93公司法

⑴ 股東會會議作出修改公司章程的決議,以及變更公司形式的決議,必須經代表三分之二以上表決權的股東通過.

是的復。《公司法》第制43條第2款規定：」股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。「 《公司法》第42條規定：」股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程另有規定的除外。「因此 ，一般情況下，」代表三分之二以上表決權的股東「，就是指出資超過三分之二以上的股東。

⑵ 公司法經過了幾次修改了

公司法是1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通內過的，到目前為止，已容經修改和修訂過4次，具體為：
1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議 《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第一次修正。
2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共 和國公司法〉的決定》第二次修正。
2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂。
2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過《關於修改<中華人民共和國海洋環境保護法>等七部法律的決定》第三次修正。

⑶ 93年公司法為什麼沒規定內幕交易和操縱市場的民事責任障礙是什麼

內幕交易和操作市場的違法情況屬於《證劵法》的規范范圍，在《公司法》中沒有明確提出。但是我國也是在98年《證劵法》修改後第一次提出內幕交易和操作市場的民事責任。由於《證劵法》對此言語不詳，在實踐中往往不能明確認定，我國於2001年出台了《內幕交易和操作市場的認定》（辦法），這時才在我國市場經濟中有效的制止了內幕交易和操作市場的情況。 我國為什麼沒有在93年出台的《證劵法》中提出內幕交易和操作市場的民事責任，其原因就是我國才開始搞市場經濟，對其存在的問題沒有預見性，根本就在於我國當時處於的經濟背景下，尚未跟內幕交易操作市場提供土壤，隨著我國市場經濟的發展，逐漸的出線了這種情況，我國市場經濟法律跟隨著市場經濟的發展而發展，具有一定的滯後性。

⑷ 公司法對出資的規定有什麼內容

法律分析：《中華人民共和國公司法》對出資有下列規定:

1、第27條，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資;但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。

對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。

2、第28條，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;

以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

3、第30條，有限責任公司成立後，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額;公司設立時的其他股東承擔連帶責任。

4、第93條，股份有限公司成立後，發起人未按照公司章程的規定繳足出資的，應當補繳;其他發起人承擔連帶責任。

股份有限公司成立後，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，應當由交付該出資的發起人補足其差額;其他發起人承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二十七條 有限責任公司股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。

⑸ 我國為什麼在1993年頒布公司法

1992年，中共十四大召開，確立了中國要建立社會主義市場經濟制度以版及後來鄧小平南巡講話，自權此，如股票、證券等與市場經濟相關的標志不斷出現，當然需要一部相關的法律調整！！公司法就在這樣的大背景下出台！！

⑹ 企業的解散和清算這兩個概念有什麼區別

1、含義上的區別

公司解散是指已經成立的公司，因公司章程或者法定事由出現而停止公司的對外經營活動，並開始公司的清算，處理未了結事務從而使公司法人資格消滅的法律行為。

公司清算，是指公司出現法定解散事由或者公司章程所規定的解散事由以後，依法清理公司的債權債務的行為。根據公司法的規定，公司因股東會決議解散、因公司章程規定的營業期限屆滿、因陷入僵局時解散或者因違法被強制解散時，公司應當在15日內成立清算組。

2、緣由上的區別

公司解散的原因有一般解散原因、強制解散原因、股東請求解散。一般解散原因是只要出現解散公司的事由公司即可解散；強制解散原因是由於某種情況的出現，主管機關或人民法院命令公司解散；公司經營管理發生嚴重困難，持有公司全部股東表決權10%以上股東可請求人民法院解散公司。

公司清算是基於公司面臨終止的情況下發生的。公司終止的原因有兩種，一種是公司的解散，另一種是公司的破產，即公司基於宣告破產而終止。這兩種情況下都會引起公司的清算，只是清算組織和清算程序存在不同。

3、程序順序上區別

解散程序是否導致公司法人資格的終止因國家而異，我國實行「先散後算」的體制，解散並不導致公司法人人格消滅，只是導致清算程序的發生。

只有在對公司清算後，才能使得相關權利義務得以消滅和轉移，公司才能最終終止。公司清算的目的在於使得公司與其它社會主體之間產生的權利和義務歸於消滅，從而為公司的終止提供合理依據。

⑺ 公司法第93條中其他發起人承擔連帶責任的合理性是什麼

發起人是工傷的倡導者是公司的組織者的人要對公司的經營承擔連帶責任