民法曲
民法和刑法是不一樣的。刑法有總則、分則，有犯罪構成要件可以套。但是民法是很瑣碎的，並不能像刑法一樣。
就我個人所知道的來說，民法領域里鍾秀勇是非常好的了
『貳』 民事訴狀中，原告歪曲事實，誣告被告.要怎樣辦
積極應訴，組織證據推翻，對方沒有證據的情況下，法院也不會支持。
『叄』 侵權案己終結,等到民法曲施行應到最高檢申訴,能引用民法典的條文嗎
不能，這是一貫以來的規矩，法不溯及既往，新法實行時，已經審結的案件，不適用新法。
『肆』 武清區豆張庄法庭的法官在民事訴訟中歪曲勘察事實我應該去什麼部門舉報他
如果法官有違紀違法行為您可以向紀檢監察機關舉報；如果對判決結果不服您可以進行上訴。如果已經是終審判決您也可以申請再審。
『伍』 民法曲里有沒有就業法則
民法群里當然有就業法則，哪個地方都有自己的規則的？
『陸』 司法考試哪個民法老師講的通俗易懂，像刑法三部曲那樣
不知道樓主你是只想了解，還是想快速入門參加司法考試。 如果是前者，先看法條吧，以實體為主，去搜那種民法重要法條XX條，刑法重要法條XX條。然後通過案例了解，關鍵詞一般是：民法經典案例；民法（學）案例之類的。 如果是後者，則需要系統的復習。
『柒』 4個法律案例分析
一、項鏈應當返還萬雄夫婦。根據《中華人民共和國民法通則》第十二條之規定：「十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。」根據題乾的意思，萬琪在執行贈與行為時並未滿18周歲，故屬於限制民事行為能力人。因此，萬琪不具備贈與該項鏈的資格，她的贈與行為無效。故該項鏈應當返還萬雄夫婦。
二、該獎應由曲某獲得。案例中劉某建議買四張彩票，一人一張，其餘三人也表示同意。因此買回的彩票為個體所有。曲某中獎後，獎金也應歸其個人所有。
三、不可以。 根據《中華人民共和國婚姻法》第八條之規定：「要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。 符合本法規定的，予以登記，發給結婚證，取得結婚證，即確立夫妻關系。」案例中甲和男友僅是同居關系，並未確立夫妻關系，因此，甲不可以告男友重婚。
四、1、應以實際死亡時間為准。
2、有效。劉季南被宣告死亡後，趙玉芬等作為劉季南的妻子和子女，擁有法定的繼承權，因此該繼承行為有效。
3、有效。根據《中華人民共和國民法通則》第二十四條之規定：「有民事行為能力人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為有效。」劉季南作為適格的民事主體，其民事行為能力在被宣告死亡後依然存在。因此，該遺囑有效。
4、如遺囑所說，由4人均分。根據《中華人民共和國繼承法》第十六條之規定：「 公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。」在劉季南被宣告死亡後，他與趙玉芬的夫妻關系自行解除，但趙玉芬仍然擁有繼承權。之後劉季南與胡柔結婚，雖未辦理結婚手續，但夫妻事實清楚，而且生有一子劉冬冬。所以，胡柔，趙玉芬，劉裕，劉冬冬四人均為劉季南的合法繼承人。所以該遺囑有效，應按遺囑執行。
『捌』 民法典是什麼東西
民法典來是指在採用成文法的自國家中，用以規范平等主體之間司法關系的法典。民法典是以條文的方式，以抽象的規則來規范各式法律行為、身份行為。有的民法典會酌采習慣法作為補充規范的方式，此外也多半規定以當事人間司法自治的方式彌補各種法規的不足。
2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》。這部法律自2021年1月1日起施行。
(8)民法曲擴展閱讀：
《中國民法典草案（建議稿）》由中國社會科學院民法典立法研究課題組起草。課題組由中國社會科學院法學研究所、中央財經大學法學院、北京大學法學院、清華大學法學院、中國人民大學法學院、煙台大學法學院、復旦大學法學院、山東大學法學院、北京化工大學法學院、對外經濟貿易大學法學院、深圳大學法學院、中國建銀集團法律部等單位的26人組成。
梁慧星學部委員擔任課題組負責人。該草案採用德國潘德克吞編制體例，分為總則、物權、債權總則、合同、侵權行為、親屬、繼承七編，共計1947條。
『玖』 民法與民法典的區別與聯系
2019年12月23日，「完整版」民法典草案首次亮相。十三屆全國人大常委會第十五次會議現場，一本本《中華人民共和國民法典（草案）》擺放在與會人員面前，提請會議審議。
民法典各分編草案與民法總則「合體」，成為過去一年來國家立法工作中耀眼的一道印記。
從黨的十八屆四中全會決定提出編纂民法典這一重大立法任務，到 「兩步走」：第一步出台民法總則，第二步編纂民法典各分編，民法典立法之路蹄疾步穩。
2019年，民法典各分編草案的拆分審議密集進行。明確禁止高利放貸、進一步完善防止性騷擾有關規定、合理確定無效婚姻的情形、完善高空拋物墜物責任規則……努力傾聽人民心聲、聚焦社會熱點問題，積極回應社會訴求、滿足新時代人民法治需求、全方位保護人民民事權利，讓立法的每一個環節都凝聚社會生活規則的最大共識。
民法典草案公開徵求意見期間，13718位網民提出114574條意見。社會公眾普遍認為，編纂民法典，以法典化方式確認、鞏固和發展改革開放取得的法治成果，充分彰顯、集中體現了中國特色社會主義法律制度成果和制度優勢。
隨著十三屆全國人大三次會議的臨近，民法典草案即將提請全國人代會審議。幾代人熱切期盼的中國民法典，即將迎來歷史性時刻。