刑法中的兜底

A. 掩飾、隱瞞犯罪所得罪的法律法規

《刑法修正案（六）》關於此類案件的相關修改
《刑法修正案（六）》對掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的修改：
《刑法修正案（六）》對《刑法》第三百一十二條修改的內容有三個方面：一是將犯罪對象由「犯罪所得的贓物」擴大為「犯罪所得及其收益」；二是對犯罪行為增加兜底性規定；三是提高了法定刑。修正案加重了對本罪的處罰寬度和力度，刑法對於贓物犯罪的立法呈一種嚴厲化的趨勢。表現在：
（一）對贓物犯罪客觀手段的罪狀描述越來越具體和擴大
我國1979年《刑法》第一百七十二條僅規定了窩贓和代為銷贓兩種犯罪行為， 1992年12月11日最高人民法院、最高人民檢察院出台的《關於辦理盜竊案件具體運用法律若干問題的解釋》第八條第二款規定：「窩藏，既包括提供藏匿財物的場所，也包括為罪犯轉移贓物、代為銷售。」將刑法規定的窩藏和收購兩種犯罪行為進行了擴大。1997年《刑法》修訂後，在立法中將《刑法》第三百一十二條贓物犯罪行為分解成為「窩藏、轉移、收購、代為銷售」四種，將轉移贓物的行為從窩藏行為中分離出來，將代為銷售的行為從收購中轉移中出來，在立法上明確了贓物犯罪的四種客觀行為。2006年《刑法修正案（六）》對贓物犯罪的客觀行為又作了進一步擴大，增加了「以其他手段掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的」兜底性條款，解決了實踐中遇到了其他手段掩飾、隱瞞犯罪所得及收益難以定罪的問題。《關於辦理盜竊、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定了「典當、拍賣、抵押、拆解、拼裝、組裝、更改顏色，以及提供偽造的機動車來歷證明、號牌的」等客觀行為，一律以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪論處使這一罪名的客觀行為具體化。
（二）提高該罪名的法定刑
1979年《刑法》第一百七十二條規定，犯罪窩藏、銷售贓物罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以並處或單處罰金。1997年《刑法》修改後，對於本罪的法定刑沒有增加，但是1997年《刑法》對於幾類特殊犯罪的贓物犯罪規定了新的罪名——洗錢罪，並且法定刑設定了兩檔，明顯高於窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪。全國人大常委會先後兩次對洗錢罪的上游犯罪進行擴大，由三種罪名擴大為七種。《刑法修正案（六）》也將掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的法定刑增加了一檔，使刑法體系中的財物犯罪各罪名的刑罰幅度相一致。
（三）擴大了該罪的犯罪對象
1979年《刑法》和《刑法修正案（六）》以前，該罪的犯罪對象均為犯罪所得的贓物。但《刑法修正案（六）》將該罪的犯罪對象擴大為「犯罪所得及犯罪所得收益」，將犯罪追繳對象由犯罪的直接所得擴大到間接所得，進一步擴大了追繳的范圍。

B. 兜底條款的刑法中的兜底條款

刑法中兜底性條款主要分兩種形式：
一是作為犯罪客觀方面的兜底性條款，如《刑版法》第條規定洗錢罪第五權項規定的「以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質的」；
二是作為刑罰規定的兜底性條款，如犯偽造貨幣罪，除了偽造貨幣集團的首要分子、偽造貨幣數額特別巨大的以外，「有其他特別嚴重情節的」，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
在我國刑法中，關於非法經營罪兜底性條款的存在，頗具有代表性，通過對非法經營罪兜底性條款的規定，可以考證我國刑法中兜底性條款設置的科學性與合理性。

C. 可以解釋下什麼是兜底法嗎,謝謝..

這個詞在除刑法外的法學領域中也有出現，不過在刑法中的爭議最大。

兜底法，又叫內口袋法，就容是說當法律的規定無法通過列舉窮盡某種事實的時候，運用一種範式的規定來避免漏洞，例如刑法規定的以危險方法危害公共安全罪，其實就有兜底之嫌。

一般來講，按照罪行法定原則，法律當中是不得有兜底法的，因為罪行法定要求法律有明確的規定，但是兜底法用範式的方法囊蓋一切，無疑違背了這一原則，舉個例子，兜底條款的存在，可以讓刑法成為這樣一部法律：只有一條規定「犯罪必須受到處罰」。然而，目前中國的刑法有不少的涉嫌兜底法存在。

按照罪行法定原則，對兜底法應當進行嚴格的解釋。

至於在其他法律領域，你可以經常看到這樣的規定，「包括但不限於」，「與……相關的其他行為」，這些也是兜底法。