北京第一中級人民法院微博

A. 李晨名譽權糾紛案重審勝訴，涉案微博手寫道歉信，對於這件事你怎麼看呢

關於之前李晨名譽權糾紛案，第一次是李晨敗訴了，於是又來了一次重審，這次的結果是李晨勝訴，並且涉案微博李某公開手寫道歉信。

李晨名譽權糾紛案第一次敗訴

李晨名譽糾紛案的負責律師事務所發表聲明並配上相關圖片，表示北京市第四中級人民法院針對李晨上訴李**（微博賬號「娛樂圈吃瓜鵝」）網路侵權責任糾紛案（名譽權）作出民事裁定書：裁定撤銷北京互聯網法院（2019）京0491民初23554號民事判決，發回北京互聯網法院重審。

李晨工作室轉發動態並配文，稱：維權不易，道路艱辛，相信法律公正。

對於這件事，你有哪些看法呢？

B. 逮捕吳澤恆是真的嗎

是真的沒錯，但是我想說的是，招搖者不會活的自由自在的，良心被狗吃了才做這些傷天害理的事情，有一天會還一個公道給他的。

C. 李天一事件介紹。

1. 2013年2月19日，北京市海淀分局接到一女事主報警稱，2月17日晚，其在海淀區一酒吧內與李天一等人喝酒後，被帶至一賓館內輪奸。2013年3月7日，李天一等人因涉嫌輪奸已被依法批捕。7月8日，北京市海淀區人民檢察院依法對李天一等人涉嫌強奸一案向海淀區人民法院提起公訴。2013年8月28日上午9時30分，李天一等人涉嫌強奸一案在海淀法院第17法庭正式開庭審理。

2. 2013年11月27日9點，李天一案，在北京市第一中級人民法院一區西中法庭依法公開宣判。二審裁定駁回上訴人上訴，維持原判。

D. 李楓郭敬明案件是怎麼回事

詳細事件經過如下：

2017年8月21日，李楓在微博發出千字長文，宣稱郭敬明曾經騷擾他，他已經向相關部門舉報。而且不只是他，郭敬明常常騷擾男性同事。可惜，除他之外的人，害怕郭敬明報復，全部都敢怒不敢言。李楓的言論一發出，郭敬明就接到大批記者的采訪電話，連郭敬明的好友陳學冬都無辜躺槍。李楓知名度大幅度上升。

2018年，北京海淀區法院對李楓郭敬明一案進行一審，法院認為郭敬明的指控缺乏罪證，駁回起訴。郭敬明不服，提起上訴，由北京市第一中級人民法院進行二審。

2018年9月6日，北京法院審判信息網公布《郭敬明與李楓誹謗二審刑事裁定書》。終審裁定：駁回郭敬明的上訴，維持原裁定。

(4)北京第一中級人民法院微博擴展閱讀：

郭敬明上訴理由為：

原裁定認定指控「缺乏罪證」的事實認定明顯錯誤，其已向原審法院提交了足夠罪證;原審法院不向他釋明哪方面證據不足，需要補充哪方面證據，不具體詢問他是否可以補充某特定方面證據，即駁回起訴，限制了他正確行使舉證權利，程序嚴重違法;他提交了足夠證據，被告人犯罪事實清楚，人民法院應當開庭審理。原審裁定駁回起訴剝奪了他遭遇侵害時的司法救濟權，程序嚴重違法。