民法典經公證撤銷

A. 民法典取消了公證遺囑優先，那我們該去什麼地方辦理遺囑呢

肯定還是要先公證的。有備無患。

B. 民法典草案取消了公證遺囑優先，那之前我在公證處立的遺囑現在中華遺囑庫重新立一份嗎

民法典屬於實體法，實體法的效力是從舊，立遺囑適用立遺囑時的法律，即使民法典施行後，也不改變在施行前已公證遺囑的優先效力。

C. 依據民法典的規定遺囑人不可以撤回變更自己所立的遺囑

法律依據：《中華人民共和國繼承法》第二十條遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑、內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。

自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。 《最高人民法院關於貫徹執行若干問題的意見》第四十二條遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立的公證遺囑為准。

《繼承法》第二十條規定，遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑、內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。

這里所說的公證遺囑不得撤銷，指的是不得被自書、代書、錄音、口頭遺囑撤銷或變更，但經過一定的法定程序仍可以撤銷。

最高人民法院《關於貫徹執行繼承法若干問題的意見》第四十二條規定，遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立的公證遺囑為准。由此可知，最早立的公證遺囑可以被後立的公證遺囑撤銷或變更。

(3)民法典經公證撤銷擴展閱讀：

遺囑是於遺囑人死亡繼承開始之時才發生 法律效力的法律行為，是遺囑人單方的意思表示，因此，在遺囑發生效力前，遺囑人可以隨時變更或撤銷所立的遺囑。不須徵得任何人的同意，也不必有任何的事由，只要撤銷、變更遺囑的意思是出於遺囑人的本意即可。

不知遺囑是否公證過，公證遺囑變更或撤銷是有條件的：

一、遺囑變更、撤銷時，遺囑人須具有遺囑能力。

遺囑人設立遺囑後喪失遺囑能力的，於喪失遺囑能力後恢復遺囑能力前對遺囑的變更、撤銷不發生變更、撤銷的效力，原來的遺囑仍有效。

二、遺囑的變更、撤銷須為遺囑人的真實意思表示。

偽造的遺囑的變更和撤銷，不為遺囑人的意思表示，當然不能發生遺囑變更和撤銷的效力。遺囑人因受脅迫、受欺詐而變更、撤銷遺囑的，不發生遺囑變更、撤銷的法律後果，原遺囑仍有效，利害關系人可以主張撤銷遺囑人的遺囑變更和撤銷的意思表示。

D. 我在公證處立了遺囑，但民法典取消了公證遺囑優先，我還能到其他機構訂立遺囑嗎

可以在其他地方訂立遺囑，比如律師事務所，也可以自書遺囑，只要證明了是你真實意思表示，就是合法有效的。以你去世前最後一份遺囑為准。

E. 為什麼民法典取消了公證遺囑優先

取消公證遺囑的優先性有法理和實踐兩方面的原因。
法理方面，在不違反法律強制性規版定的前提下權，我國法律充分尊重立遺囑人的真實意思表示，因此規定了立遺囑人留有多份遺囑時，通常以最後一份的意思表示優先；法院在審判過程中，也力求通過各種證據查明立遺囑人的真實意思表示。
但公證遺囑的優先性架空了上述規則，應當取消。因為限於遺囑公證手續的復雜性與非及時性，許多立遺囑人無法通過再次訂立公證遺囑改變或撤銷之前的公證遺囑；留有公證遺囑的情況下不再考慮後立的遺囑，難以使立遺囑人的真實意思表示得到執行。
實踐中的公證遺囑的優先性得益於其流程的規范，通過公證處的監督可以很好地確保遺囑的形式要件符合法律規定；然而隨著公民法律意識的提高，越來越多的人通過提前咨詢律師或其他相關行業工作人員、謹慎選擇見證人等方式確保遺囑的有效性，其程序之嚴謹與公證流程不相上下，因此公證遺囑的優先效力在一定程度上失去了充分的存在基礎。

F. 要撤銷第一份公證遺囑寫第二份公證遺囑中間需要時間限制嗎

您好，根據明年即將實施的《民法典》相關規定，公證遺囑將不再當然專地具有最高效力，立有屬數份遺囑，不論是否公證，在符合其他同樣效力條件的情況下，內容有抵觸的，以最後所立遺囑內容為准。不再需要用一份新的公證遺囑來改變前份公證遺囑的內容了。希望我的解答對您有所幫助！

G. 據《民法典》可撤銷民事法律行為的撤銷權行使的最長期間是多少

可撤銷民事法律行為一般情況下的撤銷權行使期間為知道或應該知道可撤銷行為發生之日起一年，在對方催告的情況下，一般不超過三個月，超過這個期間撤銷權一般就消滅了！

H. 民法典生效後公證法還有效嗎

民法典生效日期日2021年1月1日。
民法典最後一條已經規定了民法典生效日相應的單行法失效。
公證法不屬於民法部門，不會因為民法典的生效而失效。