97刑法全文

❶ 請問97年刑法具體公布時間

中華人民共和國主席令

（第八十三號）

《中華人民共和國刑法》已由中華人民共和國第八屆全國人民代表大會第五次會議於1997年3月14日修訂，現將修訂後的《中華人民共和國刑法》公布，自1997年10月1日起施行。

中華人民共和國主席江澤民

1997年3月14日中華人民共和國刑法

❷ 我國1997年刑法規定的新的基本原則是

我國現行刑法主要有三大原則：罪行法定原則、法律面前人人平等原則和罪回刑相當原答則。其中法律面前人人平等原則，在「79刑法」中是沒有的。

刑法的基本原則是刑事實體法所特有的並貫穿於刑事立法和刑事司法之中的重要規則。「79刑法」中不僅沒有專門法律條文規定刑法基本原則的內容，甚至連「基本原則」這個名詞術語也未出現，相反卻有與基本原則內容相矛盾的規定存在（如關於類推的規定）。
「97刑法」在刑法總則的第3、4、5條中明確規定了刑法的基本原則，即罪刑法定原則、法律面前人人平等原則、罪刑相當原則。
「97刑法」第4條明確規定：「對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權」。顯然，「97刑法」的這一規定是我國憲法法律面前人人平等原則的具體體現，即對任何公民觸犯刑律構成犯罪的，在適用刑事法律上一律平等地被定罪判處刑罰，不允許任何人凌駕於刑事法律之上。

❸ 中華人民共和國刑法

第二次會議來通過的那部，在之自後的1997年3月14日，第八屆全國人民
代表大會第五次會議修訂。這就是刑法學理論上所謂的「79刑法」和「97刑法」。可以說，二者在立法思想、具體條文設置上有著很大的不同，後者對前者做了大幅度的修改，如取消「反革命罪」這一章，又新立「危害國家安全罪」一章，更取消了諸如反革命殺人罪、流氓罪、投機倒把罪等罪名，更符合時代潮流和我國的社會情況。
但是，立法的滯後性是天然的，故於1997年後，我國又開始用刑法修正案（全國人大常委會）對部分落後於司法實踐的刑法條文進行修正。修正案只需全國人大常委會通過即可，無需每年開一次的全會審議，這就降低了立法成本。

❹ 1997年刑法修正案的具體內容

1、將刑法第一百四十五條修改為：「生產不符合保障人體健康的國家標准、行業標準的醫療器械、醫用衛生材料，或者銷售明知是不符合保障人體健康的國家標准、行業標準的醫療器械、醫用衛生材料，足以嚴重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；

對人體健康造成嚴重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；後果特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。」

2、在第一百五十二條中增加一款作為第二款：「逃避海關監管將境外固體廢物、液態廢物和氣態廢物運輸進境，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。」

原第二款作為第三款，修改為：「單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前兩款的規定處罰。」

3、將刑法第一百五十五條修改為：「下列行為，以走私罪論處，依照本節的有關規定處罰：（一）直接向走私人非法收購國家禁止進口物品的，或者直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品，數額較大的；

（二）在內海、領海、界河、界湖運輸、收購、販賣國家禁止進出口物品的，或者運輸、收購、販賣國家限制進出口貨物、物品，數額較大，沒有合法證明的。」

4、刑法第二百四十四條後增加一條，作為第二百四十四條之一：「違反勞動管理法規，僱用未滿十六周歲的未成年人從事超強度體力勞動的，或者從事高空、井下作業的

或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險環境下從事勞動，情節嚴重的，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。「有前款行為，造成事故，又構成其他犯罪的，依照數罪並罰的規定處罰。」

5、將刑法第三百三十九條第三款修改為：「以原料利用為名，進口不能用作原料的固體廢物、液態廢物和氣態廢物的，依照本法第一百五十二條第二款、第三款的規定定罪處罰。」

6、將刑法第三百四十四條修改為：「違反國家規定，非法採伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物的，或者非法收購、運輸、加工、出售珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物及其製品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；

情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」

7、將刑法第三百四十五條修改為：「盜伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；數量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，並處罰金。

「違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

「非法收購、運輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

「盜伐、濫伐國家級自然保護區內的森林或者其他林木的，從重處罰。」

8、將刑法第三百九十九條修改為：「司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；

情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。「在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

「在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；

致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。「司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。」

9、本修正案自公布之日起施行。

(4)97刑法全文擴展閱讀

刑法修正案焦點關註：

1、75歲免死

「已滿75周歲的人，不適用死刑」這一條文寫入刑法修正案草案，被認為是我國寬嚴相濟的立法原則和人道主義的重要體現。但這也引來了關於古稀老人犯罪問題惡化的擔憂。

2、嫖宿幼女罪

2015年8月29日，第十二屆全國人大常委會第十六次會議表決通過刑法修正案（九），嫖宿幼女罪確在刑法（九）表決稿中被刪除，修改後的刑法修正案將在2015年11月1日起施行，屆時嫖宿幼女將視同姦淫幼女從重處罰。

3、減少死刑

刑法修正案（八）中取消13個死刑罪名、加重食品安全犯罪刑罰、危險駕駛和惡意欠薪入罪。

自2011年5月1日起，13個經濟性非暴力犯罪將不會再判處死刑，我國死刑罪名將由68個減至55個，佔中國刑法死刑罪名的近五分之一。這是刑法修正案（八）中最引人注目的一項修改。這是1979年新中國刑法頒布以來第一次削減死刑罪名，凸顯了對生命的尊重和對人權的保障。

參考資料來源

網路-刑法修正案

❺ 1997年刑法修訂的歷史背景

1997年3月14日，八屆全國人大五次會議對1979年刑法進行了大規模修訂。修訂後的刑法，通稱「新刑法」「九七刑法」或「97刑法」，於當年10月1日正式施行。新刑法在很多方面實現了重大突破：將條文總數增加到了452條，明確了罪刑法定原則，准確把握了懲罰犯罪和保障人權之間的關系，充分體現了限制死刑的立法思路，形成了科學的罪名體系等等。無論從立法技術還是具體制度設計上看，都是我國刑事立法乃至法治建設征程中的一座重要里程碑。

新刑法實施25年的歷程表明，罪刑法定原則已經深入人心，除了懲罰犯罪，人權保障的作用被人們切切實實地感受到；刑法回應社會重大關切，順應時代發展，在社會治理中發揮重要作用。
在新刑法頒行25周年之際，對這部法律全方位加以審視和評判。對於總結立法經驗，展示我國社會主義法治建設成就，尤其是黨的十八大以來法治建設的成就，堅定製度自信具有重大意義。
 
 1997年刑法，是新中國成立以來刑事立法的集大成之作，它確立罪刑法定原則，築起刑事法治的人權保障體系，開辟刑法理論研究的新局面，奠定中國刑法走向世界的基礎。

此後的25年來，立法機關並沒有固步自封，而是與時俱進，持續保持發展和完善的積極姿態，刑事立法修改完善成績斐然，有效地滿足了國家、社會以及人民群眾對維護國家安全、社會穩定、治安良好、人民安居樂業和保障經濟發展等日益增長的法治需求。

可以肯定地說，1997年刑法（以下簡稱「97刑法」）的頒行及其25年的發展與完善，充分見證了我國刑事法治不斷健全的進程，也是我國刑事法治成果的集中展現。

罪刑法定原則，掀起刑事司法革命新浪潮

1997年3月14日，第八屆全國人民代表大會第五次會議對《中華人民共和國刑法》作出修訂，集懲治犯罪與保障人權為一體的「97刑法」誕生了，在新中國立法史寫下了眾望所歸的一筆。

讓我們將歷史的指針撥回到1986年，以一個案例近距離地感受這部法律的成長歷程。
這年6月27日下午，魯和平、朱永勝兩人正在上海四川中路一個水果攤賣西瓜。一名顧客購買西瓜後，將隨身攜帶的一個黑色拎包遺忘在水果攤上。

魯、朱二人看到後不僅沒有替這位顧客保管遺失物品，而是迅速將其藏匿了。當失主前來找尋時，更是謊稱從未見過。事後，二人瓜分了拎包內價值1.8萬多元的財物。

很顯然，這是一起蓄意侵佔他人遺忘的巨額財物的惡劣行徑，已經達到了犯罪的程度，法律必須嚴懲。但在當時的刑法中，卻找不到相應的罪名和懲罰條款。

在這樣的情況下，有關法院根據1979年刑法中的類推制度，比照1979年刑法第152條，對魯和平、朱永勝以侵佔他人遺忘財物罪分別判處有期徒刑。

「當時考慮到1979年刑法分則只有103條，可能有些犯罪行為必須追究，法律又沒有明文規定，不得不規定了類推制度。」全國人大常委會法工委刑法室原副主任、中央政法委政法研究所原所長黃太雲教授介紹，當時，立法機關在一些民事、經濟、行政法律中規定了「依照」「比照」刑法的有關規定追究刑事責任的，多達130條。

從發生在1986年的這起案件中，我們不難發現，在當年中國還難以制定一部十分詳盡、完備的刑法的特定背景下，該制度確實具有一定的積極意義和實際作用。

但在該制度發揮積極作用的同時，也存在著不容忽視的負面效應。有專家提到，雖然類推制度能在一定程度上彌補立法的疏漏與不足，但是，與公民權利、自由可能遭受的「法外」侵害相比，刑法漏洞只能算是一個微不足道的缺陷。

彼時，在刑法修訂的過程中，對於是否廢除類推制度並在「97刑法」當中設置罪刑法定原則，存在一些爭議。
主張保留類推制度的專家、學者認為，考慮到懲治犯罪的實際需要，刑法又不可能盡善，刑法會對一些嚴重危害社會的行為缺乏界定，通過類推可以對這部分犯罪加以懲處。因此，他們認為類推仍有存在的必要性和合理性。

但當時立法機關與當時主流觀點傾向於確立罪刑法定主義。「採用類推制度因為刑法沒有具體規定，執行時不好操作。而且，1979年刑法對類推作了嚴格限制，並且要報經最高人民法院核准，當時在司法實踐中適用的數量並不多，立法機關認為有必要也有條件取消類推的規定。」黃太雲教授說。
在刑法修訂過程中，立法機關盡可能對當時出現的各種犯罪行為在分則中規定了相應的罪名和刑罰，從而為罪刑法定原則的最終確立掃清了障礙。
1996年12月24日，時任全國人大常委會副委員長王漢斌同志在《關於〈中華人民共和國刑法（修訂草案）〉的說明》中指出：「這次修訂，刑法分則的條文從原來的103條增加到281條，對各種犯罪進一步作了明確、具體的規定。」
最終，「97刑法」在確立罪刑法定原則（第3條）的同時，廢除了類推制度，明確規定：「法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰；法律沒有規定為犯罪行為的，不得定罪

❻ 中華人民共和國刑事訴訟法第九十七條

第九十七條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿版的犯罪嫌疑人、被告人，應權當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

❼ 1997年中華人民共和國刑法285.286.287 條什麼、

分別是侵入計算機，破壞計算機系統，利用計算機犯罪

❽ 79刑法第七十七條和97刑法第88條的適用區別

79刑法第七十七條：在人民法院、人民檢察院、公安機關採取強制措施以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
97刑法第88條：在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的,不受追訴期限的限制。
區別在於79刑法第七十七條是在強制措施之後並沒有立案，而97刑法第88條中是偵察和立案後採取立案。

❾ 中華人民共和國刑法97條內容是什麼

第九十七條【首要分子的范圍】本法所稱首要分子，是指在犯罪集團或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。