民法王利明好不好

⑴ 王利明和魏振瀛誰的《民法》比較好

首先申明我是自己寫的，沒有粘貼什麼資料。其次，我兩本教材都很認真仔細地看過，一本是准備司法考試的時候看的，另外一本是考研指定教材，自己因為各種原因，看了好幾本的教材，特別是《民法》，自己都感到詫異。怎麼說喃，先介紹一下自己看過的教材。1、司法考試三大本；2、魏振瀛的《民法》；3、郭明瑞的《民法》（本科的教材）；4、王利明的《民法》；5川大某老師編寫的《民法》（暫且不討論這本）。第一個，很精練，第一次看，看完了就什麼感覺都沒有，一直覺得不好，可是後來再看，覺得果然不愧是司法考試專用的，全是要點，理論探究相對較少，所以針對性強嘛，而起用來備戰考研也很合適，條例清晰，一點是一點的。從這一點來看，王利明的教材有相似點，不過教材內容深度較淺，可能是為方便大家入門學習吧，個人比較喜歡這種條例清晰的教材，准備考試能快速把握住考點。第二本，嗯，自己覺得最難理解的一版，畢竟是北大出的，比較注重理論探究，一個問題先給幾種各家學說，然後再總結給出觀點，有時觀點也是模稜兩可不清晰的，對於初學者有些費解和吃力，也不知道老師為什麼選這本作教材，個人覺得王利明那版作教材就很好嘛。第三本，嗯，與前一本有類似，也是北大出的，注重理論，不過可能思想更為舊一點，有很多是與主流的觀點還不太一致，復習起來著實讓自己別扭糾結了好久。你說答題的時候需要按書本上的來答，還是時下流行的一些觀點呢？第四本，不用多說了，大多數人的觀點，《物權法》《侵權法》的起草人，很能反映出時下最流行的觀點，甚至說有一定的主導作用，而且深度不深，適合初學者。對了，我知道北航考研的指定教材是魏振瀛的，其他學校還有沒有就不清楚了；最通用的指定教材是王利明的，其次是郭明瑞的，算是兩個比較通用的版本了。呵呵，其實看了這么多本以後，發現總體上說還是差不多，我國學者的理論也多借鑒德國、日本嘛，所以編寫體例和觀點上而言基本一致，而且學習重在運用，若不是為了考試，吃透哪一本都是相當厲害的咯！（我是看了很多，吃透的很少……慚愧……）主要不知道你咨詢這兩本書是打算做什麼，所以只能按個人理解給你答案了，如果覺得還滿意的話可以繼續交流，嗯，記得幫我加點積分哦，最近寫畢業論文需要用網路文檔查點資料^^

⑵ 王利明《民法學》（法律出版社）和人大21世紀法學系列《民法》哪個好哪個更適合考研

你說的這個兩個版本都很不錯。
考研書籍的版本選擇，要考你報考什麼學校，不同的學校考試用書也不一樣。建議你查看報考學校的招生簡章、專業目錄等信息。

⑶ 王利明的民法學和馬俊駒的民法原論哪個好

好的教材一來般都是獨著的，比較經源典的要算德國的拉倫次、梅迪庫斯以及台灣的王澤鑒先生等大家的論著和教材。

王利明先生的那本教材是幾個人合著的，其中王軼老師寫的不錯。馬俊駒、余延滿《民法原論》比較中規中舉，內容還是挺詳實。具體要看你自己的選擇。

另外，就大陸學者寫的民法總論部分而言，法大的李永軍老師剛剛出了本民法總論，資料比較新，理論分析也比較深入，梁慧星老師的民法總論教材比較簡明精練，龍衛球老師的民法總論資料比較翔實。孫憲忠老師的民法總論有很多實例，相對生動一些。
而王澤鑒民法系列，雖然理論上沒有創建，但對經典民法理論的體系整理及方法論的架構還是相當不錯的 可以作為民法入門書

⑷ 王利明法律出版社的《民法學》與人大出版社的《民法》哪個好，哪個更適合司法考試

這兩本書都是大學法學教材，對於像司法考試這種針對性比較強的考試來說都不合適。
比較合適的還是萬國、法律出版社等出版的司法考試專用教材。

⑸ 王利明的著書立說 潛心治學

1984年，王利明留校任教，適逢我國醞釀、起草《民法通則》，其主要起草者就是王利明的博士導師佟柔教授。王利明協助導師就《民法通則》中涉及的問題作了大量研究，開始形成了自己對民法體系及各項制度的看法和認識。1986年，他和郭明瑞教授等合作撰寫了《民法新論》，該書在法學界產生了廣泛影響，成為上個世紀八九十年代民法研究生的必讀書目，直到今天許多頗有名氣的學者都坦言受益於此書良多。
歷史給了王利明這一代法學家拓荒的機遇，也給了這一代法學家拓荒的艱難。為進行學術上的探索，王利明住過沒有暖氣的小屋，寒冷的冬日，他背上披一條被子、腿上蓋一條被子筆耕不輟。那時他的女兒剛剛出生，為了孩子著想，他只好借住在校外。當時，王利明還擔任了兩個班的教學工作。每天早晨5點鍾起床，擠兩個多小時的公交車趕往學校。就在那樣艱苦的條件下，他完成了博士學位論文以及著名的《民法新論》和《侵權行為法歸責原則研究》的著述。
一分耕耘，一分收獲。王利明先後獲首屆「全國十大傑出青年法學家」，教育部「高校青年教師獎」等獎勵，2004年8月當選為中國法學會民法學研究會第一屆會長。
物權法是王利明始終關注的領域。在長期對物權法的基本理論問題進行系統研究的基礎上，1998年他出版了《物權法論》。此後，王利明又對我國物權法起草過程中的一些重大疑難問題進行了深入探討，出版了《物權法研究》一書。
王利明很早就對合同法研究抱有濃厚興趣。他的專著《違約責任論》獲得了教育部哲學社會科學優秀成果一等獎，此後又出版了專著《合同法研究》，被認為「逐步建立了先進。科學、符合中國國情的合同法體系和規則」。
王利明是我國最早研究侵權行為法的學者之一，他的《侵權行為法歸責原則研究》為我國侵權法內容和體系的構建奠定了基礎。
王利明非常關注人格權問題，他極力主張人格權法應與侵權行為法一樣作為民法中獨立的制度對待，力圖改變傳統民法歷來沿襲的重物輕人的狀況，構建新的民法體系。
民商法理論博大精深，20年來，王利明一直關注著中國經濟改革與社會發展中不斷出現的有關民法學的新問題，孜孜以求，勤奮不已。在通盤研究了民商法具體領域中諸多問題之後，他開始撰寫《民法總則研究》，該書榮獲2004年第十四屆中國圖書獎。
2002年起，《王利明民商法研究系列文庫》陸續付梓，至今已出版六卷，在學術界產生了巨大影響。王利明認為，對於研究法律的學者，不僅要認識到法治在現代社會中的重要性，更要意識到自己在中國法治建設中所肩負的使命。

⑹ 如何評價王利明教授在上政學報上對梁慧星教授的回復

是很正能量的。

中國的正能量包括所有積極的、健康的、催人奮進的、給人力量的、充滿希望的人和事，並貼上「正能量」標簽。推進事物向著公平、法制、民主的方向，有益於公眾，集體利益的行為，都是有正能量的行為。

正能量已經上升成為一個充滿象徵意義的符號，與我們的情感深深相系，表達著我們的渴望，我們的期待。正能量可以引導人們有積極向上的三觀（世界觀，人生觀，價值觀）。

⑺ 請問有關《民法》教材哪本比較權威，王利明《民法學》第二版 ，還是魏振瀛的《民法》第四版

王利明老師的《民法學》更貼近法條吧，民法學主要針對法條的內容講解；魏振瀛的《民法》更側重理論講解吧，但也圍繞著法條構建的知識體系。如果單是要求貼近法條通俗易懂的話，王利明的民法學還是不錯的！

⑻ 王利明與王利民

怎麼能是一個人呢？法盲都知道。。法律是嚴謹的！
除非：那個人自己取了個化名，本來叫王利明

⑼ 請問南師大法學研究生考試民法看王利明的民法好還是看黃和新的民法好

你當然看黃的啦，每個人的觀點就一個問題會不一樣的。要是你復試時答錯豈不很尷尬。

⑽ 請問南師大法學研究生民法看王利明的民法還是看黃和新的民法好

看黃的就夠了，王利民的理論比較超前。