疫情期間線上司法工作
1. 您在疫情防控中承擔哪些工作
根據我國法律法規規定,單位和個人主要有以下義務:
一是一切單位和個人,必須接受疾病預防控制機構、醫療機構有關傳染病的調查、檢驗、採集樣本、隔離治療等預防、控制措施,如實提供有關情況;
二是發現傳染病病人或者疑似傳染病病人時,應當及時向附近的疾病預防控制機構或者醫療機構報告;
三是不得編造、傳播有關突發事件事態發展或者應急處置工作的虛假信息;
四是服從人民政府發布的決定、命令,配合人民政府採取的應急處置措施,做好本單位的疫情防控工作,並積極組織人員參加所在地的疫情防控工作;
五是公民個人應當服從人民政府、居民委員會、村民委員會或者所屬單位的指揮和安排,配合人民政府採取的應急處置措施,積極參加應急救援工作,協助維護社會秩序。不履行上述法律法規規定義務的單位和個人,依法承擔相應法律責任。
張宏發還介紹,疫情發生以來,全區各級司法行政機關充分發揮司法行政職能作用,為打贏疫情防控阻擊戰、攻堅戰提供有力法律服務和法治保障。
一是暢通復議渠道,優化行政復議案件辦理方式。對於當事人受疫情影響無法及時提交行政復議申請的,採取「電話+網路」方式受理;對已經受理的行政復議案件,原則上以書面方式審理。復議期間,申請人及其代理人不能參加行政復議審理的,建議申請人提出中止行政復議申請,待中止原因消除後,及時恢復審理。
二是排查化解糾紛,護航疫情防控期間社會穩定。積極發揮人民調解「第一道防線」作用,統籌協調指導各級人民調解組織,全面推行「非接觸式」調解服務模式,把因疫情引發的勞動關系、薪資報酬、房屋租賃等經濟糾紛,以及其他涉疫受損群體幫扶等作為涉疫矛盾糾紛排查的重點,主動開展線上排查,採取「即時答、馬上調」的服務措施,做到早發現、早預防、早處置。自8月中旬以來,線上排查涉疫矛盾糾紛253次,調解26件,調解成功率100%。
三是優化服務模式,精準提供疫情防控法律服務。通過西藏司法廳官方抖音賬號、西藏司法微信公眾號以及西藏律協公眾號等線上平台,在線開展「律師說法」,針對疫情防控期間群眾關心關注的勞務糾紛、房屋租賃等法律實務以及造謠傳謠法律處置等進行「以案釋法」。截至目前,在線發布疫情防控法律知識91條,通過網路、電話等方式解答群眾法律咨詢616人次,讓廣大群眾足不出戶即可享受優質高效的公共法律服務。
四是開展普法宣傳,著力營造疫情防控法治氛圍。堅持「依法防控 普法先行」,依託「報、網、端、微、屏」等線上宣傳渠道,及時編印漢藏雙語《新冠肺炎防控法律知識問答》《疫情防控以案釋法手冊》等宣傳資料,收集整理違反防疫法律法規和防控措施的典型案例以及因突發疫情造成的合同履行、房屋租賃、務工用工等民生領域熱點問題,製作各類防疫知識宣傳短視頻和疫情防控法治動漫,通過普法媒體矩陣、微信群推送轉發。同時,積極發動村居「兩委」,駐村、駐寺幹部及公安民警、下沉幹部、志願者等一線防控力量,利用戶外LED屏、移動小喇叭、鄉村(社區)廣播站、流動宣傳車等陣地,全覆蓋開展疫情防控法治宣傳,營造良好的防疫法治氛圍。
2. 疫情期間線上開庭與正常開庭的效果怎麼樣
在抗擊新冠病毒肺炎爆發的特殊時期,互聯網審判,即網路審判,由於遠程非接觸式審判的優越性,被各法院廣泛採用。對維護訴訟活動的正常進行,及時、及時地進行審判、調解和執行,具有積極意義。互聯網審判在中國並不新鮮。此前,一些法院已經注意到網路審判有助於提高審判效率,並不斷探索和同步總結網路審判的運行模式和規則。
網路庭審是對人民公正的體現,是將神秘的司法審判更貼近人民生活。網路可以縮短人與人之間的距離。網路庭審不僅方便了人民的訴訟需要,而且也有利於人民的生活也提供了一個平台,幫助各方保護自己的合法權益。善用這種方式,不僅可以提高司法效率,還可以為國家和當事人節約大量成本,促進糾紛的快速解決,促進和諧社會的建設。
3. 疫情後法律人可能的貢獻
疫情後法律人可能的貢獻包括:
參與疫情防控法律工作:法律人可以參與制定、修改、完善相關法律法規,為疫情防控提供法律支持。
維護公民權利:在疫情期間,一些公民的權利可能會受判渣到侵害,例如隔離期間的自由和隱私權。法律人可以通過法律手段維護公民的合法權益。
為企業提供法律服務:疫情期間,企業面臨各種法律問題,例如勞動合同、租賃合同、經營許可等。法律人可以為企業提供法律咨詢和服務,幫助企業解決法律問題。
參與社區服務:疫情期間,社區需要法律掘皮悄人員參與到公益服務中,例如為社區居民提供法律咨詢和服務,為社區提供法律援助等握戚。
參與疫情後的復工復產:疫情結束後,企業需要復工復產,法律人可以為企業提供法律服務,幫助企業順利開展業務。
總之,疫情後,法律人可以通過各種方式為社會和公眾提供法律支持和服務,為恢復正常生產和生活秩序做出貢獻。
4. 廣西北海:居家「雲開庭」公正司法不掉線
廣西北海法院疫情防控和審判工作「兩手抓」
面對本輪疫情,廣西壯族自治區北海市兩級法院的幹警充分發揮戰斗堡壘和先鋒模範作用,積極參與疫情防控各項工作,用忠誠與擔當扛起疫情防控重任,彰顯了法院幹警的初心本色。
居家「雲開庭」公正司法不掉線
「沒想到還可以遠程視頻開庭,真是為人民服務啊,謝謝法官!」7月20日,北海市中級人民法院法官葉萍,通過「雲開庭」遠程視頻連線方式完成一起金融借款合同糾紛案件的庭審工作。
當前,北海市疫情防控形勢嚴峻,葉櫻液萍也按照疫情防控要求居家隔離。為確保原定庭審如期進行,葉萍和同事多次庭前模擬登錄、調試設備,協助當事人通過北海中院「雲審」互聯網庭審系統進入線上審理,確保多方當事人完成舉證質證以及發表庭審意見等訴訟流程,庭審過程順利完畢。
北海中院民二庭庭長葉長程、法官方_、賠償辦副主任葉萍開庭審理一起債權人代位析產糾紛案件。
在疫情防控的關鍵時期,北海中院積極響應政府號召,實行彈性工作制,為確保審判工作的順利開展,居家法官克服隔離帶來的影響,充分運用線上庭審,依法履行審判職責,確保疫情期間審判工作不停擺、訴訟庭審不影響、公平正義不遲到。
8月5日,鐵山港區法院通過「雲上法庭」平台連續審理3起案件。
「現在開庭!」清脆的法槌聲敲響,然而空曠的審判庭只有法官和書記員。近日,鐵山港區人民法院法官通過「雲上法庭」審理了一起侵害集體經濟組織糾紛案件,雙方當事人「隔空」參加了本次庭審。
庭審中,法官和書記員在審判庭戴著口罩坐在電腦前,雙方當事人通過手機端遠程連接「雲上法庭」系統參與庭審,整個庭審過程清晰流暢,操作簡單便捷,證據在線上舉證、質證、在線簽署庭審筆錄等功能深得當事人認可。
疫情防控期間,北海市兩級法院嚴格落實疫情防控各項工作要求,積極採用「雲上法庭」的辦案模式,大力推廣「雲立案」「雲調解」「雲審判」,引導當事人網上立案、線上調解、遠程開庭,切實保障了人民群眾生命安全和合法權益,將司法為民落實到每一個案件當中,努力做到疫情防控和審判工作兩手抓、兩不誤。
北海中院執裁庭庭長楊雪雲、副庭長趙海洲、法官廖紅開庭審理一起侵害商標權糾紛案件。
12368熱線電話作為群眾聯系法院的重要渠道,為疫情防控期間的訴訟服務搭建起全天候、全方位、無障礙的線上橋梁。北海中院曹東霞法官主動承擔接聽熱線電話的任務。
8月8日,銀海區法院立案庭法官楊明通過互聯網庭審開庭審理一起勞動爭議糾紛案。
鐵山港區法院「隔空」調解成功一起離婚糾紛案件,遠在上海的原告通過前悔網上立案的方式提起離婚訴訟。
鐵山港區法院通過「雲上法庭」方式公開開庭審理一起被告人涉嫌危險駕駛罪案件,審判員、公訴人、被告人及辯護人四方實現全程「零接觸」。
戰「疫」有我踐行初心和使命
「我的是綠碼,低風險,報名第二組」......群里不斷響起簡訊聲音,僅十餘分鍾,突擊第二小組組隊完畢。
7月21日,北海市中級人民法院10名幹警組成突擊第一小組下沉社區開展運送工作,助力北海全面推進「清零攻堅行動」。
突擊第一小組的幹警們收到通知,沒有一絲猶豫,迅速慧頌正到單位集合前往社區,對社區排查出來的重點人員撥打電話了解人員是否已被隔離,身體狀況,同住家屬等情況,統籌推進運送工作的開展。突擊隊員們相互配合,有序組織重點人員保持安全距離上下車,護送重點人員安全到達管控區域。
為保證做到應隔盡隔、應收盡收,配合完成最快速度篩出潛在陽性感染者,最短時間內全面排查、全面管控密接、次密接人員以及其他風險人群的管控工作,北海中院抗疫突擊隊再組織選拔符合條件的10人幹警組成第二小組待命,隨時投入抗疫工作。
守土有責,戰「疫」有我,北海中院的幹警用行動踐行初心使命,全力以赴開展社會面「清零行動」。
7月21日凌晨5時,當人們還沉浸在睡夢中時,銀海區人民法院「抗疫先鋒隊」的132名幹警已到達各自所負責的10處核酸檢測點及小區網格點,井然有序開展第八輪疫情防控工作。當日,「抗疫先鋒隊」累計采樣21687人次。
銀海區人民法院嚴格按照「4+N」工作安排,在疫情防控期間,持續強化網格化管理,組織網格員深入村委、小區逐門逐戶進行摸排,開展入戶宣傳、排查登記、張貼防疫公告、夜晚值守等工作。
而群眾也為法院幹警全力以赴的抗疫精神所感動,港鵬公園業主們集體訂購了檸檬茶贈送給奮戰抗疫一線的幹警、醫護人員和志願者,北海海拓漁港食品公司送來的冰袋更是為幹警驅散了炎炎夏日裡的暑氣。幹警和群眾擰成一股繩,攻堅克難,匯聚起強大的抗疫力量。
因為有愛所以勇往直前
「保持一米安全距離,提前打開核酸檢測碼。」連日來,海城區人民法院的法警李福禮都重復著這樣的工作,維持群眾有序排隊開展核酸檢測。
看到隊伍里有等待太久不耐煩的人,李福禮都會上前悉心疏導,看到行動不便的老年人、殘疾人,他也主動上前攙扶或者幫忙推動輪椅,烈日下,他沒有停止過腳步,在隊伍旁細心觀察,及時給群眾提供幫助,耐心引導群眾,叮囑大家做好防護。
疫情防控工作開展以來,海城區人民法院法官甘秋爽與書記員龐佳怡,沖鋒防疫一線,引導群眾接受核酸檢測,兩人默契配合,合力保障核酸檢測快速、高效、有序進行。
7月18日,因為公告案件無法改期,甘秋爽和龐佳怡又褪去防護服,回到法庭回歸本職工作,從早上八點半開始線上開庭,直到下午五點半才結束庭審,短暫休息後又繼續回到核酸檢測點堅守陣地。
為幫助基層困難群眾參與核酸檢測,7月22日,合浦縣人民法院幹警跟著村支書走村串巷,上門為廉州鎮大江村22戶困難群眾提供防疫服務,築牢群防群控的銅牆鐵壁。
據悉,這22戶困難群眾都是些孤寡老人、五保戶,大多已經上了年紀,行動不便。考慮到他們不會使用智能手機,也無法出門做核酸,該院幹警決定跟著村支書一起「上門服務」,協助開展核酸采樣之餘,為他們開展普法工作,提升群眾疫情防控意識。
「謝謝你們!沒有把我們這些老傢伙忘記!你們辛苦了!」完成工作準備離去時,其中一位老奶奶隔著大門向大家揮手致謝時說道。
(廣西高院)
5. 疫情期間司法局上班嗎
上班。根據查詢司法局消息得知,疫情期間司法局上班。做好疫情防控。為了自己和他人的健康,進入縣司法局辦理業務時,須嚴格遵守疫情防控要求,自覺、正確佩戴口罩,主動配合工作人員出示場所碼、行程碼和48小時內核酸檢測陰性證明,並進行體溫檢測。辦理業務時請自覺保持1米線距離,不扎堆、不聚集,辦理完畢後請盡快離開,並將使用過的紙巾、口罩等物品隨身帶出。
6. 疫情期間如何線上開庭|曠真律說
根據當前疫情防控形勢和疫情防控的相關要求,為減少人員流動聚集,切實保障廣大訴訟參與人的健康安全,在北京、上海、廣州、深圳等多地法院均啟動了線上開庭訴訟服務。2021年6月17日和12月31日,最高人民法院分別發布《人民法院在線訴訟規則》和《人民法院在線調解規則》,另新修訂的《民事訴訟法》專門新增了一條「經當事人同意,民事訴訟活動可以通過信息網路平台在線進行。民事訴訟活動通過信息網路平台在線進行的,與線下訴訟活動具有同等法律效力」。明確了在線訴訟的啟動方式及其法律效力。對於在線訴訟和在線調解的適用范圍、法律效果、程序要求等也都給出了規則指引。
本篇內容,筆者根據個人工作實踐,從開庭准備、開庭過程中常見問題、書面材料提交三個方面,將線上訴訟經驗總結如下。
一
線上開庭的准備
(一)注冊所在地法院的小程序或下載相應的APP。
在疫情防控常態化,全國大部分法院均支持在線訴訟進行訴訟活動,並對網上開庭作為了出台了相應的規范指引並作為法院「為群眾辦實事」的宣傳點。例如:深圳市法院使用的是微信小程序「深圳移動微法院」、北京法院使用的是「雲庭審」、廣州互聯網法院使用法院自行建設的智慧庭審平台......
因此在參加線上訴訟前,需要確定管轄法院線上開庭的所使用的開庭軟體,如無法確認相應的開庭的程序,可聯系跟案書記員咨詢。
以「移動微法院」為例↓
▲業務流程圖
(二)咨詢法官助理、書記員線上開庭的要求。
如果確定需要採取線上訴訟方式進行訴訟,需要在傳票開庭時間前一周內與承辦法官、跟案助理和書記員務必聯系溝通,確認法院是否具有線上開庭的條件、法官是否同意本案採取線上方式進行。
一是原被告雙方均確認參與線上訴訟。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第十六條之規定,經當事人同意,民事訴訟活動可以通過信息網路平台在線進行。民事訴訟活動通過信息網路舉和平台在線進行的,與線下訴訟活動具有同等法律效力。
二是法院主動提出因疫情防控需要,採取線上方式開展庭審活動。《人民法院在線訴訟規則》第四條之規定,人民法院開展在線訴訟,應當徵得當事人同意,並告知適用在線訴訟的具體環節、主要形式、權利義務、法律後果和操作方法等。
訴訟律師可根據個案難易程度,配合法院相應的工作,並補充提交書面申請線上開庭申請書,給法院工作人員一個良好的印象。但結合個案考量後,發現案件證據材料較多、需要與對方面談調解等,可回復法院不同意線上開庭審理,同時需要主動闡明不同意參加訴訟的理由,並向法院工作人員表示歉意,給法院工作人員添麻煩了。
(三)提前准備案件應訴、質證等材料,整理案件風險點。
線上開庭也需要訴訟律師提前閱卷,整理好對手提交的相應答辯狀及證據等,准備好訴訟原件,以備不時之需。如對手提交案件證據材料較多,可提前向跟案助理或書記員核對一下對手提交的證據材料,我方是否全部收到,及時查閱微法院送達信銀答者息,對手有無通過微法院提交證據。整理完相應的證據材料,及時與當事人溝通訴訟方案,針對不清楚的案件事實以及雙方實際交易往來情況,提前做好相應的梳理工作。
另外針對對手的答辯有針對性的進行預判,如需要在開庭前再次提交補充證據的材料,請提前准備好材料。在微法院提交後,按照對方當事人的人數以及法官、法官助理再郵寄復印件證據,並電聯告知法院跟案書記員注意鋒薯查收。
(四)提前准備好網路、調試好開庭的相關設備、在安靜的環境下參與庭審。
網路信號不好,會導致語音效果不好。這是非常明顯的一個問題:線上開庭之時,經常聽不清法官說什麼、聽不清對方當事人說什麼,自己說什麼很有可能其他訴訟參與人也聽不清。正因為聽不清楚,或者說聽的內容並不同步,有律師和我說,「感覺線上開庭就是個笑話」。
所以,一是在線庭審一定要准備好網路,調試自身參加庭審的設備(電腦需要接有線耳機、手機需要連接藍牙耳機等),並在安靜的環境中參加庭審,有條件盡量避免使用手機參加線上訴訟活動,以免電話接入中途退庭,造成不必要的麻煩;二是准備安靜的開庭環境,避免在嘈雜的環境中進行訴訟活動。一方面是對法官的不尊重,另一方面不利於自身聽取其他人員的發言;三是准備好筆、紙或者其他記錄工具。線上庭審相比線下,爭議焦點、對方答辯意見、反駁意見、法官發問等需要記錄下來,以便自己整理,及時作出回應,發表相應的意見。
在實踐中,有遇到赤裸上身參加庭審、一邊開車一邊庭審、在高鐵上信號極差參與庭審的,都是不尊重法庭的表現。
(五)開庭著裝應大方得體。
《中華人民共和國人民法院法庭規則》第十二條規定「出庭履行職務的人員,按照職業著裝規定著裝。但是,具有下列情形之一的,著正裝:(一)沒有職業著裝規定;(二)偵查人員出庭作證;(三)所在單位系案件當事人。非履行職務的出庭人員及旁聽人員,應當文明著裝。」
參與線上開庭盡量著裝規范,不得著奇裝異服。部分地區(例如:深圳、南京、珠海等地區)還有要求開庭律師穿著律師袍,需穿律師袍。
二
線上開庭過程中常見問題
(一)訴訟參與人信號不好的處理方式。
受制於各方訴訟參與人的網路信號、平台技術穩定性各有差異等因素,導致開庭過程中音畫傳輸問題頻出、筆錄確認困難等問題,訴訟律師務必提前檢查開庭設備的網路情況,比如開庭時的光線、聲音大小、語速語調、離開庭設備的距離、展現材料的角度、手勢與表情等等。面對突然掉線、畫面沒有聲音的,及時向承辦人員反饋溝通,強調是網路故障等客觀原因導致無法到庭或中途退庭。
如法官堅持線上開庭不改期,但我方網路信號在短時間無法恢復,可向法官提出採取電話、微信視頻電話等方式溝通庭審意見。如法官同意改期開庭,事後仍需向法院提交延期開庭申請書,避免法官臨時改變主意,法官認定原告中途退庭,按撤訴處理案件。
(二)訴訟對方提出未見證據原件不予質證的處理。
在實踐中,對手常常會以無法核對原件而提出不予質證的意見,或對證據真實性不予認可。首先,我方回應依據《中華人民共和國民事訴訟法》第十六條「經當事人同意,民事訴訟活動可以通過信息網路平台在線進行。民事訴訟活動通過信息網路平台在線進行的,與線下訴訟活動具有同等法律效力。雙方在線庭審與線下庭審具有同等法律效力。」之規定線上同樣可以質證。
其次,《人民法院在線訴訟規則》第十二條之規定,當事人提交的電子化材料(證據材料以電子化材料形式),經人民法院審核通過後,可以直接在訴訟中使用。再者,《人民法院在線訴訟規則》第十四條第一款之規定,人民法院根據當事人選擇和案件情況,可以組織當事人開展在線證據交換,通過同步或者非同步方式在線舉證、質證。
最後,面對對方不予質證的情況,聽從法官的指引,在庭審恰當的時候提出對手不予質證的行為是對法庭以及法官的不尊重,對手應該按照《人民法院在線訴訟規則》發表相應的質證意見。同時,給予法官明確的回復,我方可提交相應的原件交由法庭核對,並願意積極配合法庭線下質證。
(三)法官對對手不發表質證意見的行為不作出指引的處理。
首先,我們還是需要告知法官,對手應該尊重在線訴訟規則,我方可提交證據原件,並願意積極配合開展線下證據核對。但在實踐過程中,部分法官對於已開庭、再次核對證據持否定態度,因此不再組織線下核對證據。訴訟律師可以依據《人民法院在線訴訟規則》第十二條「當事人提交的電子化材料,經人民法院審核通過後,可以直接在訴訟中使用。訴訟中存在下列情形之一的,人民法院應當要求當事人提供原件、原物:(一)對方當事人認為電子化材料與原件、原物不一致,並提出合理理由和依據的」之規定,務必向法庭提交線下質證申請書,要求法庭組織雙方進行線下質證環節。避免法官以對方提出的我方證據無法核實為由,按照舉證不能的後果,作出駁回起訴的決定。
(四)如果重大疑難復雜案件或是一審已經出現不利結果的案件,盡可能不要同意線上開庭。
特別值得注意的是,如果重大疑難復雜案件或是一審已經出現不利結果的案件,盡可能不要同意線上開庭。此中的緣由在於,復雜案件之所以復雜,在很大程度上是難於闡釋清楚,面對面都闡釋不清楚的事實和觀點,想要在線上闡釋清楚,的確不是一般的困難。
對於案情復雜的案件作為當事人是可以選擇線下開庭,但可以配合法院在調解、送達等環節使用在線平台完成相應工作。根據《人民法院在線規則》具體規定,在線庭審總體上應以當事人同意為前提,一方當事人表示不同意的,需區分不同情況作進一步判斷。一方當事人不同意全案在線庭審,要求各方當事人均線下開庭,此時法院會要求申請人說明理由,並判斷理由是否正當。
正當理由的情形一般包括:案件疑難復雜、需證人到庭現場作證、需與對方當事人現場對質等。實踐中,對正當理由的把握標准不會過於嚴格,除屬於明顯故意拖延訴訟、增加對方當事人訴訟成本、擾亂正常訴訟秩序外,一般法院都會應予以認可。
(五)認真核對庭審筆錄。
因原被告雙方均在線上開庭,對於案件筆錄務必需要仔細核對,這也是訴訟律師出庭重要的工作之一。庭審筆錄的作用不做贅述,對於線上開庭的筆錄,一般都是法院製作好待簽字的筆錄通過開庭平台傳送給訴訟參與人,但局限於技術問題,無法在筆錄中進行修改錯別字、增加發言內容等。
我常遇到的經驗做法分兩種,一種是對於錯別字所在位置、需要修改的內容記錄下來,先電話告知法官助理、書記員,書記員會對所有人提出的修訂內容進行修改,再次發送當事人校對過的筆錄,重新簽字。另一種是對於錯別字向法院提出修改的告知,當事人通過線上平台發送經過前面的修改筆錄的文書,如「筆錄第二頁第十行『貸款』改為『貨款』」。
兩種修改方式,建議採取第一種方式對筆錄進行完整修改,第一種是保持了整體筆錄的完整,方便法官撰寫裁判文書時查看相應的內容。如法院書記員等不給予修改,則採取第二種方式,提出修改意見附卷。
三
書面材料提交
相比與線下庭審,線上訴訟要更為重視書面材料。在眾多在線訴訟實踐中,實質上對訴訟文書提出了更高的要求。因為很多時候,審判人員都會要求當事人及其代理人提供書面的材料,並且很多時候代理人也明確要求以書面材料為准。對書面材料的精心准備,一方面有助於法官理解和把握案件事實,另一方面也有助於更為清晰地闡釋己方觀點和意見,從而可以作為對在線訴訟庭審效果不佳的一種補救。
線上開庭後,及時與當事人反饋開庭情況、反饋法官的提問及部分發言。再結合庭審情況,訴訟律師及時提交相應的代理詞、情況說明等意見反饋法院。
7. 疫情期間線上開庭與正常開庭有多大區別比正常開庭效果會更好嗎
肺炎疫情期內,根據網上雲法院開庭審理,有好有壞。從業至今,第一次感受到在法律事務所公司辦公室就把庭開過的便捷感,深深覺得高新科技針對社會發展運作方法的改進是有多麼的顯著。特別是在針對非常簡單的案子,根據網上開庭審理確實很便捷,針對案子的案件審理實際效果,基本上與傳統式方法沒有區別。
期待之後雲開庭審理的技術性愈來愈完善,使被告方參與開庭審理更加便捷,進而使大量實際中沒有進到開庭審理的案件能夠進到法院的案件審理,促使公正司法能夠撒向中華人民共和國的每一個角落裡。
8. 疫情期間網上開庭的規定
疫情期間網上開庭的規定:
1、身份認證。當事人及其他訴訟參與人應當妥善保管訴訟平台專用賬號和密碼,不得授意他人使用其專用賬號和密碼冒充本人參加庭審。他人不得冒充當事人或者其他訴訟參與人登錄訴訟平台參加庭審;
2、庭審著裝。出庭履行職務的人員,按照職業著裝規定著裝。但是,具有下列情形之一的,著正裝:
(1)沒有職業著裝規定;
(2)偵查人員出庭作證;
(3)所在單位系案件當事人。非履行職務的出庭人員及旁聽人員,應當文明著裝。
3、出庭場所。出庭人員參加在線庭審,應當選擇安靜、無干擾、光線適宜、網路信號良好、相對封閉的場所參加庭審,不得在可能影響庭審音效視頻效果或有損庭審嚴肅性的場所參加庭審。必要時,人民法院可以要求出庭人員到指定場所參加在線庭審;
4、庭審紀律。出庭人員參加在線庭審應當尊重司法禮儀,遵守法庭紀律。人民法院根據在線庭審的特點,適用《中華人民共和國人民法院法庭規則》相關規定。除確屬網路故障、設備損壞、電力中斷或者不可抗力等原因外,當事人無正當理由不參加在線庭審,視為「拒不到庭」;在庭審中擅自退出,經提示、警告後仍不改正的,視為「中途退庭」,分別按照相關法律和司法解釋的規定處理;
5、庭審公開。適用在線庭審的案件,應當按照法律和司法解釋的相關規定公開庭審活動。對涉及國家安全、國家秘密、個人隱私的案件,庭審過程不得在互聯網上公開。對涉及未成年人、商業秘密、離婚等民事案件,當事人申請不公開審理的,在線庭審過程可以不在互聯網上公開。未經人民法院同意,任何人不得違法違規錄制、截取、傳播涉及在線庭審過程的音頻視頻、圖文資料。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十九條
人民法院審理民事案件,應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的,應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
9. 疫情期間法院開庭怎麼辦
法律分析:人民法院開展在線庭審,一般應當在法庭內進行。因疫情防控需要,法官確需在其他場所在線開庭的,應當報請本院院長同意,並保證開庭場所莊重嚴肅、庭審禮儀規范。
法律依據:《最高人民法院關於新冠肺炎疫情防控期間加強和規范在線訴訟工作的通知》
第一條 各級人民法院要提高政治站位,充分認識疫情防控的重要意義和嚴峻形勢,切實增強責任感和緊迫感,立足審判職能,努力服務和保障疫情防控工作大局。要將深入推進在線訴訟作為堅決打贏防控疫情的人民戰爭、總體戰、阻擊戰的重要舉措,積極依託中國移動微法院、訴訟服務網、12368訴訟服務熱線等在線訴訟平台,全面開展網上立案、調解、證據交換、庭審、宣判、送達等在線訴訟活動,有效滿足疫情防控期間人民群眾司法需求,確保人民法院審判工作平穩有序運行。
第二條 各級人民法院推進在線訴訟,既要充分考慮案件類型、難易程度、輕重緩急等因素,又要切實維護當事人合法訴訟權益,尊重當事人對案件辦理模式的選擇權,全面告知在線訴訟的權利義務和法律後果。當事人同意案件在線辦理的,應當在信息系統確認、留痕,確保相關訴訟活動的法律效力。當事人不同意案件在線辦理,依法申請延期審理的,人民法院應當准許,不得強制適用在線訴訟。案件符合訴訟法律關於中止審理有關規定的,人民法院可以中止訴訟。
10. 九台立案庭疫情期間是否工作
疫情期間工作,實現了立案網上辦,開庭不見面,全程零接觸。
特殊時期有特殊辦法。疫情期間,九台法院始終保持訴訟熱線暢通,引導當事人通過「吉伍裂林電子法院」進行網上立案,讓當事人在沖橘姿防疫期間足不出戶便可享受到高效便捷的「遠程服務」。疫情當前,九台法院依法履行審判職能,通過網上立散絕案、線上開庭等信息化手段,將線下訴訟服務轉變到線上,實現司法為民「不掉線」,確保疫情防控和審判工作「兩不誤」。