司法拘留的復議

㈠ 對執行司法拘留不服復議期限的規定是什麼

一、對執行司法拘留不服復議期限的規定是什麼? 應當自收到決定書之日起三日內提出。上級人民法院應當在收到復議申請後五日內作出決定，並將復議結果通知下級人民法院和當事人。 如果當事人對人民法院罰款、拘留的決定不服，可以向上一級人民法院申請復議。申請人既可以直接向上一級人民法院提出，也可以向作出拘留決定的人民法院提出。提出申請的人員應當同時向法院提交復議申請書原件、拘留決定書、申請人的 身份證 明材料以及證明拘留行為違反法律規定的 證據 材料。 司法拘留是什麼 我國 民事訴訟法 第110條規定的， 訴訟 參與人和其他人應當遵守法庭規則。人民法院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留」就屬於司法拘留的一種。司法拘留的最高期限為十五日，由法院將被拘留人交公安機關看管，不服的可向法院申請復議，拘留期內，由法院決定提前解釋或期滿釋放。 同時我國民事訴訟法第111條規定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任： (1)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的; (2)以暴力、威脅、賄買方法阻止 證人 作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的; (3)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的; (4)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的; (5)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的; (6)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。 第112條規定，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留。 第113條規定，被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留。 二、司法拘留的期限和執行 拘留的期限，為十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安機關看管。在拘留期間，被拘留人承認並改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。 在我國是存在著多種救濟措施的，比如說關於執行拘留這個問題，如果不滿意的話，可以提出行政復議，行政復議當然是有一定期限規定的，法律當中是說收到決定書的那一天開始進行計算，具體的時間是三天，超過這個時間就無法進行。

㈡ 司法拘留可以申請復議嗎

法律分析：司法拘留可以申請復議。當事人對法院拘留的決定不服，可以向上一級人民法院申請復議。

法律依據：《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百八十四條 如果當事人對人民法院罰款、拘留的決定不服，可以向上一級人民法院申請復議。申請人既可以直接向上一級人民法院提出，也可以向作出拘留決定的人民法院提出。提出申請的人員應當同時向法院提交復議申請書原件、拘留決定書、申請人的身份證明材料以及證明拘留行為違反法律規定的證據材料。

㈢ 被拘留不服如何申請復議

被拘留不服申請復議的，流程如下：
1、申請人提出復議申請；
2、復議機關受理申請後，在七天內把復議申請書的副本，或者是復印件發給被申請人；
3、被申請人在收到相關資料之後要之在十日內提出書面的答復；
4、復議機關進行審查和調查，並且提出和通過復議意見；
5、復議機關製作復議決定書。
行政復議和行政訴訟的區別有哪些
1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理，行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理；
2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬於司法行為，適用行政訴訟法。行政機關處理行政爭議屬於行政行為的范圍，應當適用行政復議法；
3、二者適用的程序不同。行政復議適用行政復議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限。行政訴訟程序復雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復議實行一裁終局制度，而行政訴訟實行二審終審制度等；
4、二者的審查強度不同。原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查，而行政復議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。
法律依據：《中華人民共和國行政復議法》第十一條
申請人申請行政復議，可以書面申請，也可以口頭申請；口頭申請的，行政復議機關應當當場記錄申請人的基本情況、行政復議請求、申請行政復議的主要事實、理由和時間。

㈣ 對司法拘留不服的復議期限

對執行司法拘留不服復議期限的規定是應當自收到決定書之日起三日內提出。上級人民法院應當在收到復議申請後五日內作出決定，並將復議結果通知下級人民法院和當事人。如果當事人對人民法院罰款、拘留的決定不服，可以向上一級人民法院申請復議。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十條 訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則。人民法院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任；情節較輕的，予以罰款、拘留。

㈤ 司法拘留的救濟途徑

法律分析：司法拘留的救濟途徑可以通過申請復議進行解決。被罰款、拘留的人不服罰款、拘留決定申請復議的，上級人民法院應在收到復議申請後五日內作出決定，並將復議結果通知下級人民法院和當事人。上級人民法院復議時認為強制措施不當，應當製作決定書，撤銷或變更下級人民法院的拘留、罰款決定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十七條 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

㈥ 對司法拘留產生異議要如何向上級法院提出復議

引言：現在有很多情況都有矛盾，而對於司法拘留的問題，當事人或許也會有自己的想法，那麼在面對下級法院的評判之後，想要重新方案維護自己的權益，應當如何向上級法院提出提議呢？其實這分為兩種情況。

在生活當中有些人法院的審判之審判了一次就選擇了放棄，讓很多真正的善良的人們受冤屈，這時一定要敢於負自己的權益，向上級法院提出申請申訴。要誓死捍衛自己的權利，這樣才可以對司法的進步起促進作用，也可以讓人民的權益得到真正的保障。既有利於社會，也有利於個人，何樂而不為，所以一定要勇敢，不要對黑惡勢力進行妥協。