衣物司法鑒定

Ⅰ 司法鑒定需要穿衣服做嗎

公安局的法醫都是民警，不過就是在公安機關里的崗位不同，法醫是受過法醫學專業知識培訓，有一定的法醫經驗的專業知識民警，所以她們平時的著裝和普通民警一樣，都是著人民警察制服的，不過他們在進行法醫學工作期間，也配備了和醫生一樣的防護服裝，戴口罩手套等。法醫是不需要照片的，鑒定機構有地址和編號，傷者是需要照片的，下列具體情況如下：傷處被衣服遮蔽的，應當脫衣拍攝。工傷勞動能力鑒定中，需要工傷職工受傷處照片，是為了通過受傷處經過治療後的現狀外觀，為作出鑒定結論提供依據，傷處被衣服遮蔽的，只有脫了衣服才可以展現，因而需要脫衣拍攝；傷處沒有被衣服遮蔽的，則不需要脫衣拍攝。人力資源和社會保障部、國家衛生計生委《工傷職工勞動能力鑒定管理辦法》第十二條因鑒定工作需要，專家組提出應當進行有關檢查和診斷的，勞動能力鑒定委員會可以委託具備資格的醫療機構協助進行有關的檢查和診斷。所以做鑒定需要本人的照片

Ⅱ 什麼是司法鑒定書

依法分析

司法鑒定書是司法鑒定人對所委託的專門性問題得出鑒定結論後出具的鑒定文書。出具司法鑒定書的基本條件是：提供的資料系統完整，送檢材料齊全，實驗條件（技術方法和設備）完備，能得出鑒定結論。

技巧提示

××司法鑒定中心司法鑒定書（參考樣本）

××司鑒中.心［20××］

病鑒字第×號

司法鑒定技術專用章（鋼印）

委託單位：××縣公安局刑警隊

委託日期：20××年×月×日

委託事項：查明鄧×死亡原因

鑒定對象：鄧×，女，21歲，工人，未婚

送檢材料：

鑒定日期：20××年×x月××日××時××分

鑒定地點：屍表檢驗在案發現場，其餘檢驗鑒定在××司法鑒定中心

在場人員：×××；×××

一、案情摘要

20××年××時許，鄰居發現有煙霧從現場透進自己室內，起床查看時，見鄧×室內起火，即呼救，有職工多人來救火，並發現鄧××已死於床上，且仍在燃燒中。

二、檢驗過程

（一）屍表檢驗記錄：

死者鄧×，屍體仰卧於被燒單人床上，蚊帳、被褥及衣物等全被燒光。屍體左上肢伸向頭部左上方，呈微曲狀，右上肢伸向右下方，稍微曲；兩下肢呈微曲狀；頭、胸部及上腹部覆蓋有衣、被和書等物的燒焦殘片。

屍體身長158厘米，赤腳，出現屍僵。上身粘附有未燃燒完的藍色外衣及白色襯衣殘片；下身粘附有被燒尼龍褲及紅黃相間的花布褲衩殘片；背部未燒到部位有淡紅色屍斑。

頭（面）部：頭部無損傷，黑色燙發，有發辮，額部頭發已燒焦。

面額青紫腫脹，周圍有煙熏痕跡；鼻翼及口唇部壓迫變形，呈扁平狀；兩眼閉合，角膜混濁，眼球、瞼結合膜下有點狀出血；鼻腔有少量血性液體及泡沫溢出，口唇青紫，舌頭伸出齒列外側約0．5厘米。

頸（項）部：頸部有纏繞三周的淡綠色塑料皮鋁質電線，其在頸前偏右側扭結成死結。頸後部（項部）纏繞電線的下方壓有發辮。去除勒頸電線後，頸後部（項部）顯露出呈蒼白色環狀勒溝，頸前部勒溝間的夾脊亦呈蒼白色，無出血及水泡形成。頸前部有散在表皮剝脫和多處皮下出血，呈條狀及點片狀，其中比較明顯的有4處，大小分別為1．2厘米×0．3厘米、0．8厘米×0．3厘米、0．6厘米×0．6厘米和0．5厘米×0．3厘米。右側胸鎖乳突肌中段有1．5厘米×0．5厘米皮下出血。

軀幹部：胸腹部及腰背部皮膚呈黃褐色，有煙熏痕跡，無充血。無燒傷水泡形成。

肢體：上、下肢被燒焦，皮膚和肌肉裂開，左手腕部戴有上海牌手錶一塊，表帶已被燒毀。

會陰部：外陰部被燒焦成炭化狀，無法檢查處女膜。

（二）屍體解剖記錄：

顱腔及器官：腦充血，輕度水腫，未見硬膜外血腫形成。

頸部器官：頸前和右側深部肌肉與舌骨周圍有點狀或片狀出血，舌骨大角骨折。

胸、腹腔及器官：胸腔無積液，無粘連。心包腔內無積液，無粘連；胸腺已脂肪化；心臟大小正常，心外膜有散在出血點，心肌厚度和顏色正常，內膜光滑；心房、室腔未見擴大，內有未凝固呈暗紅色的血液；心瓣膜周徑正常，菲薄透明，房間隔和室間隔無缺損；冠狀動脈暢通，主動脈內膜光滑；氣管及支氣管內有白色泡沫，無煙塵及炭末附著，粘膜完整；兩肺表面光滑，有多處點狀肺膜下出血，切面呈暗紅色，各肺葉呈中度水腫。

腹腔無積液，無粘連，各器官位置正常；橫膈膜高度在第5肋間；肝、脾、腎均呈瘀血狀；胃腸、胰腺、腎上腺、膀胱等均無異常。

子宮及附件正常，宮腔內無胚胎，兩側卵巢無妊娠黃體和月經黃體。

（三）顯微鏡觀察：

頸項部索溝組織：表皮完整，真皮及皮下組織未見充血和出血，無炎性細胞浸潤。

頸前部皮膚及皮下組織：表皮缺損，累及棘細胞層，基底層完整，真皮毛細血管充血，周圍有中性白細胞浸潤。肌肉問質出血，有少許中性白細胞浸潤。

其餘器官切片所見：略。

陰道分泌物塗片：未檢見精細胞。

（四）毒物化學檢驗：

心血中未檢出碳氧血紅蛋白，胃內容物未檢出毒物。

三、法醫病理學診斷

1．……。

2．……。

四、分析說明

1．死者體表大面積被燒傷，四肢和陰部皮膚及淺層肌肉大部分呈炭化狀，燒傷和未燒傷相鄰部位的皮膚無充血、無燒傷水泡形成，即無燒傷的生活反應現象。口鼻部覆有衣被殘片、煙塵等物，但未吸入口鼻和氣管內，說明被燒時鄧×已無呼吸功能存在。屍體仰卧姿勢未呈掙扎狀，未有體位變動現象，說明被燒時，鄧×已無知覺存在。這些檢驗所見，具有一般死後焚屍的徵象。

2．頸部勒溝呈蒼白色，無皮下出血，勒溝間的夾脊亦無出血及水泡形成，無明顯的生活反應，系符合死後勒溝徵象。

3．頸前有散在的表皮損傷及深層肌肉的出血現象，其性狀具有一般扼頸損傷的徵象，且位於勒頸電線下方，說明系勒頸前先行扼頸所造成。

4．屍體顏面部青紫腫脹，兩眼球及瞼結合膜下出血，口鼻腔有血性泡沫樣液體流出，呈明顯窒息徵象，其原因應系扼頸所造成。

5．除頸部扼傷及窒息現象以外，未發現其他致命性損傷，勒頸與焚燒皆系死後形成。

6．外陰部燒焦成炭化狀，處女膜形狀已無法檢查，加之陰道內容物未檢見精細胞，故一時難以認定為強奸。

五、鑒定結論

根據上述檢驗結果和分析說明，死者鄧×系被他人扼頸致死，勒頸與焚燒系死後進行。

鑒定人：主任法醫師：×××（簽名）

主檢法醫師：×××（簽名）

××司法鑒定中心司法鑒定章

二×××年×月×日

——引自延邊人民出版社《法律高手》