當前位置:首頁 » 司民刑商 » 商標權司法解釋

商標權司法解釋

發布時間: 2023-04-05 00:25:05

㈠ 關於注冊商標財產保全司法解釋

知委會為您解答:
商標權的財產保全問題:
1、財產保全的內容
注冊商標專用權屬於無形財產,因此對其採取保全措施的內容較有形財產的保全更為復雜。根據最高人民法院《關於人民法院對注冊商標權進行財產保全的解釋》規定,財產保全的內容主要包括:商標轉讓、變更、注銷、質押等事項。也就是法院限制權利人不能行使商標轉讓、變更、注銷、質押等權利。對於使用權法律並沒有明確限制,商標權人仍然可以在核準的范圍內使用。
2、保全的方式
國家商標局負責全國商標的審查核准和使用管理,因此法院對注冊商標採取保全措施,必須通過商標局予以協助執行。法院根據民事訴訟法的有關規定採取財產保全措施時,需要對商標權進行保全,應當向國家商標局發出協助執行通知書,載明要求商標局協助保全的商標名稱、注冊人、注冊證號碼、保全期限以及協助執行保全的內容,即禁止轉讓、變更、注銷商標、質押等事項。
3、保全期限
對注冊商標的保全期限一次不得超過6個月,自商標局收到協助執行通知之日起計算。如果仍然需要對該商標繼續採取保全措施的,法院應當在保全期限屆滿前向商標局重新發出協助執行通知書,要求繼續保全。否則,視為自動解除對該商標的財產保全。
4、不得重復保全
最高人民法院《財產保全解釋》規定:人民法院對已經進行保全的注冊商標權,不得重復進行保全。法院在向商標局發出協助執行通知中應明確具體的提出要求保全的商標相關信息,以便於判斷不同法院對同一注冊商標進行保全是否屬於重復查封。

㈡ 假冒注冊商標罪司法解釋

法律解析:

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯 知識產權 刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(三)》第七條規定,除特殊情況外, 假冒注冊商標 的商品、非法製造的 注冊商標 標識、 侵犯著作權 的復製品、主要用於製造假冒注冊商標的商品、注冊商標標識或者侵權復製品的材料和工具,應當依法予以沒收和銷毀。上述物品需要作為民事、行政案件的 證據 使用的,經權利人申請,可以在民事、行政案件終結後或者採取取樣、拍照等方式對證據固定後予以銷毀。

法律依據:

1、《中華人民共和國商標法》 第六十三條 侵犯商標專用權的賠償數額,按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該商標許可使用費的倍數合理確定。 對惡意侵犯商標專用權,情節嚴重的,可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 人民法院為確定賠償數額,在權利人已經盡力舉證,而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下,可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。 權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的,由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償。 人民法院審理商標糾紛案件,應權利人請求,對屬於假冒注冊商標的商品,除特殊情況外,責令銷毀;對主要用於製造假冒注冊商標的商品的材料、工具,責令銷毀,且不予補償;或者在特殊情況下,責令禁止前述材料、工具進入商業渠道,且不予補償。 假冒注冊商標的商品不得在僅去除假冒注冊商標後進入商業渠道。 2、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理非法生產、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一條 生產、銷售偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品,銷售金額在五萬元以上的,依照刑法第一百四十條的規定,以生產、銷售偽劣產品罪定罪處罰。 未經卷煙、雪茄煙等煙草專賣品注冊商標所有人許可,在卷煙、雪茄煙等煙草專賣品上使用與其注冊商標相同的商標,情節嚴重的,依照刑法第二百一十三條的規定,以假冒注冊商標罪定罪處罰。 銷售明知是假冒他人注冊商標的卷煙、雪茄煙等煙草專賣品,銷售金額較大的,依照刑法第二百一十四條的規定,以銷售假冒注冊商標的商品罪定罪處罰。 偽造、擅自製造他人卷煙、雪茄煙注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的卷煙、雪茄煙注冊商標標識,情節嚴重的,依照刑法第二百一十五條的規定,以非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪定罪處罰。 違反國家煙草專賣管理法律法規,未經煙草專賣行政主管部門許可,無煙草專賣生產企業許可證、煙草專賣批發企業許可證、特種煙草專賣經營企業許可證、煙草專賣零售許可證等許可證明,非法經營煙草專賣品,情節嚴重的,依照刑法第二百二十五條的規定,以非法經營罪定罪處罰。 3、《印刷業管理條例》 第二十五條 從事包裝裝潢印刷品印刷的企業不得印刷假冒、偽造的注冊商標標識,不得印刷容易對消費者產生誤導的廣告宣傳品和作為產品包裝裝潢的印刷品。 4、《醫葯行業關於反不正當競爭的若干規定》 第四條 醫葯商品生產企業和經營企業不得假冒他人注冊商標,不得擅自使用其它醫葯商品特有的包裝、裝潢,不得在商品上偽造或者冒用質量認證標志和名優標志,不得偽造或者冒用葯品批准文號和醫療器械批准號。 5、《假冒偽劣卷煙鑒別檢驗管理辦法(試行)》 第二十四條 鑒別檢驗結論的認定為: (一)有下列情形之一的認定為假冒卷煙: 1.假冒他人注冊商標的; 2.偽造或冒用卷煙產地、企業名稱、地址或代號的; 3.國家其它法律、法規中明確為假冒的。 (二)假冒卷煙若同時有下列情形之一的認定為假冒偽劣卷煙: 1.變質變味的; 2.摻雜使假的; 3.以假充真,以次充好的; 4.質量不符合現行《卷煙》國家系列標準的; 5.國家有關法律、法規明令禁止生產、經銷的; 6.國家其它法律、法規中明確為偽劣的。 (三)與標准樣品無顯著差異的且無偽劣情形的卷煙為真品卷煙。 6、《關於在打擊侵犯商標專用權違法犯罪工作中加強銜接配合的暫行規定》 第十條 對於工作中發現的重大案件線索,公安機關、工商行政管理機關可以召開臨時聯席會議,必要時邀請其他執法機關代表參加,共同會商、研究案情和決定打擊對策,開展聯合打擊工作。工商行政管理機關接到重大案件線索舉報,或者在執法現場查獲重大案件,認為涉嫌犯罪的,應當立即通知公安機關,公安機關應當派員到場,共同研究查處工作。雙方認為符合移交條件的,應當立即交由公安機關處理。聯合打擊工作應以「精確打擊」和「全程打擊」為方針,採取協同作戰的方式,查明涉及的生產、銷售以及製造假冒注冊商標標識等各個環節的策劃者、組織者、參與者,摧毀整個犯罪網路。「重大案件」是指社會危害巨大、社會反映強烈、涉案價值較大、涉及跨國跨境犯罪團伙或其他雙方認為應聯合打擊的案件。 第十四條 雙方對工作中發現的有關侵犯商標權犯罪活動的重要情報,應隨時相互通報。工商行政管理機關發現有關人員和單位屢次從事假冒商標活動,有重大犯罪嫌疑的,應將有關情況及時通報同級公安機關。

㈢ 商標侵權的司法解釋是什麼賠付標準是什麼

商標對於一個品牌非常重要,對於一個企業更是如此。這是一種知識產權。當這種知識產權受到侵犯時,應當採取法律手段保護企業的權益。我們在識別一個企業,一個產品的時候,總是先想到它去看標識,一般來說,企業都會先為自己的產品注冊商標,就像專利一樣,在他發布之前,基本都會先提出一個專利申請,對於商標權的侵犯,作為原告,被告有義務按照商標侵權賠償標准進行賠償。據了解,根據國家《商標法》規定,商標侵權賠償的標准主要以實際損失為准。損失難以確定,應當根據侵權人從侵權行為中獲得的利益來確定。惡意侵犯商標專用權的,情節嚴重的,將按上述標准賠償一至三倍以上。需要注意的是,制止侵權行為發生的合理費用也應包括在賠償金額中。

綜上所述,今後無論在版權、專利或商標領域,懲罰性損害賠償構成知識產權侵權的要件應以是否損害社會公共利益為依據,而《著作權法》的規制尤其應更加具體和詳細,由於商標侵權的種類非常有限,僅涉及商標,相應的公共利益是商品或服務的價格和質量,涉及其他領域公共利益的行為可以由相應的部門法進行調整;曾經,著作權人對其作品享有一定的特定權利,不同權利控制的行為可能對應不同的公共利益,但核心分析路徑都可以從上述公共利益的角度進行考察。從而為我國法律土壤下知識產權懲罰性損害賠償提供了系統的理論依據和更明確的構成要件適用標准,最終指導司法實踐擴大知識產權懲罰性損害賠償的適用范圍。

㈣ 侵犯商標權罪的司法解釋

2004年12月22日開始施行的該司法解釋降低了侵犯知識產權犯罪的定罪標准,對侵犯知識產權犯罪中的一些專業術語進行了明確,顯著提高了相關刑法條文的可操作性,與之前侵犯商標權犯罪的相關規定相比,具體體現在以下幾個方面:
(一)降低了侵犯商標權犯罪的定罪量刑標准。《解釋》將假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪的起刑標準定為非法經營數額(銷售金額)在5萬元以上,將非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪的起刑標準定為非法經營數額在5萬元以上或違法所得數額在3萬元以上;而在《經濟犯罪追訴標准》中假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪的起刑標准為非法經營數額(銷售數額)在10萬元以上,銷售非法製造的注冊商標標識罪的起刑標准為非法經營數額在20萬元以上。
(二)在假冒注冊商標罪中增加了其他情節嚴重的情形。《解釋》規定,假冒兩種以上注冊商標,非法經營數額在3萬元以上或者違法所得數額在2萬元以上的,也屬於刑法第213條規定的「情節嚴重」。
(三)分別規定了個人犯罪與單位犯罪起刑標准,縮小了兩者之間起刑數額的差距。在《刑法》和《偽劣產品案件解釋》中並沒有對「個人」和「單位」侵犯商標權犯罪區別對待,在《經濟犯罪追訴標准》中,單位犯罪的定罪量刑標準是個人犯罪的5倍。而根據《解釋》第14條的規定,單位實施包括侵犯商標權在內的侵犯知識產權的行為,按照《解釋》規定的相應個人犯罪的定罪量刑標準的3倍定罪量刑。
實踐中不少同一不法分子為了逃避刑事追究,設立了多家法人單位從事制假、售假活動,有的甚至設立不同的公司,在同一生產車間的不同生產線進行造假,以此來逃避或減輕處罰。對此,應當嚴格區分個人犯罪與單位犯罪的界線。對個人為進行違法犯罪活動而設立公司、企業、事業單位實施犯罪的,或者公司、企業、事業單位設立後,以實施犯罪為主要活動的,不以單位犯罪論處;他人盜用單位名義實施犯罪,違法所得由實施犯罪的個人私分的,也應依照刑法有關個人犯罪的規定定罪處罰。[2]
(四)明確了觸犯不同罪名時的處罰原則。《解釋》第13條規定,實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標犯罪,又銷售該假冒注冊商標的商品,構成犯罪的,應當依照刑法第二百一十三條的規定,以假冒注冊商標罪定罪處罰;實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標犯罪,又銷售明知是他人的假冒注冊商標的商品,構成犯罪的,應當實行數罪並罰。
(五)明確了「相同的商標」的概念。《解釋》第8條第1款規定,刑法第二百一十三條規定的「相同的商標」,是指與被假冒的注冊商標完全相同,或者與被假冒的注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產生誤導的商標。這是對「相同的商標」所作的擴大解釋,在適用上應當注意,所謂「視覺上基本無差別」是指把假冒商標和注冊商標放在一起仔細對比觀察時才能發現差別。「視覺上基本無差別」的商標與「近似」商標是有區別的,前者可以構成侵犯商標權犯罪,後者只是一般的商標侵權行為,在兩者的區分判斷上,應當採取整體比較與商標顯著部分比較相結合的方法,從行為人使用的商標和注冊商標文字的字形、讀音、含義或圖形的構圖、顏色,以及文字與圖形的整體結構等各方面入手進行綜合判斷,考慮是否「足以對公眾產生誤導」。具體可以從以下幾個方面進行考慮:
1、兩種商標的顯著部分相同外,其他細小特徵也基本相同的,為「視覺上基本無差別」;顯著部分雖然相同,但其他細小特徵不同的,為「近似」;
2、從商標的整體進行觀察。顯著部分與其他細小特徵相結合的效果在很大程度上相同的,為「視覺上基本無差別」;結合的效果相同,但不同也很明顯的,為「近似」。
3、以普通消費者的通常識別能力來觀察,經常使用某一種商品的大多數消費者如果不是仔細對比兩種商標就無法發現其中差別的,為「視覺上基本無差別」;只要經過對比或對比時稍加註意,就能發現不同的為「近似」。 有專家認為,在下述容易發生歧義的情況下,行為人使用的商標的行為不構成侵犯商標權罪:
1、行為人使用的商標僅在拼寫上少了一個字母的;
2、行為人只使用了組合商標中的一部分;
3、商標權人沒有正確使用其注冊商標,實際使用的商標與注冊商標不完全相同,行為人假冒其實際使用的商標的。
(六)明確了「使用」的概念。《解釋》第8條第2款規定,刑法第二百一十三條規定的「使用」,是指將注冊商標或者假冒的注冊商標用於商品、商品包裝或者容器以及產品說明書、商品交易文書,或者將注冊商標或者假冒的注冊商標用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動等行為。該條參照了商標法實施條例第三條的規定。因此,未經商標注冊人許可在商品本體以外的其他方面使用與其注冊商標相同的商標,情節嚴重的,也應當以假冒注冊商標罪論處。
(七)明確了銷售假冒注冊商標的商品罪中「明知」的認定標准。解釋第9條第2款規定,具有下列情形之一的,應當認定為屬於刑法第二百一十四條規定的「明知」: (一)知道自己銷售的商品上的注冊商標被塗改、調換或者覆蓋的;(二)因銷售假冒注冊商標的商品受到過行政處罰或者承擔過民事責任、又銷售同一種假冒注冊商標的商品的;(三)偽造、塗改商標注冊人授權文件或者知道該文件被偽造、塗改的;(四)其他知道或者應當知道是假冒注冊商標的商品的情形。
該條規定採用了不窮盡式列舉的方式規定了三種可以判定行為人「明知」的情形,但對於除此之外的情形是否可以認定為「明知」則需要綜合案件的整體情況進行判斷。在司法實踐中要參考以下因素:
(1)行為人的背景因素。銷售者從事銷售活動的時間長短、規模大小,經營特定商品的時間、數量,銷售者的經驗知識、認識水平。
(2)商品本身的因素。看一定時期內某種商品的注冊商標被假冒的情況是否猖獗,某種商品的注冊商標是否同時也是馳名商標,某種注冊商標的宣傳力度是否較大並且已經為廣為人們知曉等。
(3)銷售行為前後的因素。行為人購進商品時的渠道是否正常、手續是否完整,對方是否給予了高額的回扣並缺乏注冊商標的商品廠家的正規發票、收據等,行為人是否在非正常的時間、非正常的地點以非正常的價格銷售,商品是否有相應的質量保證書、說明書等。[3]例如,銷售商品的進價和質量明顯低於被假冒的注冊商標商品的進價和質量的;根據行為人本人的經驗和知識,知道自己銷售的是假冒注冊商標的商品的;銷售的商品從非正常渠道獲得的,而這些非正常的商品在實踐中大多是偽劣產品,這些都可以作為認定行為人「明知」的參考因素。
(八)取消了《經濟犯罪追訴標准》中用件(套)認定非法製造、銷售假冒注冊商標標識罪的方法,統一用「件」作為定罪標准,並且明確了「件」是指標有完整商標圖樣的一份標識。所謂的「套」是指同一件商品的不同位置的分別標有完整商標圖樣的兩份或兩份以上的標識。根據《經濟犯罪追訴標准》一瓶假冒注冊商標的啤酒,其瓶身、瓶頸、瓶蓋上的商標可以構成一套標識,非法製造、銷售2萬套這樣的標識才構成犯罪,而根據《解釋》的規定,這些標識將分別計件,只要所有這些標識共計達到2萬件就構成犯罪,這也是《解釋》降低製造、銷售假冒注冊商標標識罪起刑點的一個體現。 侵犯商標權,工商局及海關都有權進行行政查處;但是構成犯罪的,由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地的人民法院管轄。如果工商局及海關已經立案的,應將有關案件移送到公安機關進行偵查,按照刑事案件的流程,由人民法院做出最終的判決或裁定。

熱點內容
銷售口頭協議有法律效力嗎 發布:2024-12-26 02:54:57 瀏覽:217
超法規適用 發布:2024-12-26 02:54:10 瀏覽:406
處置未分割遺產的法律效力 發布:2024-12-26 02:17:02 瀏覽:526
日結工受法律和勞動法保護嗎 發布:2024-12-26 02:15:41 瀏覽:769
琉璃中刑法 發布:2024-12-26 02:15:35 瀏覽:259
交通法規簡介中學生 發布:2024-12-26 02:06:29 瀏覽:828
部隊婚姻法上戶口 發布:2024-12-26 01:35:56 瀏覽:882
民法上的民事權利有 發布:2024-12-26 01:21:35 瀏覽:52
掛靠不給注冊章有法律責任么 發布:2024-12-26 01:10:09 瀏覽:573
司法姜明 發布:2024-12-26 01:09:24 瀏覽:81