民法典中婚姻家庭重大問題

1. 2022民法典新規婚姻

新婚姻法內容修改了哪些條款
《民法典》中的第五編婚姻家庭規定了許多新內容：

一、撤銷受脅迫婚姻的起算點修改

請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。
三、新增婚姻無效或被撤銷時，無過錯方請求損害賠償的條款
第1054條【婚姻無效和被撤銷的法律後果】
第二款：婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。
四、明確了「夫妻共同債務的范圍」
現行婚姻法沒有對「夫妻共同債務的范圍」作出規定
民法典：吸收2018年司法解釋的規定,明確了「夫妻共同債務的范圍」
第1064條【夫妻共同債務】夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
五、新增「離婚冷靜期」制度
第1077條【離婚冷靜期】：自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。
前款規定期間屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。


六、新增應當判決離婚的情況
第1079條【訴訟離婚】第五款：經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
七、離婚後子女撫養的條款，更有可操作性
現行婚姻法：「哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則」
民法典：修改為「不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則」,增強了可操作性。
第1084條【離婚後的父母子女關系】
第三款：離婚後,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。
八、將法定共同財產制，也納入離婚經濟補償的范圍。
現行婚姻法：主張離婚補償，需證明夫妻實行「婚內財產分別所有制」，導致很多「家庭主婦」（或其他對家庭付出較多的）雖然對家庭付出了很多，離婚時卻沒法主張離婚經濟補償。
民法典：刪除「婚內財產分別所有制」的前提條件，夫妻採用「法定共同財產制」的，也納入適用「離婚經濟補償」的范圍,加強了對家庭負擔較多義務一方權益的保護。
第1088條【離婚經濟補償】夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的, 離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議;協議不成的, 由人民法院判決。
九、離婚損害賠償條款，新增「有其他重大過錯」的兜底性規定
現行婚姻法：主張離婚損害賠償，僅限 「重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待遺棄家庭成員」，導致很多「出軌、與他人非婚生子、一夜情」的情況無法主張離婚損害賠償
民法典：新增「有其他重大過錯」的兜底性規定，將裁量權交給法院個案認定，以往得不到賠償的「出軌、一夜情、與他人非婚生子」等過錯，有望得到法院認定
第1091條【離婚損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
十、新增婚內財產分割條款
現行婚姻法：分割共同財產，須離婚
民法典：分割共同財產，可以不離婚，滿足特定情況即可。
第1066條【婚姻關系存續期間夫妻共同財產的分割】婚姻關系存續期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產：
（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為；
（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用。

2. 《民法典》婚姻家庭編的解釋（一）重點條文解讀

        2021年1月1日，《民法典》正式施行，原《婚姻法》及婚姻法解釋及散見的有關婚姻家庭的法律法規、答復等統一歸編於《民法典》婚姻家庭編，當然並非簡單的匯編，其中有吸收，又有祛除，且有新增，可以說是一個立法過程。為了使《民法典》婚姻家庭編更好實施，在實務過程中更具有可操作性，2020年12月25日，最高人民法院審判委員會第1825次會議通過《民法典》婚姻家庭編的解釋（一）（下簡稱：《解釋一》），與《民法典》一起於2021年1月1日起正式施行。

         縱觀該司法解釋，可以說是亮點多多，但也不乏遺憾之處，筆者就部分重點條文進行解讀，以供大家參考。

         一、彩禮返還情形應當更具有可操作性

        《解釋一》對彩禮返還的規定未作改變，第五條仍是規定「（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付並導致給付人生活困難。」三種情形下應當返還彩禮，「適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件」。

       實務中存在的問題：未辦理結婚登記，但確實共同生活了，有很多女方懷孕或者流產的情況，彩禮應不應該退，退多少？辦理了結婚登記，但共同生活時間很短，彩禮應不應該退，退多少？以往對於上述糾紛，因為沒有明確法律法規之規定，法院一般是酌情處理。正因為缺乏法律規范，基本靠法官的自由裁量，所以判決結果五花八門，導致同案不同判的情形大量存在。《解釋一》未對該實務熱點進行進一步的「解釋」，稍顯遺憾，但相信會通過以後的立法解決。

        二、確認無效婚姻的案件不再一審終審

       《解釋一》第十一條規定：人民法院受理請求確認婚姻無效案件後，原告申請撤訴的，不予准許。

        對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決。

        涉及財產分割和子女撫養的，可以調解。調解達成協議的，另行製作調解書；未達成調解協議的，應當一並作出判決。

         也就是說，夫妻一方或雙方對於婚姻效力的一審判決不服的，可以提起上訴。

         原《婚姻法司法解釋一》第九條 「有關婚姻效力的判決一經作出，即發生法律效力」規定被刪除。

          三、父母為子女全款購房，區分婚前婚後

       《解釋一》第二十九條規定：當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。

       當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項規定的原則處理。

        對應的《民法典》第一千零六十二條第一款第四項：夫妻在婚姻關系存續期間繼承或者受贈的財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有，但遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產除外。問題：如果是婚後父母部分出資呢？筆者認為可以按照最高院在《民法典婚姻家庭編理解與適用》一書中的觀點確認份額「對於婚後一方父母部分出資為子女購置房產,夫妻雙方支付剩餘款項,所有權登記在出資方子女名下,基於該不動產屬於婚後所得且夫妻另一方參與支付剩餘款項,除當事人另有約定外,該不動應當認定為夫妻共同財產。對於父母出資的部分,可以按照《民法典》第一千零六十三條第三項「遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產」規定的精神,視為只對自己子女一方的贈與。如果雙方對房屋的產權歸屬沒有特別約定,所購房屋的產權及增值收益部分應當歸夫妻雙方共同共有。

         四、明確夫妻之間贈與不動產行為完成前可撤銷

      《解釋一》第三十二條婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方或者共有，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規定處理。

       該條明確夫妻之間贈與不動產適用《民法典》合同編調整，因為不動產的贈與以變更登記後才視為贈與行為的完成，也就是說，在贈與行為完成之前，贈與行為可撤銷。

        五、明確撫養費范疇

      《解釋一》第四十二條民法典第一千零六十七條所稱「撫養費」，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。且子女有第五十八條「（一）原定撫養費數額不足以維持當地實際生活水平；（二）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額；（三）有其他正當理由應當增加。」之情形，要求有負擔能力的父或者母增加撫養費的，人民法院應予支持。

        六、探望權可以單獨起訴

        探望權是一項法定權利，但實踐中失去孩子撫養權的一方的權益很難得到保障，《解釋一》第六十五條規定：人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權，當事人就探望權問題單獨提起訴訟的，人民法院應予受理。

       七、涉軍共同財產分割「公式化」

       實務中，離婚訴訟中，軍人名下的復原費、自主擇業費等一次性費用共同財產部分的分割存在很多分歧，《解釋一》施行之前，因為沒有法律明確規定，分割「公式」至少有三種。第七十一條「人民法院審理離婚案件，涉及分割發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產。

       前款所稱年平均值，是指將發放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實際年齡的差額」之規定，明確了分割方法，按照公式計算即可，具有較高的可操作性。

        綜上，綜合來說《解釋一》還是亮點頗多，有《民法典》婚姻家庭編使用說明書之功效，但也稍有遺憾，一些筆者認為應該修改的內容在本次並未進行修改，例如《婚姻法》解釋二關於退還彩禮的規定，司法實務中許多法院已經不再機械適用該條，因此本條顯然已無法適應現行的司法實踐，應當進行修訂。當然，立法也是隨著社會發張逐步發展的，相信隨著立法水平的不斷提高，問題都會一一解決。

3. 婚姻家庭編司法解釋一

最高人民法院關於適用 《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)

為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，結合審判實踐，制定本解釋。

一、一般規定

第一條持續性、經常性的家庭暴力，可以認定為民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條所稱的「虐待」。

第二條民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規定的「與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

第三條當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴。

當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

第四條當事人僅以民法典第一千零四十三條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴。

第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;

(三)婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

二、結婚

第六條男女雙方依據民法典第一千零四十九條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合民法典所規定的結婚的實質要件時起算。

第七條未依據民法典第一千零四十九條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，提起訴訟要求離婚的，應當區別對待：

(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其補辦結婚登記。未補辦結婚登記的，依據本解釋第三條規定處理。

第八條未依據民法典第一千零四十九條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，依據本解釋第七條的原則處理。

第九條有權依據民法典第一千零五十一條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻請求確認婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。其中，利害關系人包括：

(一)以重婚為由的，為當事人的近親屬及基層組織;

(二)以未到法定婚齡為由的，為未到法定婚齡者的近親屬;

(三)以有禁止結婚的親屬關系為由的，為當事人的近親屬。

第十條當事人依據民法典第一千零五十一條規定向人民法院請求確認婚姻無效，法定的無效婚姻情形在提起訴訟時已經消失的，人民法院不予支持。

第十一條人民法院受理請求確認婚姻無效案件後，原告申請撤訴的，不予准許。

對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決。

涉及財產分割和子女撫養的，可以調解。調解達成協議的，另行製作調解書;未達成調解協議的，應當一並作出判決。

第十二條人民法院受理離婚案件後，經審理確屬無效婚姻的，應當將婚姻無效的情形告知當事人，並依法作出確認婚姻無效的判決。

第十三條人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和請求確認婚姻無效案件的，對於離婚案件的審理，應當待請求確認婚姻無效案件作出判決後進行。

第十四條夫妻一方或者雙方死亡後，生存一方或者利害關系人依據民法典第一千零五十一條的規定請求確認婚姻無效的，人民法院應當受理。

第十五條利害關系人依據民法典第一千零五十一條的規定，請求人民法院確認婚姻無效的，利害關系人為原告，婚姻關系當事人雙方為被告。

夫妻一方死亡的，生存一方為被告。

第十六條人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時，涉及財產處理的，應當准許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。

第十七條當事人以民法典第一千零五十一條規定的三種無效婚姻以外的情形請求確認婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的訴訟請求。

當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

第十八條行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體、健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意願結婚的，可以認定為民法典第一千零五十二條所稱的「脅迫」。

因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。

第十九條民法典第一千零五十二條規定的「一年」，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。

受脅迫或者被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，不適用民法典第一百五十二條第二款的規定。

第二十條民法典第一千零五十四條所規定的「自始沒有法律約束力」，是指無效婚姻或者可撤銷婚姻在依法被確認無效或者被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。

第二十一條人民法院根據當事人的請求，依法確認婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書並將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關。

第二十二條被確認無效或者被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，除有證據證明為當事人一方所有的以外，按共同共有處理。

三、夫妻關系

第二十三條夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。

第二十四條民法典第一千零六十二條第一款第三項規定的「知識產權的收益」，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。

第二十五條婚姻關系存續期間，下列財產屬於民法典第一千零六十二條規定的「其他應當歸共同所有的財產」：

(一)一方以個人財產投資取得的收益;

(二)男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;

(三)男女雙方實際取得或者應當取得的基本養老金、破產安置補償費。

第二十六條夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

第二十七條由一方婚前承租、婚後用共同財產購買的房屋，登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。

第二十八條一方未經另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價並已辦理不動產登記，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。

夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。

第二十九條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。

當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理;沒有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項規定的原則處理。

第三十條軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫葯生活補助費屬於個人財產。

第三十一條民法典第一千零六十三條規定為夫妻一方的個人財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。

第三十二條婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方或者共有，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規定處理。

第三十三條債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。

第三十四條夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。

第三十五條當事人的離婚協議或者人民法院生效判決、裁定、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。

一方就夫妻共同債務承擔清償責任後，主張由另一方按照離婚協議或者人民法院的法律文書承擔相應債務的，人民法院應予支持。

第三十六條夫或者妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的夫妻共同債務承擔清償責任。

第三十七條民法典第一千零六十五條第三款所稱「相對人知道該約定的」，夫妻一方對此負有舉證責任。

第三十八條婚姻關系存續期間，除民法典第一千零六十六條規定情形以外，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持。

4. 畢瑩：民法典｜婚姻家庭編涉及的有關爭議問題探析

觀點摘要： 婚姻構成家庭，其相關法律知識是家庭結構穩固的法律基石。 自《民法典》頒布以來，婚姻家庭編各項法律規定的變動已經影響到每個人，為了解答大家對婚姻家庭編修改產生的疑問，參照現實中的新聞熱點，貼合相關法條規定，從而提煉了多個實用問題並將問題的解答歸納成文，希望可以幫助大家理解婚姻家庭相關法律常識。

畢瑩，北京維卓律師事務所聯合創始人，畢業於中國政法大學法學院。 研學導師，企業合規師，婚姻家庭指導師，是婚姻家庭法實務方面的資深專家。擅長處理中小企業法律事務，對婚姻家庭、合同糾紛、消費者權益等類型案件有極深的研究。

一、關於夫妻財產約定與夫妻之間的贈與問題

當夫妻約定一方房產歸雙方共同所有時，該約定屬於夫妻財產約定還是夫妻之間的贈與？應當適用《婚姻法》第19條還是《婚姻法司法解釋三》第6條？《民法典》婚姻家庭編第1065條規定：「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力」。該條規定的內容專指夫妻財產制選擇約定還是包括婚內其他財產約定？應當認為夫妻約定的內容不是封閉型的，而是開放式的，前述兩種約定都在此列。關於「對雙方具有法律約束力」的含義，理解為債權的約束力可能更符合立法本意，即夫妻財產約定仍需遵循物權編的一般物權變動規則，夫妻一方可依照約定的內容請求另一方協助辦理房產變更登記手續。

無論夫妻雙方約定將一方所有的房產贈與對方的比例是多少，都屬於夫妻之間的財產約定。這種約定是否可以撤銷？

我國《婚姻法》中缺乏具體的操作規范。根據《民法典》第464條第2款，在處理有關婚姻家庭領域糾紛時，應當優先適用婚姻家庭編的規定，當該編沒有規定時，根據其性質可以參照適用合同編、物權編的規定。夫妻雙方有關房產贈與的約定，雖因身份關系而產生，但雙方的約定具有財產性質，可參照合同編規定進行裁判。一方贈與另一方不動產或約定夫妻雙方共同所有，在沒有辦理產權變更登記之前，依照合同編第658條的規定，贈與人享有任意撤銷權，這與婚姻家庭編的規定並不矛盾。「對雙方具有法律約束力」並不意味著可直接排除具有贈與意願的夫妻財產約定中的一方在財產權利轉移前的撤銷權。故夫妻一方將個人房產約定為共同所有，贈與人在產權變更登記之前可行使任意撤銷權，這類糾紛應適用《婚姻法司法解釋三》第6條的。

有關經過公證的夫妻房產贈與約定不得撤銷的問題，一方面是由於公證程序是個動態過程，因當事人的自由選擇而啟動，經公證人員的講解清晰化，通過當事人付費和簽署來確認。預設贈與人已經過認真考慮和衡量，故應保證合同的嚴肅性，不能再賦予贈與人撤銷的權利。另一方面，從公證的效力來看，具有債權內容的合同一旦經過國家公證機關的確認，即具有直接申請法院執行的效力，這種合同不得撤銷。

夫妻之間的約定非常重要。從內部效力而言， 約定對雙方具有法律約束力。在處理有關夫妻之間約定糾紛時，不宜以產權登記作為不動產權屬的唯一依據，應尊重夫妻之間的真實意思表示。從外部效力而言，取決於第三人對夫妻財產約定是否知曉。由於目前我國夫妻間的財產約定缺乏一個公示平台，外人很難知曉其約定的具體內容。第三人若非明知，則夫妻之間的財產約定不具有對抗第三人的效力，法律應當保護善意第三人的利益。

二、有關忠誠協議的認定問題

夫妻之間簽訂的忠誠協議，應由當事人本著誠信原則自覺自願履行，不應賦予此類協議強制執行力。一方面，若相關忠誠協議得到法院的支持，當事人為了獲取證據，竊聽電話、私拆信件以及對個人隱私權更為嚴重的侵犯情形都可能發生，其負面效應不可低估，夫妻之間的感情糾葛可能演變為刑事犯罪案件。另一方面，賦予忠誠協議法律強制力的後果之一，就是鼓勵當事人在婚前簽訂一個可以「栓住」對方的忠誠協議，這不僅會加大婚姻成本，也會使建立在雙方情感和信任基礎上的婚姻關系變質。從法律不保護婚約的情況看，忠誠協議這種具有強烈感情色彩的身份協議，實質上屬於情感、道德范疇，違反協議一方甘願凈身出戶或賠償金錢，為自己的出軌行為付出經濟上的代價，固然值得稱贊。但若一方反悔不願履行，綜合考慮各種利弊因素，不宜賦予忠誠協議強制執行的效力。從國外對夫妻之間忠誠協議的態度來看，無論英美法系還是大陸法系國家，對夫妻忠誠協議或忠誠條款的效力均持否定態度。筆者非常贊同王利明教授所持的觀點，即國家公權力在涉及有關個人情感、隱私領域時，應當保持一種謙抑的態度。

三、案外人執行異議之訴中離婚協議對於房產的約定能否對抗強制執行的問題

法律規定的物權變動方式涉及對第三人權益的保護，不宜輕易突破物權公示公信原則。因離婚財產分割協議而導致房屋所有權轉移的，是基於雙方當事人的意思表示，故應當定位於基於法律行為引發的物權變動。根據《物權法》第9條的規定，離婚房產權屬約定必須經不動產登記才發生物權效力。如果申請執行人是訴爭房屋的買受人，其享有的是對訴爭房產的物權期待權，離婚協議中關於房產權屬的約定未經公示，難以與之對抗；當申請執行人對訴爭房產享有抵押權等擔保物權時，其作為優先債權人，債權因登記而具有公示對抗效力。

離婚協議本質上屬於民事合同，不應具有直接產生物權變動的效力。未進行不動產變更登記時，權利人對相關不動產僅享有債權請求權。若離婚財產分割行為發生在執行依據的債務形成之前，並可合理排除夫妻雙方串通通過離婚方式逃避債務的可能性，可認定債務人前配偶所享有的債權優先於申請執行的普通金錢債權。

「唯一家庭生活住房」不宜作為異議權成立要件，因為現行法對婚姻家庭住房沒有給予特殊優待，現行法對「唯一家庭生活住房」的執行已有特別保護的規定，上述觀點可資贊同。另外，實際權利人對於未辦理房產變更登記是否存在過錯也應是一項考量因素，比如爭議房產存在按揭貸款等不可歸責於當事人的原因，如被執行人不履行離婚協議有關房產的約定，原配偶在該房產被查封之前已通過訴訟裁判被執行人為其辦理房產變更登記，只是查封時尚未辦理變更登記手續等，為保護其正當權益，可以認定其享有的民事權益優先於普通金錢債權。

四、審判實踐中如何認定繼父母與繼子女間形成扶養關系的問題

關於繼父母與繼子女之間關系的類型，可以分為名分型、共同生活型、收養型三類。在繼父母子女的關繫上，存在兩種立法體例，一種是以尊重當事人的意願為出發點，繼父母與繼子女間產生權利義務的唯一途徑是建立收養關系。另一種是基於維護子女利益的考慮，在扶養關系中對繼父母與繼子女的關系都有專門的規定。

在認定繼父母與繼子女形成扶養關系的問題上，需要考慮以下幾個因素：第一，雙方要有形成扶養關系的意願。如基於維持婚姻關系的初衷而對繼子女撫養照顧的行為並不代表繼父母有希望充當繼子女父母的意圖。第二，繼父母與繼子女間從直系姻親關系轉化為法律擬制的血親關系，撫養教育的時間不應太短，避免權力義務關系的失衡。第三，在認定形成扶養關系時，既包括繼父母對繼子女的撫養教育，也包括繼子女對繼父母的贍養扶助。這樣可以鼓勵繼子女主動贍養繼父母，將來也可以繼承繼父母的遺產。第四，繼父母與繼子女之間的擬制血親關系可以解除。即生父母與繼父母離婚時，作為繼父母的一方對受其撫養教育的繼子女，明確表示不再繼續撫養的，應視為繼父母與繼子女關系自此解除，他們之間父母子女的權利義務不復存在。第五，受繼父母撫養成人的繼子女，應當承擔贍養繼父母的義務。一旦認定形成扶養關系，即便生父母與繼父母離婚，成年繼子女對缺乏勞動能力或者生活困難的繼父母仍然有贍養的義務。

五、無效婚姻或者被撤銷婚姻的財產處理規則

對於如何處理無效婚姻、可撤銷婚姻當事人同居期間所得財產，法院應當旗幟鮮明地保護合法婚姻。我國法定夫妻財產制調整的是具有配偶身份關系之間的財產關系，是以有效婚姻為前提的。至於保護婦女權益，法律保護的也是婦女的合法權益，不應該保護違法婚姻中婦女的權益。

《婚姻法司法解釋一》規定：「被宣告無效或者被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理，但有證據證明為當事人一方所有的除外」。為明確該條的可操作性，筆者建議修改為：無效或者被撤銷婚姻當事人同居期間所得的財產，各自的收入以及繼承和受贈的財產歸各自所有，同居期間共同購置的財產按照出資情況按份共有。這樣規定一目瞭然，也符合立法本意。對於無效婚姻或者被撤銷婚姻的無過錯一方，《民法典》既規定了處理同居期間所得的財產要照顧無過錯一方，又規定了無過錯一方的損害賠償請求權，這樣雙管齊下的保護措施，能夠有效地保護無過錯一方的合法權益，值得點贊。

六、離婚時涉及的居住權問題

《民法典》第367條、第371條分別規定了以合同方式和遺囑方式設立居住權，問題在於法院能否通過裁判設立居住權？

在離婚案件中，如果法院不能通過裁判方式設立居住權，僅通過當事人協商一致簽訂居住權合同的方式解決離婚時的經濟幫助問題，勢必減損居住權功能，不利於保護弱勢群體的權益。當然，法院在審理具體案件時，可根據雙方當事人的實際情況，判決居住權的期限。如對離婚時生活困難的一方，判決其對另一方的住房享有2年、5年等年限的居住權或者居住到其再婚時為止。對於結婚多年、生活困難的老年人，甚至可以判決其生存期間一直享有居住權。需要指出的是，經濟幫助不能作為無期限的生存手段，否則有悖公平原則。如某甲訴某乙騰退房屋糾紛一案，某甲與某乙在法院調解離婚，約定某甲單位分配的公房由某乙繼續居住，但未約定具體的居住期限。離婚後某甲取得了房屋產權，某乙與他人結婚並生育子女，某甲起訴要求某乙及其丈夫、子女騰退房屋。為了保住涉案房屋，某乙在訴訟期間與後任丈夫離婚。筆者認為，這種行為屬於典型的「吃定」前配偶的情形，雖然某甲與某乙離婚時調解協議未對某乙的居住期限予以明確約定，但並不表明某乙可以永久居住。某乙在涉案房屋中居住多年且再婚生育子女，無論從居住的合理期限以及某乙家庭生活的變化、某甲應享有的物權方面考慮，均應支持某甲的訴訟請求。某乙雖在訴訟中與後任丈夫離婚，但並不能因此逃避騰退房屋的義務。

5. 民法寶典婚姻法的具體內容

"民法典的婚姻家庭篇針對婚姻家庭領域內的新情況、新問題在結婚、離婚等方面完善了相關規定。2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過，自2021年1月1日起施行。
一、婚姻法中財產分割
1、離婚時，夫妻共同財產分割可由雙方協商確定；
2、協商不成的，由人民法院依法判決，一般以均等分割為原則，同時兼顧照顧婦女兒童利益，便利生活、照顧無過錯方等原則判決。
二、下列債務不能認定為夫妻共同債務，
1、夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。
2、一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。
3、一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務。
4、其他應由個人承擔的債務。
三、夫妻雙方在婚姻關系存續期間所得的財產，為夫妻共同財產，包括：
1、一方或雙方勞動所得的收入和購置的財產;
2、一方或雙方繼承、受贈的財產(遺囑或贈與中確定只歸夫或妻一方的財產除外);
3、一方或雙方由知識產權取得的經濟利益;
4、一方或雙方從事承包、等生產、經營活動的收益;
5、一方或雙方取得的;
6、一方或雙方的其他合法所得。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十八條 直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。
第一千零五十一條 有下列情形之一的，婚姻無效：
（一）重婚；
（二）有禁止結婚的親屬關系；
（三）未到法定婚齡。
第一千零五十條 登記結婚後，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
"