邯鄲市中級人民法院宏亮

㈠ 因「玉米地奸殺案」 推遲了16年的死刑，後來怎樣了

1993年11月29日上午，王書金在河北省廣平縣十里鋪鄉南寺郎固村至泊頭村之間王封乾渠橋北側，將途經此處的被害人張某甲挾持至附近一變壓器房南側實施姦淫，後恐罪行敗露而採取掐頸、腰帶勒頸手段致張某甲死亡，並將屍體掩埋。

1994年11月21日上午，王書金在廣平縣十里鋪鄉泊頭村至杜村的路上攔截途經此處的被害人劉某某，將劉某某掐昏背至附近一水壟溝內實施姦淫，後恐罪行敗露而採取扼頸、跺胸腹手段致劉某某死亡，並將屍體掩埋。1995年農歷八月初的一天傍晚，王書金騎自行車在廣平縣十里鋪鄉南寺郎固村村東撞倒被害人張某乙後，將張某乙掐昏抱至附近一麥秸垛旁實施姦淫，後恐罪行敗露而採取扼頸、跺胸腹手段致張某乙死亡，並將屍體拋入附近玉米地一枯井內。1995年農歷七月下旬的一天中午，王書金在廣平縣十里鋪鄉閆小寨村東南地攔截騎自行車途經此處的被害人賈某某並挾持至附近玉米地內實施姦淫，後恐罪行敗露又掐賈某某頸部欲將其殺害，因賈某某呼救未逞，遂逃離現場。

未被認定的「自首」自王書金2005年落網後，該案經過長達16年的時間才得以執行，而出現這一局面，最重要的原因就是王書金堅稱自己是「聶樹斌案」的真凶。就此情況，北京驊之韜律師事務所董晶晶律師認為：我國刑事訴訟法明確規定了「犯罪事實清楚，證據確實、充分」的證明標准。在王書金案中，盡管其堅稱自己是「聶樹斌案」的真凶，但在案證據卻達不到上述證明標准時，依據我國刑事訴訟法中確立的「疑罪從無」原則，也即就現有證據既不能證明王書金實施了「聶樹斌案」的犯罪行為，也不能完全排除其實施了該犯罪行為的嫌疑，那麼根據「無罪推定」原則，在法律上就不能認定王書金是「聶樹斌案」的真凶。

此外，對於王書金的堅持，是否如輿論解讀的存在拖延司法程序以求讓自己多活幾年的意圖，我們無從探究其內心世界，但在客觀上不可否認，的確達到了這樣的效果。在本案中，人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，忠實履職，既不受行政機關、社會團體和個人的干涉，也未受輿情壓力的干擾，也符合我國刑事訴訟法中所確立的「法院、檢察院依法獨立行使職權原則」。對於樹立司法權威，推動全社會形成尊重和遵守。

㈡ 霍邱郜露一案什麼時候開庭

霍邱郜露一案於2020年11月2日在河北省邯鄲市中級人民法院開庭審理。

這是一起由河北省邯鄲市人民檢察院指控霍邱郜露犯有故意殺人罪薯派答的刑事案件。案件中，被告人霍邱郜露在2018年10月2日晚上9點50分左右，在邯鄲市肥鄉縣某地將其男友李某某砍死，隨後被警方抓獲。

2020年11月2日，河北省邯鄲市中級人民法院開庭審理了此案，法庭審理期間，檢察院提出公訴，被告人霍邱郜露及其辯護人對檢察院提出的指控表示有羨李異議。最終，霍邱郜露一案以故意殺人罪判處數慧被告人霍邱郜露有期徒刑十五年。

㈢ 賀金山案件宣判結果

法律分析：自2019年8月28日成立專案組，經過一年多的艱苦偵查、取證和審訊，以賀金山為首的黑社會性質犯罪組織事實全部查清。據查，賀金山涉黑團伙盤踞廣平30多年，大肆斂財，稱霸一方，作惡累累。其手段之殘忍、性質之惡劣、後果之嚴重，令人觸目驚心！2020年9月29日，這起涉案人數多、牽扯范圍廣、抓捕人數多、受關注度高的黑社會性質組織犯罪案件在邯鄲市肥鄉區人民法院依法公開宣判。

以組織、領導黑社會性質組織罪、貪污罪等，數罪並罰，判處被告人賀金山有期徒刑二十五年，剝奪政治權利三年，並處沒收個人全部財產。

以參加黑社會性質組織罪、詐騙罪等，數罪並罰，判處被告人賀志勇有期徒刑二十二年，剝奪政治權利二年，並處沒收個人財產人民幣一千五百萬元，罰金人民幣三百零三萬元。

以參加黑社會性質組織罪、故意傷害罪等，數罪並罰，判處被告人賀金峰有期徒刑十九年六個月，剝奪政治權利一年，並處罰金一百八十萬元。

其他13名被告人分別被判處有期徒刑十五年至二年不等刑罰。

一審宣判後，12名被告人提出上訴。11月27日，邯鄲市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百九十四條 組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，並處沒收財產;積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以並處罰金或者沒收財產;其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以並處罰金。

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

㈣ 邯鄲中院刑二庭庭長是誰

邯鄲中院刑笑神隱二庭庭長是蘇軍良。魏志鵬為邯鄲市中碰廳級人民法瞎歲院審判委員會委員、民事審判第二庭庭長蘇軍良為邯鄲市中級人民法院審判委員會委員。

㈤ 邯鄲燕都紫金台被查封了嗎

被查封了。
根據網路查詢，邯鄲市中級人民法院已經查封了邯鄲市金梧桐房地產開發有限公司所屬的龍仕公園里項櫻搜目，而燕都紫金台就是金梧桐房地產開發有限公司所屬。
邯鄲市金梧桐房地產開脊緩歷發有限公司，成立於2007年，位於河北省哪鏈邯鄲市，是一家以從事房地產業為主的企業，企業注冊資本3000萬人民幣，實繳資本3000萬人民幣。

㈥ 1994年石家莊西郊玉米地奸殺案誰是兇手

河北省高級人民法院將於今天上午10時在邯鄲市中級人民法院審判庭公開宣判上訴人王書金強奸、故意殺人一案。由於此案曾牽扯出19年前聶樹斌案「一案兩凶」的疑雲，因此備受輿論關注。

檢方列舉四大證據證明王書金非真凶

1994年，河北省石家莊市西郊發生一起強奸殺人案，聶樹斌被指控為嫌犯，並於次年被執行死刑。2005年，河南警方抓獲王書金，他承認自己是「聶樹斌案」的真凶。

邯鄲市中級人民法院曾在2007年3月對王書金案做出一審判決：被告人王書金犯故意殺人罪和強奸罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。王書金不服，上訴至河北省高級人民法院，理由主要是「檢方未起訴他在石家莊西郊玉米地的一起奸殺案」。

河北省高級人民法院依法受理並曾進行了二審開庭，2013年7月10日上午，河北省高院在邯鄲市中級人民法院二審第三次開庭審理上訴人王書金強奸、故意殺人一案。庭審從上午9時開始，前半段就殺人事實部分進行了公開審理，後半段就強奸事實部分進行了不公開審理。

在10日的庭審上，檢方出示了聶樹斌案中被害人屍檢報告、現場勘查筆錄、證人證言等4組證據，以證王書金非聶案真凶。

檢方認為1994年石家莊西郊玉米地奸殺案並非王書金所為，理由主要有四條：

第一，當時被害人屍體身穿白色背心，腳穿尼龍襪，頸部壓有玉米秸，拿開玉米秸後，可見一件花襯衣纏繞在頸部。王書金卻供述，被害人全身赤裸，也沒供述被害人頸部纏繞花襯衣。

第二，被害人全身未發現骨折，被害人系窒息死亡。王書金卻供述是先掐被害人脖子後跺胸腹致被害人當場死亡。如果被害人是被人跺死，屍體不可能沒有骨折。

第三，該案案發於1994年8月5日下午5點以後。被害人下午上班，5點下班與同事一起洗澡後，騎車沿新華路至孔寨村之間的土路回家，途中經過案發地遇害。王書金卻始終供述是在中午2點左右作案。

第四，被害人身高1米52，王書金卻供述被害人身高和他差不多。王書金身高1.72米，比被害人高出20厘米。

王書金堅稱案件是自己所為

王書金在自我辯護中主要認為，石家莊西郊強奸殺人案確實是自己所為。

辯護律師朱愛民發表意見時說，王書金對石家莊西郊玉米地奸殺案的供述是在沒有外界信息來源的情況下做出的，王書金對犯罪現場的描述與現場勘查筆錄高度吻合。朱愛民認為，檢方提出的一些細節問題與王書金供述有出入，應考慮到事件已過去19年，普通人記憶力有所衰退，不能苛求細節完全准確。

另外，朱愛民還認為檢方出示的部分證據有瑕疵，比如屍檢報告上本來應該有兩名工作人員的簽名，但出具的屍檢報告上只有一名工作人員的簽名，另一名工作人員是蓋的印章。此外檢方出示的關鍵物證「花襯衣」只有照片，沒有實物。

因此，辯方認為，王書金供述的石家莊西郊犯罪應依法予以認定，王書金具有重大立功表現，並建議對王書金判處死刑，緩期兩年執行。

檢方承認，現場勘查筆錄中確實沒有見證人的簽名等，在形式上存在有小的瑕疵。但同時強調，即使有小的瑕疵，也不屬於非法證據排除范圍。

王書金本人在最後陳述時說，自己是石家莊西郊玉米地奸殺案的兇手，他請求法庭認定這個事實。他同時表示，自己從小沒有受到正確的教育，家裡對他管理不夠，他也不學好，造成了犯罪。現在特別後悔。他說：「我希望把有些事情澄清，但我也知道有些事現在也沒辦法證實。」

專家稱聶案能平反與否與王案結果無關

王書金案的走向引發眾多猜測，朱愛民律師說，他認為王書金案的結果有三種可能：第一，河北省高院駁回王書金上訴、維持原判；第二，二審法院認定一審事實不清，證據不足，發回重審；第三，河北省高院採納王書金及其辯護人的意見，直接將該案件改判。

王書金案之所以引發輿論關注，和聶樹斌案有很大關聯。有刑法專家認為，王書金案如何判決，與聶樹斌案是否能平反是沒有必然聯系。專家稱，只要聶樹斌案的事實不清、證據不足，就應該依照「疑罪從無」的原則予以平反。而聶案是否事實不清、證據不足，只能通過案卷來決定。

專家還表示，目前，河北省司法系統依然不允許律師查閱聶樹斌案的全部案卷，聶案的全部案卷無法公之於眾，成為聶案平反與否的一個最重要因素。王書金若被執行死刑，聶樹斌家人依然有機會進行申訴、反映。河北省司法系統應當盡早公布聶案的全部案卷。

㈦ 定州電廠事件經過

定州繩油村電廠事件：

河北定州市繩油村共有2300多人，上世紀90年代中期，村裡從每個人身上抽出了0．1畝土地，湊在一起組成承包地，一共有400多畝。

2003年4月20日，定州電廠的工作人員突然來到盛友村測量土地，並聲稱河北國華定州發電有限公司作為煤灰廠徵用了378多畝400多畝的好土地。由於村民要求公共征地補償計劃和合同沒有得到回應，因此多次阻止了電廠承包商的建設。

2005年6月11日凌晨1時，承建商糾集數百名穿著迷彩服，拿著獵槍、鐵管、滅火器等物品的青壯年前往繩油村對村民進行毆打，事件造成6人死亡，百餘人受傷。

(7)邯鄲市中級人民法院宏亮擴展閱讀：

定州繩油村電廠事件涉案情況

定州繩油村電廠案件發生後，河北省委、省政府高度重視，省公安廳成立專案組，抽調精幹警力全力開展案件偵破工作。現已查明，這是一起由定洲電廠灰場承建商張某、甄某為達到強行施工目的，而組織糾集社會閑雜人員實施的嚴重暴力犯罪案件。

目前，組織策劃者、骨幹分子等主要案犯已全部抓獲，共有248名犯罪嫌疑人到案。公安機關依法刑事拘留106人。經檢察機關批准逮捕21人。

據介紹，查處村幹部腐敗問題也取得進展。經調查，繩油村三任村黨支部書記均存在違反財經紀律問題，定州市已將三人開除黨籍。

㈧ 大名縣綁架案怎麼判的

無期徒刑。2001年8月10日，河北省邯鄲市中級人民法院依法對參與綁架大名縣59歲老仿亂漢喬洪書的3名被告作出終審判決分蘆陸別陪大頃判處楊奇順、劉濤瑜、劉信廣無期徒刑。

㈨ 男子國家賠償未到手又被檢方同罪名起訴是怎麼回事

京華時報訊
因涉嫌妨害作證罪，被羈押424天終獲不起訴決定，並獲得河北省邯鄲市檢察院刑事賠償決定後，35歲的邯鄲市曲周縣籍男子王曙光於2016年11月2日再次被曲周縣檢察院以涉嫌妨害作證罪為由逮捕起訴至曲周縣法院。今年1月20日、1月24日、2月24日，曲周縣法院就此案三次開庭審理並網路直播，京華時報記者通過網路直播旁聽了此案。

按照我國現行法律規定，刑事賠償決定下達後，曲周縣檢察院再次以與之前相同的罪名重新立案偵查、提起公訴並不違法，只是須經邯鄲市檢察院批准，但庭審中，曲周縣檢察院未能出具邯鄲市檢察院的批准文書。

王曙光代理人——內蒙古松洲律師事務所鄭吉文律師表示，當時他以王曙光曾公開實名舉報該案辦案人——曲周縣公檢法有關人員，存在利害關系為由，向邯鄲市、河北省有關部門請求改變管轄。

邯鄲市檢察院出具的《刑事賠償復議決定書》顯示，2015年6月29日，邯鄲市中級人民法院(簡稱邯鄲中院)將該案指定邱縣人民法院管轄。當年7月22日，邯鄲市人民檢察院指定邱縣人民檢察院審查起訴。邱縣人民檢察院經審查，於當年12月22日依據《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款規定，以事實不清、證據不足為由對王曙光作出不起訴決定。

王曙光代理人鄭吉文律師表示，邱縣檢察院作出不起訴決定後，王曙光當天即被釋放。王曙光在庭審陳述中表示，被釋放後他就回到了海南重新找工作，同時為被羈押一年多的事情申請國家賠償。

前述《刑事賠償復議決定書》顯示，2016年6月7日，王曙光以曲周縣檢察院錯誤批捕、侵犯其人身、財產自由為由，請求曲周縣檢察院賠償限制人身自由423天的賠償金102492.90元;解除對蘋果手機一部和三星手機一部的扣押，並向其賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。

2016年8月6日，曲周縣檢察院作出決定，認為在賠償案件審理期間，曲周縣公安局對原案進行了重新補充偵查，認定其犯罪事實清楚，證據確實充分，並提出了移送審查起訴意見，王曙光請求的賠償侵權事項事實不存在，因此不予賠償。王曙光不服該決定，於2016年8月17日向邯鄲市檢察院提出賠償復議申請。

邯鄲市檢察院認為，邱縣檢察院既以作出不起訴決定，王曙光就有取得國家賠償的權利，曲周縣檢察院以該案因曲周縣公安局進行重新補充偵查，並提出了移送審查起訴意見為由，不予賠償王曙光的決定不符合法律相關規定。

最終，邯鄲市檢察院於2016年10月15日出具《刑事賠償復議決定書》，撤銷曲周縣檢察院不予賠償的決定，並指定曲周縣檢察院支付王曙光424天的人身自由賠償金102735.2元，精神損害撫慰金11700元，返還其兩部手機，並在一定范圍內為其消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。

賠償未領再次被捕

在庭審中王曙光表示，2016年10月20日，當他從海南省海口市機場准備乘坐飛機到曲周縣申請辦理國家賠償時，被海口市公安局機場分局留置。警官告訴王曙光，他已被曲周縣公安局於2016年10月9日列為網上在逃人員。

王曙光之妻趙某靜向京華時報記者出示的法律文書顯示，2016年10月28日，王曙光因涉嫌妨害作證罪再次被曲周縣公安局刑事拘留，並於5天後被曲周縣檢察院以該罪名批准逮捕起訴。

在三次開庭中，王曙光代理人鄭吉文律師均提出，此案邯鄲市法檢機關已經作出改變管轄決定，且相關決定並未失效或撤銷，曲周縣檢察院和法院管轄此案不具有法律依據;而按照《人民檢察院國家賠償工作規定》第四十六條規定，「人民檢察院在辦理本院為賠償義務機關的案件時或者作出賠償決定以後，對於撤銷案件、不起訴案件或者人民法院宣告無罪的案件，重新立案偵查、提起公訴、提出抗訴的，應當報請上一級人民檢察院批准，正在辦理的刑事賠償案件應當中止辦理。」作為賠償義務機關的曲周縣檢察院，未經邯鄲市檢察院批准對王曙光重新立案偵查、提起公訴構成違法。

對於鄭吉文律師的質疑，曲周縣法院合議庭口頭告知，要求邯鄲中院改變管轄不符合法律規定;曲周縣檢察院則對兩項質疑都不予回答，也沒有出具邯鄲市檢察院批准對王曙光重新立案偵查、提起公訴的法律文書。

㈩ 定州6月11日案件宣判結果是

自己上網搜啊....

據《河北日報》報道，河北邯鄲市中級人民法院經公開開庭審理，於9日依法對譚春生等27名被告人故意傷害一案作出一審判決：以故意傷害罪判處被告人譚春生、王朝全、田凌飛、於慶柱死刑，剝奪政治權利終身；判處被告人張茂生、趙偉、戴紅立死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身；判處被告人和風�定州原市委書記、張麗、甄躍輝、李雙新等6人無期徒刑，剝奪政治權利終身；其他被告人分別被判處15年至6年有期徒刑。

邯鄲市中級人民法院經審理查明，為驅趕因征地補償糾紛而在工地駐守阻止施工的河北省定州市繩油村部分村民，被告人和風與張麗、甄躍輝策劃制定了強行進場方案，要求只能傷及村民身體非要害部位。但2005年6月11日，譚春生、趙偉等被告人組織、糾集社會閑散人員260餘人，攜帶獵槍、棍棒、鐵管、弩等工具，肆意使用暴力進場驅趕、傷害村民，造成6人死亡，15人重傷，多人輕傷、輕微傷的特別嚴重後果。

去年，定州「6·11」案件發生後，河北省公安廳成立專案組。經查明，這是一起由定州電廠灰場承建商張某、甄某為達到強行施工目的，組織糾集社會閑雜人員實施的嚴重暴力犯罪案件。隨後，組織策劃者、骨幹分子等主要案犯全部被抓獲，共有248名犯罪嫌疑人到案。公安機關依法刑事拘留106人。