辨析題刑法

A. 刑事訴訟法辨析題，求助！

1、× 兩個都沒有
2、× 原則上不公開
3、× 法院版沒有偵查權
4、× 應該是證人證言
5、× 自訴案件誰權主張誰舉證
6、× 開始的月應當計算在內
7、× 最高院的一審判決不可上訴
8、× 被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件不適用簡易程序
9、× 要等到判決生效
10、對 刑訴法第223條

B. 刑法的罪名辨析題怎麼答

這個很簡單啊，像我在燕園學思這里接受輔導都會給詳細講解只要從犯罪構成的四個方面（客體、客觀方面、主體&主觀方面）+犯罪對象+地點分析就ok了。
1、客體往往是兩個罪名的性質區別，大家知道我國刑法分則是按照同類客體分的十章，每個同類客體我們也稱其為類罪名。如果你能清楚的分辨出兩個罪名屬於不同的類罪名，那麼直接說出他們屬於不同的類罪名就ok了。比如職務侵佔罪和貪污罪，客體區別就可以這樣寫：職務侵佔罪屬於侵犯財產型的犯罪，而貪污罪屬於貪污賄賂型的犯罪。如果掌握的再細致一點，還可以繼續這樣寫下去：職務侵佔罪主要保護的是單位的財產利益，而貪污罪除了保護公共財產之外，更重要的是要保護我國國家工作人員職務行為的廉潔性。第二種情況是類罪名相同，而直接客體不同。這種情況直接寫出所侵犯的直接客體即可。比如故意殺人罪和故意傷害罪，故意殺人罪侵犯的是活人的生命法益，而故意傷害罪則侵犯的是活人組織機能的正常運轉和完整性法益。

2、客觀方面要區分的重點在於行為方式，尤其是要關注的是作為和不作為。比如故意殺人罪和遺棄罪的區別，故意殺人罪的行為方式可以是作為和不作為，而遺棄罪只能是不作為。有很多犯罪的行為方式是相同的，則這里不需要比較，一筆帶過行為方式相同就ok。

3、主體的區分一般也比較常見，比如上面說過的職務侵佔罪和貪污罪等等。這里要說明的是一般情況下和特殊情況都應當講清楚，這樣不至於丟分。比如我們知道強奸罪的主體一般是男性，那麼女性能不能成為強奸罪的主體呢？大家的第一反應肯定是可以，共同犯罪當然可以成立女性主體。但是僅知道這一點還是不夠，因為共同犯罪並非是這里所說的特殊情況，如果算上共犯，那麼就不會出現特殊主體的說法了。比如貪污罪的主體是國家工作人員，但是一般人與國家工作人員夥同貪污的，也要按照貪污罪定罪處罰。因此我們這里所說的「特殊情況」不是指共犯，而是指間接正犯的情況。比如強奸罪，一個已滿18周歲的女子，教唆1個不滿13周歲的男子強奸另一女性，則該已滿18周歲的女子單獨構成強奸罪的主體，這就是特殊情況。大家在思考的時候一定要鍛煉全盤思維能力，不要遺漏這一點。

4、最容易出現失誤的地方是主觀方面。這里重點說說做罪名辨析題時，區分主觀方面時應該怎樣寫。這里的主觀方面一般會被認為是故意或者過失，而這是不完全的，有的考生只說某某罪是故意，或者某某罪是過失。在區分罪名時，一定要說清楚故意或者過失的內容是什麼。比如故意殺人罪和故意傷害罪的主觀方面區分，如果我們只說故意或者過失，那麼這兩個罪名都是故意犯罪，則主觀方面沒有分別。這樣說肯定是錯誤的，具體來說應該說故意殺人罪的主觀方面表現為明知自己的行為會造成剝奪他人生命的後果，而追求或者放任該後果的發生；故意傷害罪的主觀方面表現為明知自己的行為會造成他人輕傷害以上的後果，而追求或者放任這種後果的發生。只有這樣，才能把這兩個罪名的主觀方面辨析清楚。

5、犯罪對象、犯罪目的和犯罪地點這是特殊的幾個區分方面，這就考察了大家對於罪名的掌握是否精細。比如挪用公款罪與挪用特定款物罪的對象不同，前者是款，而後者不限於款，還包括物。傳播淫穢物品罪與傳播淫穢物品牟利罪的區別在於犯罪目的不同，前者僅僅是為了傳播，而後者是為了牟利。交通肇事罪和過失致人死亡罪相區別的一點在於犯罪的場所不同，前者必須在公共交通領域，而後者在一般場所。等等……還需要大家集思廣益去補充。

6、安開痕補充：是否親告罪，是否需要情節嚴重或者數額巨大才構成犯罪等等……
你也可以過來燕園學思這邊試試

C. 初三辨析題:違法和犯罪都是違反刑法的行為

答：1這是錯誤的
2違法行為是指凡不履行法律所規定的義務，或者做出法律所禁止的行為，而犯罪是違法行為的一種，及違反刑法的行為，是指違法情節嚴重，對社會危害很大，觸犯刑法並依法應受刑罰處罰的行為。屬於嚴重的違法行為，具有嚴重社會危害性，刑事違法性，刑罰當罰性的特徵。
3所以這種說法是錯誤的。

D. 法律基礎辨析題和分析題

一：
1.正確.權利和義務同時存在。
2.錯誤。行使合法權利需以不侵犯他人合法權利為前提。
3.錯誤。婚姻的合法性：不能是直系或三代以內的旁系血親，或患有醫學上認為不應當結婚的疾病；而且需到達法定婚齡，不得重婚。
4.錯誤，辱罵他人、捏造事實中傷、詆毀、應該是侵犯名譽權的行為。
二：
1.壹 道德問題？這個問題比較搞笑，不知道它想問的是什麽，看你考什麽了。
貳 I.遲到違反學校紀律。
II.冒人姓名侵犯他人姓名權。
III.翻看他人信件侵犯他人隱私權
IV.給同學取侮辱性綽號侵犯他人名譽權
V.打人，侵犯他人生命健康權
2.不對，成年子女有贍養老人的義務。
提起訴訟，侵權，贍養問題

E. 犯罪構成的概念及四個要件的辨析題

犯罪構成要件是犯罪構成的組成部分。要件的有機統一形成冊談犯罪構成。
犯罪構成要件是由刑法總則與分則統一規定的，而不是僅由分則條文規定。因此，不能認為分則條文都完整地規定了犯罪構成要件。
犯罪構成由一系列主客觀要素所組州升碰成，其中的「要素」就是構成犯罪必需具備的條件(犯罪構成要素)；各個要素之中又包含若干因素(犯罪構成因素)。簡而言之，若干因素組成一個要素，若干要素形成一個犯罪構成。犯罪構成不是各個要素的簡單相加，而是各個要素的有機統一；各個要素按照犯笑仿罪構成的要求相互聯系、相互作用、協調一致，形成為一個整體。
構成犯罪所必需的要件，是由刑法加以規定的。也就是說，哪些實施特徵可以作為犯罪構成要件，是由立法者選擇，通過刑法加以規定的。反過來，只有通過刑法的明確規定，犯罪的事實特徵才能成為犯罪的構成要件。這反映了罪刑法定的要求，說明刑事違法性也是犯罪構成的基本屬性之一。所以，行為是否具備犯罪構成要件與行為是否違反刑法是一致的。這也說明，犯罪構成要件本身不是理論的解釋，而是法定的。

F. 辨析題:憲法、刑法和行政法的地位一樣，沒有高低之分．

憲法是一國根本大法,是一切部門法的母法,具有最高的法律效力.其他的基內本法不得與憲法相抵容觸,否則將受到人大常委會的違憲審查.而憲法的修改程序也是比其他的基本法要嚴格的多.刑法和行政法僅僅是基本法,是要在憲法的精神下制定和執行的.所以"憲法、刑法和行政法的地位一樣，沒有高低之分.'是不對的.應該是憲法是刑法和行政法的母法.

G. 刑法辨析題

對於盜竊罪，甲乙在違法性范圍內成立共犯，甲是教唆犯、乙是實行犯，但是兩人因均不滿16周歲，即責任要件欠缺而不承擔刑事責任。
對於乙抗拒抓捕並打傷被害人的行為，由於超出共謀范圍，甲乙兩人不成立共犯。對於乙而言，按照刑法規定，14周歲以上不滿16周歲的犯盜竊、詐騙、搶奪為抗拒抓捕、窩藏贓物、毀滅罪證而致人重傷或者死亡的，定故意傷害或者故意殺人罪。
所以乙如果致被害人重傷、或者死亡的，視主觀要件的不同，可以定故意傷害罪和故意殺人罪。