現代刑法禁錮

⑴ 中國刑法禁錮罪判刑多少

我國刑法沒有禁錮罪這個罪名。
以禁錮、拘押或者其他強制手段非法剝奪他人人身自由的，涉嫌非法拘禁罪。

涉嫌非法拘禁罪，可判處三年以下有期徒刑、拘役、管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡的，處十年以上有期徒刑。
《刑法》
第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

⑵ 非法禁錮要判多少年

法律分析：根據我國刑法規定，如果觸犯非法拘禁罪，行為人可能判處三年以下的有期徒刑以及拘役、管制或剝奪政治權利。如果是在非法拘禁的過程中行為人同時有毆打侮辱情節的，則應當從重處罰。非法拘禁致人重傷的，可能判處三年以上十年以下的有期徒刑，如果是致人死亡的，則可能判處十年以上的有期徒刑。

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並敏鄭由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由

第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制廳瞎或者剝奪政治權利。具有毆打、侮橋伏頌辱情節的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

⑶ 什麼是懲役刑和禁錮刑

所謂禁錮，就是中國古代對犯罪官吏本人及其親友終身禁止其做官的制度。[14]禁錮屬於資格刑，它剝奪的是犯罪人的政治權利。早在《左傳》中便有禁錮的記載，「在中國秦漢時開始有奪爵免官之法，尤其是漢之禁錮，都與現代之褫奪公權相彷彿」。[15]從漢至隋，禁錮都作為贓此雹罪的附加刑而存在。晉律中規定官吏貪污，罪不至死者，雖遇赦，仍禁錮終身，輕者二十年。有時禁錮的人，即使解除仍不能與平民享有同樣的權利，不能住在京城。唐代沒有規定禁錮，卻有類似的免官之法，它的調整范圍也不僅限於貪污、賄賂犯罪，而擴大到官吏犯罪的各個方面。後世各朝改禁錮為永不敘用，如元朝時成宗曾下詔「今後因事受財，依例斷罪外，枉法贓者，即不敘用……再犯，終身不敘。」[16]
� 禁錮大抵有兩個方面作用。一方面，對官吏實行禁錮剝奪或限制了其再犯。從這一點上說，它類似於刑法理論中的特殊預防。另一方面，禁錮包含了政治上的否定和名譽上的污損。禁錮多泱及子孫，有時株連整個家族。滲洞中國古代講求家族觀念，家族利益高於個人，如果因其一人犯罪泱及家族，對其不啻是最重的否定。因此說，禁錮對於遏制職務犯罪確有不可忽視的作用，它不但體現了對犯罪官吏本叢扒枯人的否定，而且利用家庭或家族實現對此類犯罪有效預防，效果明顯。
日本以及大韓民國有懲役（坐牢加罰役，分無期懲役、有期懲役）、禁錮（坐牢，分無期禁錮、有期禁錮）、拘留（短期坐牢）。
大韓民國刑罰
依據：大韓民國刑法(�6�8�0�0, 刑法)第41條

死刑 | 懲役 | 禁錮 | 資格喪失 | 資格停止 | 罰金 | 拘留 | 科料 | 沒收

⑷ 如果被人限制人身自由，侵犯人身自由，禁錮人身自由是不是犯法見國家法律那條

當然犯法，情節嚴重的要承擔刑事責任。公民的身體自由，是公民正常工作、生產、生活和學習的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正常活動的可能。
我國憲法第37條規定：「中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。」因此，非法拘禁是一種嚴重剝奪公民身體自由的行為。
《刑法》第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依旁消照本運悔知法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依前碼照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

⑸ 什麼是非法禁錮，怎麼樣才算是非法禁錮罪

您好，您指的應該是非法拘禁罪。非法拘禁罪（刑法第238條），是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。
1、劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。因此，應當根據情節輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質。《治安管理處罰條例》第22條規定：非法限制他人人身自由，尚不夠刑事處罰的、處15日以下拘留，200元以下罰款或者警告。司法實踐中，對具有下列情形之一的，應當作為犯罪處理：（1）國家工作人員濫用職權、非法拘禁無辜群眾，造成惡劣影響的：（2）非法拘禁他人，並實施捆綁、毆打、侮辱等行為的；（3）多次大量非法拘禁他人，或非法拘禁多人，或非法拘禁時間較長的；（4）非法拘禁，致人重困祥念傷、死亡、精神失汪困常或自殺的：（5）非法拘禁，造成其他嚴重後果的。
2、劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區別主要在於違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕宴慶法規的行為，一般是司法人員在依照法定職權和條件的情況決定、批准、執行拘捕時，違反法律規定約有關程序、手續和時限，並不具有非法拘禁的動機和目的。如：一般的超時限報捕、批捕；未及時辦理、出示拘留、逮捕證；未依法及時通知犯罪嫌疑人家屬或單位；未先辦理延期手續而超期羈押人犯的等，都不構成非法拘禁罪。因各種客觀因素造成錯拘、錯捕的，也不構成犯罪。
（二）本罪與刑訊逼供罪的界限
兩者都屬於侵犯人身權利的犯罪，實踐中往往互相牽連，容易混淆。兩者的區別在於：
1、主體要件不同。前者是一般主體，後者只能是國家工作人；
2、犯罪對象不同。前者是一般公民，後者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人；
3、犯罪行為表現和目的不同。前者是以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由，後者是對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發生，互有關聯的，一般應按牽連犯罪從一重罪處理。非國家工作人員有類似「刑訊逼供」等關押行為的，不定刑訊逼供罪，可以非法拘禁罪論處。

⑹ 禁錮別人人身自由如何判刑，什麼是非法禁錮

您好！非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。 非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權，所謂身體自由權，是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權，亦即在法律范圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產、生活和學習的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正常活動的可能。
根據刑法第238條第1款、第2款的規定，犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第234條、第232條的規定定罪處罰。國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的，從重處罰。
所謂具有毆打、侮辱情節，是指為實行非法拘禁而在拘禁過程中進行毆打或侮辱。作為非法拘禁罪嚴重情況的毆打、侮辱是否包括毆打、侮辱行為獨立構成犯罪的情形，應當包括輕傷罪和侮辱罪在內，但是不應悄胡包括重傷害的故意傷害罪在內，對於過失造成重傷的，應適用非法拘禁罪的加重結果犯之法定仿運橋刑；故意造成重傷的，則應根據本條第2款的轉化犯規定，以故意傷害罪論處。
所謂「致人重傷」、「致人死亡」僅僅是指過失致人重傷、致人死亡，且不包括以輕傷為故意而過失地造成重傷的情形在內，因為這種情形仍為故意重傷罪的范疇。
所謂為索取債務非法備猛扣押、拘禁他人，指的是為索取合法債務的情形。刑法第二百三十八條第三款明確規定，「為索取債務而非法扣押、拘禁他人的」，依照非法拘禁罪的規定處罰。而如果是行為人為索取非法財物而扣押、拘禁他人的，按照司法解釋仍定非法拘禁罪。

⑺ 監禁刑是什麼意思

監禁刑是自由刑的一種。在日本等國也稱禁錮刑。監禁刑分為無期監禁和有期監禁兩種。

以對犯罪人施以單純拘禁為內容的刑罰方法。監禁刑與徒刑有所不同。徒刑在拘禁的同時要強制勞動，而監禁刑則僅限於拘禁，不強制勞動。無期監禁一般在服刑十年以上時，可以假釋。有期監禁的上限一般為十五年，下限為一個月。

在世界各國，單純的監禁刑已帶肢基經很少運用，西德等國刑法已取消了這一刑種。另外一些國家也對監禁刑作了改革。如英國刑法規定，可以令被科處監禁刑的犯罪人服勞役。日本現行刑法規定，如果被科處監禁(禁錮)刑的犯罪者本人提出勞動的請求，法院應予允許。

(7)現代刑法禁錮擴展閱讀

最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的司法解釋中對於2015年10月31日以前實施貪污、受賄行為，罪行極其嚴重，根據修正前刑法判處死刑緩期執行不能體現罪刑相適應原則。

而根據修正後刑法判處死刑緩期執行同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋可以罰當其罪的，適用修正後刑法第三百八十三條第四款的規定。根據修正前刑法判處死刑緩期執行足以罰當其罪的，不適用修正後刑法第三百八十三條第四款的規定。

"終身監禁"不是中國刑罰的種類。從《刑法修正案（九）》對飢拍終身監禁規定的立法技術上，明確了刑九規定的「終身監禁」不屬於新的刑罰種類而只是一種行刑方式或措施。

《刑法修正案（九）》在對終身監禁的立法技術上有三個方面的特點：

一是對刑法總則規定的刑罰種類未作修改，不將終身監禁作為新刑種。

二是《刑法修正案（九）》第四十四條第一款第三項（後段）規定：「數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。」在這里，也沒有將終身監禁列入特大貪賄犯罪的法定刑。

三是在法條表述上體現終身監禁只是一種行刑方式。

《刑法修正案（九）》第四十四條第四款規定：「犯第一款罪，有第三項規定情形被判處死刑緩期執行的，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。」

這里對終身監禁用的是「決定」而非「判處」，而且將其起始時點規定在死緩期滿減為無期徒刑之時，進一步表明立法者並非將終身監禁作為刑罰種類。

參考資料來源：網路-監禁刑

參考資料來源：網路-終身監禁蠢謹