保險詐騙罪司法解釋

① 保險詐騙罪的司法解釋

1、最高人民碧旦檢察院、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》2、最高人民檢察院研究室《關於保險詐騙未遂能否按犯罪處理問題的答復》(1998.11.27〔1998〕高檢研發第20號)3、《最高人民檢察院、公安部關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》四十八、保斗游險詐騙案(刑法第198條)進行保險詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：1、個人進行保險詐騙，數額在一萬元以上的;2、單位進行保險詐騙，數額悔銷擾在五萬元以上的。

② 保險詐騙罪的司法解釋

《刑法》第198條第1款
我國《刑法》第198條第1款的規定，個人犯保險詐騙罪，數額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，並處，1萬元以上10萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處2萬元以上20萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑，並處2萬元以上20萬元以下罰金或者沒收財產。
《刑法》第198條第3款
《刑法》第198條第3款規定，單位犯保險詐騙罪，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處5年以上10年以下有期徒刑；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑。
保險詐騙罪的牽連犯
保險詐騙犯罪突出的特點就是其犯罪手段可能會觸犯其他罪名，構成另一獨立的犯罪，這種情況在刑法理論上稱之為牽連犯。所謂牽連犯，是指以實施某一犯罪為目的，其方法行為或結果行為有觸犯其他罪名的犯罪形態。它具備以下幾個特徵：以實施一個犯罪為目的；有兩個以上的犯罪行為；數個行為之間具有牽連關系；數個行為必須觸犯不同的罪名，即一罪或數罪是他罪的方法或結果行為。如前所述，我國《刑法》第198條第1款用敘明罪狀的方式規定了保險詐騙罪的五種復行為方式。這些復行為中「騙取保險金」是保險詐騙罪的目的行為，在此之前的行為則就是本罪的方法行為，因此，在一定程度上說，本罪所列的幾種行為方式都有可能構成牽連犯。
關於牽連犯處斷原則的觀點
主要有三種：
一是從一重處斷說。此種觀點認為，對於牽連犯應按數罪中最重的一個罪定罪，並在其法定刑之內酌情從重判處刑罰。這是我國刑法理論界的通說。
二是數罪並罰說。這種主張強調，對於所有牽連犯均應實行數罪並罰。
三是雙重處斷說。此種理論認為，對於牽連犯既不能一律採用從一重處斷的原則，也不能均適用數罪並罰，而應當依據一定的標准決定究竟採取何種原則予以處斷。
雙重處斷說具體分為兩種類型。
其一為以法律規定為標準的雙重處斷說，即對於刑法無明文規定的牽連犯，應適用從一重處斷的原則；對於刑法明文規定予以並罰的牽連犯，應當實行數罪並罰。
其二為以罪行輕重為標準的雙重處斷說，即對於危害程度一般或輕罪的牽連犯，應適用從一重處斷的原則；對於危害程度嚴重或重罪的牽連犯，則應實行數罪並罰。