非法侵入住宅的司法解釋
1. 非法侵入他人住宅行為界定
法律分析:非法侵入他人住宅的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款;情節較輕的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元陵孝核以上五百元以下罰款。這里的「非法侵入他人住宅」,主要包括兩種情況:一是未經住宅主人同意,不顧主人的反對、勸告或者阻攔,強行進入他人住宅;二是進入他人住宅後,經住宅主人要求其退出,無正當理由仍拒不退出等行為。如果是徵得住宅主人同意的,或者是司法工作人員為依法執行搜查、檢查、逮捕、拘留等任務而進入他人住宅的,則不屬於非法侵入他人住宅的行為。
法律依據:《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十條 非法侵入他人住宅的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款;情節較輕的,處五日以上十日以下拘留,並處二百尺掘元以上五百元以下罰款。這里的「非法侵入他人住宅」,主要包括兩種情況:一是未經住宅主人同意,不顧主人的反對、勸告或者阻攔,強行進入他人住宅;二是進入他人住宅後,經住宅主人要求其退出,無正當理由仍拒不退出等行為。如果是徵得住宅主人同意的,或者是司法工作人員為依法執行搜查、檢查、逮捕慎枯、拘留等任務而進入他人住宅的,則不屬於非法侵入他人住宅的行為。
2. 非法侵入住宅罪怎麼定義的
法律分析:非法侵入住宅罪,是指違背住宅內成員的意願或無法律依據,進入公民住宅,或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。我國憲法第39條規定:「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」這一規定是刑弊伏皮法第245條之規定的憲法淵源。「每個人的家就是自己的一座城堡」(普通法原則),公民住宅具有私人領地的屬性,正如國外一位哲學家所說:「風能進,雨能進,國王不能進」。住宅是公民居住、生活的處所,非法侵入住宅必然會使公民的正常生活受到干擾,影響公民的人身安全和生活的安寧。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下廳缺有期徒刑或者拘役。根據該規租差定,非法侵入住宅罪是指未經允許進入,非法強行闖入他人住宅,或者經要求退出無故拒不退出的行為。
3. 非法侵入他人住宅罪司法解釋
法律分析:非法侵入他人住宅罪司法解釋:非法侵入他人住宅罪 在主觀方面表現為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為,違反了權利人的意思,或破壞他人住宅的安寧,而積極侵入或消極不退出,就構成非法侵入住宅罪。誤人他人住宅,一經發現立即退出,或者有正當理由必須緊急進入他人住宅的,不構成本罪。比如,發生火災,家中無人,無法徵得同意,而消防隊員的破門而入,就屬於法律上的緊急避險。
法律依據:《最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》 (二)國家機關工作人員利用職權實施的非法搜查案(第245條) 非法搜查罪是指非法搜查他人身體、住宅的行為。 國家機關工作人員涉嫌利用職權非法搜查,具有下列情形之一的,應予立案: 1、非法搜查他人身體、住宅,手段惡劣的; 2、非法搜查引起被搜查人精神失常、自殺或者造成財物嚴重損壞的; 3、司法工作人員對明知是與涉嫌犯罪無關的人身、場所非法搜查的; 4、3次以上或者對3人(戶)以上進行非法搜查的。
4. 非法侵入他人住宅怎麼認定
對於非法侵入住宅的行為,是否構成犯罪,可以從其犯罪構成要件進行確定。具體是:
1、主體是一般主體;
2、主觀方面是故意;
3、侵犯的客體是住宅安寧權;
4、客觀方面則表現為,行為人實施了非法侵入他人住宅的行為。
非法侵入住宅罪的構成要件是什麼
1、主體要件。非法侵入住宅罪的主體是一般主體,梵谷磨具有刑事責任能力的自然人,均可以構成非法侵入住宅罪;
2、主觀要件。非法侵入住宅罪在主觀方面表現為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為,違反了權利人的意思,或破壞他人住宅的安寧,而積極侵入或消極不退出,就構成非法侵入住宅罪。誤人他人住宅,一經發現立即退出,或者有正當理由必須緊急進入他人住喊睜宅的,不構成非法侵入住宅罪。比如,發生火災,家中無人,無法徵得同意,而消防隊員的破門而入,就屬於法律上的緊急避險;
3、客體要件。非法侵入住宅罪侵害的直接客體,一直存在爭論,有人認為是居住權,也有人認為是住宅安寧權,目前以主張住宅安寧權為多。人身權是公民不可或缺的權利,而住宅的安寧權是從屬於人身權的,是住宅內成員特有的。公民的私人生活空間,尤其是住宅的安寧權,受法律保護,其真諦是私生活自由與安寧,因為家是私人生活的載體,是公民最安全、最隱秘、最獨立的天地,也是公民隱私權、財產權以及其他權利和自由的戚滲斗象徵。住宅安寧權,是指公民享有的住宅和個人生活不受侵擾的人格權,包括個人信息的控制權、個人生活的自由權和私人領域的佔有權;
4、客觀要件。非法侵入住宅罪在客觀方面表現為,實施了非法侵入他人住宅的行為。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百四十五條
【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。
5. 非法侵入他人住宅治安處罰司法解釋
治安管理處罰法關於非法侵入他人住宅的規定如下:
1、未經住宅主人同意,非法強行闖入他人住宅,情節較輕的依法判處五日以上十日以下的行政拘留,並處二百元以御運上五百元以下罰款;
2、未經住宅主人同意,非法強行闖入他人住宅情節較重的,依法判處十日以上十五日以下的行政拘留,並處五百元以上一千元以下罰款。
對非法入侵他人住宅和非法侵入住宅罪認定的區別:
區分非法侵入住宅罪與非罪的界限,關鍵看情節是否嚴重。即只有對嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為,才能以犯罪論處。
非法強行闖入他人住宅,影響他人正常生活和居住安全,具有下列行為之一的,應予刑事立案:
1、非法強行侵入他人住宅,經要求或教育仍拒不退出,嚴重影響他人正常生活和居住安全的;
2、非法強行侵入他人住宅,毀損、污損或搬走他人生活用品,嚴重影響他人正常生活的;
陪攔鎮亂梁3、非法強行侵入他人住宅,停屍鬧事,嚴重影響他人正常生活的;
4、非法強行侵入並封閉他人住宅,致使他人無法居住的;
5、非法強行侵入他人住宅,引起其他嚴重後果的。
6. 非法侵入住宅罪的概念是什麼
一、概念與構成非法侵入住宅罪,是指非法強行闖入他人住宅,或者經要求退出而無理拒不退出他人住宅的行為。
1、客體要件
本罪侵犯的客體是他人的隱私權。隱私權是自然人享有的以住宅和個人生活不受干擾,與社會關系的個人信息和個人事務不被不當披露為內容的人格權,包括個人信息的控制權、個人生活的自由權和私人領域的佔有權。其真諦是私生活自由與仔培安寧,保護個人生活免受好事之徒的窺探與干擾。我國憲法第39條規定,中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法侵入公民的住宅。住宅是公民居住、生活的處所。非法侵入他人住宅,必然會使公民的正常生活受到干擾。
本罪侵犯的對象是他人居住的住宅。住宅,是指供人居住的場所。包括經常居住的住宅和不經常居住的別墅,也包括營業性的旅館、飯店、招待所等供人租住的客房。漁民家居的船隻,也視為住宅。非供人居住的辦公室、倉庫、劇場、車間等不是住宅,不屬本罪侵害的對象。所謂他人住宅,是指行為人以外的其他人的住宅。這里的「他人」,既可以是住宅所有權人即主人,也可以是住宅的承租人、借用人,還可以是賓館、招待所客房居住的客人。非法侵入尚未分配、出售或出租、無人居住的住房,是民事侵權行為,不構成本罪。
2、客觀要件
本罪在客觀萬面表現為實施了非法侵入他人住宅的行為。「非法」,是指不經住宅主人同意而又沒有法律根據,或者不依法定程序的強行侵入。即侵入者無權又無正當理由「如果有正當理由進入他人住宅或滯留在他人住宅不退出,不得謂為非法。例如,司法工作人員依法進入他人住宅進行搜查、逮捕、拘留、查封或扣押財物等職務行為的,不能認為是非法侵入住宅。」侵入「、包括兩種情況:其一,未經住宅主人允許,不顧主人的反對、勸告或阻攔,強行進入他人住宅;其二,進入時住宅主人並不反對,但主人要求行為人退出時行為人不肯退出,就拒不退出的侵入而言,行為人雖是經住宅主人同意或默許進人的,但住宅主人既已要求退出,仍滯留在內不肯退出,實質上和未經許可強行侵入的行為沒有區別。在許多國家的刑法中,規定有」不退去「罪,或在非法侵入住宅罪的罪狀中明確規定了」經要求拒不退出住宅「的客觀行為,本法對此未作明文規定,但並不能將這種不作為排除在非法侵入住宅罪的范疇之外。
3、主體要件
本罪的主體是一般主體,凡達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人,均能構成本罪。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意。行為人明知是他人的住宅而故意非法侵入,意圖在於破壞他人生活的安寧。誤人他人住宅知戚漏,一經發現即行退出,或者有正當理由必須緊急進入他人住宅的,或者未經主人允許進入他人住宅並非惡意的,因主觀上不具有侵犯他人隱私權的故意,就不構成本罪。如闖入他人住宅是為了進行盜竊、詐騙、搶劫、強奸、殺人等其他犯罪的,在這種情況下,按刑法吸收犯理論,後行為吸收前行為,不再定非法侵入住宅罪,也不再與非法侵入他人住宅罪並罰。
二、認定
1、本罪與非罪的界限
與非法搜查罪一樣,非法侵入作宅行為的構成應限於情節嚴重的。即只有對嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為,才能以犯罪論處。
2、本罪與非法搜查罪的界限
非法搜查罪的對象也包括他人的住宅,當行為人非法搜查他人住宅時,和非法侵入住宅罪一樣,也侵犯了他人的居住安全權利。但兩罪不同的是,非法搜查罪也可以是對人身的搜查,非法侵入住宅則不直接侵犯人身自由;非法搜查罪只能以作為形式構成,非法侵入住宅罪則既可由作為形式構成,也可以以「拒不退出」即不作為的形式構成。實踐中應當注意,如果行為人未經同意強行進入他人住宅進行非法搜查的,對行為人應以其目的行為即非法搜查罪定罪處罰。
3、本罪與其他犯罪的罪數問題
非搭爛法侵入住宅的行為往往與其他犯罪行為結合在一起,如人室盜竊、搶劫、強奸、殺人等。對這種情況,應以行為人實施的目的行為定性,而不另定非法侵入住宅罪實行數罪並罰。
三、處罰
犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權,犯本罪的,從重處罰。
7. 非法侵入他人住宅罪司法解釋
非法侵入他人住宅罪的司法解釋是未經住宅主人同意,非法強行闖人他人住宅,或者經住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。
「非法」是指違背住宅內成員的意願,或者沒有法律根據。
「侵入」主要指未經住宅權人同意、許可進入他人住宅,以及不顧權利的反對、勸阻,強行進入他人住宅。侵入的方式是多種多樣的,如破門而入、翻窗而入,強行闖入等等。侵入的行為可以是公開的,也可能是秘密的,但是構成非法侵入他人住宅罪並不以實施暴力為必要條件。
「他人」是對自己而言,親戚朋友的住宅也是他人的住宅,通過非法的手段侵入親友的住宅,也構成非法侵入他人住宅罪。如果是事先徵得住宅主人的同意的,或者是司法工作人員為依法執行搜查、逮捕、拘留等任務而進人他人住宅的,都不是非法侵入他人住宅。
非法侵人他人住宅行為是故意的,過失的不構成非法侵入他人住宅罪。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百四十五條 【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。第十四條 【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。
故意犯罪,應當負刑事責任。第二百六十四條 【盜竊罪】盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。
8. 非法侵入住宅罪法條及司法解釋是什麼
法律分析:法侵入住宅罪是指,行為人違背住宅內成員的意願或沒有法律依據,就進入他人住宅,或進入他人住宅後被要求退出卻拒不退出的行為。司法解釋:如果國家機關工作人員利用職權進行非法搜查,出現以下情況的,可以立案:第一、利用惡劣的手段非法搜查他人的身體和住宅;第二、由於非法搜查致使被搜查人精神失常、自殺或造成財物嚴重損壞;第三、司法工作人員非法搜查明知和涉嫌犯罪無關的人身和場所;第四、非法搜查三次以上或對三人以上。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。
9. 非法侵入住宅罪的司法解釋
一、非法侵入他人住宅罪司法最新解釋
非法侵入他人住宅罪司法最新解釋是:非法侵入住宅罪,是指非法強行闖入他人住宅,或者經要求退出而無理拒不退出他人住宅的行為。區分本罪與非罪的界限,關鍵看情節是否嚴重。即只有對嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為,才能弊拆鬧以犯罪論處。本罪與御沒其他犯罪的罪數闖題。非法侵入住宅的行為往往與其他犯罪行為結合在一起,如入室盜竊、搶劫、強奸、殺人等。對這種情況,應以行為人實施的目的行為定性,而不另定非法侵入住宅罪實行數罪並罰。
二、非法侵入他人住宅罪的立案標准有什麼
非法侵入他人住宅罪的立案標准有:
1.非法強行侵入他人住宅,經要求或教育仍拒不退出,嚴重影響他人正常生活和居住安全的;
2.非法強行侵入他人住宅,毀損、污損或搬走他人生活用品,嚴重影響他人正常生活的;
3.非法強行侵入他人住宅,引起其他嚴重後果的。
三、非法侵入他人住宅怎麼判
非法侵入他人住宅一般會按照非法搜查罪進行判刑,一般是處3年以下有期徒刑或者拘役。非法租罩入侵住宅有兩種情況分別是無權搜查的機關、團體、單位和個人,非法對他人的人身和住宅進行搜查;有搜查權的國家機關工作人員,濫用職權,擅自決定對他人的人身和住宅進行搜查或者搜查的程序和手續不符合法律規定的。非法侵入住宅罪,是指違背住宅內成員的意願或無法律依據,進入公民住宅,或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第二百四十五條
非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。