羅翔高中刑法

⑴ 1 刑法概說和基本原則-羅翔說刑法筆記

前言：

    不是法學生，但覺得羅翔老師講的非常生動有趣，讓人深思，所以mark了重點，也許在未來很多年後的某個時刻，突然派上了用場。

指路視頻：B站搜「羅翔說刑法」

刑法是關於犯罪和刑罪的法律規范的總稱。刑法一定會包含兩個部分： 犯罪論+後果論 。比如殺人償命，殺人就是犯罪論，償命就是後果論。

1:一部刑法典，1997年通過的刑法典。

10:十個修正案。

1:一部單行刑法，1998年關於逃匯套匯的一個決定。

兩種徑路：行為本位和結果本位。

我國刑法採取的是折中說，既認為刑法是為了維護社會規范，又認為刑法要保護被侵害的結果意義上的法益。

在現代社會，刑法有兩個機能：懲罰犯罪和保障人權。

    包括客觀相當和主觀相當。

    客觀上要和行為的客觀上的社會危害性相適應，主觀上要和行為人的人身危險性相適應。

罪刑法定包括兩個層面：

· 形式上，可以分解為四個派生性的理論。

    a. 成文的罪刑法定 （制定法原則）。定罪量刑的法，必須是國家最高立法機關所制定的刑法。

    b. 事前的罪刑法定 （禁止事後法）。關於事後法的禁止，只是禁止對行為人不利的事後法，而對行為人有利的事後法是可以被允許的。

    c. 禁止類推 。允許擴張。

        擴張和類推的區別：形式上，擴張是語言范圍類的極限化，類推是語言范圍外的過限化。實質上，擴張沒有創造新的規則，而類推創造了新的規則。

    刑法和民法的區別。刑法是國家跟個人的關系，如發現法律漏洞，法官不得造法，不得類推，一定要遵循嚴格解釋的立場。而民法調整的是平等主體，如發現法律漏洞，法官一定要造出規則來填補。

    d. 確定的罪刑法定 。禁止絕對的不定期刑（法官定罪但不量刑）和絕對的不定刑。前者是對行政權的限制，後者是對立法權的限制。

· 實質上，包括三個派生

    a. 明確性原則 。

    比如以前的流氓罪很模糊不清，後面分解為具體的罪名。

    我們相信絕對的公平和正義是存在的，這是我們始終前進的方向。雖不能至，心向之。我們能接受我們畫的圓是不完美的，但是我們依然有朝著完美前進的方向。

    b. 合理性原則 。

       定罪量刑的法要合理，要符合民眾樸素的道德情感。

    c. 人道性原則 。

        禁止殘酷不人道的刑罰。懲罰一個人也要尊重他。 

        人只能是目的，不能是工具。

⑵ 從刑法老師到頂流網紅，羅翔老師的才能有多出眾

羅翔老師的才能是非常出眾的，他的知識水平非常的高，而且非常有文化底蘊。雖然現在他在網路上非常的火，但是他也沒有耽誤到他的本職工作，而且還給很多的網民進行了普法教育。相信說到羅翔應該沒有人不知道了，羅翔應該是現在非常有人氣的一名網紅，很多人都會去看羅翔的普法視頻。除了人氣網紅之外，羅翔還有另外一個身份，那就是刑法教授。

羅翔的三觀是非常的正的，每次看羅翔的視頻，總是能夠學習到很多的法律知識。羅翔從小就非常喜歡讀書學習，他也經常會去書店裡看書。羅翔在博士畢業之後，他在政法大學擔任刑法教授，但是在講課的時候並沒有多少學生願意聽他講課。後來羅翔改變了授課方式，才慢慢的有學生來聽他的課。雖然現在仍然有很多人在質疑落下，但是羅翔依舊在他的普法道路上越走越遠。

⑶ 羅翔是哪個學校的老師

羅翔是中國政法大學刑事司法學院教授。

羅翔，1977年出生，湖南耒陽人，是中國政法大學刑事司法學院教授，兼任刑法學研究所所長，在政法大學給本科生和研究生教授刑法總則、刑法分則、經濟刑法、刑法研討等多門課程。

羅翔主要研究領域為刑法學、刑法哲學、經濟刑法、性犯罪等。除學術研究與授課外，他亦長期專注於法律普及與法考教學。

人物評價：

作為中國政法大學歷屆最受學生歡迎的教師之一，羅翔老師在看似偏激的案例背後，用專業的知識給出了法律和道德的平衡術，用一個個看似意料之外卻又在情理之中的回答，不斷地向同學們釋放出刑法學的迷人魅力。

⑷ 羅翔講刑法

刑法的概述：具有犯罪論與後果論
如：殺人（犯罪）者死（後果）

正義分為：行為正義和結果正義

法益作為入罪的基礎，而倫理作為出罪的依據
法益的權衡是要受到倫理規范的制約的
法益的放棄也取決於倫理規范

重要的個人利益是不能放棄的
如：自己請求別人剁掉自己手指，屬於輕傷，可以放棄，但請求別人剁掉一整隻手臂，屬於重傷，不可以放棄，那麼別人構成故意傷害罪
因為如果重要的個人利益可以放棄的話，那麼自由一定會導致強者對弱者的剝削，所以一個人是不能處分自己最重要的利益，因為自由不能以徹底放棄自由為代價

現行刑法規定，追述時效最長是20年
只有可能報死刑和無期的才可能報最高人民檢察院核准罪數
如：一女子在20年前被一男子強暴，20年塵蘆後她報案不成功，但她可以看他在這20年內有沒有犯過其他罪，如果犯過其他罪，那追述時效從新罪起開始重新計算

刑法有兩個機能：保護機能（懲罰犯罪，保護法益，被害人的人派世帶權由保護機能實現）和保障機能（只保障犯罪人的人權，限制司法機關權力）

犯罪是可怕的，但比犯罪更可怕的是不受約束的刑法權，任何權利都必須在法律的框架內去運行

德國著名刑法家拉德布魯赫：自從有刑法存在國家代替受害人私刑報復時開始，國家就承擔了雙重責任，因此表現出它的悖論返慧性。刑法不僅要面對犯罪人保護國家，也要面對國家保護犯罪人，不單面對犯罪人也要面對檢察官保護市民，成為公民反對私法專橫和錯誤的大憲章。

⑸ 刑法羅翔老師人是哪裡的講課有口音嗎

刑法羅翔老師是湖南耒陽人，講課不能說有口音，只是有著南方人的特點內，比如說「容n」「l」有時候分的沒有那麼清楚，你聽聽羅翔老師的課件就知道了，羅翔老師講課本就比較幽默有趣再加上說話的獨有特色，聽起來更加吸引人。

⑹ 羅翔編寫刑法是真的嗎

羅翔並沒有參與刑法制定，只是羅翔的研究領域為刑法學、刑法哲學、經濟刑法。刑法是基本法律，是由全國人民代表大會制定的。

羅翔於1995年-1999年本科就讀於中國青年政治學院，畢業獲得法學學士學位;1999年-2002年碩士就讀於中國政法大學研究生院，畢業獲得刑法學碩士學位。

羅翔能當律師，政法大學老師是可以當兼職律師的，通常都會在做兼職律師，而且羅翔在上課時講過會見當事人做過法律援助。羅翔是湖南耒陽人，中國政法大學刑事司法學院教授、刑法學研究所所長。本科就讀於中國青年政治學院，畢業獲得法學學士學位，碩士就讀於中國政法大學研究生院，畢業獲得刑法學碩士學位，博士就讀於北京大學法學院，畢業獲得刑法學博士學位。2005年進入中國政法大學執教。羅翔的研究領域為刑法學、刑法哲學、經濟刑法、性犯罪。

⑺ 羅翔的刑法為什麼會這么受歡迎他有什麼樣的價值觀

羅翔的刑法課受歡迎不僅是因為他授課的方式詼諧幽默，還因為他倡導人高於物的價值觀。羅翔的視頻讓很多晦澀難懂的法律條文轉化為了一個個鮮活的案例，不僅幫助了人們理解，還讓他們懂得法律與道德的關系。

從第一次看羅翔講課的視頻開始，我就深深地被他話語中傳遞的人格魅力所打動。雖然他外表看起來並沒有過人之處，但言談舉止卻體現出深厚的知識底蘊。羅翔在網路上擁有非常高的人氣，也獲得了一大批粉絲的追捧。但他自己對於這份榮譽卻表現得極為謙遜，時常自我反省，還熱衷於公益事業。在我的心中，羅翔是值得學習的楷模。

一、羅翔講課方式十分特別

羅翔在講課時喜歡用虛構的“張三”作為主人公，給他假設出一個比較有代表性的案例。在講解這些案例的過程中，他讓法律知識變得生活化，使其更加貼近普通人的經歷。

你有沒有看過羅翔普及法律的課程呢？

⑻ 羅翔《刑法學講義》精選摘錄(下）

44、基本刑處 3年以下 有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金，違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。

追訴標準是違法所得數額在 3萬元 以上，或非法經營數額在5萬元以上的。

45、非法經營罪，基本刑處 5年以下 有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金，情節特別嚴重的，處5年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。

46、騙取貸款罪最高可判 7年 有期徒刑，但貸款詐騙罪最高可達 無期徒刑。

以欺騙手段取得貸款數額在 100萬元以上 的，或者以欺騙手段取得貸款等給銀行或其他金融機構造成直接經濟損失在20萬元以上的，就可以騙取貸款罪立案追訴。

47、洗錢罪，處 5年 以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處洗錢數額5%以上20%以下罰金,情節嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處洗錢數額5%以上20%以下罰金。

48、信用卡詐騙罪，基本刑處 5年以下 有期徒刑或者拘役，並處2萬元以上20萬元以下罰金，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處5萬元以上50萬元以下罰金，數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或無期徒刑，並處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產。

信用卡詐騙，只要數額在 5000元 以上就達到了犯罪標准。

49、只要偷逃應繳稅額較大即可構成犯罪。偷逃應繳稅額在 10萬元以上 不滿50萬元的，應當認定為偷逃應繳稅額較大。

50、刑法中有個奇特的規定是單向走私，對於文物和貴重金屬，只打擊出口不打擊進口。

51、生產、銷售偽劣產品銷售金額 在5萬元以 上，達到數額標准才構成犯罪既遂。是典型的數額結果犯。

銷售金額指生產、銷售者出售偽劣產品 所得和應得 的全部違法收入。

52、行人亂闖紅燈，導致後側連環追尾發生嚴重事故，也可以構成交通肇事罪。

53、在道路上駕駛機動車追逐競駛，情形惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車等行為。此罪的刑罰不重，僅處 拘役或罰金 。包括四種行為方式：飆車、醉駕、超速超載和運輸危險化學品。

54、律師法規定受過刑事處罰的，不予頒發律師執業證書。過失犯罪的除外。

55、對於行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處 一年 以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

駕駛人員在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，也構成這個犯罪。

56、刑法中的「應當」是必須的意思，至於「可以」從寬，則是可從寬，也可不從寬。

57、減刑的限度，判處管制、拘役、有期徒刑的， 不能少於原判刑期的二分之一 ，判處無期徒刑的，不能少於13年，未被限制減刑的死緩罪犯，最少不得少於15年，且不包括緩期執行的兩年。

58、出於報應主義的需要， 有期徒刑必須執行了原判刑期二分之一以上 ，無期徒刑，必須執行了13年以上，才可以適用假釋刑期。

59、從報應主義的角度來看，罪行越重，追訴時效越長。法定最高刑為不滿5年的有期徒刑的，經過5年，不再追訴，法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴期為10年，法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴期15年，法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴期20年。

另外，對於最嚴重的犯罪，保留無限追責的可能。

60、有疑問時要做有利於被害人的推定。

61、犯罪中止的有效性，如果行為人自動放棄犯罪，但最後出現了既遂結果，那就很難成立中止。

62、「能達目的而不欲」是中止，「欲達目的而不能」是未遂。行為人在沒有心理強迫下放棄犯罪，屬於自動中止，而在強大的心理壓力下放棄犯罪，則屬於被迫放棄，不能認為是犯罪中止。

63、對於正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

法律不是冰冷的理性機器，它要傾聽、感受並尊重民眾的血淚疾苦。站在事後角度的科學判斷，只是一種事後諸葛亮的冷漠與傲慢。

有許多法律人喜歡做理性人的假設，站在事後角度開啟上帝視角，但是沒有人是理性人，人們或多或少都有弱點，也許只有機器人才是真正的理性人。法律必須考慮民眾樸素的道德情感，而不能動輒以事後諸葛亮的冷漠與傲慢來忽視民眾的聲音。

霍姆斯大法官說：法律的生命是經驗而不是邏輯。法律人要有邏輯推導能力，但更重要的是要有常識。法律人要學會謙卑地聽取民眾的樸素的聲音。

我們在看到社會案件時，只有把自己代入一下，把自己想像為防衛人，看看從你的立場，從一般人的經驗出發，判斷行為是否適當。千萬不要開啟聖人視野，不要開啟上帝眼光。法律調整的是一般人的行為，這個世界上沒有理性人，只有一般人，我們都有一般人的弱點。