混合民法

A. 區別混合與混同

混合和混同的概念區別如下：
1、混同，是債權相關概念，是債消滅的原因之一，是指債權人和債務人合並為一而致債務債權關系消滅；
2、混合，是物權相關概念，是添附的情形之一，是指不同所有人的財產混在一起，形成不能識別或難以識別的混合物。
【法律依據】
《民法典》第五百七十六條
債權和債務同歸於一人的，債權債務終止，但是損害第三人利益的除外。
第五百五十七條
有下列情形之一的，債權債務終止：
（一）債務已經履行；
（二）債務相互抵銷；
（三）債務人依法將標的物提存；
（四）債權人免除債務；
（五）債權債務同歸於一人；
（六）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
合同解除的，該合同的權利義務關系終止。

B. 民法上混合是什麼

物權上的混合:對既有的他人的物進行改造改建從而加入屬於你的價值。債權上混同:債權人和債務人出於任何一原因(如債權債務轉移或法人合並)而變成了同一個人導致債的實質消滅。這倆定義你看要那個吧。

C. 民法上混合是什麼

物權上的混合:對既有的他人的物進行改造改建從而旅腔加入屬於你的價值。債權上混同:債權人和債務人出於任何拆數衫一原因(如債權債務轉移畢游或
法人合並
)而變成了同一個人導致債的實質消滅。這倆定義你看要那個吧。

D. 為什麼說民法是公私混合法

傳統觀點認為民法是純粹的私法自治領域 也就是個人主義
現代法的精神傾向於社會本位 主張行政權對社會生活的全面干預 比如我國民法通則中各處都存在審批的條文

E. 民法典關於混合擔保的規定

法律主觀：

民法典對擔保的規定如下：,1.擔保的期限依據擔保的方式而定，如果是擔保物權擔保的，主債權消滅後，擔保物權就消滅。,2.如果是保證擔保的，由當事人協商約定，沒有約定的，自主債權履行期限屆滿後6個月。,《中華人民共和國民法典》,第三百九十三條,有下列情形之一的，擔保物權消滅：,（一）主債權消滅；,（二）擔保物權實現；,（三）債權人放棄擔保氏世者物權；,（四）法律規定擔保物權消滅的其他情形。,擔保人無職業可以擔保，但是一般債權人會審查和要求擔保人具備相應的代為清償能力，因此無職業的個人如果不具備代為清償能力，債權人可能不會接受其做擔保人。,法律依據：,《民法典》第三百八十六條,擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除殲薯外。,擔保的房產不得惡意隨意轉贈或出售，必須結束擔保以後才可以，否則違反擔保承諾，需要承擔法律責任的。,1.貸款中的房子可以做擔保，這里的擔保是指用房屋作為返納債務履行的抵押。,2.因為貸款的房子，已經事先抵押給了銀行，所以，只能就房屋的剩餘價值進行抵押。如果用房屋全額做抵押的，銀行享有的抵押權優先於再後設定的抵押權。,3.設定抵押的房屋，如果沒有經過抵押權人同意，不能辦理過戶手續，無法賣掉。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百零一條 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。 人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。 申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

F. 法律體系都有哪兩大類，分別以那幾個國家為代表

英美法系（海洋法系）、大陸法系（羅馬法系）。

英美法系國家：美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、印度、巴基斯坦等地，均採用這種法系；

大陸法系國家：法國、義大利、德國、荷蘭、葡萄牙等、日本。

一、英美法系

起源於中世紀的英格蘭，目前世界人口的三分之一（約24億人）生活在英美法司法管轄區或混合民法系統中，他們當中大部分以英聯邦國家為主。

該法系與歐陸法系（又稱「大陸法」）並稱為當今世界最主要的兩大法系。從法律淵源來看，英美法系的特點就是判例法，即反復參考判決先例（precedent），最終產生類似道德觀念一般的普遍的、約定俗成的法律（customary rules）。

二、大陸法系(Civil Law System)

以1804 年《法國民法典》為代表的各國法律，所以大陸法系也稱羅馬法系或民法法系。1896 年，德國以《法國民法典》為藍本，制定了《德國民法典》，該法典以後為一些國家所仿效，故大陸法系又稱為羅馬一德意志法系。

(6)混合民法擴展閱讀：

混合系統

也有一些地方的法系，同時帶有普通法系和歐陸法系的一點特色，例如蘇格蘭由於歷史原因，雖然屬於英國的一部分，但是法律體系也受到歐陸法系很深影響，在有些法律范疇顯出歐陸法系的特色多於普通法系。比較重要的混合系統還有美國路易斯安那州、加拿大魁北克省、南非等。

美國雖然是普通法系國家，但是為了要配合近數十年來經濟和科技的迅速發展，也要積極編寫法典配合，而並非單依靠案例來發展法律。這種趨勢在世界各國都是越來越普遍。

作為當今世界唯一的超國界且有直接法律效力的歐盟法庭，長期以來都必須面對來自英國的普通法和來自其他成員國的歐陸法的矛盾。

G. 那些國家屬於混合法系

世界上有至少20 個法域——基本上都是獨立國家——屬於混合法系。
由於歷史原因，有些國家或地區，如菲律賓、南非、英國的蘇格洞銷蘭、美國路易斯安納州、加拿大魁北克省的法律兼有兩系的特點。而在亞洲和非洲的一些國家和地區的法律，往往兼有西方某一法系與原有的宗教法系的特點，如印度法律納仔游主要屬於普通法法系，但又屬於印度教法系；敘利亞法律主要屬於民法法系，但戚游又屬於伊斯蘭教法系。總體上講，英美法國家主要是英國及其過去的殖民地：英國、美國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、馬來西亞、印度、巴基斯坦等；不包括英國的蘇格蘭、美國的路易斯安娜州、加拿大的魁北克省。

H. 民法典出台後，混合擔保中有連帶保證人的問題

個人觀點：
根據民法典392條規定，如果第三人提供物保，其與其他保證人處於同等地位，此時物保和人保並沒有先後清償順序之分。在第三人承擔了物保責任之後，當然可以向其他保證人追償。
如果保證人之間沒有約定清償比例，平均分攤。

I. 民法典——混合擔保與共同抵押

混合擔保與共同抵押

一混合擔保：一個債權，既有物保（抵押，質押），又有人保（保證）共同擔保

1債權人實行擔保物權和保證債權的順序和份額

（1）有約定，按約定

（2）約定不明，債務人以自己財產提供物保的，應當先實現，如債權人未對債務人以自己財產提供物保實現債權的，就要求第三人承擔，第三人可主張不承擔，如債權人放棄債務人的擔保，第三人在放棄的范圍內免除擔保責任

（3）只有第三人提供物保和人保的（債務人未以自己財產提供物保的或物保實現兆梁哪不足清償的），提供物保和人保的渣悶第三人地位平等，對債權承擔連帶擔保責任，債權人實現債權無順序和份額限制

2第三人代為清償的代位求償權（債族碼權轉讓的效果）：第三人有權在承擔責任范圍內向債務人全額追償，在分攤份額內也可請求其他擔保人償還（行使追償權，無順序限制）

三．共同抵押：同一個債權上有2個以上的抵押權

1債權人實行擔保物權和保證債權的順序和份額

（1）有約定（按份共同抵押），按約定份額行使抵押，承擔責任後只能分別向債務人追償，不能請求第三人分

（2）約定不明，為連帶共同抵押，承擔連帶抵押責任，債權人行使債權無份額和順序限制，債務人以自己財產提供物保的，如債權人放棄債務人的擔保，第三人在放棄的范圍內免除擔保責任（第三人仍承諾提供擔保除外），承擔責任後可全額向債務人追償，能請求第三人分（無順序限制）