2014年司法考試民法真題解析

『壹』 司法考試歷年試題解析：民訴與仲裁(一)d

（2005年）
35.某法院對甲乙之間的租賃合同糾份案件作出了判決，當事人在上訴期內均未上訴。後該法院發現判決書將支付房租數額10000元誤寫成了1000元。法院對此應當如何處理？
A.作出補正錯誤的裁定書並送達雙方當事人
B.通知收回判決書，重新製作判決書
C.由院長提交審判委員會討論決定重審
D.裁定撤銷判決書，重新製作
答案：A
考點：判決書筆誤的處理方式
詳解：根據《人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條，民事訴訟法第一百四十條第一款第（七）項中的筆誤是指法律文書的誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。根據《民事訴訟法帆斗》第140條第一款第（七）項，補正判決書中的筆誤適用裁定。本題題干中提供的事實就是判決書產生筆誤的事實，本題提出的問題就是如何處理判決書中的筆誤。因此，正確的選項是A.B、D選項表達的判斷是，通過新判決書來補正原判決書中的筆誤，與《民事訴訟法》第140條的規定不符，因此，B、D選項為錯誤選項。C選項表達的判斷是判決書中的筆誤要通過再審程序來補正。就C選項所涉及的法院啟動的再審程序，根據《民事訴訟法》第177條的規定，其適用條件為已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤。根據民事訴訟法理，再審程序是成本相對高昂，因此，應當慎用的程序。參照民事訴訟法第179條所規定的當事人申請再審的條件、民事訴訟法第185條檢察院抗訴的條件，民事訴訟法第177條中所規定的「確有錯誤」應當是指事實認定、法律適用、訴訟程序方面的錯誤，不包括判決書中的筆誤。因此，選項C也是錯誤的。
評論：知識點相對比較簡單。
36.依據我國民事訴訟法和相關司法解釋的規定，下列關於管轄問題的哪一項表述是錯誤的？
A.適用督促程序的案件只能由基層人民法院管轄
B.按級別管轄許可權，高級人民法院有權管轄其認為應當由其管轄的第一審案件
C.協議管轄不可以變更級別管轄
D.涉外民事訴訟中不動產糾紛由不動產所在地法院管轄
答案：B
考點：督促程序案件的管轄、級別管轄、協議管轄、態櫻涉外民事訴訟的管轄
詳解：根據民事訴訟法第20條的規定，高級人民法院管轄在本轄區內有重大影響的案件。根據民事訴訟法第21條，人民法院管轄在全國有重大影響的案件和人民法院認為應當由本院審理的案件。因此，高級人民法院無權管轄其認為應當由其管轄的第一審案件，這屬於人民法院的許可權。因此，選項B的表述是錯誤的。選項B是本題應選選項；根據民事訴訟法第189條的規定，債權人請求債務人給付金錢、有價證券，可以向在管轄權的基層人民法院申請支付令，因此，選項A的表述是正確的，不是本題應選選項；根據民事訴訟法第25條，合同雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定，因此C選項表述正確，不是本題應選選項；D選項考察的是對《人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第305條的理解和掌握。《人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第305條規定：「依照民事訴訟法第三十四條和第二百四十六條規定，屬於中華人民共和國專屬管轄的案件，當事人不得用書面協議選擇其他國家法院管轄。」民事訴訟法第34條、第246條是對我國民事訴訟中專屬管轄的規定，其中，民事訴訟法第34條明確規定，不動產糾紛由不動產糾紛所在地法院管轄，因此，涉外民事訴訟中不動產糾紛由不動產所在地法院管轄的表述是正確的，D選項非本題應選選項。
評論：在民事訴訟法、仲裁法的復習中，應注意司法考試命題規律的一個特點：綜合性考察優於單獨性考察。
37.民事訴訟法規定，人民檢察院有權對民事審判活動進行法律監督。下列哪一種情形屬於人民檢察院進行民事檢察監督的范圍？
A.陪審員丁某審理合同糾紛案件的過態閉磨程中接受當事人禮金1000元
B.證人馬某接受當事人禮金2000元並提出了對該當事人有利的證言
C.法官周某就某仲裁案件向仲裁員提供了對該案件當事人紅星公司有利的咨詢意見，紅星公司以咨詢費名義付給周法官6000元
D.法官陳某長期為某公司免費做法律顧問
答案：A
考點：民事檢察監督的范圍
詳解：在我國，人民檢察院民事檢察監督的途徑是民事抗訴。這道題考察的其實是，檢察院可以提起民事抗訴的范圍。根據民事訴訟法第185條，檢察院提出民事抗訴的事由是：原判決、裁定認定事實的主要證據不足；原判決、裁定適用法律確有錯誤；人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；審判人員在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。根據民事訴訟法第40條第三款，陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。因此，陪審員受賄也屬於檢察院通過民事抗訴進行民事檢查監督的范圍之內事項，選項A是應選選項；民事檢察監督針對的主體是審判人員，證人接受禮金的行為，不屬於民事抗訴的范圍，也不屬於民事檢察監督的范圍，因此，選項B不是應選選項；法宮周某和陳某是民事檢察監督針對的主體，但是，他們的行為不是審理案件中的行為 因此，不屬於民事抗訴的范圍，也不屬於民事檢察監督的范圍，因此，選項C、D不是應選選項。
評論：正確解題的關鍵在於民事檢察監督與民事抗訴的概念轉換。
38.對於人民法院作出的下列哪一種民事裁定、決定，當事人不可以申請復議？
A.關於先予執行的裁定
B.關於迴避問題的決定
C.關於管轄權異議的裁定
D.關於罰款的決定
答案：C
考點：可以申請復議的裁定、決定和可上訴的裁定
詳解：根據民事訴訟法第140條，對不予受理、管轄權異議、駁回起訴的裁定，可以上訴，而不可以申請復議，因此，選項C為正確選項；根據民事訴訟法第99條，當事人對財產保全或者先予執行的裁定不服，可以申請復議一次，因此，選項A不是應選選項；根據民事訴訟法第48條的規定，當事人接到迴避問題的決定可以精請復議一次，因此，選項B不是應選選項；根據民事訴訟法第105條，罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次，因此，選項D不是應選選項。
評論：只要掌握申請復議救濟途徑的適用范圍，裁定、決定的適用范圍，這道題應該不難。
39.甲訴乙的合同糾紛案件，經一審、二審法院的審理，甲勝訴。乙申請再審，法院經審查決定再審。再審過程中，乙提出反訴。對此，法院應如何處理？
A.將乙的反訴與甲提出的本訴合並審理
B.裁定駁回乙的反訴
C.判決駁回乙的反訴
D.就反訴進行調解，調解不成的，告知乙另行起訴
答案：D
考點：再審過程中法院對當事人反訴的處理
詳解：根據民事訴訟法第184條的規定，人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定，也就是說，對二審案件適用二審程序進行再審；《人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第184條規定： 「在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成，告知當事人另行起訴。」因此，本題的正確選項是D，A、B、C選項表述的處理方式沒有法律根據，所以都是錯誤選項。
評論：這道題目有一定綜合性，在掌握民事訴訟再審程序和二審程序中特殊情形的處理這兩個基本知識點之外，還需要一定的「知識遷移」的技巧，才能正確解題。
40.下列哪一項表述符合公示催告程序的法律規定？
A.公示催告程序只適用於基層人民法院
B.公示催告程序僅適用於各種票據的公示催告
C.除權判決應當宣告票據是否無效
D.當事人不服法院的除權判決，可以提起上訴
答案：A
考點：公示催告程序案件的管轄、適用范圍、除權判決的內容、當事人對除權判決不服的救濟途徑
詳解：根據民事訴訟法第193條，按照規定可以背書轉讓的票據持有人，因票據被盜、遺失或者滅失，可以向票據支付地的基層人民法院申請公示催告。因此，選碩A是正確選項；根據公司法第150條，記名股票被盜、遺失或者滅失，股東可以依照民事訴訟法規定的公示催告程序，請求人民法院宣告該股票失效。因此，B選項是錯誤的；根據民事訴訟法第197條，沒有人申報的，人民法院應當根據申請人的申請，作出判決，宣告票據無效。判決應當公告，並通知支付人。因此，除權判決的內容就是宣告票據無效，不存在確認票據有效的情形，因此，C選項錯誤；根據民事訴訟法第198條，利害關系人因正當理由不能在判決前向人民法院申報的，自知道或者應當知道判決公告之日起1年內，可以向作出判決的人民法院起訴，因此，當事人對除權判決不服的救濟途徑是另行起訴，而不是上訴，D選項錯誤。
評論：只要掌握公示催告程序的基本知識點，這道題應該得分。
41.某省甲市檢察院根據某當事人的申訴，發現甲市中級法院作出的二審判決適用法律確有錯誤。在此情況下，甲市檢察院應如何處理？
A.只能告知當事人向法院申請再審
B.向甲市中級法院提出抗訴
C.向一審法院提出抗訴
D.提請上一級檢察院提出抗訴
答案：D
考點：檢察院處理當事人申訴的方式
詳解：根據民事訴訟法第185條的規定，地方各級人民檢察院對同級法院已經發生法律效力的判決、裁定，應當提請上級人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴。因此，D選項正確，B、C選項錯誤。根據民事訴訟法177、178、185條，法院決定再審、當事人申請再審、檢察院抗訴是審判監督程序的三種啟動方式。對於當事人的申訴，檢察院既可以告知當事人向法院申請再審，也可以由自己提出抗訴。A選項的表述實際上是取消了檢察院的抗訴權，因此是錯誤的。
評論：本題相對簡單，只要熟悉民事訴訟法第185條的規定，應該能夠得分。
42.在某一民事案件的審理過程中，原告一方因無法獲得作為檔案材料存放在某單位的證據，申請法院進行調查。庭審中對該證據的質證，應當如何進行？
A.應當由原、被告雙方進行質證
B.應當由被告與法院進行質證
C.應當由被告與保管該證據的某單位進行質證
D.法院對該證據進行說明，無需質證
答案：A
考點：對當事人申請法院調查收集的證據如何進行質證
詳解：根據《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第51條，人民法院依照當事人申請調查收集的證據，作為提出申請的一方當事人提供的證據。既然作為提出申請的一方當事人提供的證據，就應當由原、被告雙方進行質證，因此，選項A正確，選項B、C、D是錯誤選項。
評論：只要理解了《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第47條第2款、第51條第2、3款，這道題應該得分。
43.甲對乙提起財產損害賠償之訴，一審法院判決甲勝訴。乙不服，提出上訴。二審法院發現丙是必須參加訴訟的共同訴訟人，便追加其參加訴訟。但丙既不參加訴訟，也不表示放棄權利。在此情況下，二審法院應如何處理？
A.仍將其列為二審的當事人，依法作出判決
B.仍將其列為二審的當事人，可以缺席判決
C.不能將其列為二審的當事人，但可直接根據上訴人的請求作出判決
D.不能將其列為二審的當事人，可以裁定撤銷原判決、發回原審法院重審
答案：D
考點：二審程序特殊情況的處理
詳解：根據《人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第183條規定：「必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願原則予以調解，調解不成，發回重審。發回重審的裁定書不列應當追加的當事人。」丙既不參加訴訟，也不表示放棄權利，是無法進行調解的。調解不成，只能發回重審。因此，選項D是正確選項。選項A、B仍將丙列為當事人的處理方式，違反了第183條的規定，剝奪了丙的審級利益，因此，是錯誤的選項；C選項中的處理方式，雖然不將丙列為二審當事人，但根據上訴人的請求作出判決的處理方式違背了第183條的規定，因此，也是錯誤的選項。
評論：我們發現司法考試不僅在測試法律判斷的能力，也在測試事實判斷的能力。本題的「旋渦」在於對「丙既不參加訴訟，也不表示放棄權利」的事實表述如何判斷。如果能判斷，這種情形下是無法根據當事人自願原則予以調解的，則可以毫不猶豫地選出D選項。這是需要引起注意的考試方法論的問題。
44.甲訴乙侵權一案經某市東區法院一審終結，判決乙賠償甲6萬元。乙向該市中級法院提出上訴，二審法院駁回了乙的上訴請求。乙居住在該市南區，家中沒有什麼值錢的財產，但其在該市西區集貿市場存有價值5萬元的貨物。甲應當向下列哪一個法院申請執行？
A.該市東區法院
B.該市南區法院
C.該市西區法院
D.該市中級法院
答案：A
考點：執行管轄
詳解：根據民事訴訟法第207條，發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院執行。本題中的一審法院是該市東區法院，因此，有執行管轄權的法院就是該市東區法院，當事人甲應當向該市東區法院申請執行，選項A是正確的選項，選項B、C、D是錯誤選項。
評論：法條直接應用型題目。
45.甲向法院起訴請求解除其與乙之間的收養關系，一審法院判決駁回起訴請求。甲不服提出上訴。二審法院開庭的前一天，甲因意外事故而死亡。對此，法院應如何處理？
A.由一審法院裁定終結訴訟
B.由一審法院裁定駁回上訴
C.由二審法院裁定駁回上訴
D.由二審法院裁定終結訴訟
答案：D
考點：上訴案件受理後，對當事人意外死亡情形的處理
詳解：根據民事訴訟法第137條，解除收養關系的一方當事人死亡的，應當終結訴訟。從題干中敘述的事實看，二審法院已經受理了甲的上訴，因此，發生甲的意外死亡這種情形，應當由二審法院以終結訴訟的方式處理。因此，選項D中正確，選項A錯誤。選項B、C表述的駁回上訴的處理方式，違背了民事訴訟法第137條的規定，是錯誤選項。
評論：本題也需要運用一定的「事實判斷」和「知識遷移」技術，才能正確解題。
46.甲被生前工作單位申報為革命烈士，某報對甲的事跡進行了宣傳。乙四處散布言論貶損甲。對乙的行為，誰可以向法院提起精神損害賠償訴訟？
A.甲生前的工作單位·
B.甲的子女
C.宣傳甲事跡的某報社
D.批准甲為烈士的某省政府
答案：B
考點：精神損害賠償訴訟中的當事人適格問題
詳解：根據《人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條，自然人死亡後，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦的，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以處理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。因此，對乙貶損革命烈士甲的侵權行為，能夠提起精神損害賠償訴訟的適格當事人是甲的近親屬。選項B是正確選項。選項A、C、D不符合《人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條的規定，是錯誤選項。
評論：本題屬於民事實體性司法解釋中的程序法規范。
47.中國甲公司與某國乙公司發生買賣合同糾紛，在中國仲裁過程中，乙公司申請財產保全，即要求扣押甲公司在某港口的一批機器設備。仲裁委員會對此申請應如何處理？
A.不予受理，告知當事人直接向有關法院提出申請
B.審查後直接作出財產保全裁定，由有關法院執行
C.將乙公司的申請提交甲公司所在地的中級法院裁定
D.將乙公司的申請提交機器設備所在地的基層法院裁定
答案：C
考點：仲裁中的財產保全管轄
詳解：根據《人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行））第12條，在涉外仲裁過程中，當事人申請財產保全，經仲裁機構提交人民法院的，由被申請人住所地或被申請保全的財產所在地的中級人民法院裁定並執行。本案屬於涉外仲裁案件，因此，正確選項是C選項；D 選項表述的是11條所規定的國內仲裁案件的情形，因此，是錯誤的選項；根據《仲裁法》第28條，當事人申請財產保全的，仲裁委員會應當將當事人的申請依照民事訴訟法的有關規定提交人民法院，因此，選項A、B都是錯誤選項。
評論：本題屬於執行管轄的內容。
48.下列關於證人及證人證言的表述，哪一項是錯誤的？
A.凡是了解案件情況的人都有義務出庭作證
B.當事人申請證人出庭作證應當經人民法院許可
C.與當事人一方有親戚關系的人不能作為證人
D.無訴訟行為能力的人在一定情況下可以作為證人
答案：C
考點：出庭作證義務、申請證人出庭的程序、證人資格
詳解：根據民事訴訟法第70條第2款、《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第53條，只有不能正確表達意志的人，才不能作為證人。一個人是否與當事人一方有親戚關系，並不影響其作為證人的資格。根據《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第77條，是否與當事人一方有親戚關系只會影響到該證人證言的證明力。因此，選項C的表述是錯誤的，是應選選項。
根據民事訴訟法第70條第1款，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證，因此，選項A的表述正確，不是應選選項；根據《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第54條第1款，當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿10日前提出，並經人民法院許可。因此，選項B的表述正確，不是應選選項；根據《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第53條第2款，待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。無訴訟行為能力人就是無民事行為能力人和限制民事行為能力人，因此，選項D的表述是正確的，不是應選選項。
評論：法條直接再現型題目。
49.某仲裁機構對甲公司與乙公司之間的合同糾紛進行裁決後，乙公司不履行仲裁裁決。甲公司向法院申請強制執行，乙公司申請法院裁定不予執行。經審查，法院認為乙公司的申請理由成立，裁定不予執行該仲裁裁決。對此，下列哪一種說法是正確的？
A.甲公司可以就法院的裁定提請復議一次
B.甲公司與乙公司可以重新達成仲裁協議申請仲裁
C.甲公司與乙公司可以按原仲裁協議申請仲裁
D.當事人不可以再就該糾紛重新達成仲裁協議，此案只能向法院起訴
答案：B
考點：法院裁定不予執行仲裁裁決後，當事人救濟途徑的選擇
詳解：根據《仲裁法》第9條，仲裁實行一裁終局制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。裁決被人民法院裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。因此，選項B正確，而選項D錯誤；既然仲裁實行一裁終局制度，而且本案已經作出裁決，甲公司和乙公司就不可以按原仲裁協議申請仲裁，因此，選項C錯誤；根據民事訴訟法第261條，仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴，並沒有規定當事人可以就不予執行裁定申請復議，因此，選項A錯誤。
評論：這是一道常規題目。
50.四方公司與海通公司因合同糾紛進行訴訟，一審判決海通公司勝訴。四方公司不服，提起上訴。在第二審程序中，海通公司分立為海鷗公司和海洋公司。在此情況下，二審法院應如何處理？
A.將案件發回原審法院重審
B.將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人，進行調解，調解不成，發回重審
C.將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人，進行調解或者判決，不必發回重審
D.仍將海通公司列為當事人，進行調解或者判決，執行程序中再裁定海鷗公司和海洋公司為被執行人
答案：C
考點：第二審程序中如何處理法人或其他組織分立的情形
詳解：根據《人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第189條，在第二審程序中，作為當事人的法人或者其他組織分立的，人民法院可以直接將分立後的法人或者其他組織列為共同訴訟人。不必將案件發回原審人民法院重審。因此，選項C為正確選項；選項A、B、D為錯誤選項。
評論：法條准確適用型題目。

『貳』 跪求！！！2002年------2010年司法考試民法部分的案例分析題。不勝感激~~

2010年司法考試真題：
案情 甲公司委派業務員張某去乙公司采購大蒜，張某持蓋章空白合同書以及采購大蒜授權委託書前往。

甲、乙公司於2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同，約定由乙公司代辦托運，貨交承運人丙公司後即視為完成交付。大蒜總價款為100萬元，貨交丙公司後甲公司付50萬元貨款，貨到甲公司後再付清餘款50萬元。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金30萬元。

張某發現乙公司尚有部分綠豆要出售，認為時值綠豆銷售旺季，遂於2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同，總價款為100萬元，仍由乙公司代辦托運，貨交丙公司後即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。

2010年4月1日，乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司，甲公司將50萬元大蒜貨款和50萬元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運合同，丙公司應在十天內將大蒜和綠豆運至甲公司。

2010年4月5日，甲、丁公司簽訂以120萬元價格轉賣大蒜的合同。4月7日因大蒜價格大漲，甲公司又以150萬元價格將大蒜賣給戊公司，並指示丙公司將大蒜運交戊公司。4月8日，丙公司運送大蒜過程中，因山洪暴發大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。

後綠豆行情暴漲，丙公司以自己名義按130萬元價格將綠豆轉賣給不知情的己公司，並迅即交付，但尚未收取貨款。甲公司得知後，拒絕追認丙公司行為，要求己公司返還綠豆。

問題

1.大蒜運至丙公司時，所有權歸誰？為什麼？

2.甲公司與丁、戊公司簽定的轉賣大蒜的合同的效力如何？為什麼？

3.大蒜在運往戊公司途中毀損的風險由誰承擔？為什麼？

4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款？為什麼？

5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同時要求甲公司承擔定金責任和違約金責任？為什麼？

6.甲公司與乙公司簽訂的綠豆買賣合同效力如何？為什麼？

7.丙公司將綠豆轉賣給己公司的行為法律效力如何？為什麼？

8.甲公司是否有權要求己公司返還綠豆？為什麼？

參考答案：

1．甲公司。因為大蒜是動產，除合同有特別約定外，以交付作為其所有權轉移的標志。甲公司和乙公司約定，大蒜交給丙公司時視為完成交付，故此時甲公司是大蒜所有權人。

2．有效。大蒜在交付之前，甲公司仍有所有權，享有處分權，出賣人就同一標的物訂立的多重買賣合同，合同的效力相互之間是不排斥的。

3．戊公司承擔。在途貨物的買賣，自買賣合同簽訂之日起，標的物意外毀損滅失的風險由買方承擔。故大蒜毀損滅失的風險由買方戊公司承擔。

4．不能。因為合同具有相對性，甲乙公司是大蒜購銷合同的當事人，甲公司不能因為第三人戊公司的原因拒付尾款。

5．不能。因為甲公司和乙公司大蒜購銷合同中既約定定金又約定違約金，乙公司只能選擇適用違約金或者定金。

6．有效。因為甲公司通過向乙公司支付50萬元綠豆貨款的行為，表示其已對張某無權代理行為進行了追認。

7．無效。丙公司的轉賣行為屬無權處分（效力待定）行為，因為甲公司拒絕追認丙公司行為。

8．無權。因為己公司構成善意取得。

案情：王某與甲公司於2004年2月簽訂合同，約定王某以40萬元向甲公司購買1輛客車，合同簽訂之日起1個月內支付30萬元，餘款在2006年2月底前付清，並約定在王某付清全款之前該車所有權仍屬甲公司。王某未經其妻同意，以自家住房（婚後購買，房產證登記所有人為王某）向乙銀行抵押借款30萬元，並辦理了抵押登記。王某將30萬元借款支付給甲公司後購回客車。王某請張某負責跟車經營，並商定張某按年終純收人的5%提成，經營中發生的一切風險責任由王某承擔。

2005年6月，該車營運途中和一貨車相撞，車內乘客李某受重傷，經救治無效死亡。客車因嚴重受損被送往丁廠修理，需付費3萬元。經有關部門認定，貨車駕駛員唐某違章駕駛，應對該交通事故負全責。後王某以事故責任在貨車方為由拒付修理費，丁廠則拒絕交車。2005年12月，因王某借款到期未還，乙銀行申請法院對該客車採取財產保全措施，並請求對王某住房行使抵押權。

問題：

1.王某和張某之間是否成立合夥關系？為什麼？

2.乙銀行能否對王某住房行使抵押權？為什麼？

3.丁廠拒絕交車是否合法？為什麼？

4.王某應否對李某的繼承人承擔支付賠償金的責任？為什麼？

5.法院對客車採取財產保全措施是否合法？為什麼？

6.唐某應否承擔刑事責任？為什麼？

一、1.

【答案】不成立合夥關系，因王某聘請張某屬於僱傭關系，張某既未出資，也不承擔風險，不符合合夥關系的特徵。

【考點】合夥關系與僱傭關系的區別

【詳解】《民法通則》第30條規定，個人合夥是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。在本案中，王某請張某負責跟車經營，並商定張某按年終純收入的5%提成，經營中發生的一切風險責任由王某承擔。「很顯然，張某未提供資金、實物等出資，也不承擔風險。所以，王張二人之間未形成合夥關系。

2.

【答案】不能，因為該住房屬於王某夫妻共同財產，未經共有權人其妻的同意進行抵押，該抵押無效。

【考點】抵押權的設定

【詳解】抵押，是指債務人或者第三人不轉移對標的物的佔有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照法律規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該對產的價款優先受償。在本案中，「王某未經其妻同意，以自家住房（婚後購買，房產證登記所有人為王某）向乙銀行抵押借款30萬元，並辦理了抵押登記。」根據《婚姻法》第17條第2款的規定，夫妻對共同所有的時產，有平等的處理權。再根據《擔保法解釋》第54條第2款的規定，共同共有人以其共有財產設定抵押，未經其他共有人的同意，抵押無效。因此本題中，該抵押行為。無效。

3.

【答案】合法，因為丁廠作為承攬人可行使留置權或同時履行抗辯權。

【考點】留置權與同時履行抗辯權

【詳解】留置，是指依照法律規定，債權人按照合同約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照法律規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。依據《擔保法》第84條的規定，因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權，債務人不履行債務的，債權人有留置權。本案中，王某請丁廠修理汽車，兩者形成承攬合同法律關系。其根據在於我國《合同法》第251條明確規定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。又根據上述擔保法的規定，丁廠拒絕交車的行為是合法的，因為其享有留置權。所以，「王某以事故責任在貨車方為由拒付修理費」，丁廠因享有留置權得拒絕交車。

《合同法》第66條規定，當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。在本案中，王某與丁廠之間為雙務合同，交付修理好的車輛與支付修理費構成對待義務且履行義務沒有先後。丁廠有權在王某支付修理費以前行使同時履行抗辯權而拒絕交車。

4.

【答案】應當，因為王某與李某之間成立運輸合同關系，王某應承擔違約責任或侵權責任，對李某的賠償實行無過錯責任原則。

【考點】承運人責任

【詳解】運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。《合同法》的第302條規定，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。在本案中。李某與王某之間形成了運輸合同法律關系，王某作為承運人應當對運輸過程中旅客李某的死亡承擔損害賠償責任，且李某的死亡依據案情顯然不是其自身原因或其故意、重大過失造成的。鑒於李某已經死亡，王某應對李某的繼承人承擔支付賠償金的責任。

根據《合同法》第122條的規定，因當事人一方違約行為，侵害時方人身財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。因此，受害方也可對王某提起侵權之訴。

5.

【答案】合法，因該客車所有權雖然屬於甲公司，但王某支付了大部分價款對該車享有一定的權益，該車屬於與案件有關的財物。

【考點】財產保全

【詳解】《民事訴訟法》第93條明確規定，利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。第94條規定，財產保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。在本案中，王某與甲公司約定：「王某付清全款之前該車所有權仍屬甲公司」：但是，王某支付了大部分價款時該車享有一定的權益，該車屬於與案件有關的財物。依據《民事訴訟法》第94條的規定，法院所採取的財產保全措施是合法的。

6.

【答案】唐某應當承擔刑事責任，因唐某違章駕駛，造成l人死亡的嚴重後果，構成交通肇事罪。

【考點】交通肇事罪

【詳解】《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第l款規定：「交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任。無能力賠償數額在三十萬元以上的。「

在本案中，貨車駕駛員唐某違章駕駛，造成死亡一人的交通事故，並且其應對此事故負全責。所以。唐某的行為構成交通肇事罪，應當承擔刑事責任。

案情：王某與張某育有二子，長子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，並於1995年生有一子王小甲。王甲於1999年5月遇車禍身亡。王某於2000年10月病故，留有與張某婚後修建的面積相同的房屋6間。王某過世後張某隨兒媳李某生活，該6間房屋暫時由次子王乙使用。

2000年11月，王乙與曹某簽訂售房協議，以12萬元的價格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉後表示異議，後因王乙答應取得售房款後在所有繼承人間合理分配，張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續，曹某當即支付購房款5萬元，並答應6個月後付清餘款。曹某取得房屋後，又與朱某簽訂房屋轉讓協議，約定以15萬元的價格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前，曹某又與錢某簽訂了房屋轉讓協議，以18萬元的價格將房屋賣給錢某，並辦理了過戶手續。

2001年5月，曹某應向王乙支付7萬元的購房餘款時，曹某因生意虧損，已無支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元，因曹某與趙某系親威，曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明，曹某曾於2001年4月外出時遭遇車禍受傷，肇事司機孫某系曹某好友，曹某一直未向孫某提出車禍損害的賠償請求。

問題：

1.王某過世後留下的6間房屋應由哪些人分配？各自應分得多少？為什麼？

2.王乙與曹某簽訂的售房協議是否有效？為什麼？

3.曹某與朱某、錢某簽訂的房屋轉讓協議效力如何？

4.如朱某要求履行與曹某簽訂的合同，取得該房屋，其要求能否得到支持？為什麼？

5.如王乙請求人民法院撤銷曹某放棄要求趙某支付貨款的行為，其主張能否得到支持？為什麼？

6.如王乙要求以自己的名義代位請求孫某支付車禍致人損害的賠償金，其主張能否得到支持？為什麼？

【答案】：

1. 張某、王乙、王小甲。其中，張某分得4間，王乙、王小甲各分得1間。因該6間房系王某與張某的共同財產，王某死後，張某應獲得其中的3間，餘下3間房在第一順序繼承人間平均分配。第一順序的繼承人有張某、王乙，因王甲先於王某死亡，其子王小甲享有代位繼承權。故餘下3間房中張某、王乙、王小甲應各分得1間。

2. 有效。該6間房雖屬共有財產，但轉讓協議已經其他共有人張某及王小甲的監護人李某同意。

3. 曹某與朱某簽訂的協議有效。曹某與錢某簽訂的協議亦有效。

4. 不能。因曹某已與錢某辦理了房屋過戶登記手續，錢某已取得了該房屋的所有權，曹某履行不能，朱某隻能要求曹某承擔違約責任。

5. 能。根據合同法的規定，債務人放棄其到期債權對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人放棄債權的行為。

6. 不能。因該賠償金是專屬於曹某自身的債權，根據合同法的規定，王乙不能行使代位權。

【解析】：

1、《繼承法》第三條規定遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。因此6間房屋作為王某和張某的夫妻共同財產進行分割，張某獲得3間，另3間作為遺產進行繼承。第一順序繼承人包括張某、王乙，王小甲作為代位繼承人享有法定繼承權。王甲的妻子李某不是第一順序繼承人。

2、《民通意見》89條 共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同義務。在共同共有關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。但第三人善意、有償取得該財產的，應當維護第三人的合法權益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。

3、曹某與朱某、錢某簽定的房屋轉讓協議屬於一物二賣的情況。在一物二賣的情況中，兩個合同都是有效的。債務人向其中的一個債權人履行了合同義務，則該債權人取得房屋所有權，另一個債權人只能要求債務人承擔違約責任。

4、房屋所有權根據登記發生變動，登記時房屋所有權轉移的要件。本題中盡管存在著兩個有效的合同關系，但是曹某將房屋變更登記為錢某，則錢某取得房屋所有權，朱某不能向錢某要求返還房屋，也不能要求曹某轉移房屋所有權，而只能要求曹某承擔違約責任。

5、《合同法》第七十四條因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

6、《合同法》第七十三條因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。

代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。

代位權行使的要件包括：（一）債權人對債務人的債權合法；（二）債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害；（三）債務人的債權已到期；（四）債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。

二、（本題12分）

案情：大興公司與全宇公司簽訂委託合同，由大興公司委託全宇公司采購500台彩電，並預先支付購買彩電的費用50萬元。全宇公司經考察發現甲市W區的天鵝公司有一批質優價廉的名牌彩電，遂以自己的名義與天鵝公司簽訂了一份彩電購買合同，雙方約定：全宇公司從天鵝公司購進500台彩電，總價款130萬元，全宇公司先行支付30萬元定金；天鵝公司採取送貨方式，將全部彩電運至乙市S區，貨到驗收後一周內全宇公司付清全部款項。天鵝公司在發貨時，工作人員誤發成505台。在運輸途中，由於被一車追尾，20台彩電遭到不同程度的損壞。全宇公司在S區合同約定地點接收了505台彩電，當即對發生損壞的20台彩電提出了質量異議，並將全部彩電交付大興公司。由於彩電滯銷，大興公司一直拒付貨款，致全宇公司一直無法向天鵝公司支付貨款。交貨2個星期後，全宇公司向天鵝公司披露了是受大興公司委託代為購買彩電的情況。

問題：

1.天鵝公司事先並不知曉全宇公司系受大興公司委託購買彩電，知悉這一情況後，天鵝公司能否要求大興公司支付貨款？為什麼？

2.全宇公司與天鵝公司訂立的合同中的定金條款效力如何？為什麼？

3.大興公司多收的5台彩電應如何處理？為什麼？

4.如追尾的肇事車輛逃逸，20台受損彩電的損失應由誰承擔？為什麼？

5.如天鵝公司以全宇公司為被告提起訴訟後，在訴訟過程中，天鵝公司認為要求大興公司支付貨款更為有利，能否改為主張由大興公司履行合同義務？為什麼？

【答案】：

1.受託人以自己名義與第三人訂立合同時，因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人向第三人披露委託人後，第三人可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利。

2. 部分無效。因定金數額不得超過合同標的的20%，超出部分無效。

3. 應返還給天鵝公司。屬於不當得利。

4. 應由天鵝公司承擔。標的物交付前發生的損失應由出賣人承擔。

5. 不能。因為第三人選定了相對人後，不能變更選定的相對人。

【解析】：

1、《合同法》第四百零三條第二款規定，受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。

2、《擔保法》第九十一條 定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。

3、《民法通則》第九十二條 沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。

4、《合同法》第一百四十二條標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

5、《合同法》第四百零三條第二款規定，受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。

三、（本題16分）

案情：甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬元，設立乙有限責任公司；甲公司以其土地使用權出資，龍某以現金和專利技術出資（雙方出資物已經驗資）；龍某任董事長兼總經理；公司虧損按出資比例分擔。雙方擬定的公司章程未對如何承擔公司虧損作出規定，其他內容與投資合同內容一致。乙公司經工商登記後，在甲公司用以出資的土地上生產經營，但甲公司未將土地使用權過戶到乙公司。

2000年3月，乙公司向丙銀行借款200萬元，甲公司以自己名義用上述土地使用權作抵押擔保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龍某書面表示同意。2003年8月，法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元，並判決甲公司承擔連帶清償責任。此時，乙公司已資不抵債，凈虧損180萬元。另查明，龍某在公司成立後將120萬元注冊資金轉出，替朋友償還債務。

基於上述情況，丙銀行在執行過程中要求甲公司和龍某對乙公司債務承擔責任。甲公司認為，自己為擔保行為時，土地屬乙公司所有，故其抵押行為應無效，且甲公司已於貨款後1個月退出了乙公司，因此，其對240萬元貸款本息不應承擔責任；另外乙公司注冊資金中的120萬元被龍某佔用，龍某應退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認為，乙公司成立時甲公司投資不到位，故乙公司成立無效，乙公司的虧損應由甲公司按投資合同約定承擔一半。

問題：

1.甲公司的抵押行為是否有效？為什麼？

2.乙公司的成立是否有效？為什麼？

3.甲公司認為其已退出乙公司的主張能否成立？為什麼？

4.甲公司可否要求龍某退還其佔用的120萬元中的60萬元？為什麼？

5.甲公司應否承擔乙公司虧損的一半？為什麼？

6.乙公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務各應如何承擔責任？

【答案】：

1. 有效。因甲公司為抵押行為時，抵押物並未轉移，甲公司對該土地仍有支配權。

2. 有效。公司以登記為成立要件，股東出資不到位不影響公司成立的效力。

3. 不能。股東在公司登記後，不得抽回投資

4. 不能。龍某佔用的是公司資金，龍某僅對乙公司有返還義務，對甲公司無返還義務。

5. 不應承擔。公司成立後，股東之投資協議不能對抗公司章程，故甲公司僅有依章程向乙公司繳納出資的義務，而無直接分擔公司虧損的義務。

6. 乙公司應當以其全部資產對丙銀行的債務負責。甲公司應當在200萬元的出資范圍內對丙銀行的債務負責。龍某應當在120萬元的范圍內對丙銀行的債務負責。

『叄』 司法考試民法的一道題，求指導~

第一個案例中，買賣合同已經履行完畢。買賣合同的權利義務已經消滅。乙要求返還標的，只能向甲主張物權請求權。
第二個案例中，買賣合同沒有履行完畢，買賣合同的權利義務沒有消滅。此時，存在兩個權利的交叉，一個是債權，一個是物權，存在請求權競合的情況，所以既可以選擇合同違約之訴，又可選擇物權請求權之訴。

回答者： rodger79

請參考：http://www.mykh.net/bbs/viewthread.php?tid=138222

『肆』 民事訴訟法司考主觀題真題

民事訴訟法司考主觀題真題

在司法考試中，民事訴訟法歷年都出過什麼題目呢，下面是我為大家整理的民事訴訟法司考主觀題真題，歡迎大家閱讀。

一、(本題20分)

案情：趙文、趙武、趙軍系親兄弟，其父趙祖斌於2013年1月去世，除了留有一個元代青花瓷盤外，沒有其他遺產。該青花瓷盤在趙軍手中，趙文、趙武要求將該瓷盤變賣，變賣款由兄弟三人平均分配。趙軍不同意。2013年3月，趙文、趙武到某省甲縣法院(趙軍居住地和該瓷盤所在地)起訴趙軍，要求分割父親趙祖斌的遺產。經甲縣法院調解，趙文、趙武與趙軍達成調解協議：趙祖斌留下的青花瓷盤歸趙軍所有，趙軍分別向趙文、趙武支付人民幣20萬元。該款項分2期支付：2013年6月各支付5萬元、2013年9月各支付15萬元。

但至2013年10月，趙軍未向趙文、趙武支付上述款項。趙文、趙武於2013年10月向甲縣法院申請強制執行。經法院調查，趙軍可供執行的款項有其在銀行的存款10萬元，可供執行的其他財產折價為8萬元，另外趙軍手中還有一把名家製作的紫砂壺，市場價值大約5萬元。趙軍聲稱其父親留下的那個元代青花瓷盤被賣了，所得款項50萬元做生意虧掉了。法院全力調查也未發現趙軍還有其他的款項和財產。法院將趙軍的上述款項凍結，扣押了趙軍可供執行的財產和趙軍手中的那把紫砂壺。

2013年11月，趙文、趙武與趙軍擬達成執行和解協議：2013年12月30日之前，趙軍將其在銀行的存款10萬元支付給趙文，將可供執行財產折價8萬元與價值5萬元的紫砂壺交付給趙武。趙軍欠趙文、趙武的剩餘債務予以免除。

此時，出現了以下情況：①趙軍的朋友李有福向甲縣法院報告，聲稱趙軍手中的那把紫砂壺是自己借給趙軍的，紫砂壺的所有權是自己的。②趙祖斌的朋友張益友向甲縣法院聲稱，趙祖斌留下的那個元代青花瓷盤是他讓趙祖斌保存的，所有權是自己的。自己是在一周之前(2013年11月1日)才知道趙祖斌已經去世以及趙文、趙武與趙軍進行訴訟的事。③趙軍的同事錢進軍向甲縣法院聲稱，趙軍欠其5萬元。同時，錢進軍還向法院出示了公證機構製作的債權文書執行證書，該債權文書所記載的錢進軍對趙軍享有的債權是5萬元，債權到期日是2013年9月30日。

問題：

1.在不考慮李有福、張益友、錢進軍提出的問題的情況下，如果趙文、趙武與趙軍達成了執行和解協議，將產生什麼法律後果?(考生可以就和解協議履行的情況作出假設)

2.根據案情，李有福如果要對案中所提到的紫砂壺主張權利，在民事訴訟制度的框架下，其可以採取什麼方式?採取相關方式時，應當符合什麼條件?(考生可以就李有福採取的方式可能出現的後果作出假設)

3.根據案情，張益友如果要對那個元代青花瓷盤所涉及的權益主張權利，在民事訴訟制度的框架下，其可以採取什麼方式?採取該方式時，應當符合什麼條件?

4.根據案情，錢進軍如果要對趙軍主張5萬元債權，在民事訴訟制度的框架下，其可以採取什麼方式?為什麼?

【正確答案】 1.如果趙文、趙武與趙軍達成了執行和解協議，將產生的法律後果是：1)，和解協議達成後，執行程序中止;2)如果在執行和解履行期內趙軍履行了和解協議，執行程序終結，調解書視為執行完畢;3)如果在執行期屆滿後，趙軍沒有履行執行和解協議，趙文、趙武可以申請恢復執行，執行將以調解書作為根據，執行和解協議失效。如果趙軍履行了執行和解協議的一部分，執行時應當對該部分予以扣除

2.李有福如果要對案中所提到的紫砂壺主張權利，在趙文、趙武與趙軍的案件已經進入了執行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下，其可以採取的方式是：第一，提出對執行標的的異議。提出異議應當以書面的形式向甲縣法院提出。第二，如果法院裁定駁回了李有福的執行標的異議，李有福可以提出案外人異議之訴。提出案外人異議之訴應當符合的條件是：1)起訴的時間應當在收到執行法院對執行標的異議作出駁回裁定後15日內;2)管轄法院為執行法院，即甲縣法院;3)李有福作為原告，趙文、趙武作為被告，如果趙軍反對李有福的主張，趙軍也作為共同被告。

3.張益友如果要對那個元代青花瓷盤所涉及的權益主張權利，在趙文、趙武與趙軍的案件已經進入了執行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下，其可以提出第三人撤銷之訴;張益友提出第三人撤銷之訴應當符合的條件是：1)張益友作為原告，趙文、趙武、趙軍作為被告;2)向作出調解書的法院即甲縣法院提出訴訟;3)應當在2013年11月1日之後的6個月內提出。

4.錢進軍如果要對其對趙軍所享有的那5萬元債權主張權利，在趙文、趙武與趙軍的案件已經進入了執行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下，其可以申請參與分配。

因為其條件符合申請參與分配的條件。按照民事訴訟法的規定，參與分配的條件包括：第一，被執行人的財產無法清償所有債權，本案中趙軍的財產不足以清償其所有的債務。第二，被執行人為自然人或其他組織，而非法人，本案中趙軍為自然人。第三，有多個申請人對同一被申請人享有債權，本案中有三個申請人對趙軍享有債權。第四，申請人必須取得生效的執行根據，本案中錢進軍有經過公證的債權文書作為執行根據。第五，參與分配的債權只限於金錢債權，本案中錢進軍對趙軍享有的就是金錢債權。第六，參與分配必須發生在執行程序開始後，被執行人的財產清償完畢之前，本案情形與此相符。

二、(本題22分)

案情：孫某與錢某合夥經營一家五金店，後因經營理念不合，孫某唆使趙龍、趙虎兄弟尋釁將錢某打傷，錢某花費醫療費2萬元，營養費3000元，交通費2000元。錢某委託李律師向甲縣法院起訴趙家兄弟，要求其賠償經濟損失2.5萬元，精神損失5000元，並提供了醫院診斷書、處方、計程車票、發票、目擊者周某的書面證言等證據。甲縣法院適用簡易程序審理本案。二被告沒有提供證據，庭審中承認將錢某打傷，但對賠償金額提出異議。甲縣法院最終支持了錢某的所有主張。

二被告不服，向乙市中院提起上訴，並向該法院承認，二人是受孫某唆使。錢某要求追加孫某為共同被告，賠償損失，並要求退夥析產。乙市中院經過審查，認定孫某是必須參加訴訟的當事人，遂通知孫某參加調解。後各方達成調解協議，錢某放棄精神損害賠償，孫某即時向錢某支付賠償金1.5萬元，趙家兄弟在7日內向錢某支付賠償金1萬元，孫某和錢某同意繼續合夥經營。乙市中院製作調解書送達各方後結案。

問題：

1.請結合本案，簡要概括錢某的起訴狀或法院的一審判決書的結構和內容。(起訴狀或一審判決書擇一作答;二者均答時，評判排列在先者)

2.如果乙市中院調解無效，應當如何處理?

3.如果甲縣法院重審本案，應當在程序上注意哪些特殊事項?

4.近年來，隨著社會轉型的`深入，社會管理領域面臨許多挑戰，通過人民調解、行政調解、司法調解和民事訴訟等多種渠道化解社會矛盾糾紛成為社會治理的必然選擇;同時，司法改革以滿足人民群眾的司法需求為根本出發點，讓有理有據的人打得贏官司，讓公平正義通過司法渠道得到彰顯。請結合本案和社會發展情況，試述調解和審判在轉型時期的關系。

答題要求：

1.根據法律、司法解釋規定及民事訴訟法理知識作答;

2.觀點明確，邏輯清晰，說理充分，文字通暢;

3.請按提問順序逐一作答，總字數不得少於600字。

1.法院應當受理此案。根據最高法院司法解釋，復議機關在法定期限內不作復議決定，當事人對復議機關不作為不服向法院起訴的，屬於行政訴訟受案范圍，被告為復議機關，且張某具有原告資格，起訴未超過法定期限，不存在不受理的情形，故法院應當受理此案。

2.不成立。按照《政府信息公開條例》以及相關法律規定，政府集中采購項目的目錄屬於政府主動公開的信息，不是依申請公開的信息，故不應當要求該信息與申請人的生產、生活和科研等特殊需要有關。

3.省政府應當審查省財政廳拒絕公開目錄的行為是否合法，並在法定期限內作出復議決定。政府集中采購項目的目錄屬主動公開信息，如省政府已授權財政廳確定並公布，省政府應責令財政廳及時公布;如未授權相關機構確定並公布，省政府應主動公布。

4.對於行政機關應當主動公開的信息未予公開的，按照《政府信息公開條例》的規定，公民、法人或者其他組織可以向上級行政機關、監察機關或者政府信息公開工作主管部門舉報。收到舉報的機關應當予以調查處理。

5.按照《最高人民法院關於審理政府信息公開行政案件若干問題的規定》，法院應當告知其先向行政機關申請獲取相關政府信息。對行政機關的答復或者逾期不予答復不服的，張某可以向法院提起訴訟。

三、(本題22分)

案情：居住在甲市A區的王某駕車以60公里時速在甲市B區行駛，突遇居住在甲市C區的劉某騎自行車橫穿馬路，王某緊急剎車，劉某在車前倒地受傷。劉某被送往甲市B區醫院治療，療效一般，留有一定後遺症。之後，雙方就王某開車是否撞倒劉某，以及相關賠償事宜發生爭執，無法達成協議。

劉某訴至法院，主張自己被王某開車撞傷，要求賠償。劉某提交的證據包括：甲市B區交警大隊的交通事故處理認定書(該認定書沒有對劉某倒地受傷是否為王某開車所致作出認定)、醫院的診斷書(復印件)、處方(復印件)、葯費和住院費的發票等。王某提交了自己在事故現場用數碼攝像機拍攝的車與劉某倒地後狀態的視頻資料。圖像顯示，劉某倒地位置與王某車距離1米左右。王某以該證據證明其車沒有撞倒劉某。

一審中，雙方爭執焦點為：劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒所致;劉某所留後遺症是否因醫療措施不當所致。

法院審理後，無法確定王某的車是否撞倒劉某。一審法院認為，王某的車是否撞倒劉某無法確定，但即使王某的車沒有撞倒劉某，由於王某車型較大、車速較快、剎車突然、剎車聲音刺耳等原因，足以使劉某受到驚嚇而從自行車上摔倒受傷。因此，王某應當對劉某受傷承擔相應責任。同時，劉某因違反交通規則，對其受傷也應當承擔相應責任。據此，法院判決：王某對劉某的經濟損失承擔50%的賠償責任。關於劉某受傷後留下後遺症問題，一審法院沒有作出說明。

王某不服一審判決，提起上訴。二審法院審理後認為，綜合各種證據，認定王某的車撞倒劉某，致其受傷。同時，二審法院認為，一審法院關於雙方當事人就事故的經濟責任分擔符合法律原則和規定。故此，二審法院駁回王某上訴，維持原判。

問題：

1.對劉某提起的損害賠償訴訟，哪個(些)法院有管轄權?為什麼?

2.本案所列當事人提供的證據，屬於法律規定中的哪種證據?屬於理論上的哪類證據?

3.根據民事訴訟法學(包括證據法學)相關原理，一審法院判決是否存在問題?為什麼?

4.根據《民事訴訟法》有關規定，二審法院判決是否存在問題?為什麼?

【參考答案】1.對本案享有管轄權的有甲市A區法院和甲市B區法院。本案屬於侵權糾紛，侵權行為地與被告住所地法院享有管轄權;本案的侵權行為發生在甲市B區，被告王某居住在甲市A區。

2.根據《民事訴訟法》關於證據的分類：本案中，交通大隊的事故認定書、醫院的診斷書(復印件)、處方(復印件)、葯費和住院費的發票都屬於書證，王某在事故現場用數碼攝像機拍攝的就他的車與劉某倒地之後的狀態的視頻資料屬於視聽資料。根據理論上對證據的分類：上述證據都屬於間接證據;甲市B區交通大隊的交通事故處理認定書、葯費和住院費的發票，王某自己在事故現場用數碼攝像機拍攝的就他的車與劉某倒地之後的狀態的視頻資料屬於原始證據，醫院的診斷書(復印件)、處方(復印件)屬於傳來證據;就證明王某的車撞到劉某並致劉受傷的事實而言，劉某提供的各類證據均為本證，王某提供的證據為反證。

3.一審法院判決存在如下問題：第一，判決沒有針對案件的爭議焦點作出事實認定，違反了辯論原則;第二，在案件爭執的法律要件事實真偽不明的情況下，法院沒有根據證明責任原理來作出判決;第三，法院未對第二個爭執焦點作出事實認定。

理由說明：(1)本案當事人的爭執焦點是劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒了劉某;劉某受傷之後所留下的後遺症是否是因為對劉某採取的醫療措施不當所致。但法院判決中沒有對這兩個爭議事實進行認定，而是把法院自己認為成立的事實——劉某因受到王某開車的驚嚇而摔倒，作為判決的根據，而這一事實當事人並未主張，也沒有經過雙方當事人的辯論。因此，在這問題上，法院的做法實際上是嚴重地限制了當事人辯論權的行使。

(2)法院通過調取相關證據，以及經過開庭審理，最後仍然無法確定王某的車是否撞到了劉某。此時，當事人所爭議的案件事實處於真偽不明的狀態，在此情況下，法院應當根據證明責任分配來作出判決。

4.二審法院維持原判，駁回上訴是不符合《民事訴訟法》規定的。因為，依據法律規定，只有在一審法院認定事實清楚，適用法律正確的情況下，二審法院才可以維持原判，駁回上訴。而本案中，二審法院的判決認定了王某開車撞到了劉某，該事實認定與一審法院對案件事實的認定有根本性的差別，這說明一審法院認定案件事實不清或存在錯誤，在此情況下，二審法院應當裁定撤銷原判決、發回重審或依法改判，而不應當維持原判。

四、(本題19分)

案情：甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發生爭吵，王某一怒之下打了黎某耳光。為報復王某，黎某找到江甲的兒子江乙(17歲)，唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設備砸壞，承諾事成之後給其一台數碼相機為報酬。事後，甲公司對王某辦公室損壞的設備進行了清點登記和拍照，並委託、授權律師尚某全權處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，並要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動報酬。審理時，法院通知江乙參加訴訟。經審理，法院判決侵權人賠償損失，但對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的請求均未作處理。

問題：

1.王某、江甲、江乙是否為本案當事人?各是什麼訴訟地位?為什麼?

2.原告甲公司向法院提交了公司製作的王某辦公室損壞設備登記表、對損壞設備拍攝的照片、律師尚某調查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據?如果能，分別屬於法律規定的何種證據?

3.甲公司向法院提交的委託律師尚某代理訴訟的授權委託書上僅寫明“全權代理”字樣，尚某根據此授權可以行使哪些訴訟權利?為什麼?

4.一審法院對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的訴訟請求依法應當如何處理?為什麼?

5.根據現行法律規定，黎某解決甲公司拖欠工資問題的途徑有哪些?

參考答案：

1.(1)王某不是本案當事人，因為本案是以甲公司名義提起訴訟的。王某是甲公司的法定代表人，可以直接代表甲公司參加訴訟。

(2)江甲不是本案當事人，因為他未參與本案毀壞財物的行為。江甲是江乙的法定訴訟代理人。

(3)江乙是本案當事人，因為江乙是致害人。江乙是本案共同被告之一。

2.(1)損壞設備登記表不能作為本案證據;

(2)照片可以作為本案證據，屬於物證;

(3)錄音資料可以作為本案證據，屬於視聽資料。

3.尚某除不能進行和解、變更訴訟請求、承認對方訴訟請求、增加和放棄訴訟請求、撤訴以及上訴之外，其他訴訟權利均可行使。因為甲公司對律師尚某的授權屬於一般授權，尚某可以行使屬於一般授權范圍內的各項訴訟權利。

4.(1)法院應當裁定駁回甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求，因為主體不適格;

(2)法院應當裁定駁回黎某要求甲公司支付勞動報酬的訴訟請求，因為這屬於勞動爭議，當事人只有經過勞動仲裁後，才能向法院起訴。

5.黎某可通過以下途徑解決勞動報酬問題：

(1)與甲公司協商解決;

(2)請工會或第三方與甲公司協商解決;

(3)向調解組織申請調解;

(4)向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁;

(5)如果不服勞動仲裁，且黎某要求給付的勞動報酬數額高於當地月最低工資標准12個月金額的，可以向法院起訴。

五、(本題22分)

案情：肖某是甲公司的一名職員，在2006年12月17日出差時不慎摔傷，住院治療兩個多月，花費醫療費若干。甲公司認為，肖某傷後留下殘疾已不適合從事原崗位的工作，於2007年4月9日解除了與肖某的勞動合同。因與公司協商無果，肖某最終於2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B區法院起訴，要求甲公司繼續履行勞動合同並安排其工作、支付其住院期間的醫療費、營養費、護理費、住院期間公司減發的工資、公司2006年三季度優秀員工獎獎金等共計3.6萬元。

B區法院受理了此案。之後，肖某向與其同住一小區的B區法院法官趙某進行咨詢。趙某對案件談了幾點意見，同時為肖某推薦律師李某作為其訴訟代理人，並向肖某提供了本案承辦法官劉某的手機號碼。肖某的律師李某聯系了承辦法官劉某。劉某在居住的小區花園，聽取了李某對案件的法律觀點，並表示其一定會依法審理此案。兩天後，肖某來到法院找劉某說明案件的其他情況，劉某在法院的談話室接待了肖某，並讓書記員對他們的談話內容進行了記錄。

本案經審理，一審判決甲公司繼續履行合同，支付相關費用;肖某以各項費用判決數額偏低為由提起上訴。二審開庭審理時，由於一名合議庭成員突發急病住院，法院安排法官周某臨時代替其參加庭審。在二審審理中，肖某提出了先予執行的申請。2008年5月12日，二審法院對該案作出了終審判決，該判決由原合議庭成員署名。履行期屆滿後，甲公司未履行判決書中確定的義務。肖某向法院申請強制執行，而甲公司則向法院申請再審。

問題：

1.糾紛發生後，肖某與甲公司可以通過哪些方式解決他們之間的糾紛?

2.訴訟中，肖某與甲公司分別應當對本案哪些事實承擔舉證責任?

3.二審中，肖某依法可以對哪些請求事項申請先予執行?對該申請應當由哪個法院審查作出先予執行的裁定?該裁定應當由哪個法院執行?

4.若執行中甲公司拒不履行法院判決，法院可以採取哪些與金錢相關的執行措施?對甲公司及其負責人可以採取哪些強制措施?

5.根據案情，甲公司可以根據何種理由申請再審?可以向何法院申請再審?甲公司申請再審時，已經開始的執行程序如何處理?

6.本案中，有關法官的哪些行為違反了法官職業道德?

參考答案：

1.和解;向公司勞動爭議調解委員會申請調解;向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁;向法院起訴。

2.肖某應當對以下事實承擔舉證責任：①與甲公司存在勞動合同關系;②其受傷屬工傷的事實;③各項損失的事實;④未支付全額工資和獎金的事實。

甲公司應當對以下事實承擔舉證責任：①解除勞動合同的事實;②減少肖某住院期間工資報酬的事實。

3.肖某依法可以對醫療費，住院期間的工資申請先予執行;肖某應當向二審法院申請;先予執行的裁定應當由B區法院執行。

4.①法院可採取以下與金錢有關的執行措施：查詢，凍結，劃撥被執行人的存款;強制被執行人加倍支付遲延履行債務的利息。

②法院可對甲公司採取罰款的強制措施;對甲公司的負責人可採取罰款--fxgr--拘留--fxgr--的強制措施。

5. 甲公司可以二審審判組織的組成不合法為由申請再審;可以向某省高級法院申請再審;執行程序繼續進行。

6. 法官趙某向當事人泄露承辦人信息;向當事人就法院未決案件提供法律咨詢;法官趙某提出法律意見;法官劉某在居住的小區花園私下會見原告肖某的代理人。

;

『伍』 司法考試歷年真題解析 關於構成要件要素，下例哪一選項是錯誤的

司法考試歷年真題解析 關於構成要件要素，下例哪一選項是錯誤的

2014年司法考試真題卷二第4題：
關於構成要件要素，下列哪一選項是錯誤的？（ ）
A.傳播淫穢物品罪中的"淫穢物品"是規范的構成要件要素、客觀的構成要件要素
B.簽訂、履行合同失職被騙罪中的"簽訂、履行"是記述的構成要件要素、積極的構成要件要素
C."被害人基於認識錯誤處分財產"是詐騙罪中的客觀的構成要件要素、不成文的構成要件要素
D."國家工作人員"是受賄罪的主體要素、規范的構成要件要素、主觀的構成要件要素
【答案】D
【考點】構成要件要素
【解析】按照刑法理論的通說，在解釋構成要件要素和認定是否存在符合構成要件要素的事實時，如果只需要法官的認識活動即可確定，這種構成要件要素便是記述的構成要件要素；如果需要法官的規范的、評價的價值判斷才能認定，這種構成要件要素就是規范的構成要件要素。
說明行為外部的、客觀方面的要素即為客觀的構成要件要素，如行為、結果、行為物件等；表明行為人內心的、主觀方面的要素即為主觀的構成要件要素，如故意、過失、目的等。"為謀取不正當利益"是表明行為人內心的、主觀方面的要素，是主觀的構成要件要素。
通常情況下，構成要件要素都是積極的、正面的，但例外地也存在否定犯罪性的構成要件要素，這便是消極的構成要件要素，例如：《刑法》第三百八十九條第三款規定的"因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄"。這便是行賄罪中的客觀要件中的消極的構成要件要素。
成文的構成要件要素，是指刑法明文規定的構成要件要素；不成文的構成要件要素，是指刑法條文表面上沒有明文規定，但根據刑法條文之間的相互關系、刑法條文對相關要素的描述所確定的，成立犯罪所必須具備的要素。
選項A說法正確。何為"淫穢物品"，需要法官進行價值判斷才能認定，因此屬於規范的構成要件要素。同時，"淫穢物品"屬於行為物件，是客觀的構成要件要素。
選項B說法正確。簽訂、履行合同失職被騙罪中的"簽訂、履行"只需進行一般認識活動即可判斷，是記述的構成要件要素，且是正面地表述了構成犯罪的要件，為積極的構成要件要素。
選項C說法正確。"被害人基於認識錯誤處分財產"是詐騙罪的客觀構成要件的組成部分，而主觀構成要件要素應為行為人的故意、過失、目的等；《刑法》第二百六十六條對詐騙罪的規定中並沒有提到被害人要基於認識錯誤處分財產，因此屬於不成文構成要件要素。
選項D說法錯誤。"國家工作人員"是受賄罪的主體要素，是行為人的客觀特徵，而非行為人內心、主觀方面的內容，因此屬於客觀構成要件要素。另外，對何種人員是"國家工作人員"，不需要進行價值判斷，因而"國家工作人員"屬記述的構成要件要素，而非規范的構成要件要素。

哪裡有張能寶的司法考試歷年真題解析

你可以去「海淀圖書城」買，今年年初就有了，如果想買正版的，可以去一層，要是圖便宜，買盜版的，就去二層吧，除了紙不是特別好其他的沒什麼區別。

2007年司法考試真題解析

:law-lib./sk/skxw-view.asp?id=10218試題和答案都有

2016司法考試真題解析哪個好

可以在官網注冊賬號，進入學習中心的在新題庫，做題後會有答案和解析。也可以購買2016年司法考試真題解析的書籍資料

2010∼2015年司法考試公司法真題解析

我來回答你：這些在獸題庫都有的，你也可以看獨角獸網校的官方站上，有全部試題的答案和解析。希望能夠幫到你。

SAT歷年真題解析

這個你可以去新航道的官網里尋找SAT，就會找到，或者是去新航道的分校也會有的

求SAT歷年真題解析！

這個~新東方任何SAT老師的部落格上都有，很詳細的，我就是看那個長大的~~~~考慮到侵權問題，我就不發文檔了。樓主加油！

張能寶主編的司法考試歷年真題解析一般在每年的什麼時候出？

09年版的，現在將要印製，在11月份就能上市了，月中的時候你看一下法律圖書網上的訊息，或者去法律書店看一下吧

GCT 考試歷年真題解析有用 還是模擬試題解析有用

這個不能一概而論，GCT 考試歷年真題解析一般主要是掌握歷年來GCT 考試的命題方向、規律，考試難易度、基本題型，答題思路與技巧，有助於考生從整體上、巨集觀上把握GCT 考試的性質和規律，對於提高備考和復習的針對性很有幫助。
模擬試題一般是對本年度的GCT 考試進行預測的試卷，相對來說比較微觀，有可能預測卷的部分試題就是本年度考試的真題。考前多做模擬試題，多看看模擬試題解析，有助於在短期內迅速提高分數。但是模擬卷畢竟不同於真題，在命題上面的廣度、深度、難度和真題還是有區別和差異的。
建議是前期GCT 考試歷年真題解析，臨考前看模擬試題解析，這樣通過GCT 考試就不是問題了。

『陸』 司法考試《民法》綜合測試題及答案

司法考試《民法》綜合測試題及答案

《民法》是司法考試內容之一，下面是我為大家整理的關於司法考試《民法》綜合測試題及答案，僅供參考學習!

一、單項選擇題

1、齊思甜，女，6歲，父母雙亡，無遺產，祖父母和外祖父母也早已故去，大哥齊憶苦14歲，對其無法照料。齊思甜尚有伯父健在，而且經濟狀況良好，齊憶苦請求他擔任齊思甜的監護人，但他認為純屬累贅，不願擔任。以下說法正確的是：()

A.齊思甜的伯父有義務擔任監護人

B.齊思甜的伯父可以拒絕擔任監護人，但必須得到其父、母的所在單位或者其住所地的居民委員會、村民委員會同意

C.齊思甜的伯父願意擔任監護人的，可以直接自動成為監護人

D.齊思甜的伯父願意擔任監護人的，必須得到其父、母的所在單位或者其住所地的居民委員會、村民委員會同意

【參考答案】D

2、宣告失蹤的法律後果是()。

A.婚姻關系解除

B.失蹤人民事主體資格消滅

C.財產發生代管

D.財產發生繼承

【參考答案】C

3、甲被宣告死亡後，其妻乙改嫁於丙，其後丙死亡。1年後乙確知甲仍然在世，遂向法院申請撤銷對甲的死亡宣告。依我國法律，該死亡宣告撤銷後，甲與乙原有的婚姻關系如何?

A.自行恢復

B.不得自行恢復

C.經乙同意後恢復

D.經甲同意後恢復

【參考答案】B

4、王某下落不明滿5年，其妻向人民法院申請宣告死亡，其子向人民法院申請宣告失蹤，人民法院應當()

A.先宣告失蹤，再宣告死亡

B.只按其子的申請宣告失蹤

C.只按其妻的申請宣告死亡

D.讓其妻和其子商量，如協商不成駁回申請

【參考答案】C

5、1991年5月，馮敏因受單位行政處分而離家出走，一直下落不明。1997年6月其妻王慧向法院起訴，要求離婚。同月，馮敏所在單位欲將其除名，亦向同一法院送交了宣告馮敏死亡申請書。下列有關該案的表述中哪一項是正確的?

A.法院應判決離婚，但不應判決宜告死亡

B.法院應判決宣告死亡，使馮敏與王慧的婚姻關系自然解除

C.法院可以判決離婚也可以判決宣告死亡

D.法院可以在判決離婚的同時宣告死亡

【參考答案】A

6、劉某出海打漁，因遇台風下落不明。現其妻王某向法院申請宣告劉某失蹤。因劉某失蹤後，王某與他人姘居，井與姘夫合用家中財產，在確定劉某的財產代管人時，劉某父母與王某發生爭議。本案中法院應依法指定誰為財產代管人?

A.王某，理由是王某提出了宣告失蹤的申請

B.王某，理由是王某是劉某失蹤後的第一順序的財產代管人

C.劉某的父母，理由是若指定王某則不利於保護劉某的財產

D.王某和劉某的父母，理由是他(她)們均為法律規定的財產代管人

【參考答案】C

7、1995年6月17日余某所乘的.客輪觸礁沉沒，生死不明。余某的利害關系人若申請宣告余某死亡，最早應是哪一天才能向法院提出申請?

A.1997年6月17日

B.1997年6月18日

C.1999年6月17日

D.1999年6月18日

【參考答案】B

8、甲、乙、丙各出資5萬元合夥開辦一家餐館，經營期間，丙提出退夥，甲、乙同意，三方約定丙放棄一切合夥權利，也不承擔合夥債務。下列選項哪一個是正確的?

A.丙退夥後對原合夥的債務不承擔責任

B，丙退夥後對原合夥的債務仍承擔連帶清償責任

C.丙退夥後對原合夥的債務承擔補充責任

D.丙退夥後仍應以其出資額為限對原合夥債務承擔清償責任

【參考答案】B

9、甲、乙合夥經營鴨絨業務，甲提供廠房，乙提供鴨絨。雙方請求丙以技術性勞務入伙，丙未予明確答復，但丙提供了技術性勞務，並參與了當年的分紅，分紅比例4：4：2。第二年因經營虧損，負債高達10萬元。對該債務承擔發生分歧，丙認為自己不是合夥人，拒絕承擔該債務。為此，訴至法院。該債務應如何承擔?

A.甲、乙、丙對該債務承擔按份責任

B.甲、乙、丙對該債務承擔連帶責任

C.甲、乙對該債務承擔連帶責任

D.甲、乙對該債務承擔按份責任

【參考答案】B

10、甲、乙、丙、丁四人合夥經營汽車運輸業務，丙又介紹其弟戊參加合夥，甲、丁同意，乙不同意，戊以多數同意而駕車運營，後因發生事故，造成5000元損失，戊主張每人承擔1000元，訴至法院，法院應如何判決?()

A.甲、乙、丙、丁、戊各承擔1000元

B.甲、乙、丙、丁、分擔5000元債務

C.由戊自己承擔5000元債務

D.由丙、戊分擔5000元債務

【參考答案】B

11、楊某15周歲，智力超常，大學三年級學生。楊某因有某項發明，而與劉某達成轉讓該發明的協議。問：該轉讓協議的效力如何?()

A.該轉讓協議有效

B.該轉讓協議效力未定

C.該轉讓協議無效

D.該轉讓協議可撤銷

【參考答案】B

12、趙某與錢某口頭協議，在鬧市區租門面房合夥經營服裝店。不久，房主孫某同意將門面房折價2萬元加入合夥，但不參與經營，只每半年收取經營收益的10%。後趙某獨自決定進了一批童裝，銷售情況不佳，童裝廠催款。下列哪一說法是正確的?()

A.趙、錢、孫之間雖沒有書面合夥協議，但可以認定為合夥關系，故須連帶承擔還款義務

B.孫某沒有參加合夥的經營，應當認定入伙無效，不承擔還款義務

C.趙某一人執行合夥事務，沒有徵得其他合夥人的同意，其行為後果由趙某一人承擔

D.孫某入伙雖無效，但仍應以其所得收益為限對合夥債務承擔連帶責任

【參考答案】A

13、楊某因工廠事故而死，該死亡在民法上是()

A.民事法律行為

B.民事法律事實

C.生活事實

D.偶發事實

【參考答案】B

14、民法調整的財產關系()

A.都是有償的

B.都是無償的

C.一般是有償的

D.一般是無償的

【參考答案】C

15、8歲的小剛的父母離異，協議小剛隨父親生活。後其父母各自再婚，小剛在奶奶家居住，由奶奶照看。此時小剛的法定監護人是()。

A.其生父

B.其生母

C.其奶奶

D.其生父、生母

【參考答案】D

二、多項選擇題

1、被宣告死亡人的民事權利能力和主體資格的恢復，根據法律的規定，必須具備()。

A.被宣告死亡人生還

B.被宣告死亡人有重新出現他跡象

C.被宣告死亡人配偶的強烈願望

D.本人或利害關系人申請，法院撤銷死亡宣告

【參考答案】AD

2、被宣告死亡人如果被證明仍然活著，而撤銷了死亡宣告，那麼他擁有哪些權利?

A.要求第三人返還已被其繼承人合法轉讓給第三人的財產

B.要求繼承人返還繼承的財產

C.與其尚未結婚的配偶恢復夫妻關系

D.如其配偶再婚後的配偶又死亡的，他的夫妻關系自行恢復

【參考答案】BC

3、個體工商戶，依照法律可以享有下列哪些權利?

A.可以起字型大小

B.有權取得商標專用權，其商標專用權受法律保護

C.個體經營的，以個人財產和家庭財產承擔債務

D.個人經營的，以個人財產承擔債務

【參考答案】ABD

4、某甲提供資金1萬元，某乙提供房屋五間，某丙提供自己的技術，共同開辦一家修理廠，因資金不足，他們又向某丁借貸了1萬元，這個廠的合夥人是誰?()

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

【參考答案】ABC

5、甲、乙均為1979年6月30日出生。甲1997年初參加工作，乙在高中讀書。1997年5月31日，甲、乙與丙發生口角，且將丙打傷。丙住院兩個月康復，並於1997年8月1日向法院起訴，要求甲、乙賠償醫葯費5千元。本案中，丙的醫葯費應由誰承擔?

A.甲

B.乙

C.甲的父母

D.乙的父母

【參考答案】AD

6、王小患精神病，()可以向人民法院申請宣告王小為無民事行為能力人。

A.王小父王大

B.王小友小江

C.王小住所地居民委員會

D.王小債權人大林

【參考答案】AD

7、2000年，湖南省某縣王樓鄉王村村民委員會辦起了村幼兒班，聘請鄰村民辦教師某甲擔任幼兒班教師。2001年1月5日上午9時左右，幼兒班課間休息時，某甲離校打電話，幾個幼兒在教室里的火爐旁烤火。其中兩人楊某(6歲)和李某(5歲)因爭奪位置而打鬥，楊某用鉛筆盒將李某頭部打破，而李某則把楊某按在火爐上，致使楊某衣服著火。楊某帶火跑出教室，被人發現後，將火撲滅並送回家中。當日中午，楊某被送往縣醫院治療，當時診斷為：臀部、陰部、大腿後側燒傷，面積40%，深II度。第二日，楊某在其父帶領下轉往省人民醫院治療。半年之後楊某才基本恢復健康。2001年9月25，楊某之父以楊某為原告起訴至南中縣人民法院，要求村委會、某甲、李某賠償楊某被燒傷的全部經濟損失。請根據上述案情，回答：楊某的治療費用應該由()承擔。

A.李某

B.李某的監護人

C.村委會

D.楊某的監護人

【參考答案】BC

8、2000年，湖南省某縣王樓鄉王村村民委員會辦起了村幼兒班，聘請鄰村民辦教師某甲擔任幼兒班教師。2001年1月5日上午9時左右，幼兒班課間休息時，某甲離校打電話，幾個幼兒在教室里的火爐旁烤火。其中兩人楊某(6歲)和李某(5歲)因爭奪位置而打鬥，楊某用鉛筆盒將李某頭部打破，而李某則把楊某按在火爐上，致使楊某衣服著火。楊某帶火跑出教室，被人發現後，將火撲滅並送回家中。當日中午，楊某被送往縣醫院治療，當時診斷為：臀部、陰部、大腿後側燒傷，面積40%，深II度。第二日，楊某在其父帶領下轉往省人民醫院治療。半年之後楊某才基本恢復健康。2001年9月25，楊某之父以楊某為原告起訴至南中縣人民法院，要求村委會、某甲、李某賠償楊某被燒傷的全部經濟損失。請根據上述案情，回答：李某頭傷的醫葯費應該由()承擔。

A.楊某

B.李某的監護人

C.楊某的監護人

D.村委會

【參考答案】CD

9、2000年，湖南省某縣王樓鄉王村村民委員會辦起了村幼兒班，聘請鄰村民辦教師某甲擔任幼兒班教師。2001年1月5日上午9時左右，幼兒班課間休息時，某甲離校打電話，幾個幼兒在教室里的火爐旁烤火。其中兩人楊某(6歲)和李某(5歲)因爭奪位置而打鬥，楊某用鉛筆盒將李某頭部打破，而李某則把楊某按在火爐上，致使楊某衣服著火。楊某帶火跑出教室，被人發現後，將火撲滅並送回家中。當日中午，楊某被送往縣醫院治療，當時診斷為：臀部、陰部、大腿後側燒傷，面積40%，深II度。第二日，楊某在其父帶領下轉往省人民醫院治療。半年之後楊某才基本恢復健康。2001年9月25，楊某之父以楊某為原告起訴至南中縣人民法院，要求村委會、某甲、李某賠償楊某被燒傷的全部經濟損失。請根據上述案情，回答：教師某甲在本案中應當()。

A.不直接承擔民事賠償責任

B.承擔賠禮道歉的民事責任

C.沒有民事責任

D.由村委會追究其失職行為

【參考答案】AD

10、如果法律沒有特別規定或合同沒有特別約定，下列選項中的哪些人可以取得原物所生的自然孳息的所有權?

A.農村土地承包經營權

B.所有權人

C.質權人

D.抵押權人

【參考答案】AB

;

『柒』 司法考試民法重要考點真題解題思路分析（一）

司法考試民法考試一直是「恆者恆重」，真題的解題思路分析對提高考分的得分能力至關重要，考生學習下列真題解題思路可以迅速提高得分能力。

（一） 房地產開發企業甲急欲銷售其開發的某住宅區的最後1套別墅，遂打電話向乙、丙、丁發出售房要約，並聲明該要約的有效期為1個月。要約發出後第10日，甲與乙簽訂買賣合同並交付該別墅，乙支付了全部房款，但未辦理產權變更登記。第21日，甲與不知情的丙簽訂買賣合同並辦理了產權變更登記。第25日，甲又與不知情的丁簽訂了買賣合同。第26日，該別墅被意外焚毀。（2006年試卷三第91—93題）

1.下列關於甲、乙、丙之間關系的何種表述是正確的？

A.甲、乙之間買賣合同有效

B.甲、丙之間買賣合同無效，因該合同損害乙的利益

C.甲不應向丙承擔不能交付房屋的違約責任，因為房屋系意外焚毀

D.丙應負擔房屋被焚毀的風險

[答案]A

[考點]買賣合同的有效與買賣合同中的風險負擔

[解題思路分析]

（1）辦理過戶登記是履行買賣合同的表現，它決定著房屋的所有權是否發生轉移，並不帆簡影響買賣合同的成立與有效，因此本題中甲乙之間的買賣合同有效，A選項正確。

（2）我國法律並未一概禁止「一物數賣」，本題中甲乙雖然已經簽署了房屋買賣合同，但未辦理過戶登記，房屋所有權仍然歸屬於甲，甲丙之間的買賣合同不屬於無權處分，而是合法有效的，因此選項B錯誤。

（3）對於不動產買賣的風險負擔何時轉移，理論界有不同的認識，有的人認為自交付時風險轉移，有的人認為自登記洞轎純時風險轉移。我國《合同法》中對此未予以明確，但《人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問納咐題的解釋》第11條規定：「對房屋的轉移佔有，視為房屋的交付使用，但當事人另有約定的除外。房屋毀損、滅失的風險，在交付使用前由出賣人承擔，交付使用後由買受人承擔；買受人接到出賣人的書面交房通知，無正當理由拒絕接收的，房屋毀損、滅失的風險自書面交房通知確定的交付使用之日起由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」可見，司法實踐中對不動產買賣採取的依然是「交付轉移風險說」。本題中，甲、丙雖辦理了過戶登記，但根據題干提供的信息，房屋尚未交付使用，因此風險依然由出賣人甲承擔，故而CD兩選項均不正確。綜上，本題的正確答案為A。

2.下列關於甲、丁之間買賣合同的何種表述是正確的？

A.合同因欺詐而可撤銷

B.合同因自始履行不能而無效

C.合同因無權處分而效力待定

D.如果合同被撤銷，則甲應向丁承擔締約過錯責任

[答案]ACD

[考點]合同的效力

[解題思路分析]（1）《民通意見》第68條規定：「一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。」甲的房屋已經出賣給丙，但依然與不知情的丁簽署買賣合同，甲對丁構成了欺詐，根據《合同法》第54條規定，丁有權撤銷該買賣合同，因此A選項正確。《合同法》第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」可見，如果丁撤銷該買賣合同，甲應賠償丁的損失，甲所承擔的該項責任不屬於違約責任（因為並不存在合法有效的合同關系），在理論上一般認為屬於締約過失責任，因此D選項正確。

（2）我國包括《民法通則》與《合同法》在內的法律均未確認自始履行不能的合同屬於無效合同，如果到期一方當事人不能履行合同，一般是通過承擔違約責任來解決，因此B選項錯誤。

（3）《合同法》第51條規定：「無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。」本題中，甲丙之間簽署了買賣合同，且已經辦理了過戶登記，因此房屋的所有權歸屬於丙。甲又與丁簽署以該房屋為標的物的買賣合同，屬於無權處分，該買賣合同效力未定，因此C選項正確。綜上，本題的正確答案為ACD。

3.下列關於乙的權利義務的何種表述是正確的？

A.若房屋未焚毀，丙有權要求乙搬離房屋

B.若房屋未焚毀，法院應確認該房屋為乙所有

C.乙對房屋的佔有為善意、自主佔有

D.乙應向丙賠償因房屋焚毀而造成的損失

[答案]AC

[考點]所有權與佔有

[解題思路分析]（1）根據在第1題中的分析，從過戶登記之日起，房屋所有權歸屬於丙，丙可以行使物權請求權，有權要求乙搬離房屋，因此A項正確，B項錯誤。

（2）所謂善意佔有，是指佔有人不知其無佔有的權利的佔有，本題中，乙並不知道丙已經取得該房屋的所有權，因此乙的佔有為善意佔有；所謂自主佔有，是指以所有的意思對物進行的佔有，本題中，甲乙簽署了買賣合同，乙是以房屋的所有人的身份佔有房屋，因此屬於自主佔有。故而C選項正確。

（3）買賣合同中存在「交付轉移風險」的規則，但該規則適用於出賣人與買受人之間，本題中丙、乙之間並非出賣人與買受人的關系，而是屬於物的返還請求權人與物的佔有人之間的關系。根據物權法的基本原理，善意佔有人在佔有物因意外事件而毀損、滅失時，不承擔賠償責任。因此D選項錯誤。綜上，本題的正確答案為AC。

（二） 2000年2月，甲公司與乙公司簽訂施工合同，約定由乙公司為甲建房一棟。乙與丙簽訂《內部承包協議》，約定由丙承包建設該樓房並承擔全部經濟和法律責任，乙收取丙支付的工程價款總額5％的管理費。丙實際施工至主體封頂。2004年1月，乙向法院起訴請求甲支付拖欠工程款並解除施工合同。甲辯稱乙起訴時已超過2年訴訟時效，要求法院駁回乙的訴訟請求。（2004年試卷三第81—84題）

1.下列關於乙與丙簽訂的《內部承包協議》的說法，何者正確？

A.該《協議》為轉包合同，有效

B.該《協議》為轉包合同，無效

C.該《協議》為分包合同，有效

D.該《協議》為違法分包合同，無效

[答案]B

[考點]建設工程合同中禁止轉包的規定

[解題思路分析]建設工程合同因為關繫到工程質量安全問題，所以《合同法》就建設工程的發包、承包、轉包、分包規定了若干強行性規定，包括：

（1）禁止發包人將應當由一個承包人完成的建設工程肢解成若幹部分發包給幾個承包人；

（2）禁止承包人將其承包的全部建設工程轉包給第三人或者將其承包的全部建設工程肢解以後以分包的名義分別轉包給第三人，並且建設工程主體結構的施工必須由承包人自行完成；

（3）禁止分包單位將其承包的工程再分包。當事人的協議與上述規定相抵觸的，在性質上歸於無效。

2.下列關於合同解除的說法，何者正確？

A.乙起訴請求解除合同時已超過訴訟時效

B.乙起訴請求解除合同時未超過訴訟時效

C.乙起訴請求解除合同不適用訴訟時效規定

D.乙起訴請求解除合同適用特殊訴訟時效規定

[答案]C

[考點]訴訟時效的適用范圍

[知識點解析]訴訟時效的適用范圍以請求權為限，解除權在性質上屬於形成權，其行使只可能受到除斥期間的約束，而不可能受到訴訟時效的約束。

[解題思路分析]考生應准確把握訴訟時效與除斥期間的區別，詳見前文介紹。

3.下列關於丙在本案中的訴訟地位的說法，何者正確？

A.可以作為原告以甲為被告提起訴訟

B.法院應將其追加為共同原告

C.法院應將其追加為共同被告

D.可以作為無獨立請求權的第三人申請參加訴訟

[答案]D

[考點]合同相對性原理與無獨立請求權第三人的認定

[知識點解析]參見《民事訴訟法》第56條。

[解題思路分析]本案中丙雖然是實際的施工者，但並非建設工程承包合同的當事人，所以不具備本訴當事人的地位。丙雖然與本訴處理結果具有利害關系，但他對本訴當事人之間爭議的民事法律關系並不具備獨立的請求權，所以在訴訟地位上應當屬於無獨立請求權的第三人。

4.下列說法何者正確？

A.乙有權對訟爭樓房折價或拍賣的價款優先受償

B.乙無權對訟爭樓房折價或拍賣的價款優先受償

C.丙有權對訟爭樓房折價或拍賣的價款優先受償

D.丙無權對訟爭樓房折價或拍賣的價款優先受償

[答案]AD

[考點]建設工程承包合同中承包人的優先受償權與合同相對性原理

[解題思路分析]《合同法》第286條規定的優先受償權的權利主體以建設工程承包合同中的承包人為限，丙不具備該主體要件，所以無權對訟爭樓房折價或拍賣的價款優先受償。

『捌』 司法考試歷年試題解析：民事法(三)b

（2003年）
（一）
甲將其所有的房屋出租給乙，雙方口頭約定租金為每年5萬元，乙可以一直承租該房屋，直至乙去世。房屋出租後的第二年，乙為了經營酒店，經甲同意，對該房屋進行了裝修，共花費6萬元。一天晚上，一失控的汽車撞到該房屋，致使其臨街的玻璃牆毀損，肇事司機駕車逃逸，乙要求甲維修，甲拒絕，乙便自行花費1萬元予以維修。現甲乙發生糾紛，均欲解除檔芹合同，但就如何解除意見不一。請回答以下81－84題。
81.該租賃合同的性質如何？
A.附解除條件的合同
B.附延緩條件的合同
C.附始期的合同
D.附終期的合同
答案及解析：D 注意期限與條件的區別，條件是不確定的偶然性事實，期限是確定的必然性事實。條件之事實成就與否是不確定的，期限是肯定會到來的。始期，是使民事法律行為效力發生的期限。終期，是民事法律行察源為效力終止的期限。
82.對於乙對房屋的裝修費用，若甲乙達不成協商一致，應如何處理？
A.由乙無條件拆除，費用由乙自理
B.裝修物歸甲所有，且甲無須支付費用
C.裝修物歸甲所有，且甲應當支付全部裝修費用
D.若裝修物可以拆除則拆除，不能拆除的，可折價後歸甲所有
答案及解析：D 《民通意見》第86條：「非產權人在使用他人的財產上增添附屬物，財產所有人同意增添，並就財產返還時附屬物如何處理有約定的，按約定辦理；沒有約定又協商不成，能夠拆除的，可以責令拆除；不能拆除的，也可以折價歸財產所有人；造成財產所有人損失的，應當負賠償責任。」
83.對於乙對玻璃牆的維修及其費用應如何處理？
A.由甲承擔維修費用
B.由乙承擔維修費用
C.由甲乙分擔維修費用
D.由甲承擔大部分維修費用，乙承擔小部分維修費用
答案及解析：A 《合同法》第216條：「出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，並在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。」第210條：「承租人在租賃物需要維修時可以要求出租人在合理期限內維修。出租人未履行維修義務的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人負擔。因維修租賃物影響承租人使用的，應當相應減少租金或者延長租期。」
84.若本案中雙方未約定租賃期限，甲乙雙方又無法就租賃期限協議補充，下列關於合同解除的何種說法是正確的？
A.甲無權隨時解除合同
B.甲可以隨時解除租賃合同，但應在合理期限之前通知乙
C.乙可以隨時解除租賃合同
D.若合同解除，乙仍應支付解除之前實際租賃期限的租金
答案及解析：BCD 《合同法》第232條：「當事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，視為不定期租賃。當事人可以隨時解除合同，但出租敗蠢態人解除合同應當在合理期限之前通知承租人。」第212條：「租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。」
（二）
朱某原是大鵬公司的采購員，已辭職。某日，朱某接到大鵬公司的進出口業務代理商某糧油進出口公司業務員的電話，稱該公司代理進口的3000噸特級糖蜜因買主某食品廠急需資金欲低價轉賣，大鵬公司如有意購買，務於晚飯前回復。朱某緊接著就打電話找大鵬公司經理，經理正出差，要晚上才回來。朱某趕到糧油公司，說貨物大鵬公司要了。糧油公司不知朱某已辭職，就與其簽了合同，並說糖蜜存放在倉庫，你們把貨款和倉儲費付清，我們把倉單背書給你。朱某當晚帶著已簽好的一式兩份合同和糖蜜的樣品，找到大鵬公司的經理，經理看了合同和樣品後，在合同上簽了字，並要朱某第二天到公司去蓋章。大鵬公司將錢款付清後，拿著倉單到倉庫提貨，在驗貨時發現是一級糖蜜，就未取貨。原來糧油公司怕大鵬公司不能及時付款，把那批特級糖蜜給了別人。這批一級糖蜜合同上訂的也是特級，口岸驗收時商檢局發現貨輪有輕度污染，就給降了一級，由特級改為一級。請回答以下85－88題。
85.朱某與糧油公司簽訂合同時，其行為性質應如何認定？
A.屬於有權代理
B.屬於無權代理
C.屬於表見代理
D.屬於間接代理
答案及解析：C 《合同法》第48條：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。」第49條：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」
86.某糧油進出口公司與大鵬貿易公司所作的糖蜜交易屬於何種類型的合同？
A.委託合同
B.買賣合同
C.行紀合同
D.間接代理合同
答案及解析：B 買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。
87.大鵬公司取得倉單後，獲得何種當事人資格？
A.存貨人
B.倉單持有人
C.倉儲合同受讓人
D.貨物受領人
答案及解析：BD 第387條：「倉單是提取倉儲物的憑證。存貨人或者倉單持有人在倉單上背書並經保管人簽字或者蓋章的，可以轉讓提取倉儲物的權利。」但注意的是倉單轉讓只是轉讓了權利，並沒有轉讓義務。
88.如大鵬公司起訴糧油進出口公司，大鵬公司依法可以提出何種主張？
A.解除合同，並要求對方承擔違約責任
B.受領交付，但要求按一級品價格付款並請求承擔違約責任
C.主張因受欺詐合同無效
D.主張因受欺詐撤銷合同
答案及解析：AB 《民通意見》第68條規定：一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。本題情形不構成欺詐。承擔違約責任的具體方式，民法通則第111條和合同法第107條作了規定。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。標的物瑕疵應由出賣人負擔保責任時，買受人可以請求減少價款，也可以要求出賣人更換、修理，或者自行修理，費用由出賣人負擔。因標的物的瑕疵使合同目的不能實現時，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。來

『玖』 司法考試卷三商法案例分析題及答案

司法考試卷三商法案例分析題及答案 篇1

【案情】2007年2月，甲乙丙丁戊五人共同出資設立北陵貿易有限責任公司(簡稱北陵公司)。公司章程規定：公司注冊資本500萬元；持股比例各20%；甲、乙各以100萬元現金出資，丙以私有房屋出資，丁以專利權出資，戊以設備出資，各折價100萬元；甲任董事長兼總經理，負責公司經營管理；公司前五年若有利潤，甲得28%，其他四位股東各得18%，從第六年開始平均分配利潤。至2010年9月，丙的房屋仍未過戶登記到公司名下，但事實上一直由公司佔有和使用。

公司成立後一個月，丁提出急需資金，向公司借款100萬元，公司為此召開臨時股東會議，作出決議如下：同意借給丁100萬元，借期六個月，每月利息一萬元。丁向公司出具了借條。雖至今丁一直未歸還借款，但每月均付給公司利息一萬元。

千山公司總經理王五系甲好友，千山公司向建設銀行借款1，000萬元，借期一年，王五請求北陵公司提供擔保。甲說：「公司章程規定我只有300萬元的擔保決定權，超過了要上股東會才行。」王五說：「你放心，我保證一年到期就歸還銀行，到時候與你公司無關，只是按銀行要求做個手續。」甲礙於情面，自己決定以公司名義給千山公司的貸款銀行出具了一份擔保函。

戊不幸於2008年5月地震中遇難，其13歲的兒子倖存下來。

北陵公司欲向農業銀行借款200萬元，以設備作為擔保，銀行同意，雙方簽訂了借款合同和抵押合同，但未辦理抵押登記。

2010年5月，乙提出欲將其股份全部轉讓給甲，甲願意受讓。

2010年7月，當地發生洪水災害，此時北陵公司的凈資產為120萬元，但尚欠萬水公司債務150萬元一直未還。北陵公司決定向當地的一家慈善機構捐款100萬元，與其簽訂了捐贈合同，但尚未交付。

【問題】

1.北陵公司章程規定的關於公司前五年利潤分配的內容是否有效?為什麼?

【參考答案】有效。公司法允許有限公司章程對利潤作出不按出資比例的分配方法。

【參考解析】《公司法》第35條規定，股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。可見，公司法允許有限公司章程對利潤作出不按出資比例的分配方法，故北陵公司章程規定的關於公司前五年利潤分配的內容有效。

2.丙作為出資的房屋未過戶到公司名下，對公司的設立產生怎樣的後果?在房屋已經由公司佔有和使用的情況下，丙是否需要承擔違約責任?

【參考答案】不影響公司的有效設立。丙應當承擔違約責任。

【參考解析】第26條第1款規定，有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的百分之二十，也不得低於法定的注冊資本最低限額，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足；其中，投資公司可以在五年內繳足。《公司法》第28條規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。可見，出資不到位並不影響公司的設立，只是股東應當向公司足額繳納，並向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

3.丁向公司借款100萬元的行為是否構成抽逃注冊資金?為什麼?

【參考答案】不構成。經過股東會決議，簽訂了借款合同，形成丁對公司的債務。

【參考解析】因為丁向公司借款100萬元已經過股東會決議，簽訂了借款合同，形成了丁對公司的債務，不構成抽逃注冊資金。

4.北陵公司於2010年8月請求丁歸還借款，其請求權是否已經超過訴訟時效?為什麼?

【參考答案】未超過。因為丁作為債務人一直在履行債務。

【參考解析】《民法通則》第140條規定，訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。本題中，丁雖一直未歸還借款，但每月均付給公司利息一萬元的行為表明其認同借款合同的存在，其主觀上願意承擔還款義務，即同意履行，故訴訟時效中斷，北陵公司於2010年8月請求丁歸還借款，其請求權沒有超過訴訟時效。

5.北陵公司是否有權請求法院確認其向建設銀行出具的擔保函無效?為什麼?

【參考答案】無權。因保證合同是甲與銀行之間的合同。

【參考解析】《公司法》第149條第1款第(三)項規定，董事、高級管理人員不得有下列行為：(三)違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保；第149條第2款規定，董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。第150條規定，董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。可見，《公司法》對此種行為只是規定了產生的利益歸於公司，由於此種行為給公司造成損失的，相應人員應當承擔賠償責任，而並未規定此行為無效，故北陵公司無權請求法院確認其向建設銀行出具的擔保函無效。

6.戊13歲的兒子能否繼承戊的股東資格而成為公司的股東?為什麼?

【參考答案】能夠。因為公司法並未要求股東為完全行為能力人。

【參考解析】《公司法》第76條規定，自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定的除外。可見，《公司法》並未對股東資格的繼承人作特殊限制性規定，公司法也並未要求股東為完全行為能力人，故戊13歲的兒子可以繼承戊的股東資格而成為公司的股東。

7.如北陵公司不能償還農業銀行的200萬元借款，銀行能否行使抵押權?為什麼?

【參考答案】能夠。設備抵押可以不辦理登記。

【參考解析】《物權法》第180條規定，債務人或者第三人有權處分的下列財產可以抵押：(一)建築物和其他土地附著物；(二)建設用地使用權；(三)以招標、拍賣、公開協商等方式取得的荒地等土地承包經營權；(四)生產設備、原材料、半成品、產品；(五)正在建造的建築物、船舶、航空器；(六)交通運輸工具；(七)法律、行政法規未禁止抵押的其他財產。抵押人可以將前款所列財產一並抵押。第188條規定，以本法第一百八十條第一款第四項、第六項規定的財產或者第五項規定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。可見，北陵公司以設備作為擔保，抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，只是不得對抗善意第三人，不影響抵押權的行使，銀行可以行使抵押權。

8.乙向甲轉讓股份時，其他股東是否享有優先受讓權?為什麼?

【參考答案】不享有。因為不是對外轉讓。

【參考解析】此處應將「股份」改為「股權」。《公司法》第72條規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。可見，乙向股東甲轉讓股權不是對外轉讓，不需經其他股東同意，其他股東也不享有優先受讓權。

9.北陵公司與當地慈善機構的捐贈合同是否有效?為什麼?萬水公司可否請求法院撤銷北陵公司的上述行為?為什麼?

【參考答案】有效。因為贈與合同是諾成合同，雙方當事人意思表示一致時即可成立。萬水公司可以請求法院撤銷北陵公司的捐贈行為，因其不履行債務而無償轉讓財產，損害了萬水公司的利益，符合合同法關於債的保全撤銷權的條件。

【參考解析】《合同法》第74條規定，因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。本題中，北陵公司尚欠萬水公司債務無力歸還的情況下決定向慈善機構捐款，損害了萬水公司的利益，符合不履行債務而無償轉讓財產的情況，故萬水公司可以請求法院撤銷北陵公司的捐贈行為。

司法考試卷三商法案例分析題及答案 篇2

【案情】

趙某(男)與李某從小青梅竹馬，各自讀大學時也曾信誓旦旦，非此不娶，非彼不嫁。可惜偏偏陰差陽錯，李某最終另嫁了他人。趙某一氣之下，也於2003年1月與宋萍登記結婚。2005年6月，趙某出差鄰縣，恰遇李某，而此時李某丈夫己因車禍去世，兩人很快舊情復發，如膠似漆。趙某遂即出面租了一套房子、購買一些傢俱，李某也挑了一些原有的東西搬入居住。此後，趙某常借口出差、開會，或利用節假日、周末，常前去與李某同居一日或數日。兩人雖深居簡出，但有時一同外出吃飯或買菜，一同訪親探友。由於在外表現關系甚為親密，盡管兩人從未對外公開以夫妻名義相稱，但除同學、密友外，周圍的.其他人都認為兩人是夫妻，只是以為趙某「在外地工作，很少回家」。兩人還共同購買家用電器及日常用品，趙某的部分、李某的全部工資共用。期間，趙某與妻子宋萍的關系持續惡化，但宋萍不明真相。直至2008年1月2日，宋萍從好友處得知後，前往捉姦，始東窗事發，兩人亦供認不諱。宋萍遂提起刑事自訴，要求追究趙某與李某的重婚罪。

審理中，就趙某、李某是否構成重婚罪有兩種意見。

第一種意見認為，根據我國《刑法》第二百五十八條之規定，重婚罪是指有配偶而與他人結婚，或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。最高人民法院《關於〈婚姻登記管理條例〉施行後發生的以夫妻名義同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》中規定：「新的《婚姻登記管理條例》(1994年1月12日國務院批准，1994年2月1日民政部發布)發布後，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。」由是觀之，只有兩種情形構成重婚：一是有配偶而與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚;二是有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活。而本案中，趙某與李某既未結婚，對外也從沒有以夫妻相稱或以夫妻名義參加社會活動，故趙某、李某不構成重婚罪。

第二種意見則認為，趙某、李某均己構成重婚罪

【解析】

同意第二種意見。理由是：

1、趙某與李某均有重婚直接故意。即趙某是有配偶者，李某明知趙某有配偶，彼此卻仍然建立了長期、持續、穩定的婚外兩性關系，違反了婚姻法規定的一夫一妻婚姻制度，破壞正常的婚姻家庭關系。「以夫妻名義同居生活」應包抬兩種情形：一是同居雙方，彼此內、外以夫妻相稱;二是不明真相的群眾公認他和她是生活在一起的夫妻。本案中，趙某與李某雖沒有以夫妻名義相稱，雖只有少數同學、密友知道他們不是夫妻，而由於他們對外表現出來的親密關系，已使周圍的群眾公眾認為兩人是夫妻，明顯當屬其列，即符合《最高人民法院關於〈婚姻登記管理條例〉施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪處罰的批復》「以夫妻名義同居生活」的精神。

2、趙某與李某不屬於姘居或非法同居。《最高人民法院關於如何認定重婚行為的批復》規定：「如兩人雖然同居，但明明只是臨時姘居關系，彼此以」姘頭「相對待，隨時可以自由拆散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關系的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。例如有配偶的男方到外地處理事務，與原來相識的女方相遇，在逗留該地的短期內，以通姦關系同居，離開該地後，就彼此不相問聞，在同居期間亦彼此了解只是臨時姘居，這種同居就只能認為是臨時非法同居，不能認為是重婚。」本案中：一方面，趙某與李某已同居多年，要不是宋萍捉姦，還不知持續到何時，並非「臨時」，也非「隨時可以自由拆散」;另一方面，一同外出吃飯或買菜、一同訪親探友，存在共同財產、工資共同支出，表明彼此並非以「姘頭」相對待，也不是「單純非法同居」。

3、趙某與李某重婚的情節嚴重。表現在：自2003年至2008年，時間整整5年;期間，趙某與妻子宋萍的關系持續惡化，趙某與李某對宋萍造成了很大傷害，從宋萍憤然提起刑事自訴也說明了這一點;趙某的部分工資長期交與李某共用，侵犯了宋萍的共有權。對趙某與李某追究重婚罪的刑事責任，既符合重婚罪的立法精神，同時趙某與李某也不具有法定不構成重婚罪的其他情節。

司法考試卷三商法案例分析題及答案 篇3

1．張某盜取甲公司一張空白銀行承兌匯票後，偽造為面值loo萬元的匯票，且該匯票以乙公司為收款人，以甲公司為承兌申請人。張某將該匯票轉讓給丙公司，丙公司又將匯票背書轉讓給了丁公司。了公司將該張偽造的匯票在某工行申請貼現，工行未審查出該票據的真偽，予以貼現95萬元。根據案情，回答下列問題：

(1)張某假冒出票人的名義進行原始的票據創設的行為稱為什麼行為?

(2)偽造者張某應負什麼責任?為什麼?

(3)甲公司和乙公司是否應承擔票據責任?為什麼?

(4)丙公司是否應承擔票據責任?為什麼?

(5)工行應承擔哪些法律責任?

2．李某為其65歲的母親和7歲的女兒均投保了一份意外傷害保險，在未經母親和女兒同意的情況下，兩份保單的受益人欄內都填的都是李某的名字。李某母親得知後，執意將受益人改成了她自己。李某為其女兒投保的合同約定分期支付保費。李某支付首期保費後，因長期外出，第二期超過了60天未支付保費。保險公司便立即將該份合同終止。並向法院提起訴訟，請求法院判令李某繼續支付保贊。同時，李某的母親因意外事故死亡，保險公司認為受益人死亡，故拒絕賠償任何保險金。

(1)李某自行指定受益人的做法是否正確?

(2)保險公司的做法有哪些不合法之處?

案例分析

1．(1)票據偽造。(2分)

(2)張萊應承擔民事責任和刑事責任但不承擔票據責任，因為票據偽造人在偽造票據時，並沒有在票據上以自己的名義簽章，故根據票據文義性的特點，不負票據上的責任。(3分)

(3)不承擔。票據偽造是偽造人假冒被偽造人所為的票據行為，所以被偽造人不負票據責任，除非被偽造人事後對偽造人的行為進行追認。(3分)應承擔。凡真正簽章於票據上的人，仍然應各負票據上的責任，其責任不受偽造簽章的影響。所謂真正簽章者，就是對偽造的票據進行背書、承兌或保證等票據行為的人。(3分)

(5)付款人付款後，票據關系因付款而消滅。付款人對出票人、偽造付款人和其他真正簽章的債務人，都不得基於票據關系而主張權利，但可基於非票據關系請求追還其利益。但付款人對偽造的票據在認定時，因為有過失而予以付款的，應自負其責。(4分)

2．(1)李某為其母親投的意外傷害險中，受益人應當由母親指定，也可以由李某指定，但應當經過其母同意；李某為其女兒投的意外傷害險中，受益人可由李某自己決定，因其女兒為限制行為能力人，可以由監護人指定受益人。(6分)

(2)首先，投保人超期未繳保費的，保險人無權立即終止保險合同，而應當給投保人一定時間的寬限期，在寬限期內，只能中止保險合同效力，或者技約減少保險金額；其次，對於人身保險的保險費，保險公司不得用訴訟方式要求投保人支付；再次，受益人死亡，且無其他受益人的，保險公司應當向被保險人的法定繼承入賠償保險金，而不是不予賠償。(8分)

『拾』 司法考試民事訴訟法誰的講義最好

司法考試民事訴訟法誰的講義最好

楊秀清講得最好。
楊秀清，女，1966年出生，漢族，河北滄州人。1987年畢業於南開大學法學系，獲得法學學士學位。1996年7月從中國政法大學研究生院民事訴訟法學專業碩士畢業後即留校任教，同年9月開始成為本校民事訴訟法學專業博士研究生，1999年6月取得博士學位。現為中國政法大學民事訴訟法學教授，任中國政法大學民商經濟法學院院長助理，中國政法大學民事訴訟法研究所副所長。國家司法考試民事訴訟法名師，三校名師等著名司法考試學校簽約民事訴訟法主講教師。

司法考試民事訴訟法誰的課比較好

郭翔：講課案例多，重點突出，講義言簡意賅、通俗易懂。
楊秀清：講課嚴謹，全面細膩，方法獨特，節奏有張有弛。
其實最好的課就是自己先認真看書復習，再聽老師們講課，那樣的學習效果只有自己知道。
謝謝採納！

司法考試民事訴訟法考試內容分析

從題型來看，無論是單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題還是案例分析都有考查民事訴訟法的題目。所佔分值在70分左右，也是司法考試的「大戶」。
民事訴訟法是程式法，故掌握起來宜按照程式的開始、進行、結束這一過程來學習。從歷年司法考試出題的內容來看，管轄、審理程式是必然的重點。此外，第三人、共同訴訟、證據、調解、財產保全與先予執行、執行等也是重要內容。仲裁法部分主要集中在訴訟和仲裁的關系、仲裁協議、仲裁程式、仲裁裁決的撤銷和執行。作為程式法來說，司法考試考查的題目幾乎都可以從法條找到依據，因此，對《民事訴訟法》、《仲裁法》及其相關司法解釋的掌握非常重要，但是，隨著司法考試整體上對理論考查力度的加大，對當前的理論熱點也要予以關注。如，2006年就出過一道公益訴訟的題目。

司法考試民法、民事訴訟法的內容在卷幾?

司法考試民法、民事訴訟法的內容在卷三
各卷科目
試卷一綜合知識

社會主義法治理念、法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德

試卷二刑事與行政法律制度

社會主義法治理念、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法

試卷三民商事法律制度

社會主義法治理念、民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）

試卷四
例項（案例）分析

社會主義法治理念、法理學、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法
參考資料：司法考試科目:ke../link?url=_-p4NWzkjsTt3Ru94FLubZTi_-K-74tmRCa

2014年司法考試民事訴訟法選擇題出來了沒

2014年的司考真題答案早就出來了。我給你傳到附件了，你可以看一下。

如果以後你或者你的朋友還需要司考資料的話，可以去新華考資上個課，新華考資的資料均來自於各機構的名師名家經典教程，適合你的學習。直接網路新華考資即可。

2014年的司考已經結束，司考成績已經陸續可以查詢了，不知道親們今年考的如何？如果考得不好，是否已經決定來年再戰？如果已經決定，就不要在猶豫了，去新華考資獲取你所需要的司考資料吧。

新華考資的資料來源於全網最優質的司考導師，而且集合多家機構的考試資料，親如果覺得值得一試的話，可以直接網路新華考資前去了解學習。

司法考試，作為我國第一大考，其難度可想而知，但每年考司考的人一直是有增無減，越來越多的人認識到司考的重要性以及作用性。但每年司考通過率一直維持在10%以下，通過率一直很低。所以，作為司考專業人士，建議親們不要再盲目的學習司考了，一定要有準確的方向，准確的資料，在這里，簡單的跟大家說幾點建議：

首先，把基礎知識鞏固牢固，這就需要諸多的練習題。去新華考資找找，有一個很不錯的練習方式。就是司考真題通，可以模擬會對你有幫助的。

第二，熟練掌握法條的所有知識，這是司考的關鍵，你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗，會讓你受到很大的啟發。

第三，視訊音訊資料，這樣的資料，是提升資料，不可缺少，有的人可以直接在網上找去年或者以前的，但我不建議你看盜版的，更不建議看之前的，因為每年不僅有變化，而且盜版的質量太差。你也可以到新華考資去，那裡有最新的資料。也可以上個沖刺的課。嗯，暫時就這么多，如果有疑問，可以繼續追問。

祝親們未來司考順利

司法考試民事訴訟法需要自己整理筆記嗎

當然需要的，只有經過自己的動腦整理的東西，才是你自己的，如果是只是別人給的筆記，你也就是看看錶面的知識點了，背後法理與相關知識點都無法理解，比如一般都是根據獨角獸老師講課的內容，在講義做上標記，並且配合自己的理解，做成自己的筆記，然後在復習的時候，一看就能知道相關的內容及知識點。可以看看考題點評及沖刺特訓的課程，老師在講題過程中，也會口傳一些做題技巧，非常適合最後突擊沖刺使用。

司法考試民事訴訟法 一審終審的案件有哪些

1. 基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規定的簡單的民事案件，標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之三十以下的，實行一審終審。

2. 人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件、認定財產無主案件、確認調解協議案件和實現擔保物權案件實行一審終審。

3. 按照民事訴訟法第一百六十四條的規定，當事人不服地方人民法院一審判決和裁定的可以向上級人民法院提起上訴，但是根據民訴法第二十條，當最高人民法院管轄某案的一審的時候，因為不存在上級法院因此不能再上訴，實質性屬於一審終審。

4. 一審終審指一個案件經過一級人民法院審判即告終結的制度，對於一審人民法院作出的終審判決、裁定，當事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程式抗訴。

5. 以下案件實行一審終審：

6. 最高院作的一審民訴案件;

7. 不服不予受理、駁回起訴、管轄權異議以外的所有裁定;

8. 督促程式審結的案件;

9. 公示催告程式審結的案件;

10. 以特別程式審結的案件;

11. 依照破產程式審結的案件;

12. 一審以民事調解書結案的案件;

13. 所有的決定都不能上訴。

09司法考試 民事訴訟法 案例分析題

您好：
我們網站有司法考試歷年真題可以免費下載，您可以去免費下載。
祝您好運！

司法考試多少分可以處理民事訴訟法

1、根據國家規定，司法考試達到360分以上可以取得全國法律職業資格證（A類），而地區性法律從業資格（B類）可低於360分，分數線具體視地區而定。到律所實習一年後可以申請成為持證律師，持證律師不分部門法，一般而言，律師可以處理全部涉及法律關系的案件；
2、分數不影響處理哪一門法律案件，達線即可；
3、未通過司法考試的公民可以自行處理自訴及告訴才處理的案件，非民事型別案件一般則需要取得相關法律從業資格證。

司法考試2011∼2014年中關於民事訴訟法的題

歷年真題啊！
最近十年的真題，找民法部分的，就能找到的了。
或到各大論壇了解一下吧，一定能找到的。