民法典的正當防衛
發布時間: 2023-05-25 22:21:45
① 民法典的正當防衛有什麼規定
正當防衛就是防衛人對正在進行不法侵害的當事人採取的制止其不法侵害的行為。如果該行為對不法侵害人造成了損害,是不需要負民事和刑事責任的。那麼民法典的正當防衛有什麼規定呢?下面將由我為您解答這一相關問題。一、民法典的正當防衛有什麼規定
根據我國《民法典》的相關規定:
1、正當防衛給他人造成損害的,不承擔民事責任;
悶拍雹2、但如果超過必要限度造成不應有的損害的,應當承擔適當的民事責任。
3、法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百八十一條因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。
正當防衛超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛人應當承擔適當的民事責任。
二、正當防衛的基本特徵是什麼
1、正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一。
目的正當性是指正當防衛的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。行為的防衛性是指正當防衛是在合法權益受到不法侵害的時候,同不法侵害做斗爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權利,又是公民在道義上應盡的義務,是一種正義行為,應受到法律的保護。目的正當性與行為的防衛性具有密切的聯系。首先,目的的正當性制約著行為的防衛性。其次,行為的防衛性體現著目的的正當性,是目的正當性的客觀表現。
2.正當防衛是主觀的防衛意圖和客觀上的防衛行為的統一。
防衛意圖,是指防衛人意識到不法侵害正在進行,為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利,而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態。正當防衛在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產的損害,因此具有犯罪的外觀。但是,正當防衛與犯罪具有本質的區別,我們只有看到正當防衛制止不法侵害、保護國家和其他合法權益的本質,才能真正把握住正當防衛不負刑事責任的依據。
3.正當防衛是社會政治評價和法律評價的統一。
正當防衛的賀跡目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。因此,正當防衛沒有法益侵害性,這是我國刑法對正當防衛的肯定的社會政治評價;正當防衛不具備犯罪構成,沒有刑事違法性,因此,正當防衛不負刑事責任,這是我國刑法對正當防衛的肯定的法律評價。在這個意義上說,正當防衛是排螞帆除社會危害性和阻止刑事違法性的統一。
② 2021民法典新規正當防衛是什麼
正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害行為。因此對不法侵害人造成損失的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應負刑事責任,不過應當減輕或免除處罰。另外還有無限正當防衛,是指對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危害人身安全的暴力犯罪,採取的防衛行為。無限正當防衛中,造成不法侵害人傷亡的,便不屬於正當防衛不負刑事責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百八十一條 【正當防衛】因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛人應當承擔適當的民事責任。
熱點內容