孟憲貴民法講義

發布時間: 2023-05-26 11:55:41

1. 孟獻貴的民法講得如何

適合基礎差的考生，講得比較淺。

孟獻貴，民法講師，中國政法大學博士，自2011年起，任眾合教育民法講師。

暑期集訓授課老師均來自眾合教育，其中學科之一主講老師是民法孟獻貴。

作為老師，孟獻貴始終心懷敬畏。

他會留意去看網上學生對自己的評價，正面的繼續精益;負面的，有則改之，無則加勉。有時突然有靈感，上課前也要把講義再修改一遍。對實務經驗豐富的學生提出的建議，孟獻貴會虛心接受，糅合到講義里，讓更多的學生對法學理論與實務有更深入的了解。

2. 民法孟獻貴和張翔誰講得好

兩個老師講得都很好，看個人喜好。兩個老師講解的特點如下：

民法老師孟獻貴的書和內部講義都是表化總結知識點，學完之後復習也很清晰，課程也會串體系，串完邏輯會清晰很多，課時也不多，沒什麼廢話，都是干貨，雖然沒有很有趣，但清晰，乾脆，全面；張翔老師理論很深的，但張老師寫的書和課反而很清晰簡潔，例子化，沒有過多理論的深入和擴展，都是把核心考點和原理講完，分析完就好。

張翔老師講課深入淺出，條理清晰，互動頻繁，舉例生動形象，簡單易懂。授課經驗豐富，倡導「理論、法條、實例」三位一體的教學方法。授課完全針對法考培訓的需要，以讓學生記住和理解為主。他的課適合零基礎或有一定基礎的人群。

3. 從司考到法考，我經歷了什麼

從司考到法考，我經歷了什麼

2018.9.27國家統一法律職業資格考試客觀題的成績出來了,我過了，總分197分。

先簡單的介紹一下個人情況：筆者是一個二本院校畢業的法本考生，從2010年開始參加司法考試，那時我大三，喜歡從圖書館借小說看，沒把司考當回事，裸考200多分而敗北，2011年大四畢業，忙著找工作，沒好好復習司考，再次敗北。當年幸運的是找到了工作，在一基層法院當合同制民工。2012年報了個面授班，當時談戀愛了，沒好好學，結果沒考過，4000多元學費打了水漂，後來對象也黃了，俗稱「賠了夫人又折兵」。2013年，單位的工作越來越忙，又談了個新對象，結果可想而知，又沒過。2014年，和對象研究結婚裝修的事，沒參加司考。2015年懷孕了，帶著兩個月的身孕去參加考試，又沒過。2016年做完月子開始復習，奈何僅復習了3個月，又一次敗北。自2016年12月1日開始自己備考，2017年3月，報了四金的內部班，對自己下了狠手，詳情後面再說，最終查了成績，2017年以一分之差最終依舊沒過司考。2018年，司考改革變成了法考。細細想來，前後一共參加了8次考試，我想這其中的辛酸沒有幾個人感受過吧，所以，我在此總結一下這么多年來的學習經驗，希望對大家能有些幫助。

一、時間規劃：

1、第一輪：2018年1月到2018年3月，這段時間完成了一遍刑法、一遍民法。其中刑法用的是柏浪濤老師的《刑法攻略》，民法用的是2017孟憲貴民法講義，書雖然都很厚，但內容總結的很好，適合基礎差的考生。由於筆者平時工作很忙，每天僅能保證4個小時左右的復習時間，孩子太小，因此只能在每天白天上班的零碎時間學習，還有下班回家做飯哄寶寶睡覺之後，大概已經晚上9點了才能開始學習，學到12點左右就得睡覺，因為寶寶太小需要照顧，有時候基本上一宿也沒睡什麼覺，第二天又上班了。因為筆者2017年1月1日開始復習刑法的時候，跟的是四金的刑法帶讀，覺得很有效果，而且當年報了內部班之後參加2017年的司法考試僅一分只差沒過，相信四金的實力，於是2018年3月份再一次報了蔣四金的內部班，就是希望能有計劃地系統的復習，同時希望能夠有人督促自己。報班之前，自己刑法和民法已經過了一遍，報班之後，有了計劃，就開始更努力的復習了。

2018年3月10日，我被分到了銀杏班，班班給大家開了班會，講了一些注意事項，當天開始，我就從四金的刑法總則學起，開始了2018年的法考之旅。

3月10日至3月23日期間，我按照計劃完成了四金的刑法講義（總則和分則），在此期間整理了刑法筆記，真題做了一遍徐光華的刑法真題。

3月24日至4月11日期間，我按照計劃完成了完整的一邊民法，在此期間整理了民法筆記，真題做了一遍孟憲貴的民法真題。在這段期間，因為今年改革，四金預測要實行機考，於是安排我們嘗試著用電腦參加每周一次的機考，4月9日，我第一次嘗試用電腦答題，這次是四金組卷的刑法真題，總分138分，我考了111分。這次機考最大的感受就是累眼睛，冷不丁從紙質版考向機考過渡，真的是需要適應一段時間啊。

4月12日到4月17日期間，我按照計劃完成了戴鵬老師的民事訴訟法課程，這是四金內部班的獨家課程，在此期間，開始用覺曉法考的APP聽課和做題，開始由紙質版真題向APP答題靠攏，鍛煉機考熟練度。

4月18日到4月28日期間，我按照計劃完成了郄鵬恩老師的商法和知識產權課程，這個老師的語速過快，授課風格不是很喜歡，不太適合我，但還是硬著頭皮學下來了。同時在4月21日到4月22日期間，我還快速的復習了一遍民法。因此在這周的民法模考中，考了個班級第一，還收獲了四金獎勵我的獎品：一本書，名為《洞穴奇案》，激勵我繼續前行啊！

五一期間，和家人出去旅遊，放鬆了一下。

5月2日開始，復習了民法專題和一些重點部分。從5月5日到5月11日期間，我學習了李佳老師的行政法及行政訴訟法的相關課程，在5月12日這天復習了一下民訴，所以這周13日民訴模考考的還不錯。

5月14日到5月15日期間，我復習了民法部分重點，做了班班給布置的商知判斷填空題。

5月16日到5月26日期間，我學習了左寧老師的刑事訴訟法的相關課程並作了相應的刑事訴訟法真題，在此期間，我還同時復習了商法和民法的一些重點部分。5月27日做完了民法判斷題。

5月28日到6月5日期間，我學習了馬峰老師的理論法相關課程及相應真題。

法考，需要背誦記憶的知識點很多，於是我從6月4日開始了早讀計劃，早讀的第一學科就是民事訴訟法，先是把講義讀一遍，讀出聲，每天讀幾章節的內容，這個學科完事之後就開始下一個學科，每個學科大概也就是3-5天左右的計劃，早讀能起到鞏固知識點的作用，加深記憶。

2、第二輪：在6月份之前對大部分學科進行了第一輪的復習。接下來從6月9日開始，我開啟了第二輪學習，6月9日到6月12日期間，我學習了楊洋的民事訴訟法，這個老師的審監五表總結的很好，方便記憶。在復習民事訴訟法的同時，早讀計劃依然堅持。期間穿插著做學習的相應科目的對應真題。6月12日到6月15日期間，我學習了鄢夢萱老師的商法，感覺這位老師的授課滿滿的都是干貨，很受用。6月16日進行了每周一次的模考，這次是刑事訴訟法，考得還行。趕上了父親節和端午節在一起，於是給自己放了個小假，帶著孩子去旅遊了。6月20日我成功報名了法考，在這天同時開始進行了第二輪民法的復習，這回用的是2018孟憲貴老師的民法強化講義聽課配合著做真題，在此期間我進行理論法的早讀和理論法真題的練習，這次的民法復習時間很長，因為我畢竟是在職，只有下班之後才有大部分的時間去聽課學習，所以這次的民法課程，我在6月30日才結束。終於到了7月份，節奏開始變得緊張起來，每天加大學習的任務量，早睡早起，每天早上五點鍾就起床，養成了生物鍾，晚起來一會就會有深深的負罪感。7月份的這段期間，我每天都復習四金總結的推背圖，這種知識點框架圖對復習各科非常有幫助。每天堅持著早讀計劃，各科背誦，穿插著各科的真題，參加每周都有的內部班模擬考試，做判斷題，並且有意識的對自己經常做錯的題目進行總結，避免遺忘知識點。

3、第三輪：進入8月份之後，除了回顧幾大主要學科的內容外，每天早起一小時對訴訟法的相關內容進行背誦，加強記憶，這種背誦一直持續到考試之前，受益匪淺，因為真的是學習內容太多，不背誦就容易遺忘啊。這期間主要學科的第三輪復習材料用的是：刑法（徐光華老師強化講義），民法（孟憲貴老師強化講義），刑訴（左寧老師強化講義），民訴（戴鵬老師強化講義），行政法和行政訴訟法（李佳老師強化講義）。聽課件和背誦還有推背圖和做真題相輔相成，無縫銜接。尤其要說的就是內部班給安排了突破課，針對薄弱學科進行了重點復習，在此期間我還做了不少填空題，對於查缺補漏很有幫助，四金老師總結的三大訴訟法對比簡直是絕了，後期有點小混淆的時候，簡直就是救命稻草啊。這期間我只要有時間就刷錯題。8月底，徐光華老師的刑法143模擬題和向高甲刑訴100模擬題出來了，我都完整的做了一遍，四金的速記本小程序也出來了，在後期單位加班特別忙的時候，我一直靠這個在不停的回顧知識點，四金的押題課濃縮了各科重點，後期一直在不停地讀背。

4、沖刺階段：從9月份就開始，就進入了法考的沖刺階段，除了堅持晨起背誦外，針對每科重要知識點輪番反復進行復習。這段期間背誦了四金老師的中國特色社會主義法治理論押題講義以及法理學和立法法、憲法學，勞動法、環保法，經濟法，三國法，法律職業道德等科目的押題講義。期間稍帶學習了白斌老師的小綠皮和鄢夢萱老師的知產BOSS課程並且做了她的金題，感覺好多內容啊，尤其是公司法做題老錯，所以在商法這部分下了不少功夫，背誦和做題看書結合，雖然在後來考試中感覺還是有點懵。還有向高甲老師的考前刑訴佛腳，對於突擊特別有幫助，主要是有助於背誦記憶，因為口訣比較多。感覺挺好的。同時完成了民法孟憲貴老師的突破押題，李佳行政法和行政訴訟法的押題，眾合考前預測卷一28題和卷二的28題，另外三國法做了李曰龍老師的模擬題，之前沒聽說過這個老師，聽他的課之後發現三國法貌似很好學。這段期間跟著四金的帶著背誦的音頻輔助背誦學習，感覺很有效果，節省了很多時間，提高了效率。無論上下班，只要是有時間，就聽四金的帶背課。基本上這段期間一直在背誦記憶關鍵詞和重要考點。我想說從9月份開始，基本上除了背誦，就是做題，內部班的模擬考試一次比一次難，但是我相信自己，考完之後，我就把自己的錯題總結出來，反復記憶相關的知識點。後來發現居然也有很厚的一大摞，主要是感受一下機考的身臨其境。後期就是在背誦，就這樣持續到考前。

5、9月22日考試了，上午卷一考完有點懵，下午堅持考完卷二，感覺眼睛特別干澀，考試期間喝了紅牛，中午午睡了一會，一天的狀態還是很不錯的。

二、老師推薦：

每個老師授課風格不一樣，各有千秋，要選擇適合自己的老師。如下推薦，僅供參考：

刑法：柏浪濤，徐光華

柏浪濤老師的《刑法攻略》寫的通俗易懂，適合基礎差的同學入門。

徐光華老師以前我也沒聽說過，後來聽了這個毛毛老師的講課，覺得很用心，而且徐光華老師會把有些理論分析得很透徹，包括他編寫的真題，能把司法部的答案解析的很明白，讓你真的弄懂這道題為啥選這個選項，總之感覺不錯。

民法：孟憲貴

孟憲貴老師講課有時愛帶著大家背誦，總結的表格讓人看起來一目瞭然，授課的風格很是霸氣，人送外號「萌主」我挺喜歡他的講義，知識點總結得很到位，感覺特別適合應試，是個不錯的老師。

3、刑訴：左寧，向高甲

左寧老師將刑訴化繁為簡，有時會把某個法條出台的背後原理給大家說出來，會讓你感覺：啊，原來這樣啊！有時挺幽默的，嗓音像播音員一樣，監察法是今年新增，他總結的非常好，對後期復習監察法很有幫助，人送外號「左掌門」。

向高甲老師我是在復習的後期才發現的好老師，他的刑訴考前佛腳特別適合背誦，因為口訣很多，便於記憶。刑訴是個有很多背誦內容的學科，向高甲老師化繁為簡，考前用喜馬拉雅聽他的刑訴佛腳課，感覺幫助很大，是個授課風格幽默的好老師。

4、民訴：楊洋、戴鵬

楊洋老師以前沒聽說過，跟過他的課後發現這老師總結的很多知識點都是常考點，審監五表總結的言簡意賅，通俗易懂，真心感覺不錯。

戴鵬老師這幾年很火，他把知識點化繁為簡，講義非常薄，但幾乎涵蓋了所有知識點，尤其是三撤和再審的內容，講得特別易於消化吸收，人送外號「戴老闆」，和李佳老師等都屬於技術流。

行政法與行政訴訟法：徐金桂、李佳

徐金桂老師的課我一直很喜歡，他的口頭禪：「我是長得很醜的徐帥啊」、「陷阱無處不在，細節決定成敗」，他的精粹便於記憶，幾乎全是圖表。

李佳老師屬於技術流老師，告訴你一些答題的小竅門，適合應試，有時候感覺這個老師萌萌噠，挺有意思，總喜歡拿郄鵬恩老師，戴鵬老師還有左寧老師開玩笑，我很喜歡他有點賤萌的表情，一看就想笑。

商經法：鄢夢萱

這個老師聲音甜美，言簡意賅，不講廢話，就是知識點，書總結的挺好，題會從哪個角度考都告訴你，是個不錯的老師。

理論法：白斌、馬峰

白斌老師的小綠皮寫的不錯，有時編寫的口訣也很好，外號「竹西君」。

馬峰老師的課程，剛開始有些枯燥，但是聽進去之後，

覺得他講的真的很好，關於復習時的小建議以及醍醐灌頂的經驗講授，很是激勵人啊，他總結的口訣易於記憶，方便背誦，例如：「憲民基專不得變，變通批准六十天，減稅批准省政府，邊貿口岸國務院，公安批准國務院，自治縣不交流」到現在還記得特別順溜。

三國法：李曰龍、李毅

李曰龍老師三國法講得不錯，去年押中了考點，人長得還帥，他的模擬題我都做了。

李毅老師沉穩內斂，是個大叔，不講廢話，知識點總結

的挺好。

大BOSS是四金老師，帶讀課的模式很好，能讓大家快

速入門。後期總結的押題講義都是滿滿的干貨，創新的推背圖是神助攻，使我在短期能夠多復習好幾遍各科內容，最喜歡研發的速記本功能了，利用這個我可以利用所有能利用的碎片時間去復習相關的知識點，這個功能真的太好了。另外我最喜歡四金老師的心靈雞湯，臨近考試前對大家的鼓勵使我如同打了雞血一樣，奮力拚搏啊，今年客觀題考過除了天道酬勤，也必須感謝四金的幫助，給四金一個大大的贊！

三、真題及模擬題

今年法考改革，客觀題機考題目出的范圍廣，不常考的法制史都考了很多，題目出的非常靈活。說實話，我感覺真題的重要性大不如前了，但是真題不做肯定不行，我覺得每個人基本需要購買一套分類真題和一套分年真題。分類真題適合學習一部分知識點，做一部分的模式，讓你快速消化吸收所學知識點。常錯點單獨羅列出來，多看多記。分年真題適合9月份以後模擬實戰使用，感受考場答卷的感覺。真題至少需要做3遍以上，我感覺自己至少做了5遍以上的真題，還有有幫助的。近年來，感覺模擬題也得適當做一些，要不然僅做真題真的不足以應對考試。

另外機考也是必須多練習的，但是真心累眼睛，感覺視

力都下降了，但是多練習，適應這種節奏，考試時不慌，就會游刃有餘。

四、報不報班

這個真的是仁者見仁，智者見智啊。我認為要是個人自製力不夠，報班真的能很系統的學習，但是它有時的授課節奏可能會不適合你。不報班自學也可以，但應該建立自己的計劃，規劃好自己的時間。如果是學生，復習時間比較充裕，不報班也罷。對於身為在職一族，而且還是寶媽的我來說時間緊任務重，多少時間都不夠用，真是應了魯迅說的那句話：「時間就像海綿里的水一樣，只要你願意擠，總還是有的。」我在備考期間，早起背誦，上廁所也背誦，開車時聽帶背的音頻，午休時背誦，因為在職，所以只要有時間就用來看書學習了。晚上哄完寶寶睡覺後，我接著復習。周末不外出，在自家陽台上閉關學習。今年我覺得報了個網路班還是挺適合自己的，至少能按照自己的節奏學習相關內容，和大家也能交流學習心得和分享學習資料等。所以到底報不報班需要大家根據自己的個人情況慎重地進行選擇。

五、應試心態

考試終究是一場考試，有時想想，畢竟只是生活的一部分，而不是全部，生活中有很多美好的事，所以過與不過，希望大家調整心態，過了固然好，能開啟人生新的征途，不過也罷，再戰，抑或選擇更適合自己的方向前進。

六、最後的話

寫下這篇經驗貼，我想說的是，天道酬勤，大家永遠不要抱怨自己的時間不夠用，我是在職寶媽，工作和家庭都要兼顧，很感謝家人對我的大力支持。備考法考真的是體力活和腦力活的雙重結合，需要有強大的意志和信念去支撐自己追尋自己的夢想。我總結了一下：備戰法考客觀題時長為905小時，總做題量為5897道。客觀題順利通過，我要開始全力備考主觀題考試了，力圖法考元年，能夠一次性通過國家統一法律職業資格考試，為自己和家人創造一個更美好的未來！

附圖見下方：

4. 理工科出身+記憶力奇差，一次性過法考經驗

鄙人幼時並沒有厭惡背誦類型的科目，但是記憶力確實奇差，背東西的科目分數始終不能讓自己滿意，每次記憶內容的遺忘都給自己帶來深深的挫敗感。因此高中也選擇了理科，因為理科題目確實可以做到掌握一類做題做法就可以解決上百道同類問題，而不需要重復記憶知識點。

在復習法考客觀題的時候，我盡量試圖去尋找題目規律，基本上沒有刻意背誦知識點，最終得分是
221+111 （主觀題得分較低，主要分享下可能的失誤之處）。

客觀題有效復習時間約5個月，工作時間有空餘復習，實際上和在校生差不多，最終得分221，估算約報名人數的前8%
（根據微博統計和一些輔導班統計表格粗估算）。私認為方法和復習效率尚可。如果有和我相似討厭記憶或者記憶力差，但是理解力和邏輯較好的朋友可以抽出時間看下這篇文章，如有幫助，鄙人倍感榮幸。

「 工欲善其事必先利其器 」

一開始粗略搜索了一下司考的復習方法，主要是在知乎和學法網等公眾平台看別人的經驗題，大約了解了一些機構和老師，但是畢竟對0基礎是否能考過這傳說中的中國第一考信心有所不足，心裡也沒有報班的想法。

後來在淘寶上直接搜索了司考書籍，本准備買一套某輔導機構的書籍，但是看到有些店鋪寫著【蔣四金推薦】，心中奇怪，此人姓名不凡，難道是某政法大學著名法學教授？否則為何要寫他推薦？進去看到所售賣書籍也並不是同一家輔導機構老師的。於是在微博上搜索了這個名字，才知道是一位法考博主。往下看了幾遍他的博文，突然發現他寫的東西恰恰就是找了幾天的詳細學習計劃！有些文章標題我看見就想：妙啊，這就是說的我這種情況啊哇！

這些文章有的是粗略的學習方法，有的是詳細的復習計劃，當時覺得可執行性強，決定就按照這些計劃復習。

上圖可以看出，這些計劃是相當的詳細，而不是粗略的告訴你用幾天復習啥，然後啥時候該二輪了。對於懶的列詳細計劃的人這樣的表格可以直接拿來執行。

雖然我真正復習的時候沒有跟上過這個計劃的進度，因為個人喜好花費大量時間去理解，所以進度遠遠慢於計劃表，但整體復習順序是按照他的文章來的。

另外可以在網上盡量找一些輔導機構內部版流出來的復習計劃，但是這些計劃表確實排的很慢，而且沒有詳細說明，對於在職的可能不太好用。

因為客觀題階段沒有捨得花錢報班，在此還是很感謝這些免費分享建議和計劃的人的！

因為是3月份才開始決定參加考試在加上自己沒有任何基礎可言，另外自覺不善記憶，所以給自己定下的一個方針

「重理解類科目，輕背誦類科目」

這項方針適合如我一般記憶力減退但邏輯思維較強人士，如理工科背景人群。後來的復習效果確實證明這個方法確實起到了一定的效果。

因為法考科目繁多，根據我個人的情況我做出了一個復習性價比排名，可能比較適合時間不充裕，不喜歡背東西的人群。（並不適合所有人群）

所謂反押題即命題人研究過這些知名授課老師，因此的押題和重點強調往往要被命題人規避，盡量不要偏信他們的押題。

此表僅僅是鄙人的復習情況，未必適合所有人。由於法制史據說復習范圍大，考點不集中，所以考試時全部選了C，多選選了ABCD。對於各個科目具體的復習方法和取捨將在之後的章目里介紹。

「選老師而不是選機構」

這項備考策略我在多個備考經驗貼中都見過，事實證明確實是備考的最佳策略之一。

表格 2 個人老師選擇（可能適合在職，0基礎，時間少，希望速成，不喜歡啰嗦老師的人士）

上表只是個人的最終選擇，並不是適合所有人的最優解。但刑法民法我是比較過多位老師的，可以試一下這樣做。

書和題我的想法是選擇不同的老師，因為這樣 可以看到對同一考點不同的表述和解析，有利於通過做題重復記憶和補漏。

由於刑法是第一個復習科目，所以決定按照蔣四金分享的計劃和老師復習。我比較了多位老師的書，確實是柏浪濤老師的書排版是最清晰的，其他老師的書內容也都不錯，但是重點不像柏浪濤老師這樣突出。

柏浪濤老師的書用了不同的字體和說明，方便快速定位自己想看的內容，後期回顧時確實起到了巨大的優勢。但是柏浪濤老師的視頻課可能不如其他老師風格那樣突出，可以只看他的書
（實際上大多數老師的精講書一般和課程說的內容相同，其實可以不看視頻的）。

在一輪復習時我是聽的蔣四金的刑法帶讀，大約是聽了幾天聽了幾章之後再集中一兩天做題。一開始是做了柏浪濤老師的題書，但是因為刑法本身入門比較困難，邏輯性強，初期正確率不高，平均正確率可能只有30%左右。雖然有些挫敗感，可聽到帶讀說大部分人一輪正確率普遍不高時，心中還是有些許安慰。後期做題時發現確實還是徐光華老師講解的詳細一些，於是做題如果看不懂，或者解析說有爭議的，主要還是看徐光華老師的題書。在此建議只看徐一人的題即可，語言非常平實，沒有刻意使用法言法語。

說完老師的選擇，再說說具體的學習方法。

刑法是非常適合理工科背景人士的一門學科！ 強烈建議 不喜歡背書的人一定要保住刑法的正確率 。而且刑法 深刻理解後不容易遺忘 ，因此 很多考點只需要學一次即可，後期通過做題鞏固 。

我是邊聽蔣四金的帶讀邊把他說的要點記在了柏浪濤的書上，因為這本書上有許多例子（大多數離奇又有趣），個人喜歡暫停錄音去看去理解這些例子。基本上 每一個例子都要看 ，而且這些例子是 由簡到難，層層遞進，使刑法的邏輯思維得到了極好的鍛煉 。有些例子 確實沒想明白，就畫了一個問號， 後期復習時回來再看確實有些是開竅想通了！

為了便於理解刑法的邏輯體系，我做了一些圖表，這也是我比較得意的一些東西。

對於理解類科目一定 要善於運用圖表工具 ！

圖表＞文字

彩色＞黑白

我主要是用微軟的Visio 和
億圖圖示做維恩圖和體系圖等，這些 圖對於理解刑法理論作用遠大於反復看文字！ 另外我不太喜歡做純粹黑白的圖表，因為 人類喜歡和記憶彩色的東西。

縱觀所有老師的書籍，圖形很少出現，可能是做這些圖太廢時間，所以只能自己努力畫圖了。

我是看連續看幾天書然後在連續做幾天題，因為 這樣可以實現重復記憶，比較符合遺忘曲線。 到了晚上或者休息的時候聽徐光華的免費課，當然也是聽前幾天學過的部分，加強記憶和理解，而不是刻意的去背誦。

我是採用在電腦上做題（可以通過某些網站），然後做電子筆記，因為這樣可以實現便捷標注
復制
閱讀。這種方法 比較適合善於利用電子工具的人士 ，後期復習時我是直接把電子筆記復制到了word里閱讀， 非常節約時間成本。

由於畫了大量時間去理解刑法理論，第一輪復習大約花了45天左右，雖然有些浪費時間，當整體性價比較高。第一次參加覺曉教育網站的刑法模考正確率在80%之上，後來再也沒有翻過刑法的書籍，只是用過覺曉的模考鞏固記憶，後期一般也能保持78%左右的正確率。

刑法的學習 在理解的基礎上有過目不忘的功效 ，建議不喜歡背誦科目的人士要用時間學習刑法。

客觀題考前一個星期畫了約一天看完了柏浪濤的背誦書，重點記憶刑罰和罪數問題（只有這兩個需要刻意記憶），然後把總結的題筆記看了一遍，總體沒有進行二輪復習。但是考試時發現2018年客觀題刑法題出題較為簡單，估計有大小年的可能，2019題目難度可能上升。

今年刑法客觀題考察了很多去年的重復考點，如司法解釋的時間效力，某案子類推解釋還是擴大解釋（這例子在柏浪濤的書上看到過
是老知識點），快遞員偷東西（還是許多老師書上的老例子）。總體來說今年刑法題可能是刻意降低了難度，有可能明年刑法難度上升，性價比有所下降。

民法用的是孟憲貴的書和他的精講課，因為他的課沒有廢話，幹活較多，重點突出，比較適合想速成的人。

民法專業術語較多，頭幾節課就是形成權除斥期間
等對外行人如同黑話的語言，一開始確實十分頭疼，只能一知半解的聽課，記筆記，並沒有做題。後來堅持聽課發現這些術語在課程里反復出現，逐漸形成了民法體系之後有了一定的理解，雖然直到考試也沒有理解全部的內涵，但是做題是夠用了。

民法和刑法相似之處是理解占據了一大部分，但是其背誦的特點也很明顯，很多東西需要記憶，所以如果實在記憶力不好，此科目性價比不如刑法。

民法的另一個特點是題干長，題目就是一個復雜的例子，且做題效果＞看書聽課。於是找一本詳細的題書是十分重要的。我比較了一線民法老師的書籍，最終決定使用方誌平老師的題書，他的書有幾個特點

因為方老師的書寫的可以算是啰嗦，喜歡看重點的可以不看他的全部解析，但是對於遺忘的知識點還是要看一遍以實現重復記憶。

民法體系龐大，後期遺忘十分嚴重，所以只看孟憲貴的書既可以做對大部分常考點，對於想得高分的可以看下別的老師的書。

民法的學習也是同刑法，看書做題然後再看書。做題時盡量用圖表方便理解。

另外推薦 以李建偉的課程作為娛樂節目 ，因為其普通話不標准，可能適合北方人聽。李建偉博導確實是雙商超高的一類人，因為地位較高，講課不是直接講題目和考點，但對於不能理解的知識點強烈建議聽下他的精講課，而且是講的相當有意思（手法有點像相聲或者脫口秀）。當然老鍾的課也可以當做娛樂節目聽（手法像心靈雞湯），但是這些老師對於時間不充裕的人來說較為啰嗦，不建議作為首選。

用45天左右看完民法後自覺時間不多，於是民法也沒有進行第2輪復習，只是考前花了一天看了孟憲貴的必背。考試時發現民法好多題目考點想不起來，而且有些 題目確實離奇 ，總體來說 長時間復習性價比不高。

此三類都是程序法，但是題目的難度卻差別很大。

每一科的復習大約是半個月，盡量用薄講義和課程而不是精講書。

由於後期時間不多，我是集中時間聽一個科目然後開始下一個科目的同時間歇做上一個科目的題，以此實現重復記憶。

不得不說鄙人確實記憶力較差，而此三科都是記憶佔大頭的學科，所以 往往聽完幾天做題就忘了考點 。於是決定隔幾天做題前先快速瀏覽一遍講義，總體來說題目正確率尚可。

對於行政法，因為出題人心慈手軟，題目套路重復率高，即同一類題目往往重復出現，因為較為簡單，聽哪個老師都可以。據說李佳比較適合應試，於是題和書都是用的李佳的。
但在此建議對於二輪還是要聽下別的老師的，因為對於一些爭議問題和考點的覆蓋確實只聽一個不夠用。因為行政法好得分，最後復習的時候用了3天看了一遍李佳的必背，完成了最後的重復記憶。

對於民訴，選擇了民訴之王戴鵬。科確實講的好理解，好記憶，在此分享幾張根據他的講解優化的圖

但是只聽戴鵬的仍然是有考點遺漏，建議想得高分的後期看下韓心怡，似乎她的考點可以對戴鵬進行補充。

最後階段用了2天看了戴鵬的必背和題筆記，但考場上看到題目仍然感覺考點沒學過的感覺，總體來說這個科目出題創新性強，性價比不如行政法。

對於刑訴，選擇聽了向高甲的課，他的口訣對於粗略記憶確實有用。但這門學科出的題確實難的出奇，只記住大概考點幾乎做不對題目，聽完課做題讓人挫敗感極大。題書用了左寧的，相對來說解析還可以，但是其詳細程度遠不如民法老師的題書，總體來說這科沒有解析很好的老師。

對這個科目，有讓人學了白學的感覺，為了方便理解，聽了網上流傳的2016年陳少文老師的課程，確實是理解派的（相對來說向高甲是記憶派），但因為陳老師已經退隱江湖，實在是遺憾，對於記憶不好的人此科目可以作為半放棄科目。

最後階段看了向高甲的佛腳，還買了陳龍的押題，但因為時間規劃不充足，押題也沒有聽完，考前一天聽到3點，上考場感覺沒有壓中，只有少數的常考題可以做出來。

這個科目可 能是不太適合腦子記不住東西的人 ，建議重點復習商法。

商法聽了郄鵬恩的，確實比較生動，易於理解。但是商法要記的東西也不少， 隔了幾天做題感覺白學了，考點回憶不起來，而且題型重復率不高 。後期用了鄢夢萱的必背重復記憶了一下。但是考試感覺似乎復習的重點沒有考到， 可能這個科目反押題情況比較嚴重 ，建議後期看下別的老師課程。

勞動資源法等分離出經濟法之後，我對經濟法基本持放棄的態度。聽了幾節課後做題結果連題干都看不懂，而且考點幾乎不重復，最後只是看了下對理解派友善的稅法等章節，其他章節不看了。

勞動環保等是今年獨立出來的，難度較低，但是仍然是背誦型科目，最後花了時間看了幾個老師押題，但考場上感覺會以不出來，對記憶力差的人來說性價比並不高。

最後說下知識產權，此科目體系龐大，但出題量少。每年著作權法題難度都奇高，今年看到這個題簡直是害怕加震驚，完全是連題干都理不清，只能是亂選。如果有興趣的可以看下方誌平的題目講解或者老鍾的書，但是這個科目對應試來說性價比為0。

對於專利商標相對來說還算簡單，可以作對一半以上，後期可以看下郄鵬恩曹新川的薄講義復習一下。

此科目比較簡單，但是因為出題量少，考點范圍不算少，總體性價比不是最高。

考前花了一個星期復習三國法，只看了三國女王楊帆的書和題。相對來說國私國公記憶量都有些大，且考點較多，最後沒記住的不少。

在此推薦重點復習國經法，因為其思維模式與民法相同，如果民法理解力較好，國經法得分率可以做到100%。

國經法中有一個必考的11貿易術語，其關鍵在於記住其英文含義而不是記住其漢語含義，因為術語的英文即代表其考點！
如FOB 即free on board ，即船上交貨，其本意就是一個考點。

法理和憲法都是聽的杜洪波的，因為其口訣比較黃暴，比較適合不善於背誦的人，對於羞射的人可能聽不下去。

後期專門集中時間聽了所有課程，但是一個題都沒有做，而是把他的近5年題目解析看了一遍，起到了一定的效果。

如果法理追求理解可以聽馬峰的，如果像我一樣追求速成和不求甚解的可以只聽杜洪波知道個大概能做題即可。

對於憲法，後期刻意進行了重復記憶，自己也編了一些暴力口訣，但是2018年法考對於許多難記的內容如選舉，法律備案等都沒有考察！估計是此類記憶為主考點進行了優化，對於記憶數字類考點可放棄，對於理解型考點需要加強學習。

總體來說法理憲法題目較為簡單，重復考察率較高，可以花比較長時間復習。

「手機app不適合一輪學習型做題，適合碎片時間查缺補漏」

私認為手機app效果不如做題書，其原因在於

據我了解，如果只是用手機app做題的，做題量大的，客觀題確實能過，但得分一般不如做題書高。

建議一輪用題書+做筆記，休息不想看書時用手機app查缺補漏。

「刑法民法模擬題不用做模擬題」

後期也做過覺曉教育舉辦的模擬題大賽，刑法民法模擬題題目表述確實讓人渾身難受，建議刑法民法不要做模擬題，其他科目模擬題可能有用，特別是查缺補漏之作用。當然如果想拿高分，民法可以做方誌平的模擬題（命中率確實高，語法也接近命題語言），不想拿高分的（不想排名前2%的）不需要做模擬題。

最後階段人心理是相當緊張，總想尋找到一根救命稻草。我在網上找到了幾個老師的最後n頁紙，如方鵬，方誌平，車潤海的，對重點內容確實有一遍加強作用，但是主要是已有基礎的加強，未必是真正的提分作用。

最後一周聽了蔣四金微信號分享的體系圖帶讀，對那個時候不知道復習方向的人起到了很大的幫助，特別是四金老師最後總是給人打一劑雞血，對於我們這些信念不堅定的人起到了積極作用！

上考場前一天晚上也沒有睡著，聽陳龍和向高甲的刑訴到很晚，因為總感覺沒有復習全面，心理高度緊張。上午靠咖啡勉強撐了下來，但是下午十分困，發揮不好。雖然下午的商經知等科目本來就是半放棄的，還是對自己沒有調整好時差有遺憾。

2018法考客觀題題目確實有簡化的趨勢，案例題不再考察，民法題干也沒有那麼長了，而且選非題只有幾道。如果做得快再認真檢查2遍是沒有問題的，在此建議做題不用太快，因為時間絕對是富裕的。對於前面10道題一定要認真檢查，因為開考時往往不能進入狀態，導致錯誤率較高，個人檢查就發現上下午做的前幾道題確實是錯誤的。

因為在客觀題階段沒有進行主觀題的訓練，所以狠下心報了蔣四金的主觀題網路班，雖然感覺20多天花幾千報班沉沒成本挺高的，但是心裡實在是不願意明年再花時間復習同樣的內容，而且實在是沒有很好的復習計劃。

主觀題是根據內部班的計劃走的，大家是在一個群里，每天打卡互相監督的，這樣對自己有約束感，有助於增進學習動力。自己感覺每天內容都很多，總是比計劃慢了一步，而且自己花了相當長時間背誦法治理論和理論法，但最後理論法沒有考到！法治理論也感覺結構沒寫好，有些得不償失！

主觀題得分不高，低於估分和自己的努力，分析了下可能的失分原因

今年作為改革的第一年，主觀題面臨大改。往年真題參考價值絕對不如案例指導用書！

這本書裡面的案例可以說是奇葩，搞笑，腦迴路清奇！
私認為 往後幾年的題目難度也不會超過這本書的難度 ，而且 2018年法考考點確實在此書范圍之內 。考前對此書的練習程度不夠導致部分考點沒復習到位。

對於善於電子工具人士，選擇機考區可以極大的節約寫字時間而且可以增加卷面分（寫字較差的，每題就算只扣掉1-2分也有5-10分的差距！）

2018法考個人認為至少有兩處明示要寫法條！即刑訴題和民法民訴題部分小問。多處暗示要寫法條，即民法民訴題和行政法問題。如果選擇機考區，應有時間寫法條的。

此篇內容放在最後，因自覺大多數人願意看干貨而非個人碎碎念。

鄙人考大學時也想過學習法律，但是多年對記憶性學科有恐懼感，害怕大學記憶內容較多，通不過考試，於是選擇了工科。如今碩士畢業之後又想重拾幼時之夢想，自覺多年未接觸文科，長時間備考沉沒成本過高，且年齡較大，決定復習之事自然要思量許久！

平日里偶爾多了幾句雞湯，其中蔡康永的這段話觸動了我

「15歲覺得游泳難，放棄游泳，到18歲遇到一個你喜歡的人約你去游泳，你只好說「我不會耶」.18歲覺得英文難，放棄英文，28歲出現一個很棒但要會英文的工作，你只好說「我不會耶」.人生前期越嫌麻煩，越懶得學，後來就越可能錯過讓你動心的人和事，錯過新風景」——《康永，給殘酷社會的善意簡訊》

另一句不知道來源的話，與這句話有相近的含義

「紐約時間比加州早三個小時，但不意味著加州變得很慢。有些人22歲就畢業了，可等了5年才找到穩定的工作。有人25歲就當上CEO，卻在50歲去世。也有人50歲才當上CEO，然後活到90歲。奧巴馬55歲退休，特朗普70歲才開始總統生涯。誠然，世人有著自己的時區。周圍的人看似走在了你前面，也有人在你身後。但每個人在自己的軌跡上奔跑著。不用嫉妒或嘲笑他們。他們在他們的時區，你在你的。生命就是等待著正確的時間點，然後行動。所以，放輕松。
你未曾落後，也從未領先。每個人都有屬於自己的時區，
你不知道自己會在什麼時候爆發，所以當下，做好自己，堅持自己就好！」

於是我就想，萬一考過之後這證有用呢？考過之後的規劃就等到考過之後再去想吧。

如果要說些感謝的話，那麼我先要感謝的是自己的努力很選擇，其次感謝引路人四金老師法考計劃和內部版輔導還有其他各科法考老師的精彩書籍和課程，最後感謝下自己女友的鼓勵，讓我決意備考。

總體來說法考的難度是被過分高估的！雖然涉及范圍極廣，但核心考點只佔一小部分，而且大部分考點十幾年裡從來沒有被考察過！雖然2018年報名人數60萬人，但實際參考人數47萬人，而且醬油黨相當多，對於客觀題來說難度並非很高！
因此對於此考試大可充滿信心，盡量在一年內通過。

此文如有幫助，鄙人倍感榮幸！

(聯系郵箱見文中圖片）

5. 司法考試各科哪些老師講得好

一、刑法
（一）老師介紹

刑法不錯的老師有：徐光華，柏浪濤，羅翔，劉鳳科，蔡雅奇，於越，方鵬，車潤海。

徐光華：

已經是博導級別的老師，刑法的理論水平肯定很高。而且徐老師是年輕的博導，授課激情還在，聽課也不會太悶。講課風格比較講究論理、比較柔和、務實，幾乎沒有任何廢話，都是干貨。

徐老師的授課也是以真題和司法解釋為主，同時又理論沖突的也會把各個理論合理和不合理之處分析給你聽，然後告訴你正確的理論，實踐中的判例、司法解釋。書和講義寫的也很好，不吹噓理論，都是以真題、司法解釋為依據撰寫

徐老師有很多精闢的總結，例如信用卡詐騙罪兩三句話就可以做對所有題，非常好用，大家學不懂的可以去試試。

往年考生反饋徐老師的書比較厚，很多闡述理論和出處的內容沒必要放進去，2020年徐老師的書進行刪減和優化，少了100來頁，把一些闡述理論的刪了，直接給結論和例子，剋制了身為博導愛寫很多批註的習慣，這樣會更應試一些，考生用起來效率也更好，這是一個很重要也很好的的改進。另外，徐光華老師的真題解析寫的是最好的，對真題有疑問的，建議買一本來看。

柏浪濤：

書寫的很好，清晰、有例子、有總結，不過多擴充，適合應試，沒基礎的也能看懂。刑法一定要自己讀書，理清體系，《刑法攻略》可以多看看，寫的很好。

柏浪濤老師授課也很多年了，課程質量也沒問題，風格也屬於比較柔的，比較喜歡開發學生的思路，說好幾種可能的情況，讓大家思考判斷，沒有給出結論，課程有些慢，結論下的不確定，所以很多基礎差的，在職的不習慣，但對於基礎好的效果就很不錯，可以接觸各個理論，自己思考。

柏浪濤老師分則的一些總結，用類似於理科公式的方法講罪名構成，效果很不錯，對理解罪名效果比較好。

柏浪濤老師2020年的真題書也進行了優化和改進，之前寫的不詳細的解析也都有優化，可以解決很多觀點爭議問題，這是很重要的改進。

羅翔：

講課風趣，理論功底也很扎實，並且他也說過：如果一種國家級考試，缺乏統一的標准，而讓考生不停地根據命題人的獨到見解隨意搖擺，這不可能培養出法治所需的人才，而只能出產法家的隨從。所他也不愛推廣自己的理論，以實踐案例和司法解釋為依據，適合命題的趨勢。

羅翔老師的課程很不錯，闡述和分析都很到位，能讓你有深刻的印象，而且不枯燥，基礎差的也能理解。

羅老師上課就是以各種案例講知識點，很多也都是實踐中發生的經典案例，聽羅老師的課就像聽法制節目一樣，會對這些案例印象很深刻。

羅翔老師有法學教育者的光環，會寫很多相關文章和在課程中擴充一些知識點，讓大家形成正確的法治觀，所以羅老師的文章（他的微博和訂閱號有）可以多去看看，對於一些理解不到位的點，也可以聽聽他課程的例子，加深理解。

劉鳳科：

張明楷的弟子，因為講授張明楷的理論而出名，而且在之前幾年也特別愛專門考張明楷的理論，因為那幾年很多題都是張明楷或他弟子出的，所以講的很准，押題也很准，但近幾年出題模式有所變化，導致劉鳳科老師的這一特點不突出，但他授課也是很好的。

【出題模式改革的說明】近幾年法考改革後，不是由某一個人出題，而是有個題庫，題庫的題目由選定的高校老師出（如西政我認識的很多老師都在出題），選中後編入題庫，每年從中抽部分題目來作為試題，司法部那邊強調的出題的原則是案例化、實踐化，盡量用實踐發生的案例出題，而不是強調考理論，所以近幾年考生會反映越來越活（就是真實發生的案例，能不活嗎？），單獨考理論的那種題基本沒有了，所以大家備考的時候也不要迷信出題人之類的，現在早就改革了，不要拿著出題人觀點背，沒用，不如多看看各地法院公報的案例。

劉鳳科老師的課程自己獨具風格，比較激昂、風趣，愛用「翠花、二娃」舉例，課堂詼諧有趣，讓人印象深刻，但有四川口音，部分北方的考生接受不了。

跟他的課一定要注意版本，盡量跟面授的版本，免費課會舉很多貌似有趣的例子導致課時過長，時間被耽誤，聽著很爽，很有趣，但時間會比較久，記憶點也會不突出，而收費課就好很多，乾脆利落。

另外，還有於越，蔡雅奇，方鵬老師也都講的很不錯，都可以跟，都是很不錯的老師。

於越老師講了好幾年法考，質量也都很不錯，只是之前在萬國講，推的少，但在法碩那邊講的很好，大部分法碩機構都是於越老師講，法碩習慣的也可以跟於越老師，基礎差的考生也能聽懂。

蔡雅奇老師每天跑步很勵志，也堅持每天更新刑法知識點的短視頻，很受學生歡迎，知識點和授課當然也沒問題，可以跟。

方鵬老師理論功底好，授課寫書也都很不錯，之前也被評選成法大最受歡迎的老師（羅翔老師也是），可以跟，但跟推薦法本基礎好一些的跟。

（二）刑法老師推薦

我個人比較建議的是：徐光華，柏浪濤

兩位老師的書和課都很好，基礎差、基礎好也都可以聽懂。書有例子，簡潔清晰，有總結，有體系，後期復習會好很多。課程都務實，廢話少，書和講義重點明確，總結到位，適合考試。

但需要注意的是：刑法有觀點沖突，所以你如果基礎不好，自己學的話，跟一個老師即可，不要跟兩個，如果基礎好的可以兩個都學，選擇自己認為更有道理的即可。

二、民法

（一）老師介紹

民法不錯的老師有：鍾秀勇，孟憲貴，李建偉，岳業鵬，張翔，韓祥波，方誌平，王立爭，楊爍，曹興明

鍾秀勇，用心，有才，學者風范，很好，民法講的有溫度，但課程延伸擴充多，語速慢，在職的很不習慣。

之前一直都首推老鍾，但後面帶在職的發現問題：老鍾免費課很長，在職聽一遍，看一遍書，做一遍題就要一個多月，會很耽誤其他科目的學習。

還有老鍾課程要有基礎才能跟上，不然一些專業名詞上來直接弄懵逼了，所以沒基礎的或者基礎差的不要直接聽老鍾的課，可以自己先讀書或者跟其他老師打基礎，然後多做兩遍民法真題再去跟鍾秀勇的課，才有效果。

時間多的法本學生可以用老鍾，很不錯，最好用收費版本的課，也可以用免費課（但記得要加速，不然時間不夠），但要記得要整理筆記。

時間少的要跟老鍾一定要找收費版本。如果你民法要聽兩輪免費課，你的備考時間一定不夠，其他科目一定會被壓榨，法考是看整體成績，不是單獨看某一科！

孟獻貴，年輕的技術流老師，講課干練，純干貨，沒有廢話，並且很適合應試，書和講義都有很多總結對比的表格，方便後期復習。

這兩年我們用孟獻貴老師的帶班，反饋很不錯，課時不會太長，總結的也好，聽完會做題，有體系。

孟獻貴老師的課和書都相對精簡很多，書沒有寫的很深，達到應試的標准就好，同時也有很多表格和體系總結，基礎差、時間少的用下來會覺得很不錯。所以建議在職和基礎差的可以跟孟獻貴。

孟老師的書也融入了法條和很多判斷題案例，可以把做題也一並解決了，對於基礎差的效果會好一些。

張翔，西北政法民商法學院院長，博導級別的老師，講課清晰、干貨，沒什麼廢話，不擴充太多，往年有學生說他知識點沒有其他老師全，但法考時代題量壓縮後，我個人認為完全足夠高分了，理論深入程度和講解也都很好。

基礎好的也可以跟，時間也沒有鍾秀勇老師長，沒廢話，應試效率會跟高。

李建偉，博導級別的老師，講授司考多年，民法的水平，授課都沒問題，只是後面精力在學術上，法考講的會少一些了，司考早些時候的年代，李建偉的地位是基本無人可以撼動的。

有些難的知識點，李建偉老師能一針見血的點破，水平很高，也很深入。基礎好的如果不適應鍾秀勇，可以跟李建偉老師，比較適合基礎好的跟。

另外，還有岳業鵬、韓祥波，方誌平，王立爭，楊爍，曹興明講的也都很不錯，都可以跟，都是很不錯的老師。

岳業鵬老師的書寫的非常好，清晰，簡略，有總結，有例子，邏輯嚴密，非常適合應試！而且沒有很深入，基礎差的也都能看懂，並且不太亂，還比較薄，適合考試。喜歡讀書，不喜歡聽課的，而且時間不夠的，可以用岳業鵬的書，清晰易懂。

楊碩老師在法碩那邊比較有名，所以課程和書籍也都沒問題，楊碩老師法考其實也講了幾年，但之前在萬國，推的少，今年好像是在厚大，跟他法碩的可以繼續法考跟他。

韓祥波老師也是很多年的老師，法考法碩都講，內容控制的很好，不會擴充太多，深度也夠，應試總結都有，基礎差或基礎好都可以跟。

其他老師就不在一一介紹，都是很不錯的老師。

（二）民法老師推薦

我個人比較建議的是：

基礎好的跟鍾秀勇，李建偉，張翔（時間少的優先張翔）

基礎差的跟孟獻貴，岳業鵬

這幾位老師都很不錯，但鍾秀勇、李建偉的書和授課會深一些，擴充比較多，所以基礎差的跟著有壓力，而且他們的書相對也都挺厚的，基礎差的看完都壓力很大，建議基礎好的跟。張翔比較適中，內容精簡些，講的也很清晰，干貨多，應試效果好，只是基礎差的跟會相對吃力些，因為沒廢話和擴充，要高度集中精力，但有基礎的用就沒問題。

基礎差的民法不宜耽誤太多時間，民法在法考中屬於難度比較大的科目，理論深，考點多，內容碎而雜，所以找個講的通俗寫的，精簡些的。孟獻貴講的已經很充分和全面了，體系和題都帶了，書也不厚，應試足夠了，岳業鵬的書很清晰，很好，基礎差的也能看懂，喜歡讀書的可以跟他的書，效果好。

三、刑訴

（一）老師介紹

刑訴不錯的老師有：左寧，向高甲，楊雄，肖沛權，溫雲雲，陳龍，劉玫

左寧，播音嗓音，字正腔圓，講課很清晰，聽起來不容易分心，知識點講的到位，不枯燥，也沒廢話，總結和口訣也有，很好的刑訴老師。基礎好和基礎差的都可以跟，而且左寧老師會講解制度背後的法理，在法考改革的趨勢下，可以更好的應對考試。但要注意，刑訴一定要自己學完後多鞏固，多記（梳理筆記，然後背背），不然還是無法提高！

向高甲，課程風趣，有人格魅力，講義和課程都非常用心，做的很細，排版標注都很好，上課和平時訂閱號還會給學生唱歌調解氛圍，能夠在講刑訴的時候對比民訴一些知識點。向高甲老師還有很多口訣總結，很多學生喜歡這些，可以幫助記憶，但部分學生不喜歡背口訣的就不太感冒。同時向高甲老師的講義也是精心整理編排，排版和整理總結的都很好，比其他老師用心很多，也精簡，還有很多總結和對比表格，背起來效果很不錯，基礎差的跟起來壓力也不大。

肖沛權，和向高甲一樣師從汪海燕，風格和講義也比較相似，講課清晰，講義精簡，知識點和重點都比較明確，近幾年反饋很不錯，之前學過其他老師學不懂的，可以跟下肖沛權試試，我個人覺得講的很不錯，講義也精簡，還有廣東腔，聽課像看港劇。

楊雄，講義全，很適合那種學霸查知識點，但前面的書會把很多沖突、矛盾的司法解釋放在一起，基礎差的學生會不知道標准答案是哪個？授課相對比較悶一些，但也有點冷幽默，看個人喜好。

一般建議時間不夠，基礎不好的，楊雄的書即使買了也不要去看前面的知識點闡述，很耽誤時間，直接用後面的表格復習，不然刑訴擴充太多，根本什麼都記不住！一般楊雄老師授課也是直接講後面表格，前面真的很耽誤時間。

溫雲雲，近2年喜歡的學生越來越多，授課有激情，對於法考是比較用心的，講的很不錯，該對比知識點有詳細的對比，講義整理的也挺全，主觀題階段學生推薦的更多，基礎好或者基礎差的也都可以跟，講義和課都挺好的。

（二）刑訴老師推薦

我個人比較建議的是：左寧、向高甲、肖沛權、溫雲雲

首先他們授課都很清

6. 非法本三個月過司考客觀題在職備考回顧總結

基礎情況介紹:

在職備考，6月-9月共103天，截至客觀題考試前學習時長595小時。工作日學習時間4-5小時（含1.5小時通勤），周末一天最長學習時間9-11小時。報的覺曉突破班，零基礎、每天四小時的。最後客觀題成績是103+113，總分216。

平時從事商標相關工作，考司考沒啥專業知識的優勢，畢竟商標只是司考里的滄海一粟，而看似比較相關的專利和著作權也是最熟悉的陌生人。工作中每天高強度腦力勞動，加班也屬常態，下班時經常已經是一臉懵的狀態。

每個階段復習內容簡述：

報的覺曉教育三個月的突破班，選班的時候看重的是主打的「技術流」，和一個看起來功能很齊全的App，當時也大概聽了聽這邊老師的課，看看是不是對胃口。不同班級是按基礎和每日學習時長劃分的，我是零基礎、四小時（很多在職備考），系統的課程也就走了兩遍，不過真題是一直配套做的。總體進度都是跟著突破班走的，省了很多計劃的時間，復習資料也都是現成的，不需要花時間整理。有計劃每天才有緊迫感，某一天沒有完成任務，接下來兩三天就很痛苦。所以後來無論如何也要把當日計劃完成，督促效果非常好。每個班都有QQ群，班主任在裡面發布通知、分享文件、打卡，四金還會不定時發音頻打雞血。課程進行到一個多月的時候，就發現班裡有些人再也沒有出現過了，而最後堅持早晚打卡到考前的人，基本都過了。

第一階段快速過知識點幾天過一門信息量爆棚

這個階段挺痛苦的，畢竟零基礎，毫無概念的知識一下子沒法好好消化。但是建立起體系後理解起來又會比較容易，所以這個階段不管多難也不要停下來，過一遍再說。一開始的講義就是精簡版的，重點很突出，所以才能進度比較快地過一遍。按知識點走，聽完一部分的課就會推送配套的真題，即時檢驗掌握情況。

聽過的老師：

總體而言，覺得一直跟著一個老師比較好，不同的老師體系不同，換來換去銜接不好反而費時費力。

1.刑法自己前期備考的時候聽過鳳科大帝的，雖然二狗的案例聽著很生動，但是後來發現節奏確實太慢了，很多內容其實可與可無，聽多了反而大大降低效率、消磨了學習勁頭。跟班聽的蔣四金，覺得這是適合我的方式，簡單明快，重點突出，非常應試了。據說徐毛毛講的也不錯~

2.民法孟憲貴：技術流，很精細系統，不過一開始聽覺得有點累，因為不斷地結合相關知識。聽完孟憲貴老師的課，相信大家都深深記得他的手錶價值兩萬七千五吧~

3.民訴戴鵬：戴鵬老師的課聽得很舒服，不過這部分我掌握得不太好，總有點知識盲點的感覺。

4.刑訴左寧：字正腔圓的播音范兒，一開始不太適應，後來覺得講的很清晰，不過我跟完課程以後記憶方面還是有點欠缺。考前突擊的時候聽過向高甲的刑訴，很適合考前總結，不過也導致我考試當天凌晨半夢半醒一直在背口訣。被口訣控制的恐懼，太印象深刻。

5.行政法李佳：講的很好了，行政法是我覺得比較難掌握的一門，李佳老師比較形象化的授課方法，聽完了還是可以理解的。

6.商經知郄鵬恩：聲音是挺洪亮的，但是不得不說，帶著耳機聽有的時候因為音調突然升高，聽著很刺耳，其他老師的課都能以1.3倍以上的速度聽，唯獨這個因為音調比較高，不敢調速至1.2以上。

7.三國李毅/楊帆：三國李毅的課實在是聽完不能掌握得比較好，覺得講課太平，非常容易走神，重點也不夠突出，可能是自己對這部分了解得比較少，代入感太差。後來聽了楊帆的課，才知道三國女神名不虛傳，聽完秒懂。

8.理論法馬峰：馬峰老師的課比較喜歡，憲法、立法法、法理學都是比較有難度、枯燥的內容，但是聽他的課學得很愉快。尤其對他考前不睡覺的備考方法，印象深刻。。

第二階段系統強化判斷題、填空題、推背圖輪番上

推背圖是覺曉比較亮點的資料，採用思維導圖的模式，配合配套的課程，很適合考前快速掃知識點。判斷題錯到覆蓋的知識點很細，錯到懷疑人生。填空題適合程序法摳一摳細節，不過很花費時間，最後沒有全部完成。最後考前那幾天和考試當天，都可以用推背圖在通勤路上反復強化記憶。這個階段整理筆記是很重要的，筆記是經過自己消化總結後的，非常適合後期回顧，四斤對筆記怎麼記也有專門的視頻講解，可惜我因為每日學習時間不夠，沒能系統整理出筆記，不過後期的推背圖一定程度上彌補了這個缺失。

第三階段單科模考檢驗易錯點總結調整心態

模考分真題和模擬題，這樣的資源網上真的不缺，但是解析是否分析到位才是最重要的。比較做題聯系只是第一步，看解析明白考點易錯點才是更重要的。尤其是有變化的考點，對當年真題的解析也要做相應的修改。在第一階段時，心態是比較放鬆的，等到了第三階段，別人已經進入了背誦階段，而我還在掃尾學習，心就開始慌了。這階段，配合學習完的內容，單科進行模考，並且會公布及格線和排名。周末一模考，發現成績總是上不來，經常連及格線也沒到，心度心態崩潰。這個時候，調整心態是備考中不可或缺的一環。

第四階段全真模考注意學習節奏佛系備考

到這個時間已經不多了，模考也要照著正式考試的節奏來，一天兩門，時間也與正式考試一致。這時候才發現，考試不僅是考驗腦力，體力也是個挑戰。到這個時候，著急上火都沒用了，多看一點是一點，穩住心態很重要。除了模擬題，歷年真題卷、單科真題精選也可以多做做，做完一定要好好對照解析分析錯誤原因。學得東西多，遺忘也很快，做過的題再做，如果沒有掌握好相關考點，很有可能還是會錯。這時候已經養成學習習慣了，保持好的狀態備考即可。備考的三個月周末很少出門，考前的周末反而參加了去郊區的團建，當然別人去爬山的時候，我留在屋裡模考。平時模考時間很充裕，慢慢悠悠還容易走神，來團建為了參加當天早上的活動，六點多起床模考，只花了一個半小時就做完100題，居然成績較之前還大幅提高。可見，狀態和心態對於發揮的影響不容小視。

還有一些心得體會：

在職備考你需要一個開始

在職備考總是被各種借口拖住進度：沒時間、加班多、下班腦子罷工、周末不想動腦……這時候，需要一劑強心劑，使你能棄掉正在看的劇，投入到復習中。這種動力，可能只是拋棄掉「今年復習時間不夠，明年再考」的借口，抱著「今年必考」的決心，完成每天的學習時長目標。

跟班學習你需要自我定位

如果你不夠自覺，沒有時間搜集資料，基礎不夠好（非法本）等，報個班跟著學習是很有好處、甚至必要的。如果不想奔波、通勤時間長，比起面授班，在線學習更適合你~機緣巧合，下定決心復習備考已經只剩下100天，正好覺曉的突破班要開班，就報上了。最看重的一點，是課程內容精煉，開門見山、「簡單粗暴」，幾天過一門，十分適合時間短的在職考生（自己復習的時候進度太慢，磨磨蹭蹭只過了五章刑法、一章民法）。並且，APP設計得很前沿，不僅可以在線聽課，每部分內容學習完立馬做配套真題，形成錯題本，總之就是集合得很好了。

有取有舍你需要定製計劃

選擇跟班，基本上不用花太多時間做總體計劃，每天跟著走即可。但是，也需要進一步對自己的情況進行分析，比如通勤時間長，安排好通勤路上聽的內容；中午午休時間是做題還是背誦；晚上集中的時間，如何安排計劃更有效。此外，家裡後勤也要安排好。一早就知道時間緊張，聽課都是1.3、1.5倍聽的，掌握得不好的地方再重復聽。在職復習時間緊張，回到家就不做飯了，吃了幾個月的外賣。

記錄時長你需要橫向對比

除了高考，沒經歷過這樣耗時幾個月的備考，記錄時長，使我感受到成就感，也可以對自己的復習進行量化。TIMING是個很好的軟體，記錄學習時長，結伴一起學習，也可以看到其他備考的人學習情況，橫向比較。當然，覺曉APP的錯誤率統計，學習進度對比，模考成績分析等也很好地使我對自己的學習情況有準確的認知。截至客觀題考前，學習時長近600小時，沒有達到流傳的1000小時黃金定律，不過橫向對比也不需要太糾結於某一方面（如投入時間）與他人的差距。

隨時學習你需要降噪耳機

對於通勤時間長、尤其是坐公共交通上下班的在職備考生，降噪耳機必備！！之前一直覺得每天學習時間太少，坐地鐵噪音太大根本沒法聽課，北京地鐵太擠又沒法看書，白天上班忙得不可開交，晚上下班總得七八點，到家都快九點了。似乎，一天可以學習的時間不到三小時。買了降噪耳機，配合在線課程，隨時隨地都可以學習，絕不浪費~配合提前緩沖好的課件材料，航班上、高鐵上、地鐵上、醫院里、公園里、路上都可以是你的書房，邊排隊邊學習、邊騎車邊學習、邊走路邊學習都不是問題。

並肩作戰你需要個小夥伴

司考備戰戰線比較長，期間又會面臨多次信心缺失、心態崩潰的危機，幾度想要放棄。這時候，你需要一個小夥伴，學習進度差不多，可以互相監督，一起討論，更輪流擔任崩潰和安慰的角色。一路相扶相持，才能在司考這條寂寞的道路上愉快地走到終點。這一點真的很重要，沒有同行的小夥伴，我肯定沒有魄力中午見縫插針地在會議室學習，也不會有邊刷牙邊聽課、邊化妝邊聽課的覺悟，更難以堅持到最後。

機考時代你需要互聯網思維

機考時代，在模考系統中練習較之做紙質真題的好處，不用過多解釋了。此外，在線課程較之面授課程，可以反復聽、隨時聽，也有天然的優勢。QQ群、計時軟體、互聯網查資料等等，都融入到司考備考的新形式。覺曉推出的速記本形勢很新穎，把零散的知識點簡單輕快地變成小題，隨時隨地可以檢驗自己的知識盲點。

佛系備考你需要穩住心態

一開始心態輕松，周末還會看看綜藝調劑，當然都是在吃飯的時候。等到了8月聽的是人家面授班6月的課，很多知識還一知半解，別人已經開始背誦而我還在第一遍學習，別人全職復習一天十幾個小時，而我滿打滿算只有五個多小時（其中包括一個半小時通勤只能聽音頻不能看講義），這時候就開始著急心慌了。期間，能夠保持良好的運動習慣，也是挺好的~

戰線過長你需要家人的理解

學生可能不存在這個問題，如果成家甚至有孩子，肯定需要家人大力支持和主動分擔。這期間，為了節約時間基本沒做過飯，家務也少做了很多，因為這樣，才能在每天繁忙的工作之餘，擠出五個小時的學習時間。

資料紛繁你可能需要個列印機

正好家附近有好幾家列印店，經常在QQ上先把資料發過去，再去店裡取以節約時間。甚至沒時間過去取的時候，支付寶先付完錢，再叫個跑腿訂單取回家。。。如果覺得這樣麻煩，確實可以在家備上一台列印機。畢竟，列印是必不可少的，硬體一定要跟上。過了客觀題，給自己買了個熱敏列印機，天天在家跟打超市小票似的列印一些真題或者零散的知識點，覺得很方便！

正式考試體驗：

1.平時在家模考不受別人的干擾，一到考場多多少少會受到環境的影響，我的考場一方面是背對著窗戶反光，當然我很耿直地讓監考老師拉上窗簾解決了，雖然他老大不樂意。另一方面是旁邊的女生在考試還差幾分鍾時一直問我問題，讓我有點難以靜下心來，不過開考沒五分鍾她的電腦有問題換走了。還有就是監考老師存在感特別強，明明個別考生設備有問題，非得對著全班巴拉巴拉說一堆，兩個老師還一直在那聊天。我看好多人說考場有人抖腿、嘆氣、轉筆啥的，下次考試，我估計會帶上耳塞，隔絕干擾。

2.選考點組還是很合理的，最後的考場離家超近，可以回家午休，也可以避開附件飯館扎堆一飯難求耽誤時間。上午狀態不錯，提前一個小時出考場，就為了多看會兒下午的資料。下午開考後，才做40道題，已經腰酸背痛甚至頭暈眼花，不過最後居然下午的分數比較高，也是神奇。怕自己犯困，也是喝了個紅牛，期間還熱得不行，去洗手間洗洗手降溫。對著電腦六小時的話，確實是挺難受的，雖然對上班族而言已經見慣不慣了。考前眼睛避開電腦，做到50題的時候可以休息下做個眼保健操，中間調整下還是很重要的。

3.考前沒時間想太多，考完之後，那才是煎熬啊。出考試的時候腦子是懵的，法理學C位出道，高空掉狗、同性結婚、小三分遺產啥的，考完就覺得自己涼涼了。邊看微博上熱搜各種神吐槽，邊覺得自己這題錯了，那題也錯了，非常煎熬。看來考試對心態的考驗，絕不止步於考前啊，真是過了煎熬的幾天。

最後，備考司考回過頭看其實挺開心的，一方面懂得了很多完全一無所知的東西，有成就感；自己能堅持到最後，通過了客觀題（雖然比較放水），覺得很值得；養成了在職每天學習的習慣，好處不限於這一次考試。當然，這過程中一開始沒有預料到的是心態上的壓力之大，學習一門完全不了解的東西，而且學起來很費勁，付出和成效不是很成對比，簡直覺得比高考都難。期間同伴的作用是巨大的，一方面可以橫向對比，了解自己的進度和掌握程度，一方面，輪流提供心理輔導，可以排解焦慮的情緒。當然，報考、列印准考證、選擇考點也可以互相提醒，避免錯過。找到適合自己的方法，付出足夠的時間精力，不要把精力消耗在擔心焦慮上，通過考試只是時間問題。

7. 2019法考過關記

法考通過了，給自己這一年來的努力做個總結，為了將來更好的走每一步。

當2014年注會專業階段只剩下一門審計要考而且這門審計13年考了59分的時候我就想考個司法考試，當年還在准備研究生的考試，盡管買了一些書也就沒怎麼看，這大概是最早給自己的打算。14年的時候就准備CPA的審計和研究生考試，還好結果都不錯。15年順利的去讀了研究生，這年也順利通過了CPA綜合階段的考試。16年也想過要考司考，結果那年暑假在投行實習巨累，根本沒有時間復習。17年末代司考，大偉還和我一起買了一套司考書，結果他過了，那個夏天研究生畢業、剛剛入職，也談戀愛了，沒有調整好心情去准備，報名了也沒去考試。18年首屆法考，還是吊兒郎當的准備著，報了名，客觀題考前好幾門課都沒看，刑法民法學了一遍也沒學明白。沒怎麼看的我客觀題考了160多，沒過，但司法部肯定放水了。19年，痛定思痛，由於不太喜歡自己的工作，想著將來換工作能讓自己的簡歷更好看一點。從18年底法考主觀題成績公布，我就斷斷續續開始聽課了。先看的刑法，聽的蔡雅奇的刑法，聽老蔡一直播的時候，還留言抽中了一本刑法精講書，老蔡親筆題詞一考而。刑法沖刺階段也聽過柏浪濤的課。大概到二月份開始復習民法，民法最開始聽的大帥的法條帶讀，後來也聽了孟憲貴的民法。早年准備的時候聽過丑老鍾的民法，一直聽的雲里霧里，不得要領。原來是自己段位不夠，所以孟的民法適合初學者入門。行政法之前接觸過徐金桂，這一年復習主要跟的李佳。民訴只聽過戴鵬，很神奇，跟著他效率很高。刑訴聽過左寧和向高甲，跟的甲甲老師多一些，感覺最後刑訴學的還是雲里霧里。三國女神帆姐，跟她就行了。商經鄢夢萱聽的多一些，據說郄鵬恩也不錯。

1.早准備。從我的經驗來看，對於初學者，之前完全沒接觸過法律的，要准備法考，一定要趁早，從12月就開始准備，因為法律的東西實在是太多，第一遍民法和刑法各一個月就兩個月過去了，第二遍民法刑法各半個月又一個月過去了。

2.定計劃。每個人的情況不同制定的計劃也不同，可以參考網路上的計劃，但也要適時調整自己的計劃。我當時給自己定的計劃就是3學底之前務必把民法刑法過一遍，題做差不多。

3.找到合適自己的老師。我之前也准備過，為什麼一直推進的很緩慢，很大的原因沒找到合適的老師。前些年准備聽的老鍾的民法和鳳科大帝的刑法，他們雖然在法考圈很有名，段子很多，最終發現他們是不適合我的。找到合適的老師也是試錯的過程，希望你們一開始就能找到適合自己的老師。推薦的老師之前都提到過。

4.給自己積極的心理暗示。這一年來准備考試的過程以及等成績的過程，尤其是等成績，非常熬人，要給自己一些積極的心理暗示。記錄一下自己這一年來的積極暗示。A.1月份聽老蔡的一直播老蔡簽名一考而過的刑法精講書，B.5月份公司團建選擇住宿的地方是國家法官培訓學院北京分院、當時我還帶著法考書過去的，C.客觀題通過後我換了一個錦鯉手機殼，日常祈禱。D.11月30號成績出來這一周消失了快一年的錢包又出現了。

最後正如康康老師說的，法考復習，一書籍，一講義，一真題，一顆耐得住寂寞的❤️，足矣！

8. 李建偉還是孟獻貴講的好

李建偉偏好一些。

李建偉，1974年4月出生，中共黨員，中國政法大學民商經濟法學院商法研究所所長，中國政法大學營商環境與企業合規研究中心（籌）負責人，中國政法大學「錢端升講座教授」、博士生導師。第九屆「全國傑出青年法學家」提春塵名獎。李老師的課有點像哲學題干或者葵花寶典，別的老師都是一個個法條教，他是把法條歸類，說個原理。舉個例子，訴訟時效那一節，某些老師會一伏森談個一個權一條條列舉訴訟時效，他幾句話，訴訟時效就這兩個權，其它都不適用。這句話當公式套就行了。

9. 法考聽誰的課比較好

法考各科輔導老師推薦有：

一、刑法

推薦：柏浪濤、徐光華、劉風科、羅翔

建議：刑法喜歡模型記憶選擇卜圓柏浪濤，喜歡理解理論選擇劉鳳科，喜歡常規打基礎選擇徐光華，喜歡直擊主旨結合生活案例的可以試試羅翔。

二、民法

推薦：鍾秀勇，方誌平，孟憲貴

建議：民法老師不像刑法，有觀點沖突之類的，所以跟誰都差不多，沒有必要太糾結，選擇自己適合的就好，包括上述老師之外的其他老師，只要能知識點全面，學完真題能做對，錯的也知道為什麼就可以，民法主要是自己多做真題練習。

三、刑訴：
推薦：左寧、向高甲、楊雄

建議：基礎好的：楊雄的講義，後面跟左寧課。基礎差的：向高甲的第一遍課，然後多背，後面有時間再跟下左寧。

七、三國法

孟憲貴民法講義

與孟憲貴民法講義相關的資訊