民法訴訟學

『壹』 什麼是民事訴訟法學它的研究對象是什麼

民事訴訟法學和它的研究對象如下：

民事訴訟法學是分析研究民事訴訟法的產生、發展及其實施規律和它與鄰近法律相聯系和相區別的規律的科學。民事訴訟法學的研究對象就是分析民事訴訟法的產生、發展和實施的運動形式及其與鄰近法律相聯系和相區別的運動形式。

所謂民事訴訟法的運動形式，就是指民事訴訟法產生、發展及其實施的運動規律。所謂它與鄰近法律相聯系和相區別的運動形式，是指民事訴訟法在產生、發展和實施過程中與鄰近法律相聯系和相區別的運動規律。

民事訴訟的意義：

1、對民事訴訟目的進行研究有助於民訴法學理論研究睜兆的內容的深化，促進民訴理論體系的完善。

2、對民訴目的進行研究，有助於民訴法的指定、修改和完善。

3、研究民訴目的，有助於民悉如租訴法的貫徹與實施。

『貳』 民事訴訟法課程體系是什麼

首先，民事訴訟法，是法學體系中的一門民事法學，基本解釋原則與民法學相同。民訴法學初期，民訴法的基本概念，理論體系有追隨民法學的傾向，後又逐漸分離，民訴法學欲擺脫民法學的范疇和理論，建立獨立的概念和體系，以實現訴訟法學的獨立
相對於法理學和中國法制史這樣一些理論性極強的學科來說，民事訴訟法無疑是一門既簡單又實務的一門學科，但民事訴訟法的內容較多，因而，不太容易掌握。
其次，關於《民事訴訟法》的課程體系，主要從以下幾個方面考慮：
一，理論部分，包括民事訴訟的相關概念和民事訴訟法的基本原則及民事審判的基本制度等內容；
二，民事訴訟程序的啟動，包括民事訴訟的管轄、訴訟當事人、訴訟代理人的相關規定；
三，一般案件進入一審程序，包括簡易程序和普通程序；當事人對一審程序不服提出上訴的，案件進入二審程序，二審程序終結以後，當事人不及時履行判決的，案件進入執行程序；如果在案件發生法律效力後認為該審判確有錯誤的，案件還可進入審判監督程序，一審、二審和執行程序是民事訴訟的主體程序，一定要注意把握。
四，有些特別的訴訟進入特殊程序；這是在一審、二審和執行程序等主體訴訟程序外的一些特殊的程序，包括特別程序（含選民資格案和非訴案件）、督促程序、公示催告程序、企業法人破產還債程序。這些特殊的程序也是我們在學習的時候要注意學習的內容。
五，在對這些程序進行掌握的時候，要注意結合程序掌握與一些程序相關的知識，包括訴訟中的證據、法院在訴訟中的調解、訴訟的保障制度、訴訟的期間、送達和費用的承擔等內容。
六，最後是對一種相對特殊的訴訟程序的掌握即涉外民事訴訟程序的相關規定。

『叄』 民事訴訟法重點法條必讀系列二

重點法條
第三十七條 有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。
【相關法條】《民訴意見》
36依照民事訴訟法第三十七條第二款規定，發生管轄權爭議的兩個人民法院因協商不成報請它們的共同上級人民法院指定管轄時，如雙方為同屬一個地、市轄區的基層人民法院，由該地、市的中級余臘人民法院及時指定管轄；同屬一個省、自治區、直轄市的兩個人民法院，由該省、自治區、直轄市的高級人民法院及時指定管轄；如雙方為跨省、自治區、直轄市的人民法院，高級人民法院協商不成的，由人民法院及時指定管轄。
依前款規定報請上級人民法院指定管轄時，應當逐級進行。
《經濟審判規定》
4兩個以上人民法院如對管轄權有爭議，在爭議未解決前，任何一方人民法院均不得對案件作出判決。對搶先作出判決的，上級人民法院應當以違反程序為由撤銷其判決，並將案件移送或者指定其他人民法院審理，或者由自己提審。
【詳解】
復習指定管轄問題時，應掌握需要指定管轄的具體情形以及應由哪一個人民法院指定管轄。具體如下：
1特殊原因不能行使管轄權的，由該人民法院自己的上級人民法院指定管轄。
2管轄權發生爭議，且協商不了的，由共同上級人民法院指定管轄。但是，報請共同上級人民法院指定管轄時，應當逐級進行。在管轄權爭議未解決前，任何一個法院不得搶先作出判決，否則上級人民法院可以其作出的判決違反程序為由撤銷，並將案件移送或者指定其他人民法院審理，或者由自己提審。
3上級人民法院指定管轄，應書面通知報送的人民法院和被指定的人民法院。報送的人民法院接到通知後，應及時告知當事人。

重點法條
第三十八條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
【詳解】
1人民法院對當事人管轄權異議的處理形式是裁定，而不是判決或決定。
2對該裁定不服的，當事人可以上訴，但不可以申請再審。
3異議提出時間為提交答辯狀期間。

重點法條
第四十條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭，合議庭的成員人數，必須是單數。
適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。
陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。
第四十一條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
第四十二條 合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。
第四十三條 合議庭評議案件，實行少數服從多數的原則。評議應當製作筆錄，由合議庭成員簽名。評議中的不同意見，必須如實記入筆錄。
【詳解】
合議制度是民事訴訟法規定的一項基本制度，該部分對合議制度的具體內容規定了以下
幾點：
1合議庭的成員人數須為單數。
2不同審判程序中合議庭的組成不同，但是，重審與再審必須另行組成合議庭，以防止審判人員先入為主。
3吸收陪審員組成一審合議庭時，審判員與陪審員有同等的權利義務。
4合議庭評議案件實行少數服從多數的原則。需注意形不成多數人意見時，民事訴訟慎宴
與仲裁的區別，民事訴訟中不能按照審判長的意見作出判決，但仲裁中則應當按照首席仲裁員的意見作出仲裁裁決。
【例題】（2006年試卷三第37題）
根據我豎孝滑國民事訴訟法和相關司法解釋的規定，下列關於審判組織的哪一表述是錯誤的？
A．第二審程序中只能由審判員組成合議庭
B．二審法院裁定發回重審的案件，原審法院可以由審判員與陪審員共同組成合議庭
C．法院適用特別程序，只能採用獨任制
D．獨任制只適用於基層法院及其派出法庭
［答案］C

重點法條
第四十五條 審判人員有下列情形之一的，必須迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬；
(二)與本案有利害關系；
(三)與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
第四十六條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
第四十七條 院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。
第四十八條 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。
【詳解】
迴避制度也是民事訴訟中的一項基本制度，需掌握以下幾點程序事項：
1迴避的對象與法定情形。
在掌握迴避的法定情形時需注意與仲裁法第34條規定的迴避法定情形的區別。
2申請迴避的時間。即迴避申請應當在案件開始審理時提出；但若迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
3是否迴避的決定程序。即院長擔任審判長的迴避，由審判委員會決定；審判人員的
迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。
4人民法院應以決定形式作出迴避，而不是以裁定形式。
【例題】 (2004年試卷三第71題)
下列哪些民事裁判當事人有權申請復議?
A關於財產保全的裁定
B關於迴避的決定
C關於管轄權的裁定
D除權判決
［答案］AB〗
重點法條
第四十九條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。
法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。
【相關法條】《民訴意見》
40民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：
(1)依法登記領取營業執照的私營獨資企業、合夥組織；
(2)依法登記領取營業執照的合夥型聯營企業；
(3)依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業；
(4)經民政部門核准登記領取社會團體登記證的社會團體；
(5)法人依法設立並領取營業執照的分支機構；
(6)中國人民銀行、各專業銀行設在各地的分支機構；
(7)中國人民保險公司設在各地的分支機構；
(8)經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業；
(9)符合本條規定條件的其他組織。
41法人非依法設立的分支機構，或者雖依法設立，但沒有領取營業執照的分支機構，以設立該分支機構的法人為當事人。
42法人或者其他組織的工作人員因職務行為或者授權行為發生的訴訟，該法人或其他組織為當事人。
45個體工商戶、農村承包經營戶、合夥組織僱傭的人員在進行僱傭合同規定的生產經營活動中造成他人損害的，其僱主是當事人。
46(1)在訴訟中，個體工商戶以營業執照上登記的業主為當事人。有字型大小的，應在法律文書中註明登記的字型大小。
49法人或者其他組織應登記而未登記即以法人或者其他組織名義進行民事活動，或者他人冒用法人、其他組織名義進行民事活動，或者法人或者其他組織依法終止後仍以其名義進行民事活動的，以直接責任人為當事人。
51企業法人未經清算即被撤銷，有清算組織的，以該清算組織為當事人；沒有清算組織的，以作出撤銷決定的機構為當事人。
【詳解】
訴訟當事人制度一直是歷年資格考試中必考的重點內容，但由於所涉及的法律條文內容較多，因此，考生應掌握確定當事人的規則：
1當事人資格的確定。自然人的當事人資格始於出生，終於死亡；法人或其他組織的當事人始於依法成立，終於依法終止。
2其他組織的具體范圍，特別是注意理解合夥組織，以區別合夥人作為共同訴訟人的情況。理解其他組織時重點需注意兩點：(1)合法成立；(2)有一定的組織機構和財產。
3法人作為訴訟當事人的具體情況。
4責任人作為訴訟當事人的具體情況。
5僱傭關系中當事人的確定取決於該人員是否從事僱傭合同規定的生產經營活動。
6法人被撤銷時當事人的確定關鍵是看有無清算組。
【例題】 (2003年試卷三第72題)
非實體權利義務主體成為民事訴訟當事人須有法律的特別規定。下列哪些主體依法可以
成為民事訴訟當事人？
A公司清算過程中的清算組織
B失蹤人的財產代管人
C遺產管理人或遺囑執行人
D為保護死者名譽權而提起訴訟的死者的近親屬
［答案］ABCD
重點法條
第五十三條 當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的，為共同訴訟。
共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力；對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。
【相關法條】《民訴意見》
43個體工商戶、個人合夥或私營企業集體企業並以集體企業的名義從事生產經營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合夥或私營企業與其的集體企業為共同訴訟人。
46(2)(個體工商戶)營業執照上登記的業主與實際經營者不一致的，以業主和實際經營者為共同訴訟人。
47個人合夥的全體合夥人在訴訟中為共同訴訟人。個人合夥有依法核准登記的字型大小的，應在法律文書中註明登記的字型大小。全體合夥人可以推選代表人；被推選的代表人，應由全體合夥人出具推選書。
50企業法人合並的，因合並前的民事活動發生的糾紛，以合並後的企業為當事人；企業法人分立的，因分立前的民事活動發生的糾紛，以分立後的企業為共同訴訟人。
52借用業務介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。
53因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一並主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告；債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。
54在繼承遺產的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不願意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應把其列為共同原告。
55被代理人和代理人承擔連帶責任的，為共同訴訟人。
56共有財產權受到他人侵害，部分共有權人起訴的，其他共有權人應當列為共同訴訟人。
58人民法院追加共同訴訟的當事人時，應通知其他當事人。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予追加；既不願意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。
183必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應當追加的當事人。
211依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。
【詳解】
共同訴訟人，尤其是必要共同訴訟人是每年資格考試中必考的重要知識點，應當著重掌握以下幾點內容：
1必要共同訴訟人的法定情形。
(1)關系中的者與被者是共同訴訟人。
(2)實際經營者與營業執照業主不一致，兩者為共同訴訟人。
(3)企業法人分立，由分立後的企業為共同訴訟人。
(4)個人合夥關系，由全體合夥人為共同訴訟人。
(5)借用業務介紹信等關系中，借用人與出借單位作共同訴訟人。
(6)保證合同關系取決於債權人如何起訴。
(7)繼承遺產的訴訟中，被遺漏的其他繼承人作為共同原告參加訴訟，除非明確表示放棄實體權利。如果被遺漏的部分繼承人主張遺囑繼承權，就該遺囑繼承權涉及的遺產部分， 該繼承人為有獨立請求權的第三人。
(8)代理關系中的連帶責任，代理人與被代理人為共同訴訟人。
(9)共同財產涉訟，財產共有權人為共同訴訟人。
2必要共同訴訟人內部關系的處理原則是當事人的處分原則。即必要共同訴訟人其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認的，對其他共同訴訟人發生效力。
3必要共同訴訟人的追加。基於必要共同訴訟是不可分之訴，我國對必要共同訴訟人確立了強制參加訴訟的做法，但同時又需注意當事人上訴權的維護，因此，在二審程序或者依照審判監督程序再審案件時，可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。
4普通共同訴訟中當事人的獨立性。
當事人的獨立性具體表現在以下幾點：(1)當事人行為獨立，即其中一人的行為只對自己發生效力，對其他人不發生效力。(2)特殊情形獨立，即其他一人發生訴訟中止等特殊情形，不影響其他共同訴訟人。(3)審判結果獨立，即共同訴訟人中可能部分人勝訴，而部分
人敗訴。
【例題】 (2005年試卷三第43題)
甲對乙提起財產損害賠償之訴，一審法院判決甲勝訴。乙不服，提出上訴。二審法院發現丙是必須參加訴訟的共同訴訟人，便追加其參加訴訟。但丙既不參加訴訟，也不表示放棄權利。在此情況下，二審法院應如何處理？
A仍將其列為二審的當事人，依法作出判決
B仍將其列為二審的當事人，可以缺席判決
C不能將其列為二審的當事人，但可直接根據上訴人的請求作出判決
D不能將其列為二審的當事人，可以裁定撤銷原判決、發回原審法院重審
［答案］D

重點法條
第五十四條 當事人一方人數眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。
第五十五條 訴訟標的是同一種類、當事人一方人數眾多在起訴時人數尚未確定的，人民法院可以發出公告，說明案件情況和訴訟請求，通知權利人在一定期間向人民法院登記。 向人民法院登記的權利人可以推選代表人進行訴訟，推選不出代表人的，人
民法院可以與參加登記的權利人商定代表人。
代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。
人民法院作出的判決、裁定，對參加登記的全體權利人發生效力。未參加登記的權利人在訴訟時效期間提起訴訟的，適用該判決、裁定。
【相關法條】《民訴意見》
60依照民事訴訟法第五十四條規定，當事人一方人數眾多在起訴時確定的，可以由全體當事人推選共同的代表人，也可以由部分當事人推選自己的代表人；推選不出代表人的當事人，在必要的共同訴訟中可由自己參加訴訟，在普通的共同訴訟中可以另行起訴。
61依照民事訴訟法第五十五條規定，當事人一方人數眾多在起訴時不確定的，由當事人推選代表人，當事人推選不出的，可以由人民法院提出人選與當事人協商，協商不成的，也可以由人民法院在起訴的當事人中指定代表人。
【詳解】
我國民事訴訟法所確立的代表人訴訟可以分為兩種，即人數確定的代表人訴訟與人數不
確定的代表人訴訟。代表人訴訟的關鍵是訴訟代表人的確定及其許可權。
1訴訟代表人的確定方式。
訴訟代表人的具體方式因代表人訴訟的種類不同而有所不同。在人數確定的代表人訴訟中，訴訟代表人由全體當事人共同推選或者由部分當事人推選；在人數不確定的代表人訴訟中，由當事人推選代表人，推選不出的，可以由人民法院提出人選與當事人協商，協商不成的，也可以由人民法院在起訴的當事人中指定代表人。
2訴訟代表人的許可權。
在一般情況下，訴訟代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。
重點法條
第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。 對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。
【相關法條】《民訴意見》
65依照民事訴訟法第五十六條的規定，有獨立請求權的第三人有權向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人；無獨立請求權的第三人，可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。
66在訴訟中，無獨立請求權的第三人有當事人的訴訟權利義務，判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人有權提出上訴。但該第三人在一審中無權對案件的管轄權提出異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。
97無獨立請求權的第三人參加訴訟的案件，人民法院調解時需要確定無獨立請求權的第三人承擔義務的，應經第三人的同意，調解書應當同時送達第三人。第三人在調解書送達前反悔的，人民法院應當及時判決。
《經濟審判規定》
9受訴人民法院對與原被告雙方爭議的訴訟標的無直接牽連和不負有返還或者賠償等義務的人，以及與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當事人，均不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟。
10人民法院在審理產品質量糾紛案件中，對原被告之間法律關系以外的人，證據已證明其已經提供了合同約定或者符合法律規定的產品的，或者案件中的當事人未在規定的質量異議期內提出異議的，或者作為收貨方已經認可該產品質量的，不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟。
11人民法院對已經履行了義務，或者依法取得了一方當事人的財產，並支付了相應對價的原被告之間法律關系以外的人，不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟。
《合同法解釋(一)》
第十六條 債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。
兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合並審理。
【詳解】
民事訴訟中的第三人，是指對他人之間的訴訟標的有獨立的請求權，或者雖然沒有獨立的請求權，但同案件的處理結果有法律上的利害關系，因此參加到他人之間已經開始的訴訟中去的第三方當事人。第三人制度是訴訟當事人制度中的重要內容，也是每年資格考試中經常涉及的重要內容。應重點掌握以下幾點：
1有獨立請求權第三人的參訴依據以及訴訟地位。
有獨立請求權第三人的參訴依據是對本訴原告與被告之間爭議的訴訟標的有獨立的請求權，因此，其以起訴的方式參加訴訟後，實際上形成了本訴與第三人參加之訴的合並審理，也就是說，在第三人參加之訴中，有獨立請求權的第三人處於原告的訴訟地位，與本訴原告享有完全相同的訴訟權利。因此，有獨立請求權的第三人參加訴訟後，原告申請撤訴，人民法院在准許原告撤訴後，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。
2無獨立請求權第三人。
（1）參訴依據。無獨立請求權第三人的參訴依據是與案件處理結果有法律上的利害關系。對該法律上的利害關系可以從以下兩個方面來理解：
①學理上的理解。具體體現在三個方面：第一，權利型關系。即案件的處理結果涉及該 第三人的實體權利。第二，義務型關系。即案件的處理結果涉及該第三人的實體義務。第三，權利義務型關系。即案件的處理結果既涉及該第三人的實體權利，同時也涉及該第三人的實體義務。
②實務上的利害關系。從相關司法解釋所規定的不能作為無獨立請求權第三人的具體情形來看，在司法實踐中，法律上的利害關系需注意以下兩點：第一，三個主體之間存在兩個內容與客體相牽連的民事法律關系；第二，第三人與本訴一方當事人之間的法律關系存在發生爭議的可能性，並且該爭議一旦發生必然影響本訴當事人之間的法律關系。
（2）不能作為無獨立請求權第三人的法定情形。
（3）無獨立請求權第三人的訴訟權利。無獨立請求權第三人的訴訟權利較為復雜，其可以行使一般性訴訟權利，如提供證據、參與庭審等，但下列兩類訴訟權利需格外注意：
①無權行使的訴訟權利。即無獨立請求權的第三人在一審中無權對案件的管轄權提出異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。
②附條件行使的訴訟權利。即無獨立請求權第三人是否享有上訴權以及調解的同意與調解書的簽收權，取決於是否直接承擔民事責任。
（4）無獨立請求權第三人參加訴訟的方式為申請參加或者人民法院通知其參加。
【例題】（2004年試卷三第45題）
家住上海的王甲繼承其父遺產房屋三間，後將其改為鋪面經營小商品。在北京工作的王乙（王甲之弟）知道此事後，認為自己並沒有放棄繼承權，故與王甲交涉。王甲對此不予理睬，王乙便向法院提起訴訟。案件受理後，李某向法院主張自己作為被繼承人的養子，擁有繼承權，並通過法定程序以有獨立請求權第三人的身份參加了訴訟。訴訟中，李某認為自己與王氏兩兄弟關系不錯，擔心打官司會傷了和氣，便退出了訴訟。不久，李認為退出不妥，又向法院要求參加訴訟。針對本案的具體情況和訴訟法理論，下列哪一種觀點是正確的？
A作為訴訟參加人，李某不能重復參加本案訴訟
B根據誠信原則，李某不能再參加本案訴訟
C在最後一次庭審辯論終結之前，李某均可以參加本案訴訟
D只有在開庭審理之前，李某才能再參加本案訴訟
［答案］C

『肆』 《民事訴訟法》課程講什麼內容

民事抄訴訟法是規定人民法院和一切訴襲訟參與人，在審理民事案件中所進行的各項訴訟活動以及由此而產生的各種訴訟關系的法律規范的總和。《民事訴訟法》課程主要介紹了民事訴訟法學理論、民事訴訟法的基本原則和制度、通常程序、特殊程序、執行程序及涉外民事訴訟程序和區際司法協助等內容。
通過學習，學生可了解和掌握民事訴訟理論的基本范疇、基本原則、管轄制 度、證據制度、當事人制度、訴訟程序、執行程序等內容，提高發現、分析和解決民事訴訟實際問題的能力。

『伍』 民事訴訟法學習心得

《民事訴訟法》，是法學體系中的一門民事法學，基本解釋原則與民法學相同.相對於法理學和中國法制史這樣一些理論性極強的學科來說，民事訴訟法無疑是一門既簡單又實務的一門學科，但民事訴訟法的內容較多，而且大部分是需要理解記憶的，因而，不太容易掌握。那麼，我想問問大家，如何學好並考好民事訴訟法呢？首先，我要糾正一種錯誤的思想，即「法學是一門文科學科，只要靠背就可以考好，所以，現在的學習並不重要。」實際上，現階段學習對於我們來說是相當重要的，它不僅可以培養我們的法學思維,而且還能夠增加我們對法學的學習興趣。
本人覺得，學習學習民事訴訟法如果沒有雄厚的民法積累和對民事權利司法考試保護方法，手段，途徑，多樣化的東西的感悟，是不可能學好這門學科的。此外，訴訟法的學習和精進還離不開大量的經驗觀察和實踐積累，這就要求我們多多看些一些民訴專家學者的著作，我們僅僅停留在書本 上的學習是不能達到學好這門學科的標準的，我現在終於明白老師為什麼在上課的時候苦口婆心的要我們多看些與訴訟法有關的名家寫的著作，因為只有這樣我們才能更好的去從多角度多觸角的去分析問題，而不是讓書本上僅有的觀點束縛了我們的思維。
初學民訴的時候，自己一般滿足於對靜態訴訟規則的記憶，我認為只要背會了起訴的條件，上訴的期限，再審的事由等等一些教材的內容，考試成績就一定會很好，就算是一個合格的訴訟法入門者。這種看法在大學生中佔有很大的比例，特別是學習法律專業的學生覺得那樣就算是完成了應有的學習任務，因為大家在評估訴訟法的學習時，採用了與實體法學習相同或相似的標准。這種理解，使得不少學生參加工作後過高的自我評價與用人單位的實際要求之間出現了巨大的落差。
所以，訴訟法的學習，態度要端正，方法要得當，否則會停留在表面，皮毛還沾沾自喜。學習訴訟法的目的在於運用，而非記憶（雖然是基礎）。能夠運用訴訟法的只是，理論來分析，透視權利保護的案例，或者會中國權利保護的司法程序存在的縱深問題展開理論與實踐融為一體，實體與程序融會貫通的研究，那麼，在我看來，這才是真正的「入門」。
其次，本人同意教科書上講的一些觀點，也覺得訴訟法的學習功夫在法外，民訴法學既是一門理論法學，也是一門實踐法學。在掌握民訴法學基本范疇，體系的前提下，還要注重民訴法的應用價值。通過旁聽法庭審判，參與法庭執行程序，開展模擬法庭，接受診所式教育，利用暑期到法院或律師事務所實習，到法院調研等各種形式。採用理論聯系實際的方法，一方面可以用所學習和掌握的民訴法學的基礎知識分析解決實際問題，另一方面，也可以通過實際案例分析加深對民訴法學理論的進一步理解。

『陸』 民事訴訟法學自考怎麼復習

復習方法：
1、民事訴訟法作為一門程序法，程序的時間線就是它天然的邏輯線，民事訴訟法的程序就是沿著整個訴訟進程而展開的，而理論篇則是依託著各個訴訟環節所要處理和解決的問題所展開的。
2、學會知識體系鏈接法條

民事訴訟法作為程序法，法條就是民帶皮事訴訟法晌行旁的生命。無論是當事人還是法院，都是依據民事訴訟法的法條及司法解釋展開工作的。因此，在學習民事訴訟法的時候，必須從法條入手展開理解。
3、注重歷年真題的研習，摸索命題規律。
4、無論是哪一個宴橡部門法，都必須研習歷年真題，民事訴訟法也不例外，從歷年真題的考察情況來看，民事訴訟法可以說是考得越來越細，也越來越靈活。從近幾年的民事訴訟法命題趨勢來看，對於實體法和訴訟法結合的部分，是我們在備考的過程中需要注意的地方。

『柒』 民事訴訟法的基本原則

基本原則有：民事案件審判權由人民法院行使原則；人民法院依法對民事案件獨立審判原則；以事實為根據，以法律為准繩原則；對訴訟當事人適用法律一律平等原則，兩審終審原則；公開審判原則；迴避原則；合議原則；以民族語言文字進行訴訟原則；人民檢察院對民事審判實行法律監督原則；民族自治地方制定變通或補充規定原則；保證訴訟當事人平等地行使訴訟權利原則；辯論原則；處分原則；支持起訴原則；著重調解原則；巡迴審理，就地辦案原則；人民調解原則。
基本原則可分為憲法和法院組織法規定的原則和民事訴訟法特有的原則。
民事訴訟法基本原則是在審理解決民事案件的整個過程中和在民事訴訟的主要階段上起著指導作用的准則。體現民事訴訟法的立法指導思想和精神實質，對民事訴訟法具有普遍指導意義。
民事訴訟法的基本原則是其活動本質和規律以及立法者所奉行的訴訟政策的集中體現。
民事訴訟法第一章規定了一系列基本原則法學界通常將這些原則分為兩大類：第一類是根據憲法原則，參照人民法院組織法有關規定製定的基本原則，這類基本原則的特點是它不僅適用於民事訴訟，而且也適用於刑事訴訟和行政訴訟，正因為如此，這些原則就成為憲法、法院組織法、刑事訴訟法、行政訴訟法的共有原則，簡稱共有原則。共有原則在民事訴訟法典中之所以要做規定，是因為其內容對於民事訴訟來說。在適用上有其特殊要求。第二類是根據民事訴訟的特殊要求制定的基本原則，反映了民事訴訟的特殊規律性，因此是民事訴訟法的特有原則，簡稱特有原則。
法律依據：
《民事訴訟法》
第8條規定：民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。
第5條第1款規定：外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。
第9條規定：人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。根據這一規定，人民法院審理民事案件時，要多做說服教育和疏導工作，促使雙方達成協議，解決糾紛。
第12條的規定，民事訴訟當事人有權對爭議的問題進行辯論。辯論原則是指在人民法院主持下，當事人有權就案件事實和爭議問題，各自陳述自己的主張和根據，互相進行反駁和答辯，以維護自己的合法權益。
第13條規定的處分原則，是指民事訴訟當事人有權在法律規定的范圍內，處分自己的民事權利和訴訟權利。處分即自由支配，對於權利可行使，也可以放棄。
第14條規定：人民檢察院有權對民事審判活動實行法律監督。
第15條規定：機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。

『捌』 求民事訴訟法心得體會

每一門獨立的法律科學都有自己的研究對象。

這一研究對象是由本學科自身的特殊性決定的。

同樣，民事訴訟法學論文的寫作也具有其特殊性，同學們只有緊緊把握它的特點，靈活運用寫作方法，使用規范的語言，才能寫好民事訴訟法學的論文。

一、民事訴訟論文的寫作

(一)民事訴訟論文題目的確定

民事訴訟法學的研究課題主要集中在以下幾個方面：

(1)民事訴訟法學的基本理論，如價值論、目的論、訴權論、程序保障論、民事訴訟法律關系論等；(2)民事訴訟的具體制度和具體理論，如當事人、管轄、舉證責任、審前准備程序、簡易程序、再審程序、執行等；(3)民事訴訟與訴訟外糾紛解決機制之間的關系，如民事訴訟與仲裁、公證、調解、和解的關系。

由於文章的篇幅有限，選題切忌過大過空。

論文的寫作畢竟不是教科書，要求面面俱到。

學生應該根據自己的興趣、掌握的資料等因素來確定論題。

論文是對自己觀點的一種陳述，所以要言之有物，在某一方面要著重一點論述開去，這樣才能獲得一篇有深度、有力度的優秀論文。

在浩瀚的法律知識中只要選取其中的一朵浪花就能折射出太陽的光芒。

如有關執行方面的論文就可以有很多的寫法，比如：完善我國強制執行法的探討；執行程序中的參與分配製度；執行難的原因和對策等等。

下面推薦一些常見的民事訴訟法學的論題，以供學生參考和借鑒：(1)基本理論的探討，如訴訟公正與效率的探討，法官獨立審判的理性思考，論司法公正，訴權之保護，民事訴訟處分原則重述；(2)具體制度和具體理論的探討，如民事訴訟法修改的若干基本問題，我國民事審級制度的改革與完善，論無獨立請求權的第三人，論醫療糾紛民事訴訟的若干問題，當事人舉證與法院查證之關系，我國民事舉證制度的完善；(3)對民事訴訟與其他糾紛解決機制之間的關系的探討，如論仲裁與訴訟，論我國法院調解制度的改革。

(二)民事訴訟論文寫作中的常見問題

針對同學在民訴論文寫作中經常出現的問題，提出相應的解決辦法，期望在以後的論文寫作中能夠有所幫助。

1．文不對題。

有些同學雖然選擇了一個小題目進行論述，但是卻要面面俱到，與主題相關的內容卻僅佔一小部分，或者乾脆沒有論述自己的觀點。

這樣顯然離題了。

例如題目是「法院調解制度改革構想」的論文，有些同學論述的小標題如下：

(1)法院調解的定義；(2)法院調解的性質；(3)法院調解的特徵；(4)法院調解的優勢。

對於闡述法院調解制度改革的論文，上述論述顯然有些離題太遠，應該適當介紹後，分清主次，重點闡述文章觀點，採用下列下標題進行論述，主題更加突出：(1)法院調解制度概述；(2)國內外相關制度的比較；(3)我國法院調解制度的弊端；(4)法院調解制度的改革和完善。

需要明確的是，論文與教科書不同：首先，教科書的對象是學生，而且大部分是對某一問題一無所知的學生，因此對問題的闡述需要一層一層的面面俱到。

論文的讀者是對某一問題的基本內容有一定了解的人，此時作者的任務並不是在普法，講基本的理論，而是要深入到的某一問題的探討中去。

其次，從方法上來說，教科書以闡述為主，因為教科書的主要目標是將問題解釋清楚；而論文則應以論證為主，作者要發現問題，並以論據來論證作者的觀點。

2．在文中經常採用第一人稱或者加入謙虛的話及加入讓老師指正的話語。

有的學生在論述自己觀點前總是加上「由於自己水平或者篇幅有限??」或者「下面，我也來談談自己的看法」之類的贅話。

其實直接闡述就行，需要指明是作者的看法時，可以用「筆者認為」的說法，但不能濫用。

有的同學在文中加入謙虛或者請老師指正的話，如「本人功底淺顯，請老師不吝賜教」等等，這種話語不應在民訴論文的正式寫作中出現，需要類似的溝通的話可以另外附上字條。

3．直接引用法規的簡稱。

有的同學在第一次引用法規時就用簡稱，這樣不規范。

應當在第一次引用時用全稱，然後註明以後的簡稱。

例如：《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民訴法》)，在此以後再出現該法時就可以用《民訴法》這一簡稱了。

4．民訴論文的寫作方法運用不當。

有的同學在論述時不能很好地運用論文的寫作方法，造成論文就像課堂筆記或者論文提綱。

論文的寫作應該有理有據，不能像光有骨頭沒有血肉的大綱。

舉例：一位同學在其論述執行一文時，其中一個小標題是這樣闡述的：

-「(一)執行的定義、性質與特徵1．執行的定義(一句話)。

2．執行的性質(一句話)。

3．執行的特徵。」

正確的論述應為：「關於執行權的性質，學者們各有觀點。

有的學者認為??有的認為??筆者認為??理由如下??」。

5．不註明引用文章的出處。

註明出處的作用有二：一是版權問題，否則無異於將他人的智力成果據為己有；二是可以使文章更加具有權威性。

在民訴論文中註明參考文獻，可以表明作者是在閱讀了大量的文章的基礎上進行研究並得出結論的，同時也可使文章的論據更加真實。

6．局限於論文標題，就事論事。

同學們在論文寫作中還容易局限於論題的字眼，就事論事。

例如，題目是「執行難的原因和對策」的論文，有的同學認為題目就是原因和對策兩方面，結果在論文中就寫了這兩個方面。

這種寫法忽略了論文寫作的三個層次：第一層，提出問題；第二層，分析問題，主要是分析問題的原因，找出症結或弊端；第三層，解決問題，也就是針對問題提出解決的辦法、改革和完善的建議、得出文章的結論等等。

即提出問題，分析問題和解決問題。

對於此篇論文來說，作者首先應該對執行難進行概述，然後再論述原因和對策，這樣才稱得上是一篇結構完整的民訴法學論文。

7．沒有靈活掌握民訴論文的寫作方法。

大多數同學在選定論文題目後，不知道如何展開論述，闡述自己的觀點；有的同學在論文寫作中甚至迷失了自己的寫作方向，也就是說，一味的陷入材料的堆積中，找不到論文寫作的重點了。

針對民訴法學的特殊性，下面就推薦幾種在民訴法學論文中經常運用的寫作方法。

(1)程序法與實體法相結合。

民事訴訟法是民事程序法，它與民事實體法的關系十分密切。

民事訴訟法是保障民事實體法順利實施的工具，而民事實體法中包含許多民事程序法的規定。

同學在論述一個民事訴訟法學的論題時，就可以把程序法和實體法結合起來考慮，一方面可以使論文更有深度，另一方面，也使論文更有生命力，富有實踐指導意義。

(2)比較的方法。

有比較，才能有鑒別。

對民事訴訟法的研究也是如此。

在世界經濟一體化的浪潮下，片面的強調國情差異而不予借鑒外國的有益經驗是不合時宜的；片面的強調外國的優勢而忽視本國的國情也是行不通的。

比較包括兩個方面：一是我國民事訴訟法與中外歷史上的民事訴訟法相比較；二是我國民事訴訟法與其他各國的民事訴訟法相比較。

比較的內容可以歸為以下幾類：一是與大陸法系國家比較，其中以法國、德國為重點；二是與英美法系國家比較，以英國、美國為重點；三是與原蘇聯和東歐各國比較，蘇聯是重點。

值得一提的是，比較不是泛泛的進行資料堆積，而是要選取對闡述觀點有用的資料進行比較，為後面論述自己的觀點打下堅實的理論基礎，從而可以順利的推導出文章的結論。

(3)理論與實踐相結合。

民事訴訟法是民事訴訟法學研究的主要對象。

民事訴訟法是實踐性很強的應用法律，這就決定了民事訴訟法學是一門實踐性很強的應用法學。

「純理論、純抽象意義的問題考察，終歸還是缺乏現實基礎的照應。

因此，失去了在現實，尤其是在法律操作層面上的生動活潑，由此也影響了程序法的應有魅力。

今後的新學問必須徹底否認抽象論的意義，將基礎立在具體性之上，並導入更為經驗主義的手法開始這樣的工作」。

隨著社會主義市場經濟體制的建立和發展，必然產生許多新的民事法律關系，新型的民事、經濟糾紛也在不斷涌現。

由此產生的諸多訴訟實踐問題都是我們深入探討和研究的對象。

同學們可以以此作為論文寫作的突破點和重點。

比如，現有的民事審判程序是否已基本適應了社會主義市場經濟的需要，有哪些方面尚需進一步改革，民事訴訟面臨哪些新情況、新問題等等。

例如，隨著改革的深入，國有資產流失，環境污染，市場壟斷等一系列新的問題出現了，為了解決中國社會現存的實際問題，保護國家社會公共利益不受侵害，檢察機關提起民事訴訟，對一般民事活動行使監督權的問題就突顯出來。

筆者可以通過借鑒國外的立法經驗，探討我國檢察機關提起民事訴訟的必要性和可行性，最後提出改革建議。

這樣寫出來的論文就會有理有據，既有理論深度，也有現實的指導意義。

(4)思路開闊，觸類旁通。

現代社會中，自然科學、技術科學、社會科學和人文科學之間的傳統學科的分割界即將消除，不同學科之間相互取長補短，將會融合成一個完整的科學知識體系。

了解邊緣學科的知識，可以使民事訴訟法學的研究視野更加開闊，分析方法更加多樣化。

例如，民事訴訟的基本價值中就引入了經濟學中的概念——效益，並且已經得到了民事訴訟理論界和實務界的認同；對於民事訴訟證明標準的研究就離不開馬克思主義哲學中真理的相對性原理。

二、民事訴訟論文的答辯

民訴論文答辯階段也是讓許多同學摸不著頭腦的事情。

因為平時接觸的少，所以對民訴論文答辯不知道如何准備，造成了答辯時心理緊張，影響了民訴論文的成績。

下面我就著重論述一下同學們應該怎樣有效的准備和應對民訴論文答辯。

(一)民事訴訟論文答辯的准備

民訴論文答辯是對學生的論文進行的一種口頭測試方法，所以學生對答辯的准備就首先應該以論文為根本。

熟悉自己的文章，對於文章的整體結構，文章的主要內容都要瞭然於胸。

但是不要死記硬背，而是應該真正掌握自己論述的內容，知道其之所以如此的原因，用自己的話表達出來。

然後，在這個堅實的基礎上可以進一步涉獵相關的知識，拓寬視野。

例如，對於探討我國民事再審程序的論文，就需要掌握我國民事再審制度的現狀，存在哪些弊端，應該如何進行改革。

由於民事再審是對發生法律效力的法院裁判再次進行審理，所以相關問題有既判力，民事程序的安定，法院的權威性等等。

(二)民事訴訟論文答辯的進行

1．答辯老師針對民訴論文經常會提問如下一些問題，「請簡述你文章的主要內容」，「請簡要回答文章的主要觀點」，或者針對你文章的某一部分進行提問，但都是以學生的民訴論文為依據發問的。

2．同學在答辯中要注意以下問題：

(1)言談舉止要大方自然，努力控制自己的緊張心情。

對待答辯老師要有禮貌。

答辯其實就是向老師做的一個口頭的論文報告，所以只要自然的把自己的觀點、理解表達出來就行。

(2)回答答辯老師提問一定要有針對性，簡明扼要。

因為每個學生的答辯時間最多十分鍾左右，而答辯老師最少三個人一組進行提問，所以同學的回答只要把民訴論文大的綱要用自己的話表達出來就行。

回答切忌羅嗦，生硬的背誦。

答辯進行中，學生可以拿著自己的民訴論文或者准備的相關草稿。

這樣也是為了使學生更加自然表達自己的觀點。

(3)對於老師提問的和民訴論文相關的問題，學生如果不知道的話，應該怎麼辦?建議採取如下辦法應對。

首先應該沉著、冷靜。

老師的提問肯定是從民訴論文引申出來的，所以盡快找到民訴論文的知識點。

其次，心裡要明白老師提問的目的可能是看看你的知識面，要聽聽你自己對於這一問題的理解或者說你自己對這一問題的看法。

最後，大膽的說出自己的看法，禮貌地和老師進行探討。

許多法律問題也是仁者見仁，智者見智，沒有定論，所以千萬別緊張，沉著應對，一定會取得不錯的答辯成績。

總之，一篇優秀的民訴論文應該結構完整，觀點明確，論證充分，邏輯性強，還要有規范的注釋和形式。

同時在答辯中學生要言之有物，條理清楚。

『玖』 民事訴訟法學的內容簡介

這本書系統、准確、精煉地闡釋了民事訴訟法學的基本原理和基礎知識。全專書共分六編，即理屬論編、制度編、通常程序編、特殊程序編、民事掛靠程序編、涉外民事訴訟程序編。本教材編寫過程中力求全面覆蓋教學內容，又注重突出重點。本教材按照本科生民事訴訟法教學的目的與要求，妥當安排各部分在教材中的權重。對於法學本科教學大綱中的內容，力求寫清楚、寫透徹、寫充分。另一方面，力求精煉，簡潔、明快是這本教材的一大特點。
本書力求全面反映新理念、新理論，在理論編中，較為充分地展現了民事訴訟法學新的理論與新一觀點。本教材首力做好民事訴訟法修訂後，再對妨害民事訴訟的強制措施、審判監督程序、執行生育三個方面的新增條文與修改條文進行闡釋，另一方面，也全面梳理了民事訴訟中的司法解釋，對這些司法解釋進行了及時、充分的更新與解釋。