2015柏浪濤刑法攻略

Ⅰ 柏浪濤刑法攻略怎麼樣

在相關的司法考試的刑法書籍中，應該是最好的了。看完了，記住了，基本上都能做題了。反正我和我身邊的小夥伴用的都是它。

Ⅱ 柏浪濤刑法講的怎麼樣

問題一：柏浪濤講的刑法怎麼樣？ 個人覺得劉鳳科講的更適合通過司法考試。我自己沒有聽過柏浪濤的，是其他同學的感受。我聽劉鳳科的，考試那天好幾題是講到過的呢。

問題二：刑法柏浪濤講的好嗎？ 挺好的啊，身邊的同學基本都沖著他去的，尤其是《刑法攻略》，書寫的薄，簡單，看了就能做對題。他在上律指南針那邊。

問題三：柏浪濤的刑法攻略和劉鳳科講刑法哪個好 柏浪濤的刑法課程要好一些，柏浪濤是在指南針那進行授課的，這個培訓機構，還有杜洪波，段波，張翔都是會新版授課的。

問題四：柏浪濤的刑法攻略余槐和柏浪濤講刑法之理論卷一樣嗎 內容是一樣的，只不過柏浪濤在兩個輔導機構都講授刑法，因此為了避免糾紛才弄了這兩本封皮不一樣而內容一樣的書。

問題五：有人看柏浪濤的刑法攻略嗎 在相關的司法考試的刑法書籍中，應該是最好的了。看完了，記住了，基本上都能做題了。反正我和我身邊的小夥伴用的都是它。

問題六：司法考試刑法是劉鳳科講的好還是柏浪濤 兩個老師都很優秀。關鍵是您更喜歡哪個老師的講課方式。適合自己的才是最好的，不建議盲從。
復習司考去書店購買三大本，法律法規，歷年真題，結合九八考資的音視頻網路課程復習就可以了，我已經通過了，復習時就用的以上資料。希望對你有幫助。

問題七：劉鳳科和柏浪濤鬧毀枝老師哪個講的好 劉鳳科：清華大學法學院刑法學博士，師從張明楷教授，是張明楷嫡傳得意門生。刑法觀點與張明楷一脈相承。對傳統觀點進行了顛覆與挑戰，雖然開始讓人難以接受，但仔細推敲，便領悟其精華。張明楷：清華大學法學院教授，曾經留學日本，司法考試刑法命題人，
柏浪濤：柏浪濤，清華大學液敏博士，是從周光權教授。周光權和張明楷都是司法考試的命題人。
從授課風格上看，柏浪濤屬於溫和派，思維比較清晰，沒有劉鳳科的口音重，刑法攻略比較著名。
從聽課同學的反應來看，各有千秋，柏浪濤的反應還是很不錯的

問題八：2015年司法考試刑法柏浪濤好還是劉鳳科好？ 你好，如果你想復習，就不要問來不來的急，有多大決心做多大的事。刑法鳳科大帝講的很好了，也比較全面，適合基礎較差的考生。就像你說的，柏浪濤的講義配上鳳科大帝的課程，絕對夠了

問題九：刑法是聽劉鳳科老師還是柏浪濤老師 建議劉鳳科，業內號稱：「鳳科大帝」，名頭不是虛的，授課風格幽默風趣，法律思維嚴謹，邏輯性強，講課流暢自然，而且通俗易懂，刑法跟他走，沒有任何問題。

Ⅲ 柏浪濤刑法攻略練習題求解，為什麼不構成信用卡詐騙罪

你的刑法學到哪裡去了？！
刑法第一百九十六條 第三款 盜竊信用卡並使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。（註：盜竊罪！）

Ⅳ 司法考試柏浪濤刑法攻略因果關系問題求解答

第一題這個，只要是為了搶救孩子而被燒死的，不論是否是消防員，甲與死者的死回亡都有因果關系。第答一題我個人將其分為前行為，中條件，後結果。甲放火是前行為，搶救孩子是中條件，被燒死是後結果。認定因果關系很重要的一點是我的行為在通常情況下是否會造成已發生的結果。這道題，甲放火必然會危及到屋中的孩子，而救援孩子的行為也是必然要發生的，並且火災事故的危害性足以使人死亡。故而甲的行為與消防員的死亡存在因果關系。

Ⅳ 同時用柏浪濤和方鵬的刑法

可以
刑法不錯的老師有：
柏浪濤，羅翔，徐光華，劉鳳科，方鵬，於越，蔡雅奇，車潤海
1.柏浪濤和他的《刑法攻略》
柏浪濤老師出名，有大半是因為他的書（刑法攻略）寫的好，由於柏浪濤老師比較內斂、低調，所以他課程也比較柔，講解各種觀點，趣味性和開車也相對少一些，偏理論；但他的書寫的很好（可以說最好），邏輯清晰，例子多，有體系，把刑法分則罪名數學公式化，做題判斷步驟，每一步的標准都寫的很清楚。
如果選擇柏浪濤老師，一定要跟他的《刑法攻略》，這才是他的精華，不需要用內部講義之類的（柏浪濤老師應該也沒有內部講義）。

Ⅵ 想問下各位考過司考的，柏浪濤老師寫的刑法攻略怎麼樣，貼近司考嗎

前年自己就死在刑法上，聽的那誰，陳永生，他說，如果張明楷出題，選這個，如果是某某出題，選那個！但是！10年的官方真題解析是怎麼給的！還是考的是德日新理論！而且比考察原來更進一步了！垃圾老師他媽的誤人子弟！所以！刑法選老師很重要！
柏浪濤三言：
1.不記抽象概念，只記行為公式
2.不記理論爭議，只記正確的判斷標准，不是一個案例一個標准
3.不講理論，只記結論
如蒙大赦！

劉小黑就是劉鳳科，張明楷的弟子，死磕張明楷的觀點
柏浪濤是周光權的弟子 ，兼顧吸收張明楷的觀點
張明楷、周光權兩位都是德日刑法的代表
但是區別在於
張明楷是徹底的新理論
周光權是溫和的新理論
2010的考試證明，刑法的考察方向是溫和的新理論
為什麼呢，2010司法部每年出的那本真題解析，
就是出題人編的那本最權威的真題解析的刑法部分
08年是張明楷編的、09年、10年都是周光權，刑法的出題人現在不是張明楷！是周光權哦！
並且，刑法每年不是都有一個異議區么，因為刑法的理論要去蘇俄化，所以近兩年的異議非常大，但是按照溫和新理論，10年的題目，只有一個題目在表述上有問題，其他一點問題都沒有。
最後，柏浪濤是10年卷二刑法異議區的審核人！
學刑法，老師的選擇上，
劉鳳科，只適用於本科學習舊理論四要件的同學（洗腦）或著沒接觸過司考的同學（建立新理論體系）聽一遍足矣，然後一直跟柏浪濤吧，其他刑法老師...不評價，
還有一點，我要說，刑法民法兩個學科而言切忌同時聽幾個老師！只能一個！

Ⅶ 柏浪濤刑法攻略：行為人以為是他人在佔有的財物而盜竊，實際上是他人遺忘物。也即，主觀想犯盜竊罪，客觀

因為他一個拿人財物時 只是一個違法行為 但是這個案中 卻觸犯了兩罪

Ⅷ 柏浪濤的課怎麼樣

劉鳳科和柏浪濤老師哪個講的好
劉鳳科：清華大學法學院刑法學博士，師從張明楷教授，是張明楷嫡傳得意門生。刑法觀點與張明楷一脈相承。對傳統觀點進行了顛覆與挑戰，雖然開始讓人難以接受，但仔細推敲，便領悟其精華。張明楷：清華大學法學院教授，曾經留學日本，司法考試刑法命題人，

柏浪濤：柏浪濤，清華大學博士，是從周光權教授。周光權和張明楷都是司法考試的命題人。

從授課風格上看，柏浪濤屬於溫和派，思維比較清晰，沒有劉鳳科的口音重，刑法攻略比較著名。

從聽課同學的反應來看，各有千秋，柏浪濤的反應還是很不錯的

柏浪濤講的刑法怎麼樣？
個人覺得劉鳳科講的更適合通過司法考試。我自己沒有聽過柏浪濤的，是其他同學的感受。我聽劉鳳科的，考試那天好棚帆正幾題是講到過的呢。
2017柏浪濤的課程好嗎？
很不錯的，基本刑法這塊，都去指南針聽他的課。
刑法柏浪濤講的好嗎？
挺好的啊，身邊的同學基本都沖著他去的，尤其是《刑法攻略》，書寫的薄，簡單，看了就能做對題。他在上律指南針那邊。
柏浪濤和劉鳳科誰的刑法課程誰更的更好些？
柏浪濤的刑法課程要好一些，柏浪濤是在指南針那進行授課的，這個培訓機構，還有杜洪波，段波，張翔都是會新版授課的。
2017柏浪濤教的怎麼樣,有聽過的嗎
當然好啦，清華大學博士那，名師的。去年在上律指南針聽他的課，後來考412分，特別感謝。
2015年司法考試刑法柏浪濤好還是劉鳳科好？
你好，如果你想復習，就不要問來不來的急，有多大決心做多大的事。刑法鳳科大帝講的很好了，也比較全面，適合基礎較差的考生。就像你說的，柏浪濤的講義配上鳳科大帝的課程，絕對夠了
司法考試刑法是劉鳳科講的好還是柏浪濤
兩個老師都很優秀。關鍵是您更喜歡哪個老師的講課方式。適合自己的才是最好的，不建議盲從。

復習司考去書店購買三大本，法律法規，歷年真題，結合九八考資的音鏈悔視頻網路課程復習就可以了，我已經通過了，復習時就用的以上資料。希望對你有幫助。
柏浪濤怎麼樣
我是今年才轎樑上過他的課，他的刑法條理清晰、思路明確！而且他很謙虛，總是場自己的書都是按照他的老師的精華編排的沒有自己的觀點，他可以說把沒有懂得德日刑法學派的人或是受到以前傳統四要件思維影響嚴重的人刑法思維徹底「糾正」過來了！（就像他在指南針有一個叫做「理論糾偏」課程一樣！）更難能可貴的是他沒有韓友誼語速快、方言重的缺點，再加上是出題人周光權的弟子這一先天的優越條件，你說呢？！！
柏浪濤的書和課件，選擇哪個版本的比較好
我選厚大的，畢竟看的人最多，柏老師肯定好好講的

Ⅸ 劉鳳科三校名師講義和柏浪濤刑法攻略哪個好區別在哪

1、柏浪濤，命題人來周光權自弟子，溫和新理論，刑法異議區審核人之一，司法部《國家司法考試試題解析匯編》刑法部分實際執筆人，你懂的。
2、劉鳳科，張明楷大弟子，溫和新理論，適合於聽完小柏用於理論提高，或者倒過來也行，刑法想拿高分劉柏二人必聽！鳳科大帝早就明聲在外，理論比較深，課時比較長，聽兩遍最好。

所以，看你基礎。基礎好就選劉鳳科，柏浪濤很好但是稍顯啰嗦。

Ⅹ 柏浪濤的人物簡介

畢業院校：清華大學
代表作品：《刑法攻略》、《刑法要義》、《侵犯知識產權罪研究》
柏浪濤，清華大學博士，資深輔導專家，中國地質大學（北京）副教授，指南針司考獨家授課教師，資深實力派輔導專家。著有最暢銷的司考教材指南針司法考試攻略系列《刑法攻略》。權威解讀司考命題立場「溫和的新理論」，准確把握命題新思維。以司法考試刑法理論基礎轉軌後的德日新理論為理論體系支撐，授課風格獨特，條理清晰，邏輯縝密，對刑法高頻考點、低頻考點及非考點的甄別極為准確，押題命中率極高，深受廣大學員好評。師從刑法命題人周教授，幽默、睿智、專業，精確把握考點、熟知命題思路和方向，2009年考前預測命中率70%的刑法卷命題，贏得全國考生信賴。