定期刑法

A. 刑法有哪些原則

刑法有三大原則，分別罪刑法定原則、罪刑相適應原則、法律面前人人平等原內則。
1、罪刑容法定原則，是指犯罪及其刑罰都必須由法律明確規定，法律沒有規定的不得定罪處罰。即法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。法律依據是：刑法第三條：法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
罪行法定原則的內容排斥習慣法、禁止溯及既往、禁止類推解釋、禁止絕對的不定期刑、刑法的規定要適當和明確性原則。
2、罪刑相適應原則，是指犯多大的罪，便應當承擔多大的刑事責任，就判處輕重相當的刑罰，重罪重罰，輕罪輕罰，罪刑相稱，罰當其罪法。法律依據：刑法第五條 刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
3、法律面前人人平等原則，指適用法律一律平等原則是指對任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權法。法律面前人人平等有三個方面的內容，分別是定罪平等、量刑平等、行刑平等。法律依據：刑法第四條 對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
定罪平等、量刑平等、行刑平等。

B. 請教各位高手："刑法不得有絕對不定期刑"的具體含義

首先，我們應當弄清楚「絕對不定期刑」是什麼意思，根據一般教科書的理解，所謂絕對不定期刑是指法律完全沒有規定刑期的自由刑，法官判案時只宣告罪名和刑種，至於罪犯刑期的長短，則完全由行政機關依其在改造過程中主觀惡性的大小決定。這樣的法定刑方式只在我國建國初期的一些如《懲治貪污條例》中有過規定。
這樣法定刑方式實際上賦予了行政機關（主要是監獄機關）非常大的自由裁量的餘地，不利於使不同的犯罪受到相應的懲罰，也容易滋生腐敗。
其次，結合罪刑法定原則的精神來看，罪刑法定原則的核心價值在於一個人應當使其所犯的罪刑與受到的懲罰力度相當，也就是什麼樣的犯罪受到什麼樣的刑罰。罪惡小的犯罪受到的刑罰也應當輕些，罪惡大的犯罪受到的刑罰就應當重些。這才能保證刑罰的威嚴和威懾，也才符合人民正義報應觀念。（試想，一個偶爾盜竊的小偷可以判他無期，而一個殺人犯可能判處了1年自由刑。這顯然是不公平和不正義的）
所以，禁止絕對不定期法定刑，就是要求給予不同罪名一定適度的刑罰幅度，這樣的刑罰幅度是立法者對犯罪行為與所應當受到懲罰的不同級別的梯度設計。

C. 刑法總則內容

刑法總則是關於犯罪、刑事責任和刑罰的一般原理原則的規范體系，這些規范是認定犯罪、確定責任和適用刑罰所必須遵守的共同規則。刑法分則是關於具體犯罪和具體法定刑的規范體系，這些規范是解決具體定罪量刑問題的標准。刑法總則與刑法分則的關系是一般與特殊、抽象與具體的關系。
一、罪刑法定原則要求：
1、司法機關必須以事實為根據，以法律為准繩，認真把握犯罪的本質和具體的構成要件，嚴格區分罪與非罪、此罪與彼罪的界限，定性准確，量刑適當，不枉不縱;
2、司法解釋不能違背刑事立法的意圖，不能代替立法法。
二、罪刑法定原則的內容
1、排斥習慣法：罪刑法定原則要求犯罪於刑罰均由法律明文規定，因此，刑法必須是成文法，習慣法當然不能成為刑法的法源。
2、禁止溯及既往：罪刑法定主義要求刑法只能對其施行以後的犯罪適用，不能對其施行以前的犯罪適用。
3、禁止類推解釋：類推解釋是指，對於無明文規定的事項，比附援引與行為性質最相似的條文而予以處罰。類推解釋近似於自由擅斷，它允許法官根據相似的刑法條文，隨意入罪，以無為有，以輕為重，當然與罪刑法定主義相違背，因此，罪刑法定原則必定禁止類推解釋。
4、禁止絕對的不定期刑：罪刑法定原則要求對犯罪處以什麼樣的刑罰由法律明文規定，禁止絕對的不定期刑的刑罰，以防止法官的專橫擅斷。
5、刑罰法規的適當：指刑罰法規規定的犯罪和刑罰都應是適當的。
6、明確性原則：罪刑法定原則要求對什麼是犯罪以及對犯罪處以何種刑罰由刑法條文明確予以規定。
三、罪刑相適應原則的內容
1、刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯罪行相適應
2、刑罰的輕重應當與犯罪分子的人身危險性相適應
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第十五條
應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
第十七條
已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。

D. 刑法禁止絕對不定期刑,故意殺人是絕對不定期,既然禁止為什麼還有呢

你理解有誤。

相對來不源定期刑是指法官作出刑事裁判時，在作有罪宣告的同時，還確定罪犯所需服刑的最高刑期或最低刑期，行刑機關在此情況下決定釋放的時間。

絕對不定期刑是指作出刑事裁判時只作罪名宣告，不指明所需服刑的刑期，而完全由行刑機關根據罪犯表現決定釋放時間。現代立法禁止（排斥）絕對不定期刑。

你說的故意殺人罪，有一個刑期期限，這是給予法官一個自由裁量權，法官結合案件具體情況靈活判決，但這里說的絕對不確定是，法官在行使自由裁量權仍沒有給予明確的刑期期限，而現實情況是，法官對於每一個故意殺人的犯罪分子都給予一個具體刑期了，所以故意殺人仍然是相對不定期刑