司法新規定
Ⅰ 2022年司法考試新規定
2022年司法考試新規定介紹如下:
報考條件政策放寬:
《公告》明確,國家統一法律職業資格考試放寬地區可以將報名學歷條件放寬為高等學校本科學歷,這是一項特殊政策,在-定時期內適用。
體現在兩個方面:
一是取得高等學校本科及以上學歷即可,不論是否為法學專業,也不論是否為全日制學
歷,也不要求具有三年法律工作經歷。(即:非法本可以報考,無論是否為2018年4月28日前
入學)
二是如法律大專人員取得本科及以上學歷的,在放寬政策適用地區和適用期限內,不受其取得學籍(考籍)的時間和取得畢業證書時間限制,都可以報考。(即:法律專科取得本科以
上學歷,謹尺慶不受2018年4月困扮28日前入學的限制都可報考)
Ⅱ 毒品犯罪新司法解釋規定了什麼
一、 毒品犯罪 新司法解釋規定了什麼? 毒品犯罪新司法解釋的規定具體如下: 第一條 走私、販賣、運輸、製造、非法持有下列毒品,應當認定為 刑法 第三百四十七條第二款第一項、第三百四十八條規定的「其他毒品數量大」: (一)可卡因五十克以上; (二)3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺(MDMA)等苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)、嗎啡一百克以上; (三)芬太尼一百二十五克以上; (四)甲卡西酮二百克以上; (五)二氫埃托啡十毫克以上; (六)哌替啶(度冷丁)二百五十克以上; (七)氯胺酮五百克以上; (八)美沙酮一千克以上; (九)曲馬多、γ-羥丁酸二千克以上; (十)大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻葉及大麻煙一百五十千克以上; (十一)可待因、丁丙諾啡五千克以上; (十二)三唑侖、安眠酮五十千克以上; (十三)阿普唑侖、恰特草一百千克以上; (十四)咖啡因、罌粟殼二百千克以上; (十五)巴比妥、苯巴比妥、安鈉咖、尼美西泮二百五十千克以上; (十六)氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮五百千克以上; (十七)上述毒品以外的其他毒品數量大的。 國家定點生產企業按照標准規格生產的麻醉葯品或者精神葯品被用於毒品犯罪的,根據葯品中毒品成分的含量認定涉案毒品數量。 第二條 走私、販賣、運輸、製造、非法持有下列毒品,應當認定為刑法第三百四十七條第三款、第三百四十八條規定的「其他毒品數量較大」: (一)可卡因十克以上不滿五十克; (二)3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺(MDMA)等苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)、嗎啡二十克以上不滿一百克; (三)芬太尼二十五克以上不滿一百二十五克; (四)甲卡西酮四十克以上不滿二百克; (五)二氫埃托啡二毫克以上不滿十毫克; (六)哌替啶(度冷丁)五十克以上不滿二百五十克; (七)氯胺酮一百克以上不滿五百克; (八)美沙酮二百克以上不滿一千克; (九)曲馬多、γ-羥丁酸四百克以上不滿二千克; (十)大麻油一千克以上不滿五千克、大麻脂二千克以上不滿十千克、大麻葉及大麻煙三十千克以上不滿一百五十千克; (十一)可待因、丁丙諾啡一千克以上不滿五千克; (十二)三唑侖、安眠酮十千克以上不滿五十千克; (十三)阿普唑侖、恰特草二十千克以上不滿一百千克; (十四)咖啡因、罌粟殼四十千克以上不滿二百千克; (十五)巴比妥、苯巴比妥、安鈉咖、尼美西泮五十千克以上不滿二百五十千克; (十六)氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮一百千克以上不滿五百千克; (十七)上述毒品以外的其他毒品數量較大的。 第三條 在實施走私、販賣、運輸、製造毒品犯罪的過程中,攜帶槍支、彈葯或者爆炸物用於掩護的,應當認定為刑法第三百四十七條第二款第三項規定的「武裝掩護走私、販賣、運輸、製造毒品」。槍支、彈葯、爆炸物種類的認定,依照相關司法解釋的規定執行。 在實施走私、販賣、運輸、製造毒品犯罪的過程中,以暴力抗拒檢查、拘留、 逮捕 ,造成執法人員死亡、重傷、多人輕傷或者具有其他嚴重情節的,應當認定為刑法第三百四十七條第二款第四項規定的「以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節嚴重」。 第四條 走私、販賣、運輸、製造毒品,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百四十七條第四款規定的「情節嚴重」: (一)向多人販賣毒品或者多次走私、販賣、運輸、製造毒品的; (二)在戒毒場所、監管場所販賣毒品的; (三)向在校學生販賣毒品的; (四)組織、利用殘疾人、嚴重疾病患者、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女走私、販賣、運輸、製造毒品的; (五)國家工作人員走私、販賣、運輸、製造毒品的; (六)其他情節嚴重的情形。 第五條 非法持有毒品達到刑法第三百四十八條或者本解釋第二條規定的「數量較大」標准,且具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百四十八條規定的「情節嚴重」: (一)在戒毒場所、監管場所非法持有毒品的; (二)利用、教唆未成年人非法持有毒品的; (三)國家工作人員非法持有毒品的; (四)其他情節嚴重的情形。 第六條 包庇走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪分子,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百四十九條第一款規定的「情節嚴重」: (一)被包庇的犯罪分子依法應當判處十五年 有期徒刑 以上 刑罰 的; (二)包庇多名或者多次包庇走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪分子的; (三)嚴重妨害司法機關對被包庇的犯罪分子實施的毒品犯罪進行追究的; (四)其他情節嚴重的情形。 為走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪分子窩藏、轉移、隱瞞毒品或者毒品犯罪所得的財物,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百四十九條第一款規定的「情節嚴重」: (一)為犯罪分子窩藏、轉移、隱瞞毒品達到刑法第三百四十七條第二款第一項或者本解釋第一條第一款規定的「數量大」標準的; (二)為犯罪分子窩藏、轉移、隱瞞毒品犯罪所得的財物價值達到五萬元以上的; (三)為多人或者多次為他人窩藏、轉移、隱瞞毒品或者毒品犯罪所得的財物的; (四)嚴重妨害司法機關對該犯罪分子實施的毒品犯罪進行追究的; (五)其他情節嚴重的情形。 包庇走私、販賣、運輸、製造毒品的近親屬,或者為其窩藏、轉移、隱瞞毒品或者毒品犯罪所得的財物,不具有本條前兩款規定的「情節嚴重」情形,歸案後認罪、悔罪、積極退贓,且系初犯、偶犯,犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。 第七條 違反國家規定,非法生產、買賣、運輸制毒物品、走私制毒物品,達到下列數量標準的,應當認定為刑法第三百五十條第一款規定的「情節較重」: (一)麻黃鹼(麻黃素)、偽麻黃鹼(偽麻黃素)、消旋麻黃鹼(消旋麻黃素)一千克以上不滿五千克; (二)1-苯基-2-丙酮、1-苯基-2-溴-1-丙酮、3,4-亞甲基二氧苯基-2-丙酮、羥亞胺二千克以上不滿十千克; (三)3-氧-2-苯基丁腈、鄰氯苯基環戊酮、去甲麻黃鹼(去甲麻黃素)、甲基麻黃鹼(甲基麻黃素)四千克以上不滿二十千克; (四)醋酸酐十千克以上不滿五十千克; (五)麻黃浸膏、麻黃浸膏粉、胡椒醛、黃樟素、黃樟油、異黃樟素、麥角酸、麥角胺、麥角新鹼、苯乙酸二十千克以上不滿一百千克; (六)N-乙醯鄰氨基苯酸、鄰氨基苯甲酸、三氯甲烷、乙醚、哌啶五十千克以上不滿二百五十千克; (七)甲苯、丙酮、甲基乙基酮、高錳酸鉀、硫酸、鹽酸一百千克以上不滿五百千克; (八)其他制毒物品數量相當的。 違反國家規定,非法生產、買賣、運輸制毒物品、走私制毒物品,達到前款規定的數量標准最低值的百分之五十,且具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百五十條第一款規定的「情節較重」: (一)曾因非法生產、買賣、運輸制毒物品、走私制毒物品受過刑事處罰的; (二)二年內曾因非法生產、買賣、運輸制毒物品、走私制毒物品受過 行政處罰 的; (三)一次組織五人以上或者多次非法生產、買賣、運輸制毒物品、走私制毒物品,或者在多個地點非法生產制毒物品的; (四)利用、教唆未成年人非法生產、買賣、運輸制毒物品、走私制毒物品的; (五)國家工作人員非法生產、買賣、運輸制毒物品、走私制毒物品的; (六)嚴重影響群眾正常生產、生活秩序的; (七)其他情節較重的情形。 易制毒化學品生產、經營、購買、運輸單位或者個人未辦理許可證明或者備案證明,生產、銷售、購買、運輸易制毒化學品,確實用於合法生產、生活需要的,不以制毒物品犯罪論處。 第八條 違反國家規定,非法生產、買賣、運輸制毒物品、走私制毒物品,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百五十條第一款規定的「情節嚴重」: (一)制毒物品數量在本解釋第七條第一款規定的最高數量標准以上,不滿最高數量標准五倍的; (二)達到本解釋第七條第一款規定的數量標准,且具有本解釋第七條第二款第三項至第六項規定的情形之一的; (三)其他情節嚴重的情形。 違反國家規定,非法生產、買賣、運輸制毒物品、走私制毒物品,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百五十條第一款規定的「情節特別嚴重」: (一)制毒物品數量在本解釋第七條第一款規定的最高數量標准五倍以上的; (二)達到前款第一項規定的數量標准,且具有本解釋第七條第二款第三項至第六項規定的情形之一的; (三)其他情節特別嚴重的情形。 第九條 非法種植毒品原植物,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百五十一條第一款第一項規定的「數量較大」: (一)非法種植大麻五千株以上不滿三萬株的; (二)非法種植罌粟二百平方米以上不滿一千二百平方米、大麻二千平方米以上不滿一萬二千平方米,尚未出苗的; (三)非法種植其他毒品原植物數量較大的。 非法種植毒品原植物,達到前款規定的最高數量標準的,應當認定為刑法第三百五十一條第二款規定的「數量大」。 第十條 非法買賣、運輸、攜帶、持有未經滅活的毒品原植物種子或者幼苗,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百五十二條規定的「數量較大」: (一)罌粟種子五十克以上、罌粟幼苗五千株以上的; (二)大麻種子五十千克以上、大麻幼苗五萬株以上的; (三)其他毒品原植物種子或者幼苗數量較大的。 第十一條 引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百五十三條第一款規定的「情節嚴重」: (一)引誘、教唆、欺騙多人或者多次引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的; (二)對他人身體健康造成嚴重危害的; (三)導致他人實施故意殺人、 故意傷害 、 交通肇事 等犯罪行為的; (四)國家工作人員引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的; (五)其他情節嚴重的情形。 第十二條 容留他人吸食、注射毒品,具有下列情形之一的,應當依照刑法第三百五十四條的規定,以 容留他人吸毒罪 定罪處罰: (一)一次容留多人吸食、注射毒品的; (二)二年內多次容留他人吸食、注射毒品的; (三)二年內曾因容留他人吸食、注射毒品受過行政處罰的; (四)容留未成年人吸食、注射毒品的; (五)以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的; (六)容留他人吸食、注射毒品造成嚴重後果的; (七)其他應當追究刑事責任的情形。 向他人販賣毒品後又容留其吸食、注射毒品,或者容留他人吸食、注射毒品並向其販賣毒品,符合前款規定的容留他人吸毒罪的定罪條件的,以販賣毒品罪和容留他人吸毒罪 數罪並罰 。 容留近親屬吸食、注射毒品,情節顯著輕微危害不大的, 不作為犯罪 處理;需要追究刑事責任的,可以酌情從寬處罰。 第十三條 依法從事生產、運輸、管理、使用國家 管制 的麻醉葯品、精神葯品的人員,違反國家規定,向吸食、注射毒品的人提供國家規定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉葯品、精神葯品,具有下列情形之一的,應當依照刑法第三百五十五條第一款的規定,以 非法提供麻醉葯品、精神葯品罪 定罪處罰: (一)非法提供麻醉葯品、精神葯品達到刑法第三百四十七條第三款或者本解釋第二條規定的「數量較大」標准最低值的百分之五十,不滿「數量較大」標準的; (二)二年內曾因非法提供麻醉葯品、精神葯品受過行政處罰的; (三)向多人或者多次非法提供麻醉葯品、精神葯品的; (四)向吸食、注射毒品的未成年人非法提供麻醉葯品、精神葯品的; (五)非法提供麻醉葯品、精神葯品造成嚴重後果的; (六)其他應當追究刑事責任的情形。 具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百五十五條第一款規定的「情節嚴重」: (一)非法提供麻醉葯品、精神葯品達到刑法第三百四十七條第三款或者本解釋第二條規定的「數量較大」標準的; (二)非法提供麻醉葯品、精神葯品達到前款第一項規定的數量標准,且具有前款第三項至第五項規定的情形之一的; (三)其他情節嚴重的情形。 第十四條 利用信息網路,設立用於實施傳授製造毒品、非法生產制毒物品的方法,販賣毒品,非法買賣制毒物品或者組織他人吸食、注射毒品等違法犯罪活動的網站、通訊群組,或者發布實施前述違法犯罪活動的信息,情節嚴重的,應當依照刑法第二百八十七條之一的規定,以非法利用信息網路罪定罪處罰。 實施刑法第二百八十七條之一、第二百八十七條之二規定的行為,同時構成販賣毒品罪、非法買賣制毒物品罪、 傳授犯罪方法罪 等犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。 第十五條 本解釋自2016年4月11日起施行。《最高人民法院關於審理毒品案件定罪量刑標准有關問題的解釋》(法釋〔2000〕13號)同時廢止;之前發布的司法解釋和規范性文件與本解釋不一致的,以本解釋為准。 綜上所述,對毒品犯罪的具體刑罰在刑法的規定中已經有詳細的內容了,但是對於毒品種類以及具體的數量的規定刑法中沒有辦法具體的展開規定否則就容易出現混亂,所以在司法解釋中進行適當的補充是最有利於法院對真正的犯罪進行處罰判決的。
Ⅲ 司法確認程序最新規定
司法確認是民事糾紛經有關調解組織或的調解,達成具有民事合同性質的協議後,經雙方當事人同意,共同到申請確認該調解協議具有法律效力的制度。《人民調解法》第三十三條規定:經人民調解委員會調解達成調解協議後,雙方當事人認為有必要的,可以自調解協議生效之日起30日內共同向申請司法確認,應及時審查,依法確認調解協議的效力。最高《關於人民調解協議司法確認程序的若干規定》中指出:當事人申請確認調解協議的,由主持調解的人民調解委員會所在地基層或者它派出的法庭管轄;在立案前委派人民調解委員會調解並達成調解協議,當事人申請司法確認的,由委派的管轄。辦理人民調解協議司法確認案件,不收取費用。當事人申請時,應當向提交司法確認申請書、調解協議和身份證明、資格證明,以及與調解協議相關的財產權利證明等證明材料,並提供雙方當事人的送達地址、電話號碼等聯系方式。收到當事人司法確認申請,應當在3日內決定是否受理。決定受理的,則應當自決定受理之日起15日內作出是否確認的決定。因特殊情況需要延長的,經本院院長批准,可以延長10日。經審查認為調解協議符合確認條件的,應當作出確認決定書。依法作出確認決定後,一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向作出確認決定的申請強制執行。
Ⅳ 2023年司法考試新規定
2023年司法考試新規定如下:
一、司法考試2023年報考條件
全國法考報名條件「老人老辦法、新人新辦法」指:以2018年4月28日這個時間節點(辦法實施前和實施後)為界限區分考生是老人還是新人。
老人老辦法:非法學本科可以報名法考;成考、自考、黨校、軍隊院校、電視大學、網路教育歷碧本肢輪舉科可以報名法考。新人新辦法:符合以下條件人員,可報名參加司法考試:
1、具有中華人民共和國國籍。
2、堅決擁護中華人民共和國憲法與法律規定。
3、享有被選舉權以及選舉權。
4、閱讀報名地公告。查看需要准備的報名材料,如已准備好,進行下一步。
5、按要求填報報名信息、通訊信息、安全信息,牢記登錄密碼,保存。
6、報名信息填報確認,承諾。
7、使用身份證號碼及剛才設置的密碼登錄報名系統,上傳電子照片。
8、按流程上傳電子照片,待工作人員確認後交納考試費後則報名成功。報名憑證可以根據自己需要選擇是否列印。
9、上傳司法考試電子照片,戶籍在放寬地區,選擇享受放寬優惠政策的考生還需要上傳戶籍照片。
Ⅳ 最新司法鑒定規定是什麼樣的
一、最新司法鑒定規定是什麼樣的? 司法鑒定合法性原則,是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。 這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為:鑒定主體合法;鑒定材料合法;鑒定程序合法;鑒定步驟、方法、標准合 法;鑒定結果合法五個方面。 1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定,經過省級以上司法機關審批,取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構,或按規定程序委託的特定鑒定機構。 司法鑒定人 必須是具備規定的條件,獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。 2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本(樣品)。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題,法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。如我國現階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑒別(警犬鑒定)等尚未作為法定鑒定對象,其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 (含提取、保存、運送、監督等)必須符合相關法律規定的要求。 3、鑒定程序合法性,包括司法鑒定的提請、決定與委託、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。 4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的,鑒定標准要符合國家法定標准或部門(行業)標准。 5、鑒定結果的合法性,主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容,鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。 司法鑒定的實施 第十八條 司法鑒定機構受理鑒定委託後,應當指定本機構具有該鑒定事項執業資格的司法鑒定人進行鑒定。 委託人有特殊要求的,經雙方協商一致,也可以從本機構中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。 委託人不得要求或者暗示司法鑒定機構、司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。 第十九條 司法鑒定機構對同一鑒定事項,應當指定或者選擇二名司法鑒定人進行鑒定;對復雜、疑難或者特殊鑒定事項,可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。 第二十條 司法鑒定人本人或者其近親屬與訴訟當事人、鑒定事項涉及的案件有利害關系,可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的,應當迴避。 司法鑒定人曾經參加過同一鑒定事項鑒定的,或者曾經作為專家提供過咨詢意見的,或者曾被聘請為有專門知識的人參與過同一鑒定事項法庭質證的,應當迴避。 第二十一條 司法鑒定人自行提出迴避的,由其所屬的司法鑒定機構決定;委託人要求司法鑒定人迴避的,應當向該司法鑒定人所屬的司法鑒定機構提出,由司法鑒定機構決定。 委託人對司法鑒定機構作出的司法鑒定人是否迴避的決定有異議的,可以撤銷鑒定委託。 第二十二條 司法鑒定機構應當建立鑒定材料管理制度,嚴格監控鑒定材料的接收、保管、使用和退還。 司法鑒定機構和司法鑒定人在鑒定過程中應當嚴格依照技術規范保管和使用鑒定材料,因嚴重不負責任造成鑒定材料損毀、遺失的,應當依法承擔責任。 第二十三條 司法鑒定人進行鑒定,應當依下列順序遵守和採用該專業領域的技術標准、技術規范和技術方法: (一)國家標准; (二)行業標准和技術規范; (三)該專業領域多數專家認可的技術方法。 第二十四條 司法鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料,可以查閱、復制相關資料,必要時可以詢問訴訟當事人、 證人 。 經委託人同意,司法鑒定機構可以派員到現場提取鑒定材料。現場提取鑒定材料應當由不少於二名司法鑒定機構的工作人員進行,其中至少一名應為該鑒定事項的司法鑒定人。現場提取鑒定材料時,應當有委託人指派或者委託的人員在場見證並在提取記錄上簽名。 第二十五條 鑒定過程中,需要對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人進行身體檢查的,應當通知其 監護人 或者近親屬到場見證;必要時,可以通知委託人到場見證。 對被鑒定人進行法醫 精神病鑒定 的,應當通知委託人或者被鑒定人的近親屬或者監護人到場見證。 對需要進行屍體解剖的,應當通知委託人或者死者的近親屬或者監護人到場見證。 到場見證人員應當在鑒定記錄上簽名。見證人員未到場的,司法鑒定人不得開展相關鑒定活動,延誤時間不計入鑒定時限。 第二十六條 鑒定過程中,需要對被鑒定人身體進行法醫臨床檢查的,應當採取必要措施保護其隱私。 第二十七條 司法鑒定人應當對鑒定過程進行實時記錄並簽名。記錄可以採取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄應當載明主要的鑒定方法和過程,檢查、檢驗、檢測結果,以及儀器設備使用情況等。記錄的內容應當真實、客觀、准確、完整、清晰,記錄的文本資料、音像資料等應當存入鑒定檔案。 第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。 鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的,經本機構負責人批准,完成鑒定的時限可以延長,延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的,應當及時告知委託人。 司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的,從其約定。 在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間,不計入鑒定時限。 第二十九條 司法鑒定機構在鑒定過程中,有下列情形之一的,可以終止鑒定: (一)發現有本通則第十五條第二項至第七項規定情形的; (二)鑒定材料發生耗損,委託人不能補充提供的; (三)委託人拒不履行司法鑒定委託書規定的義務、被鑒定人拒不配合或者鑒定活動受到嚴重干擾,致使鑒定無法繼續進行的; (四)委託人主動撤銷鑒定委託,或者委託人、訴訟當事人拒絕支付鑒定費用的; (五)因不可抗力致使鑒定無法繼續進行的; (六)其他需要終止鑒定的情形。 終止鑒定的,司法鑒定機構應當書面通知委託人,說明理由並退還鑒定材料。 第三十條 有下列情形之一的,司法鑒定機構可以根據委託人的要求進行補充鑒定: (一)原委託鑒定事項有遺漏的; (二)委託人就原委託鑒定事項提供新的鑒定材料的; (三)其他需要補充鑒定的情形。 補充鑒定是原委託鑒定的組成部分,應當由原司法鑒定人進行。 第三十一條 有下列情形之一的,司法鑒定機構可以接受辦案機關委託進行重新鑒定: (一)原司法鑒定人不具有從事委託鑒定事項執業資格的; (二)原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的; (三)原司法鑒定人應當迴避沒有迴避的; (四)辦案機關認為需要重新鑒定的; (五)法律規定的其他情形。 第三十二條 重新鑒定應當委託原司法鑒定機構以外的其他司法鑒定機構進行;因特殊原因,委託人也可以委託原司法鑒定機構進行,但原司法鑒定機構應當指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。 接受重新鑒定委託的司法鑒定機構的資質條件應當不低於原司法鑒定機構,進行重新鑒定的司法鑒定人中應當至少有一名具有相關專業高級專業技術職稱。 第三十三條 鑒定過程中,涉及復雜、疑難、特殊技術問題的,可以向本機構以外的相關專業領域的專家進行咨詢,但最終的鑒定意見應當由本機構的司法鑒定人出具。 專家提供咨詢意見應當簽名,並存入鑒定檔案。 第三十四條 對於涉及重大案件或者特別復雜、疑難、特殊技術問題或者多個鑒定類別的鑒定事項,辦案機關可以委託司法鑒定行業協會組織協調多個司法鑒定機構進行鑒定。 第三十五條 司法鑒定人完成鑒定後,司法鑒定機構應當指定具有相應資質的人員對鑒定程序和鑒定意見進行復核;對於涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者重新鑒定的鑒定事項,可以組織三名以上的專家進行復核。 復核人員完成復核後,應當提出復核意見並簽名,存入鑒定檔案。 綜上所述,大家不要小看司法鑒定的過程,司法鑒定必須是由專門的鑒定機構和符合一定條件的鑒定人員做出的,司法鑒定人員完成鑒定之後還會有專門的人員對鑒定的程序進行檢查,如果有錯誤的話是需要及時糾正的。
Ⅵ 最新公司法司法全文都有哪些規定
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(三)》已於2010年12月6日由最高人民法院審判委員會第1504次會議通過,現予公布,自2011年2月16日施行。 二○一一年一月二十七日 為正確適用《中華人民共和國公司法》,結合審判實踐,就人民法院審理 公司設立 、出資、股權確認等糾紛案件適用法律問題作出如下規定。 第一條 為設立公司而簽署 公司章程 、向公司認購出資或者股份並履行公司設立職責的人,應當認定為公司的發起人,包括 有限責任公司 設立時的股東。 第二條 發起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同,合同相對人請求該發起人承擔合同責任的,人民法院應予支持。 公司成立後對前款規定的合同予以確認,或者已經實際享有合同權利或者履行合同義務,合同相對人請求公司承擔合同責任的,人民法院應予支持。 第三條 發起人以設立中公司名義對外簽訂合同,公司成立後合同相對人請求公司承擔合同責任的,人民法院應予支持。 公司成立後有 證據 證明發起人利用設立中公司的名義為自己的利益與相對人簽訂合同,公司以此為由主張不承擔合同責任的,人民法院應予支持,但相對人為善意的除外。 第四條 公司因故未成立, 債權人 請求全體或者部分發起人對設立公司行為所產生的費用和 債務承擔 連帶清償責任的,人民法院應予支持。 部分發起人依照前款規定承擔責任後,請求其他發起人分擔的,人民法院應當判令其他發起人按照約定的責任承擔比例分擔責任;沒有約定責任承擔比例的,按照約定的出資比例分擔責任;沒有約定出資比例的,按照均等份額分擔責任。 因部分發起人的過錯導致公司未成立,其他發起人主張其承擔設立行為所產生的費用和 債務 的,人民法院應當根據過錯情況,確定過錯一方的責任范圍。 第五條 發起人因履行公司設立職責造成他人損害,公司成立後受害人請求公司承擔侵權賠償責任的,人民法院應予支持;公司未成立,受害人請求全體發起人承擔連帶賠償責任的,人民法院應予支持。 公司或者無過錯的發起人承擔賠償責任後,可以向有過錯的發起人追償。 第六條 股份有限公司 的認股人未按期繳納所認股份的股款,經公司發起人催繳後在合理期間內仍未繳納,公司發起人對該股份另行募集的,人民法院應當認定該募集行為有效。認股人延期繳納股款給公司造成損失,公司請求該認股人承擔賠償責任的,人民法院應予支持。 第七條 出資人以不享有處分權的財產出資,當事人之間對於出資行為效力產生爭議的,人民法院可以參照 物權法 第一百零六條的規定予以認定。 以 貪污 、 受賄 、侵佔、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資後取得股權的,對違法犯罪行為予以追究、處罰時,應當採取拍賣或者變賣的方式處置其股權。 第八條 出資人以 劃撥土地使用權 出資,或者以設定權利負擔的 土地使用權 出資,公司、其他股東或者公司債權人主張認定出資人未履行出資義務的,人民法院應當責令當事人在指定的合理期間內辦理土地變更手續或者解除權利負擔;逾期未辦理或者未解除的,人民法院應當認定出資人未依法全面履行出資義務。 第九條 出資人以非貨幣財產出資,未依法評估作價,公司、其他股東或者公司債權人請求認定出資人未履行出資義務的,人民法院應當委託具有合法資格的評估機構對該財產評估作價。評估確定的價額顯著低於公司章程所定價額的,人民法院應當認定出資人未依法全面履行出資義務。 第十條 出資人以房屋、土地使用權或者需要辦理權屬登記的 知識產權 等財產出資,已經交付公司使用但未辦理權屬變更手續,公司、其他股東或者公司債權人主張認定出資人未履行出資義務的,人民法院應當責令當事人在指定的合理期間內辦理權屬變更手續;在前述期間內辦理了權屬變更手續的,人民法院應當認定其已經履行了出資義務;出資人主張自其實際交付財產給公司使用時享有相應 股東權利 的,人民法院應予支持。 出資人以前款規定的財產出資,已經辦理權屬變更手續但未交付給公司使用,公司或者其他股東主張其向公司交付、並在實際交付之前不享有相應股東權利的,人民法院應予支持。 第十一條 出資人以其他公司股權出資,符合下列條件的,人民法院應當認定出資人已履行出資義務: (一)出資的股權由出資人合法持有並依法可以轉讓; (二)出資的股權無權利瑕疵或者權利負擔; (三)出資人已履行關於 股權轉讓 的法定手續; (四)出資的股權已依法進行了價值評估。 股權出資不符合前款第(一)、(二)、(三)項的規定,公司、其他股東或者公司債權人請求認定出資人未履行出資義務的,人民法院應當責令該出資人在指定的合理期間內採取補正措施,以符合上述條件;逾期未補正的,人民法院應當認定其未依法全面履行出資義務。 股權出資不符合本條第一款第(四)項的規定,公司、其他股東或者公司債權人請求認定出資人未履行出資義務的,人民法院應當按照本規定第九條的規定處理。 第十二條 公司成立後,公司、股東或者公司債權人以相關股東的行為符合下列情形之一且損害公司權益為由,請求認定該股東抽逃出資的,人民法院應予支持: (一)將出資款項轉入公司賬戶驗資後又轉出; (二)通過虛構 債權債務 關系將其出資轉出; (三)製作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配; (四)利用關聯交易將出資轉出; (五)其他未經法定程序將出資抽回的行為。 第十三條 股東未履行或者未全面履行出資義務,公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的,人民法院應予支持。 公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對 公司債務 不能清償的部分承擔補充賠償責任的,人民法院應予支持;未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任,其他債權人提出相同請求的,人民法院不予支持。 股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務,依照本條第一款或者第二款提起 訴訟 的原告,請求公司的發起人與被告股東 承擔連帶責任 的,人民法院應予支持;公司的發起人承擔責任後,可以向被告股東追償。 股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務,依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告,請求未盡公司法第一百四十八條第一款規定的義務而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔相應責任的,人民法院應予支持;董事、高級管理人員承擔責任後,可以向被告股東追償。 第十四條 股東抽逃出資,公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的,人民法院應予支持。 公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的,人民法院應予支持;抽逃出資的股東已經承擔上述責任,其他債權人提出相同請求的,人民法院不予支持。 第十五條 第三人代墊資金協助發起人設立公司,雙方明確約定在公司驗資後或者在公司成立後將該發起人的出資抽回以償還該第三人,發起人依照前述約定抽回出資償還第三人後又不能補足出資,相關權利人請求第三人連帶承擔發起人因抽回出資而產生的相應責任的,人民法院應予支持。 第十六條 出資人以符合法定條件的非貨幣財產出資後,因市場變化或者其他客觀因素導致出資財產貶值,公司、其他股東或者公司債權人請求該出資人承擔補足出資責任的,人民法院不予支持。但是,當事人另有約定的除外。 第十七條 股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資,公司根據公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權、新股優先認購權、剩餘財產分配請求權等股東權利作出相應的合理限制,該股東請求認定該限制無效的,人民法院不予支持。 第十八條 有限責任公司的股東未履行出資義務或者抽逃全部出資,經公司催告繳納或者返還,其在合理期間內仍未繳納或者返還出資,公司以股東會決議解除該股東的股東資格,該股東請求確認該解除行為無效的,人民法院不予支持。 在前款規定的情形下,人民法院在判決時應當釋明,公司應當及時辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應的出資。在辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應的出資之前,公司債權人依照本規定第十三條或者第十四條請求相關當事人承擔相應責任的,人民法院應予支持。 第十九條 有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權,受讓人對此知道或者應當知道,公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的,人民法院應予支持;公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟,同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的,人民法院應予支持。 受讓人根據前款規定承擔責任後,向該未履行或者未全面履行出資義務的股東追償的,人民法院應予支持。但是,當事人另有約定的除外。 第二十條 公司股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資,公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務或者返還出資,被告股東以 訴訟時效 為由進行抗辯的,人民法院不予支持。 公司債權人的債權未過 訴訟時效期間 ,其依照本規定第十三條第二款、第十四條第二款的規定請求未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資的股東承擔賠償責任,被告股東以出資義務或者返還出資義務超過訴訟時效期間為由進行抗辯的,人民法院不予支持。 第二十一條 當事人之間對是否已履行出資義務發生爭議,原告提供對股東履行出資義務產生合理懷疑證據的,被告股東應當就其已履行出資義務承擔 舉證責任 。 第二十二條 當事人向人民法院起訴請求確認其股東資格的,應當以公司為被告,與案件爭議股權有利害關系的人作為第三人參加訴訟。 第二十三條 當事人之間對股權歸屬發生爭議,一方請求人民法院確認其享有股權的,應當證明以下事實之一: (一)已經依法向公司出資或者認繳出資,且不違反法律 法規 強制性規定; (二)已經受讓或者以其他形式繼受公司股權,且不違反法律法規強制性規定。 第二十四條 當事人依法履行出資義務或者依法繼受取得股權後,公司未根據公司法第三十二條、第三十三條的規定簽發出資證明書、記載於股東名冊並辦理公司登記機關登記,當事人請求公司履行上述義務的,人民法院應予支持。 第二十五條 有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實際出資人出資並享有投資權益,以名義出資人為名義股東,實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的,如無 合同法 第五十二條規定的情形,人民法院應當認定該合同有效。 前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議,實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的,人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的,人民法院不予支持。 實際出資人未經公司其他股東半數以上同意,請求 公司變更 股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的,人民法院不予支持。 第二十六條 名義股東將登記於其名下的股權轉讓、 質押 或者以其他方式處分,實際出資人以其對於股權享有實際權利為由,請求認定處分股權行為無效的,人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。 名義股東處分股權造成實際出資人損失,實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的,人民法院應予支持。 第二十七條 公司債權人以登記於公司登記機關的股東未履行出資義務為由,請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息范圍內承擔補充賠償責任,股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的,人民法院不予支持。 名義股東根據前款規定承擔賠償責任後,向實際出資人追償的,人民法院應予支持。 第二十八條 股權轉讓後尚未向公司登記機關辦理變更登記,原股東將仍登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分,受讓股東以其對於股權享有實際權利為由,請求認定處分股權行為無效的,人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。 原股東處分股權造成受讓股東損失,受讓股東請求原股東承擔賠償責任、對於未及時辦理變更登記有過錯的董事、高級管理人員或者實際控制人承擔相應責任的,人民法院應予支持;受讓股東對於未及時辦理變更登記也有過錯的,可以適當減輕上述董事、高級管理人員或者實際控制人的責任。 第二十九條 冒用他人名義出資並將該他人作為股東在公司登記機關登記的,冒名登記行為人應當承擔相應責任;公司、其他股東或者公司債權人以未履行出資義務為由,請求被冒名登記為股東的承擔補足出資責任或者對公司債務不能清償部分的賠償責任的,人民法院不予支持。 我國的相關法律規定,這類公司在進行相關的運營和經營時要嚴格的按照經濟市場制度進行相應的發展。違法我國法律和相關規定的,我國會對這類公司的法人和相關的領導人進行相應的處理。