刑法296

⑴ 刑法第二百六十三條和第二百六十九條為什麼都叫搶劫罪

《刑法》第二百六十三條是關於搶劫罪本罪的處罰規定，而第二百六十九條的規定的搶劫罪，是指轉化型搶劫罪。即原來不是搶劫罪，但因實施了特定的行為，而應按搶劫罪進行定罪量刑。

搶劫罪是指以非法佔有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的犯罪行為。但是，根據《刑法》第二百六十九條的規定，如果犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，則轉化為搶劫罪，應以搶劫罪進行定罪處罰。

對於轉化型搶劫罪的具體認定標准，可查看《最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》和《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的相關規定。

《刑法》
第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的；
(二)在公共交通工具上搶劫的；
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；
(七)持槍搶劫的；
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二百六十九條【搶劫罪】犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

《最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》
三、關於轉化型搶劫犯罪的認定
根據刑法第二百六十九條的規定，「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的」，依照搶劫罪定罪處罰。「犯盜竊、詐騙、搶奪罪」，主要是指行為人已經著手實施盜竊、詐騙、搶奪行為，一般不考察盜竊、詐騙、搶奪行為是否既遂。但是所涉財物數額明顯低於「數額較大」的標准，又不具有《兩搶意見》第五條所列五種情節之一的，不構成搶劫罪。「當場」是指在盜竊、詐騙、搶奪的現場以及行為人剛離開現場即被他人發現並抓捕的情形。

對於以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強度較小，未造成輕傷以上後果的，可不認定為「使用暴力」，不以搶劫罪論處。

入戶或者在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪後，為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，在戶內或者公共交通工具上當場使用暴力或者以暴力相威脅的，構成「入戶搶劫」或者「在公共交通工具上搶劫」。

兩人以上共同實施盜竊、詐騙、搶奪犯罪，其中部分行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，對於其餘行為人是否以搶劫罪共犯論處，主要看其對實施暴力或者以暴力相威脅的行為人是否形成共同犯意、提供幫助。基於一定意思聯絡，對實施暴力或者以暴力相威脅的行為人提供幫助或實際成為幫凶的，可以搶劫共犯論處。

《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》
五、關於轉化搶劫的認定
行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到「數額較大」，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節之一的，可依照刑法第二百六十九條的規定，以搶劫罪定罪處罰；
（1） 盜竊、詐騙、搶奪接近「數額較大」標準的；
（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪後在戶外或交通工具外實施上述行為的；
（3）使用暴力致人輕微傷以上後果的；
（4）使用凶器或以凶器相威脅的；
（5）具有其他嚴重情節的。

⑵ 中華人民共和國刑事訴訟法第二百六十四條第二百四十九條之規定單處罰

刑事訴訟法第二百六十四條第二百四十九條並沒有規定單處罰金的規定。專
第二百六十四條屬
監獄和其他執行機關在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤或者罪犯提出申訴，應當轉請人民檢察院或者原判人民法院處理。
第二百四十九條
第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判後應當立即釋放。

⑶ 《刑法》第二百六十九條規定;具體解析

《刑法》第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；

（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的。

(3)刑法296擴展閱讀

2005年6月8日最高人民法院《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第1條依據簽署解釋，對於「入戶搶劫」作了進一步的細化規范，即規定：認定「入戶搶劫」時，應當注意以下三個問題；

一是「戶」的范圍。「戶」在這里是指住所，其特徵表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特徵，後者為場所特徵。

二是「入戶」目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人場所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬於「入戶搶劫」。

三是暴力或者暴力脅迫行為必須發生在戶內。入戶實施盜竊被發現，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發生在戶內，可以認定為「入戶搶劫」；如果發生在戶外，不能認定為「入戶搶劫」。

⑷ 刑法包括哪些

有期徒刑，是刑罰的一種，是我國《刑法》規定的五大主刑罰之一(其他四種分別回是管制、拘役、無答期徒刑、死刑(其中死刑又分為死緩和死刑立即執行)。它指在一定期限內剝奪犯罪分子的人身自由，並監禁於一定場所的刑罰。判處有期徒刑的罪犯要送交監獄執行，在被交付執行刑罰前，剩餘刑期在三個月以下的，由看守所代為執行。有期徒刑的期限，一般為六個月以上十五年以下。被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在監獄或者其他執行場所執行;凡有勞動能力的，都應當參加勞動，接受教育和改造。罪犯被交付執行刑罰的時候，應當由交付執行的人民法院在判決生效後十日以內將有關的法律文書送達公安機關、監獄或者其他執行機關。有期徒刑，也是比較常見的刑罰，刑法規定的四百多個罪名中，基本上都可以適用有期徒刑。法律依據：《中華人民共和國刑法》第三十三條主刑的種類如下：(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)無期徒刑;(五)死刑。

⑸ 如何理解刑法第二百六十九條規定的轉化型搶劫犯罪

刑法第二百六十九條的規定的搶劫罪，是指轉化型搶劫罪。即原來不是搶劫罪專，但因實施了特定的屬行為，而應按搶劫罪進行定罪量刑。

搶劫罪是指以非法佔有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的犯罪行為。但是，根據《刑法》第二百六十九條的規定，如果犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，則轉化為搶劫罪，應以搶劫罪進行定罪處罰。

對於轉化型搶劫罪的具體認定標准，可查看《最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》和《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的相關規定。

⑹ 刑法290,291,296,300條

上網網路刑法啊，條文都有呢

⑺ 刑法第296

舉行集會、遊行、示威未依照法律規定申請或者申請未獲許可，或者未按照主管機關許回可的起止時間、答地點、路線進行，又拒不服從解散命令，嚴重破壞社會秩序的行為是非法集會、遊行、示威罪。對犯此罪的負責人和直接責任人處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

⑻ 憲法35和刑法296條相抵怎麼辦

看起來好像是不沖突的。但是實際情況十分殘酷。
「舉行集會、遊行、示威，未依照法律規定申請或者申請未獲許可，或者未按照主管機關許可的起止時間、地點、路線進行，又拒不服從解散命令，嚴重破壞社會秩序的，對集會、遊行、示威的負責人和直接責任人員，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利」。
你去哪獲得申請許可？有什麼主管機關？什麼遊行示威不會被一瞬間要求解散？而且，實際上遊行示威一般不會對社會造成很大的危害，可能會影響社會秩序，但是最後一句-處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，直接就是剝奪政治權利。
這個條款本身對人民利益、社會利益的維護並不大，重點在於不讓你遊行示威，僅此而已，維護統治階級的利益，說白了就是為了黨的利益。這里不帶上國家利益，因為這實際上損害了人民利益，不利於社會發展和體制的進步。

⑼ _ 《中華人民共和國刑法》第一百七十六條,第一百九十二條._

第一百七十六條 非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序專的，處三年以下有期徒刑屬或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。 第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產

⑽ 《刑法》第二百六十九條規定：「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力

我想你問的是屬於法律擬制吧。269條規定的事後搶劫屬於法律擬制。