商法張海峽怎麼樣

『壹』 司考商經法誰講的好

問題一：司法考試各科哪些老師講得好？ 刑法：我比較喜歡韓友誼的風格；其他的名師還包括劉鳳科、袁登明、柏浪濤；挑一個適合你的吧；
民法：段波、李建偉；鍾秀勇
行政法：吳鵬、林鴻潮、趙鵬
刑事訴訟法：楊雄，講義非常好；
民事訴訟法：楊秀清、汪海燕
三國：楊帆（女）因為還有一位講法學理論的男老師重名，特此強調
理論法學：我個人比較喜歡陳景輝
經濟法與商法：張海峽
差不多就這些吧，希望有幫助，呵呵；

問題二：司法考試商經和理論法誰講得比較好？ 商經：張海峽和鄢夢萱都是很不錯的
理論法學：法制史--首推淳於聞，其次趙曉耕
憲法--首推林鴻潮、其次焦宏昌
法理--首推陳景輝、其次男楊帆

問題三：司法考試中的商經知，哪個老師講得最好？或比較好？謝謝。 鄢夢暄講得挺好的

問題四：商經法 李晗和鄭佳寧誰講的好 哪個更適合司法考試備考聽～謝啦 推薦李晗。

問題五：司法考試商經聽誰的好呢？楚文和鄢夢萱誰能幫我比較一下啊？手裡有他們的講義，差別好大。。。。 你可以倆個都看一遍下來，有些知識可以互取的，對自己也有用陪桐。您也可以做一下練習，比如在網上做題，一些比較好的網站有566，我要模考網。

問題六：司考中，刑訴，民訴和商經哪個老師講的好呢？ 刑訴 左寧攜埋、謝安平
民訴 楊秀清、史飈
商經 汪華亮、李文濤

問題七：司考中，刑訴，民訴和商經哪個講的好呢？ 刑訴陳少文，左寧，楊雄
民訴韓心怡，戴鵬，
商經汪華亮

問題八：司考中,刑訴,民訴和商經哪個老師講的好呢 刑訴 左寧、謝安平
民訴 楊秀清、史飈
商經 汪華亮、李文濤

問蘆隱坦題九：商經法哪個老師講的好？ 個人感覺萬國的史越，如今工作了講義都留著時常翻看

『貳』 張海峽的參與事件

「凡是中國大陸的女孩子到法國留學的，回來之後都爛得一塌糊塗，都是『超級潘金蓮』。」2011年8月日，網友「巴黎觀察」在微博上將司法部司法行政學院副教授張海峽評價留法女大學生的視頻公布，引發大量網友圍觀。 該微博經知名學者於建嶸轉發後，傳播速度迅速加快。張海峽聲稱自己已完成取證，將起訴於建嶸。於建嶸對此回應，「難道這錄相是人工合成的?」
隨著網友轉發次數的增加，當事人張海峽也看到引發爭議的微博。23日8點59分，張海峽在微博回應此事，稱於建嶸斷章取義，將個案擴大化做為噱頭惡意毀壞他人名譽、並將獲取的不實信息大肆宣傳欺騙公眾的行為，表示將「通過訴訟途徑讓於建嶸對此輕率不負責行為負責到底。」
對於張海峽的指責，於建嶸顯得不以為然。23日13點46分，於建嶸在微博回復，「現在張博士罵我沒腦子，說要到法院告我，我還真的又笑了。難道這錄相是人工合成?」
隨後，張海峽發表言辭更為激烈的博文回應。他稱於建嶸為「商業機構的走狗」，並表示，「扭曲事實的培訓師及機構，你們將和這個走狗一起，一個都別想跑」。
【律師看法】轉發不侵權
於建嶸轉發微博是否侵權?記者就此采訪了湖南萬和聯合律師所李健律師。李健律師指出，「於建嶸只是如實展現視頻並轉發，不構成侵權。」
對於引發爭議的視頻，李健律師認為：第一，公民有言論自由，可以對社會問題發表個人看法，但言論自由有相對性，不能惡意捏造相關事實，不能對他人、群體進行侮辱和誹謗，否則構成侵權。第二，留法女大學生中，的確有損害國人形象的，但侮辱全體留法女學生，有傷民族感情。無論是課堂中緩和氣氛，還是其他公眾場合，都不應該發生。
【微博熱議】
@「采姑娘的小蘑菇」：「斷章取義損害名譽的事情確實很讓人內傷，但於建嶸老師也是一位值得敬佩的人，希望能夠誤會解除，妥善解決此事。」
@「這就叫愛嗎」：「又不是整堂課都在說留法女子怎麼樣，只是調節課堂的氣氛，而且沒有點名到姓，這不過是常人的言論自由。」
@「炫彩普羅旺斯」：「很詫異，作為教授，居然能講出這種話，而且頂著司法的背景，為在法國的姐妹們伸冤。」

『叄』 張海峽的個人簡介

張海峽，河來北滄州人，北京工自商大學2001屆碩士畢業。多年前曾兼職於成教學院及繼續教育學院。主講民商法、經濟法。對命題規律和考點有深入的研究，了如指掌；授課深入淺出，生動幽默，緊扣該學科的命題要點，輔導針對性極強，輔導效率甚高。
國內重量級司法考試輔導專家。其激昂澎湃的演講、深入淺出的表達、幽默詼諧的語言、獨到的口訣記憶方式，自成一家，讓人記憶深刻，耳目一新。
在其授課的培訓班上，聲稱「凡是中國大陸的女孩子到法國留學的，回來之後都是爛的一塌糊塗，超級潘金蓮都是。」
根據中國普法網和司法行政學院官方核實，司法行政學院從未有過張海峽此人。

『肆』 張海峽的司法學院聲明

經司法行政學院查實，特嚴正聲明如下：
一、司法部所屬的司法行政學院版從未有過張海峽此人權，所謂「司法部司法行政學院副教授」的頭銜完全是張海峽本人的杜撰。
二、張海峽本人的任何言論均是個人行為，與司法部司法行政學院無任何關系。
三、張海峽使用「司法部司法行政學院副教授」頭銜的行為，已構成對司法行政學院權利的侵犯，必須立即停止繼續使用此頭銜，我們將保留採取進一步措施追究其法律責任的權利。
特此聲明。司法行政學院
二○一一年八月二十四日
張海峽：商法經濟法學者，北京韓非子法律文化中心創辦人，韓非子注冊商標持有人，新東方教育集團司考研究院商法經濟法教研室主任，國內知名商法、經濟法教師。

『伍』 張海峽老師 老說商法很賺錢，真的是這樣嗎

商法當然牛。做公司合並，重組，上市等和證券，融資的法律專業人才收入很高的。
不過入門門檻較高，相關知識要經

『陸』 關於大司法考試

這一階段，我選用的參考書是：司法考試指導用書（三卷本），指南針法條匯編
此階段復習流程：法理學（1個月時間）----刑法----民法----刑訴----民訴---行政法（行政訴訟法）----商經法----三國法-----憲法、法制史。法理學是學習法律的基礎，有利於培養法律思維。通過法理學你對法的很多本質性的問題會有一個深入理解，對於分科的學習都很有幫助。配合法條的理解記憶。
復習思路：先實體法後程序法。即先從刑法、民法這些熟悉的實體法著手，可以培養自己對法的興趣，如果直接先學習行政法，三國法，那麼其中的難點問題、枯燥的問題足以讓你喪失對法律的興趣。花費5個月的時間將司法考試指導用書（三卷本）看一遍，配套著做「白皮書」，另外必須配套聽完萬國系統強化班和法條串講班的課件。
第二階段：4月2日------7月1日（第二輪復習）
在這一階段我選用的復慣用書是萬國專題講座（7本）（這套書是萬國司法考試培訓班的老師多年的結晶，並且深受司法考試朋友的喜愛）在這一階段需要反復的看萬國專題講座，以此為主線，配合白皮書做題目（務必在7月1號之前全部訓練完畢）。4月中旬到7月初，可以跟著萬國的系統強化班的課件（或者面授班），通過老師講課，幫助深入理解各個知識點！PS：在這階段你一定要開始看商經法和三國法了，不能因為知識點雜亂就遲遲不著手復習！當然法條也不能落下，要繼續看！此階段是復習的攻堅階段，主攻方向是5大法[刑法，刑訴，民法，民訴，行政法（訴訟法）]，五大法佔司考總分的70%！
第三階段：7月2日------8月10日（第三輪復習）
在這一階段主攻方向是：歷年真題（歷年真題要准備兩套，一套是以年份計，一套一套的那種，另一套是分知識點歸納總結的）。這個階段真題是用以年份計，一套一套的那種，不要分知識點的那種，每天訓練一卷，定時訓練，爭取在8月10日前把歷年真題訓練完，並且每天要將訓練的題目認真分析一遍！最大限度的挖掘出每一道題目的考點）這個階段看書繼續以萬國專題講座（7本）為主線，適當側重看重點法條。繼續聽課件。課件可以選萬國串講班的課件！
第四階段：8月11日------9月1日（第四輪復習）
在這一階段：主攻方向是：歷年真題（分知識點歸納總結），此階段要相當重視總結歸納。繼續以萬國專題講座為主線看書，（要有計劃的重復前段時間的知識點，不斷重復看過的重難點，每天花費一點時間翻翻前段時間的復習內容，溫故而知新！）然後配套做張能寶的真題，繼續聽課件，如果前期課程聽完了可以選擇自己薄弱的科目聽一聽名師的課件!
第五階段：9月2日------9月考試前（適當休息，心態調整）
如果前期復習計劃沒有完成，繼續完成復習計劃，總之要戰斗到最後一分鍾不能放棄！

『柒』 你好，我想問一下司考的商經誰講的比較好，我聽了張海峽的，但覺得就記住了口訣，鄢夢萱，李晗怎麼樣啊

有人說張海峽的語氣有點怪，但他是有自己一套的，他一再強調商經法考智慧，所以他把背後的法理說得很透徹，其他的老師還沒聽

『捌』 張海峽的介紹

張海峽，來男，北京工商源大學碩士。北京韓非子法律文化中心主任研究員、國內著名經濟法、商法教學輔導專家。在司法考試、注會以及企業法律內訓領域聲譽卓著。2011年8月23日，有微博網友上傳張海峽評價留法女大學生的視頻，視頻中張海峽稱凡是中國大陸的女孩子到法國留學的，回來之後都爛得一塌糊塗，都是超級潘金蓮。該微博經於建嶸轉發後被網友圍觀，張海峽稱其斷章取義，將要起訴於建嶸。