最高人民法院廢止司法解釋第十批
① 最高人民法院關於如何認定挪用公款歸個人使用有關問題的解釋
【頒布單位】最高人民法院
【發文字型大小】法釋〔2001〕29號
【頒布時間】2001-10-17
【失效時間】2013-4-8
【法規來源】
註：本法規2013-4-8已經被《最高人民法院關於廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間發布的部分司法解釋和司法解釋性質文件(第十批)的決定》廢止
【全文】
最高人民法院關於如何認定挪用公款歸個人使用有關問題的解釋
（2001年9月18日最高人民法院審判委員會第1193次會議通過）
法釋〔2001〕29號
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關於如何認定挪用公款歸個人使用有關問題的解釋》已於2001年9月18日由最高人民法院審判委員會1193次會議通過。現予公布，自2001年10月26日起施行。
二○○一年十月十七日
為依法懲處挪用公款犯罪活動，根據刑法的有關規定，現就如何認定挪用公款歸個人使用的有關問題解釋如下：
第一條 國家工作人員利用職務上的便利，以個人名義將公款借給其他自然人或者不具有法人資格的私營獨資企業、私營合夥企業等使用的，屬於挪用公款歸個人使用。
第二條 國家工作人員利用職務上的便利，為謀取個人利益，以個人名義將公款借給其他單位使用的，屬於挪用公款歸個人使用。
第三條 本解釋施行後，我院此前發布的司法解釋的有關內容與本解釋不一致的，不再適用。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
② 最高人民法院關於廢止部分司法解釋和司法解釋性質文件(第十一批)的決定
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關於廢止部分司法解釋和司法解釋性質文件（第十一批）的決定 》已於2014年12月30日由最高人民法院審判委員會第1639次會議通過，現予以公布，自2015年1月19日起施行。
最高人民法院
2015年1月12日
最高人民法院關於廢止部分司法解釋和司法解釋性質文件（第十一批）的決定
（法釋〔2015〕2號2014年12月30日最高人民法院審判委員會第1639次會議通過）
為適應形勢發展變化，保證國家法律統一正確適用，根據經第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關於修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定》第二次修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，結合審判工作實際，最高人民法院對單獨發布的有關刑事訴訟的司法解釋和司法解釋性質文件進行了清理。現決定廢止11件司法解釋和司法解釋性質文件。廢止的司法解釋和司法解釋性質文件從本決定施行之日起不再適用，但過去依據或參照下列司法解釋和司法解釋性質文件對有關案件作出的判決、裁定仍然有效。
最高人民法院決定廢止的部分司法解釋和司法解釋性質文件目錄（第十一批）
序號
司法解釋和司法解釋性質
文件名稱
發文日期、文號
廢止理由
1
最高人民法院關於如何
理解刑事訴訟法第二百
一十三條中「交付執行的
人民法院」問題的批復2000年1月3日
法釋[2000]2號
已被《最高人民法院關於適
用＜中華人民共和國刑事訴
訟法＞的解釋》的相關內容
代替
2
最高人民法院研究室關於
如何理解刑事訴訟法第一
百七十條第(三)項規定的
案件范圍問題的答復2000年7月25日
法研[2000]63號
已被《最高人民法院關於適
用的解釋》修改
3
最高人民法院關於審理
刑事附帶民事訴訟案件
有關問題的批復2000年12月1日
法釋[2000]40號
已被《最高人民法院關於適
用＜中華人民共和國刑事訴
訟法＞的解釋》修改
4
最高人民法院關於刑事
附帶民事訴訟范圍問題
的規定
2000年12月13日
法釋[2000]47號
已被《最高人民法院關於適
用＜中華人民共和國刑事訴
訟法＞的解釋》及相關規定
修改
5
最高人民法院關於審理未
成年人刑事案件的若干規
定
2001年4月4日
法釋[2001]9號
已被刑事訴訟法及《最高人
民法院關於適用＜中華人民
共和國刑事訴訟法＞的解
釋》修改
6
最高人民法院關於人民
法院是否受理刑事案件
被害人提起精神損害賠
償民事訴訟問題的批復2002年7月15日
法釋[2002]17號
已被《最高人民法院關於適
用＜中華人民共和國刑事訴
訟法＞的解釋》的相關內容
代替
7
最高人民法院關於復核
死刑案件若干問題的規
定
2007年2月27日
法釋[2007]4號
已被《最高人民法院關於適
用＜中華人民共和國刑事訴
訟法＞的解釋》的相關內容
代替
8
最高人民法院關於適用新
的《執行死刑命令》樣式的
通知2007年8月21日
法發[2007]27號
已被新的《執行死刑命令》
樣式代替
9
最高人民法院關於適用
停止執行死刑程序有關
問題的規定
2008年12月15日
法釋[2008]16號
已被《最高人民法院關於適
用的解釋》的相關內容
代替
10
最高人民法院關於財產刑
執行問題的若干規定
2010年2月10日
法釋[2010]4號
已被《最高人民法院關於刑
事裁判涉財產部分執行的若
干規定》代替
11
最高人民法院關於印發
《人民法院量刑指導意見
(試行)》通知2010年9月13日
法發[2010]36號
已被《最高人民法院關於實
施量刑規范化工作的通知》
代替
③ 醫療事故處理條例廢止了嗎
醫療事故處理條例不再是人民法院參照的法律法規。最高人民法院關於廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間發布的部分司法解釋和司法解釋性質文件(第十批)的決定中，序號50自2013年4月8日起廢止最高人民法院關於參照審理醫療糾紛民事案件的通知。目前仍有部分法院在最高人民法院廢止參照《醫療事故處理條例》審理案件《醫療事故處理條例》是為正確處理醫療事故，保護患者和醫療機構及其醫務人員的合法權益，維護醫療秩序，保障醫療安全，促進醫學科學的發展制定。經2002年2月20日國務院第55次常務會議通過，由中華人民共和國國務院於2002年4月4日發布，自2002年9月1日起施行。的通知之後，參照該條例審理案件。屬於適用了明文廢止的司法解釋，適用法律錯誤。
醫療事故處理流程：
1.發生醫療事故爭議，醫患任何一方都有權向當地衛生行政部門申請醫療事故鑒定，填寫申請表格，或醫患雙方共同向醫學會申請鑒定。
2、縣級衛生行政部門負責調解及協助醫患雙方向醫學會提出醫療事故鑒定申請。當醫療事故爭議調解不成功，患者家屬可以在知道醫療爭議之日起一年內向市醫學會提出醫學鑒定，或者直接向市人民法院提起訴訟。
3、衛生行政部門接到申請書10個工作日內作出是否受理的決定，並書面通知申請人。
4、患者死亡，醫患雙方不能確定死因或者對死因有異議的，應當在患者死亡後48小時內進行屍檢;具備屍體凍存條件的，可以延長至7日。屍檢應當經死者近親屬同意並簽字。
5、縣級衛生行政部門對受理的醫療事故鑒定申請，5個工作日內移交給市醫學會。
6、按有關規定，提出要求鑒定的一方，應先向市醫學會交納醫療事故爭議鑒定費。若鑒定結果為醫療事故，則該鑒定費由醫療機構支付;若鑒定結果不是醫療事故，則該鑒定費由提出鑒定方支付。
7、市醫學會組織專家進行醫療事故爭議鑒定。
8、縣級衛生行政部門將鑒定結論送達申請人及另一方當事人
9、按照相關法律的規定，若鑒定結果不是醫療事故，醫療機構是不用賠償任何費用的。
法律依據：
《醫療事故處理條例》
第六十三條本條例自2002年9月1日起施行。1987年6月29日國務院發布的《醫療事故處理辦法》同時廢止。本條例施行前已經處理結案的醫療事故爭議，不再重新處理。
④ 最高人民法院關於審理未成年人刑事案件的若干規定的介紹
《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件的若干規定》已於2000年11月15日由最高人民專法院審判委員屬會第1139次會議通過。現予公布，自2001年4月12日起施行。廢止依據：2015年1月12日最高人民法院發布法釋〔2015〕2號，《最高人民法院關於廢止部分司法解釋和司法解釋性質文件（第十一批）的決定》。廢止理由：《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件的若干規定》已被刑事訴訟法及《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》修對規定予以廢止。
⑤ 最高人民檢察院關於廢止部分司法解釋和司法解釋性文件的決定
一、對最高人民檢察院單獨制發的14件司法解釋和司法解釋性文件予以廢止（見附件1）。二、經徵得有關部門同意，對由最高人民檢察院與有關部門聯合制發的2件司法解釋和司法解釋性文件予以廢止（見附件2）。三、為便於工作和查詢，對最高人民檢察院單獨制發或者聯合其他部門制發的文件中已經明確規定廢止的10件司法解釋和司法解釋性文件目錄，予以統一公布（見附件3）。
附件1
最高人民檢察院決定廢止的單獨制發的司法解釋和司法解釋性文件目錄(14件)
序
號司法解釋和司法解釋性
文件名稱發文日期、文號
廢止理由1
最高人民檢察院關於緩刑期間
被告人是否有政治權利等問題
的批復
1957年4月16日
[57]高檢四字第756號
該批復的內容已被1983年3月5日全國人大常
委會《關於縣級以下人民代表大會代表直接選舉
的若干規定》、1984年3月24日全國人大常委會
法制工作委員會、最高人民法院、最高人民檢察
院、公安部、司法部、民政部《關於正在服刑的罪犯
和被羈押的人的選舉權問題的聯合通知》和刑法
的相關規定代替。
2
最高人民檢察院關於改判「死
刑」案件的幾點意見1983年9月14日
[83]高檢發電10號死刑的適用以及死刑案件的辦理在刑法、刑事訴
訟法和相關司法解釋中已經作出明確規定。
3
最高人民檢察院關於如何理解
全國人大常委會《關於嚴懲嚴重
危害社會治安的犯罪分子的決
定》第一條第六項規定的答復
1984年8月2日
[84]高檢研函第12號
該答復所依據的1983年9月2日全國人大常委
會《關於嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決
定》已被廢止。
4
最高人民檢察院轉發最高人民
法院《關於個人非法製造、銷售
他人注冊商標標識而構成犯罪
的應按假冒商標罪懲處的批復》
的通知
1985年6月3日
高檢研發字[1985]第16號
該通知所轉發的最高人民法院相關批復已被1997
年1月28日《最高人民法院決定廢止的1979年
至1989年間發布的司法解釋目錄(第二批)》廢
止。
5
最高人民檢察院《人民檢察院控
告申訴檢察工作細則(試行)》
1986年12月10日
[86]高檢發(信)字第18號
該工作細則(試行)的內容已被最高人民檢察院
1998年6月16日《人民檢察院復查刑事申訴案件
規定》、1999年1月18日《人民檢察院刑事訴訟規
則》、2002年11月5日《關於加強和改進控告申訴
檢察工作的決定》、2007年3月26日《人民檢察院
信訪工作規定》和2009年4月23日《人民檢察院舉
報工作規定》等司法解釋和規范性文件的規定代替。
6
最高人民檢察院關於無證開采
的小煤礦從業人員亦屬於刑法
第一百一十四條犯罪主體的批
復
1987年7月10日
高檢二發字[1987]第36號
《中華人民共和國刑法修正案(六)》已經擴大了重
大責任事故罪的主體范圍。
7
最高人民檢察院關於無照施工
經營者能否構成重大責任事故
罪主體的批復
1988年3月18日
高檢二發字[1988]第10號
《中華人民共和國刑法修正案(六)》已經擴大了重
大責任事故罪的主體范圍。
8
最高人民檢察院關於在押犯能
否構成重大責任事故罪主體的
批復1989年4月3日
高檢監發字[1989]第1號《中華人民共和國刑法修正案(六)》已經擴大了重
大責任事故罪的主體范圍。
9
最高人民檢察院關於轉發財政
部《關於加強公檢法部門罰沒收
入管理和保證辦案經費的通知》
的通知
1990年8月22日
高檢發裝字[1990]7號
該通知所轉發的財政部通知已被1997年9月8
日財政部發布的《關於公布廢止和失效的財政規
章目錄(第六批)的通知》廢止。
10
最高人民檢察院《人民檢察院偵
查貪污賄賂犯罪案件工作細則
(試行)》
1991年4月8日
高檢發[1991]23號
該工作細則(試行)的內容已被最高人民檢察院
1999年1月18日《人民檢察院刑事訴訟規則》、
1999年11月8日《關於檢察機關反貪污賄賂工作
若干問題的決定》、2004年6月24日《關於人民檢
察院辦理直接受理立案偵查案件實行內部制約的
若干規定》等文件的規定代替。
11
最高人民檢察院獎勵舉報有功
人員暫行辦法1994年5月11日
高檢發舉字[1994]1號該暫行辦法已被2009年4月23日最高人民檢察
院《人民檢察院舉報工作規定》的相關內容代替。12
最高人民檢察院關於嚴格徇私
舞弊案件免訴工作的通知1995年8月20日
高檢辦發[1995]31號刑事訴訟法已經取消免予起訴的規定，該通知不
再適用。
13
最高人民檢察院《人民檢察院舉
報工作規定》1996年9月4日
高檢發舉字[1996]2號該規定已被2009年4月23日最高人民檢察院
《人民檢察院舉報工作規定》代替。
14
最高人民檢察院關於認真做好
署名舉報答復工作的通知2001年3月29日
高檢發控字[2001]1號該通知已被2009年4月23日最高人民檢察院
《人民檢察院舉報工作規定》的相關內容代替。
附件2
最高人民檢察院決定廢止的與有關部門聯合制發的司法解釋和司法解釋性文件目錄(2件)
序
號司法解釋和司法解釋性
文件名稱發文日期、文號
廢止理由
1
最高人民檢察院、公安部關於
人民檢察院逮捕、拘留人犯由
公安機關執行的通知1979年3月27日
[79]高檢二字第1號
公發[1979]第50號刑事訴訟過程中採取逮捕、拘留措施的條件、程
序在刑事訴訟法中已經作出明確規定。
2
司法部、最高人民檢察院關於
認真辦理公證人員玩忽職守案
件的通知
1992年3月21日
司發通[1992]037號
《中華人民共和國公證法》已於2006年3月1日
起施行，按照《中華人民共和國公證法》和刑法的
規定，公證人員玩忽職守構成犯罪的行為應當適
用刑法第二百二十九條第三款的規定。
附件3
最高人民檢察院單獨制發或者聯合其他部門制發的文件中
已明確規定廢止的司法解釋和司法解釋性文件目錄(10件)
序
號司法解釋和司法解釋性
文件名稱
發文日期、文號
說明
1
最高人民法院、最高人民檢察
院、公安部、總政治部關於軍
隊和地方互涉案件幾個問題的
規定
1982年11月25日
[1982]政聯字8號
該規定已被2009年8月1日起施行的「兩高」、公
安部、國家安全部、司法部、解放軍總政治部《辦理
軍隊和地方互涉刑事案件規定》廢止。
2
最高人民法院、最高人民檢察
院、司法部、公安部《人體重傷鑒
定標准(試行)》1986年8月15日
[86]司發研字249號
該標准已被1990年7月1日起施行的「兩高」、司
法部、公安部《人體重傷鑒定標准》廢止。
3
最高人民檢察院關於印發《看守
所檢察工作細則(試行)》、《勞改
檢察工作細則(試行)》和《勞教
檢察工作辦法(試行)》的通知
1987年7月23日
[87]高檢發(三)字第17號
該通知印發的文件已被2008年3月23日最高人
民檢察院《關於印發<人民檢察院監獄檢察辦法>、
<人民檢察院看守所檢察辦法>、<人民檢察院勞教
檢察辦法>和<人民檢察院監外執行檢察辦法>的
通知》廢止。
4
最高人民檢察院、公安部、總政
治部關於軍隊和地方互涉案件
偵查工作的補充規定1987年12月21日
[1987]政聯字第14號
該規定已被2009年8月1日起施行的「兩高」、公
安部、國家安全部、司法部、解放軍總政治部《辦理
軍隊和地方互涉刑事案件規定》廢止。
5
最高人民檢察院關於完善人民
檢察院偵查工作內部制約機制
的若干規定1998年10月21日
高檢發[1998]27號
該規定已被2004年6月24日最高人民檢察院
《關於人民檢察院辦理直接受理立案偵查案件實
行內部制約的若干規定》廢止。
6
最高人民檢察院、公安部關於經
濟犯罪案件追訴標準的規定
2001年4月18日
公發[2001]11號
該規定已被2010年5月18日最高人民檢察院、
公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴
標準的規定(二)》廢止。
7
最高人民檢察院《人民檢察院扣
押、凍結款物管理規定》
2001年4月29日
高檢發研字[2001]1號
該規定已被2006年3月27日最高人民檢察院
《人民檢察院扣押、凍結款物工作規定》廢止。
8
最高人民檢察院《人民檢察院辦
理未成年人刑事案件的規定》2002年4月22日
高檢發[2002]8號該規定已被2007年1月9日最高人民檢察院《人
民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》廢止。
9
最高人民檢察院《人民檢察院扣
押、凍結款物工作規定》
2006年3月27日
高檢發研字[2006]1號
該工作規定已被2010年5月9日最高人民檢
察院《人民檢察院扣押、凍結涉案款物工作規
定》廢止。
10
最高人民檢察院、公安部關於
經濟犯罪案件追訴標準的補充
規定2008年3月5日
高檢會[2008]2號
該規定已被2010年5月18日最高人民檢察院、
公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴
標準的規定(二)》廢止。
⑥ 2000法民字第4號復函什麼時候廢止的
2013年4月8日起施行的法釋[2013]7號《最高人民法院關於廢止部分司法解釋和司法解釋性質文件(第十批)的決定》[③]給公證實務帶來了不小的影響，原因就是它明文廢止了《最高人民法院關於在享受本人工齡和已死亡配偶生前工齡優惠後所購公房是否屬夫妻共同財產的函的復函》（[2000]法民字第4號）這部司法解釋性文件。理由：與現行房改政策不一致