2016爾雅商法答案葉林

㈠ 國際商法在線等答案

【案例1】
不合理。
因為平安險的承保范圍中不包括的因自然災害導致的單獨海損。而本案中1000包大米的損失原因在於貨輪行使過程中觸礁後，貨物因此造成的部分損失，屬於意外事故造成的單獨海損，是平安險的承保范圍。
【案例2】
不合理。
因為水漬險的承保范圍不包括的是因外來事故造成的損失。而在本案中貨物的損失是由於自然災害所造成的，是水漬險的承保范圍，應當賠償。

㈡ 國際商法案例分析求答案 急！！！

1，合同不成立，對要約的實質變更視為一個新的要約，對方沒有接受，雙方回沒達成合意。故答合同不成立。
2.，有，我方在回復對方的時候不應該做出實質性的改變，這樣如果對方不同意，我們就失去了承諾的機會了，因此，可以看出回復的時候沒有充足的考慮，而喪失了商機。

㈢ 商法學期末考試試題及答案

票據上的自然人簽章（）

A、只能採取簽名的方式

B、只能採取蓋章的方式

C、可以採取簽名或者蓋章，或者簽名加蓋章的方式

D、只能採取簽名加蓋章的方式

2、根據我國《公司法》，我國的公司的種類有()。b

A、無限責任公司與有限責任公司

B、有限責任公司與股份有限公司

C、合資公司與獨資公司

D、兩合公司與有限責任公司

3、付款人在進行付款時無（）b

A、形式審查義務

B、實質審查義務

C、附帶審查義務

D、票據外有關事項的審查義務

4、我國《票據法》對支票付款人的資格有嚴格限制，只能是（）c。

A、銀行或其他金融機構

B、國有企業

C、股份制企業

D、集團企業

(3)2016爾雅商法答案葉林擴展閱讀：

考試內容：

第一，全面。本書按照商法體系，全面介紹商主體、商行為和商事糾紛解決等各部門法的主要內容，便於讀者對我國商法體系有個全面的了解。

第二，新穎。本書緊跟我國立法步伐，不僅介紹各商事部門法律，還介紹破產法、合同法、擔保法、票據法等最新司法解釋的內容。本書還全面反映商法領域最近出現的新理念、新理論和新方法。

第三，理論聯系實際。商法是一門應用性學科，與社會經濟活動的關系十分密切。本書在各章節穿插精彩、簡短並且有針對性的案例，並進行深入的剖析，使讀者不僅掌握商法知識，而且能夠運用商法理論解決實際經濟問題。

㈣ 國家商法的題目！！誰有標准答案，救命的謝謝啦

1、原、被告雙方之間的合同成立。因為原告在被告的餐廳以口頭方式提出了購買土地的要約，被告以書面方式進行了承諾。並在達成一致的基礎上，以餐廳的收據為載體簽訂了書面的買賣土地的合同。因此原被告既有口頭的要約和書面承諾就土地的買賣達成了意思一致，也以書面方式簽署了土地合同，這樣就達到了美國法在合同必需通過要約和承諾達成一致的要求，也滿足美國法關於不動產的買賣合同，只有採用書面方式才能強制執行的要求。故原被告之間的土地買賣合同已經成立。
2、本案當事人就合同內容達成了合意。考查本案合同當事人是否達成一致，主要考量以下兩點：（1）當事人的提出的要約和承諾意思表述是否一致。從本案的案情看，原被告之間提出的買賣土地的要約和承諾意思表示達成了一致。首先，買賣的土地標的是一致；其次，數量是一致的：第三，價格為5萬美元。（2）原被告之間的買賣土地的合同合意是開玩笑的假意合同，還是真實的合意。由於英美法在合同解釋問題上採取的表示說，即是已當事人表示出來(expression or declaration)的意思為依據，只有當事人表示出來的意思才能作為解釋他們的合同的依據。在簽約前曾經過40分鍾的討論，且討論內容已涉及合同履行程序及如何調查土地所有權等具體事項。因此法院在判斷合同當事人的真實意思時，只能依據當事人表示於外的意思為標准，而無法探求當事人隱藏於內心的意思。並且被告當初購買的價金是1萬2千美元，加上繳納的6千3百美元的稅款，現以5萬美元出售，亦數不錯的價格。因此法院判決當事人就合同內容已經達成了一致。
3、依照美國的法例，酗酒者訂立的合同，原則上應有強制執行力，如酗酒者在訂立合同的時候，由於醉酒而失去行為能力，則可要求撤銷合同。本案的盡管被告在簽訂合同是曾飲酒，但其意識是清醒的，仍能清楚地說服其妻子在字條上簽名。因此被告沒有證明因為飲酒導致醉酒並喪失了行為能力，因此不能要求撤銷合同。
4、根據美國法的有關判例，如果當事人雙方確實在開玩笑，沒有達成合同的意圖，則合同不能有效成立，因為當事人之間沒有合意。但本案原被告之間不能認定僅僅是在開玩笑，因為原告請求被告之妻在字條上簽名，表明原告確有簽訂合同的誠意；而被告要求其妻在字條上簽名，表示被告對締約之事態度是認真的；原告已經履行了契約。原告取走字條時，被告沒有表示反對，只是當原告請求轉移土地所有權是，被告才表示整個事件純屬玩笑，因此說明原、被告雙方對簽訂合同是持慎重態度的。盡管被告的承諾有可能是玩笑，但法院在判斷合同當事人的真實意思時，只能依據當事人表示於外的意思為標准，而無法探求當事人隱藏於內心的意思。因此本案涉及的合同有效。

㈤ 國際商法案例分析（答案滿意後150贈送）

1.AES的損失應為5000美元。
2.可以適用減輕條款，即77條，聲稱另一方違反合同的一方，必須按回情況採取合理措答施，減輕由於該另一方違反合同而引起的損失，包括利潤方面的損失。如果他不採取這種措施，違反合同一方可以要求從損害賠償中扣除原可以減輕的損失數額。
本案當中，原告在7月到9月間，本可以從其他供應商那裡，以55 000美元的價格購入電腦設備。而他卻等到12月1日才高價購買代替品，並因拖延而遭受2 000美元的額外損失。由於自己的原因而未能避免損失擴大，擴大的部分，被告不負賠償責任。
3.教訓：當一方預期違約時，未違約方應當立即採取適當措施對損失進行救濟，盡合理努力避免損失擴大。

㈥ 誰會或有這些國際商法題的答案急需！！！！！！！萬分感謝

2011年，中國浙江省出抄口公司向馬來西亞公司預訂一批大米。中方電為：「茲發價8萬噸一級大米，每噸單價為2000美元CIF吉隆坡，裝運期4/5月，即期信用證支付，須以貨物尚未售出為准。」3月8日，接馬來西亞回電，「你3月2日電接受。」此時，因國際市場大米漲價，原發價的價格明顯對出口公司不利，因此，出口公司與日本一公司簽訂大米買賣合同，按國際市場價售出大米。
【問題】浙江省出口公司是否違約?為什麼?

㈦ 商法的思維2023章節測試答案

商法的思維2023章節測試答案_商法的思維超星爾雅答案不知如何解決，為此小編給大家收集整理商法的思維2023章節測試答案_商法的思維超星爾雅答案解決辦法，感興趣的快來看看吧。
商法的思維2023章節測試答案_商法的思維超星爾雅答案
1.1商法中的民法思維（一）
1、【單選題】商法在以下哪一項的范疇之中：（）
A、戰爭法
B、行政法
C、海洋法
D、民商法
我的答案：D
2、【單選題】以下哪一項不屬於中國國家承認的場外交易所：（）
A、重慶股份證券交易中心
B、天津股份交易中心
C、武漢股份交易中心
D、中關村股份交易中心
我的答案：C
3、【單選題】以下哪一項是商法的基本價值取向：（）
A、共產
B、階級
C、公平
D、效率
我的答案：D
4、【判斷題】一般來說，法是一種社會規范。（）
我的答案：
5、【判斷題】商事法律制度不存在任何的倫理道德底線和價值追求。（）
我的答圓沖案：X
1.2商法中的民法思維（二）
1、【單選題】以下哪一項不屬於與商業有關的法律：（）
A、票據法
B、反壟斷法
C、擔保法
D、防空法
我的答案：D
2、【單選題】以下哪一國家的商法典是由法律協會制定的：（）
A、美國
B、德國
C、法國
D、以上都是
我的答案：A
3、【單選題】以下哪一國家的商法主要是根據商事行為來界定其商事主體：（）
A、日本
B、德國
C、法國
D、以上都不是
我的答案：C
4、【判斷題】與商業有關的法律都是商法。（）
我的答案：X
5、【判斷題】根據商法的概念，公司法不屬於商事主體法。（）
我的答案：X
1.3商法中的民法思維（三）
1、【單選題】以下哪一項屬於私法中的程序法：（）
A、民事訴訟法
B、民商法
C、工商行政法
D、立法法
我的答案：A
2、【單選題】根據中國法律的規定，以下哪一項不屬於有名合同：（）哪腔賣
A、保險
B、證券
C、信託
D、租賃
我的答案：D
3、【單選題】合同法是建立在以下哪一項的基礎之上的特殊制度：（）
A、行政法通則
B、刑法通則李逗
C、民法通則
D、軍法通則
我的答案：C
4、【判斷題】根據法理學的觀點，特殊法律制度無法變為一般法律制度。（）
我的答案：X
5、【判斷題】大陸系國家的商法典和民法典是嚴格按照邏輯來區分的。（）
我的答案：X
1.4商法中的民法思維（四）
1、【單選題】根據《公司法》第16條和第50條的規定，當公司負責人違規對外擔保時，該擔保合同被判為以下哪一種情況：（）
A、合同無效
B、合同有效
C、效力待定
D、以上都不是
我的答案：A
2、【單選題】侵犯他人同意權的合同效力判斷屬於以下哪一項法律的判斷范疇：（）
A、產權法
B、行政法
C、公司法
D、合同法
我的答案：D
3、【單選題】根據《公司法》的規定，有限責任公司的股東對外轉讓股權時，其他股東享有以下哪一項權益：（）
A、優先彈劾權
B、最後彈劾權
C、優先購買權

㈧ 爾雅商法

22 D
23 C
24 C

㈨ 急求國際商法案例答案

2．本題4分
1）風險自貨物交到裝運港的船上時起由賣方轉移給買方（1分）。版
2）開證行無權拒付權（1分）。根據國際商會制定的《跟單信用證統一慣例》，信用證交易獨立於買賣合同，銀行只負責審單，只要單據與信用證條款相符，銀行應必須承擔其付款義務（1分）。
3）買方可憑保險單及有關載貨船舶沉沒於大海的證明到賣方投保的保險公司索賠（1分）。

㈩ 國際商法案例求答案 急急急急急急

一、
1.國際貨物買賣合同，適用合同訂立時賣方營業所在地的法律。即中國的法律。
2.分別為要約邀請、要約、反要約和要約失效。
3.合同不成立，美方提出了反要約，對這一反要約，中方未給於承諾。6月6日的回復在中方收到6日的回復之前，所以要約已經失效。
二、
1.義大利法，根據我國涉外合同法律規定，國際貨物買賣合同，適用合同訂立時賣方營業所在地的法律。
2.不承擔。因為是法國B公司自行變更銷售地的，中方只對訂立合同時買方所在國和預期貨物將轉售或使用的國承擔知識產權責任。