司法原理

『壹』 法律位階的基本法律

處於第二位階的基本法律的創制權屬於最高權力機關全國人民代表大會，它制定或系統修改必須經全國人大代表過半數通過才能達成，這是基本法律區別於根本法律的重要特徵之一。基本法律的局部修改和解釋權屬於全國人大常委會，基本法律的修改、解釋不能突破該法的基本原則。基本法律的適用和執行主體是國家司法機關和法律授予權力的行政機關。基本法律的調整事項是社會生活中重要的利益歸屬和配置。
我國的基本法律包括民事基本法、行政基本法和刑事基本法以及訴訟法等。一方面，基本法律的創制對憲法具有高度的依賴性。如刑法和刑事訴訟法，其基本原則、刑事司法體制、司法權力與訴訟權利的關系等問題的根本解決，均以憲法規定的組織規范和人權規范為前提；反之，作為根本法的憲法的重大變動也會帶動作為基本法律的刑事訴訟法的修改。「刑罰是國家對國民自由的侵害方式中最為嚴峻的一項，也因此其被視為最受爭議的一項；該項刑罰之執行亦正意謂著，為了大眾之安全利益而完全忽視了犯罪行為人之自由利益。也正因為如此，使得團體與個人之利益絕無僅見地只有在刑事訴訟上才有如此重大的沖突，而這種在法律上所做之利益權衡正象徵性地說明了在一般公共事務中考量國家與個人間的關系時，刑事訴訟法就成了國家基本法的測震器。」另一方面，我國刑事訴訟法的適用主體主要是檢法兩院，雖然立法法規定刑事訴訟法的解釋權力屬於全國人大常委會，但是根據司法原理，司法機關為准確適用刑事訴訟法，必須先正確理解刑事訴訟法的法律規范，欲正確理解，便需要澄清模糊認識以消除歧見，因此，司法機關對刑事訴訟法在司法中的具體運用擁有解釋權，盡管政府的公安部門、司法行政部門依法律授權參與刑事訴訟並肩負部分訴訟職能，但是，因行政權不具有司法權的終局性，故其無司法解釋權力。由此看來，在刑事訴訟法的立法、解釋和適用上，應當並重刑事訴訟法作為基本法律僅低於根本法律的較高位階，不能隨意對刑事訴訟法的法律規范做出與其規范意旨相左的解釋或者變通。

『貳』 李學堯的個人信息

李學堯副教授主要研究領域為司法原理、法律職業、權利理論與中華法系。主要代表作有《法律職業主義》、《在台獨分子和法律人之間：對台灣政界的法社會學研究》、《非道德性：現代法律職業倫理的困境及其超越》和《法的實質化與確定性：規制視野下的勞動權研究》、《超越韋伯命題：歷史地理觀中的中華法系》等。主持國家社科基金項目一項，是多項國家社科重大攻關項目和教育部重大攻關項目的主要撰稿人、組織寫作者，另外還主持和參與省部級以及其它課題十餘項。獨著、合著學術專著和教材8本。在《法學研究》、《中國法學》、《中外法學》、《法學》等核心期刊上發表十餘篇學術論文，有多篇論文被《新華文摘》和《人大復印資料》等媒介全文轉載、觀點摘錄。曾兩次獲得上海市優秀社科成果二等獎。博士論文《超越法律職業主義》一文2009年獲全國百篇優秀論文提名獎。2009年獲得上海交通大學晨星B類人才計劃資助。教學效果好，深受學生歡迎，2008年曾獲上海交通大學「教學新秀」榮譽稱號。
工作經歷
2014.12至今 上海財經大學法學院院長
2013.1至今 上海交通大學教授
2011.9 至今 上海交通大學博導
2006年7月至2011.9上海交通大學法學院副教授、碩導
2005年8月至2006年7月 上海交通大學法學院講師
【主要學術任職】
中國法學會法理學會理事
《法哲學與法社會學論叢》（中國政法大學）編輯
【主要研究領域】
司法原理、法律職業以及權利理論（勞動權）
【教育與學術背景】：
2011.5 -2012.1 威斯康辛大學訪問學者
2010.5 -2011.5 耶魯大學法學院訪問學者
2009.7-2010.7 上海交通大學法學院院長助理（主管科研與外事）
2009.11 劍橋大學公法中心訪問學者
2008.2-10 最高人民法院掛職進修
2006年10月至2009.6 中國政法大學人權研究中心 博士後研究
2006年5月至9月 澳大利亞拉籌伯大學語言培訓
2002年9月至2005年6月 浙江大學法學院憲法學與行政法學 獲博士學位
1999年9月至2002年6月 浙江大學法學院法學理論專業 獲碩士學位
1995年9月至1999年6月 浙江大學法學院國際經濟法專業 獲學士學位
【主要學術交流經歷】
2006年3月 台灣大學「第六屆東亞法哲學大會」，主題發言
2005年1月 香港中文大學「當代中國研究」研討會，主題發言
2002年8月至9月 日本京都大學法律系交流
【主要教學與學術榮譽】
2008年7月 獲上海交通大學「教學新秀」稱號
2006年8月 獲第八屆上海市社科優秀成果二等獎
【主要課題主持】
1．2007年5月至今 主持國家社科基金課題「論法學教育與司法考試的關系――法律職業准入控制的一種視角」；
2. 2007年至今 主持中國博士後科學基金資助項目「無道德性：現代法律職業倫理的困境及其超越」
3.2008年3月至今主持上海法學會課題「法的實質化與確定性——規制視野下的勞動權」
4．2008年3月至5月 主持完成上海市律師協會委託課題「關於新《律師法》第八條實施細則的建議說明稿」。
5．2007年4月至今 主持上海金融與法律研究院資助課題「法律人參政——一種超越職業主義的解讀」。
6．2004年主持完成上海金融與法律研究院資助課題「在法科生與台獨分子之間——對台灣民進黨高層的一種法社會學考察」的研究工作；
【主要課題參與】
1．2008年至今參與教育部哲學社會科學重大課題「社會轉型與法律變革研究」（朱勇教授主持）子課題「和諧社會與司法變革研究」（胡雲騰教授主持）的研究工作。
2．2008年至今參與最高人民法院調研課題「司法成本與司法效率研究」的研究工作。
3．2004年至今參與國家社科基金課題「中國法治進程的捷徑及其可能性」（孫笑俠教授主持）的研究工作，主要設計人、撰寫人。
4．2005年至今，參與司法部課題「司法推理與法官思維」（鄭成良教授主持）的研究工作。
5.2004年至2005年 參與浙江大學211教育項目「民營經濟與制度創新」（孫笑俠教授主持）子課題的研究。
6.2002年至2005年 參與教育部人文社科研究規劃項目「法治主體論——中國法律職業的形成研究」（孫笑俠教授主持）的研究工作。
7．2002年參與國家台灣事務辦公室課題「遏制台獨勢力的有關法律措施」的研究工作。
8．2001年至2003年 參與司法部課題「法律職業共同體的構造與法制建設」（葛洪義教授主持）的研究工作。
9．1999年5月至2000年11月 參與國家社科基金課題「行政違法」（胡建淼教授主持）的研究工作。
【主要學術論文】
1．《法律職業主義》，載《法學研究》2005年第6期。
2．《這是一個職業危機的時代嗎？——「後職業時期」美國律師職業研究的理論綜述》，載《中外法學》2004年第5期。
3．《在法科生和民進黨之間——對台灣政界的一種法社會學考察》（第一作者，第二作者為馮健鵬）,載《法學》2005年第5期；該文為《中國社會科學文摘》2005年第4期全文轉載；同名文章全文稿載高全喜主編：《大國》，北京大學出版社2004年版。
4．《論法律職業共同體自治的條件》（第二作者，第一作者為孫笑俠），《法學》2004年第4期，該文為中國人民大學復印資料《法理學·法史學》2004年第7期全文轉載；主要學術觀點分別被《新華文摘》、《山西日報》、《伊犁日報》等媒體轉載、摘錄。
5．《改革與出路：評Deborah L. Rhode的<為了正義：重整法律職業>》（第一作者，第二作者為余軍），載《法制與社會發展》2004年第5期。
6．《資本主義的發展與職業藍圖的落空》，載《上海交通大學學報》（哲社版）2006年第1期。
7．《論法院人員分類管理改革》(第二作者，第一作者為張志銘)，載《法律適用》2007年第1期。
8．《論司法的原初與衍生功能》（第二作者，第一作者為蔣紅珍），載《法學論壇》2004年第2期。
9．《法治與藝術：論職業法律家顯貴的理由》，載《法學》2001年第1期。
10．《當代中國的法律職業主義》，2006年3月發表於台北第六屆東亞法哲學大會。
11．《律師職業定位的原理體系及其批判》， 2007年10月發表於神戶大學主辦2007國際律師論壇（杭州）。
12．《法學教育與司法考試的關系——一種職業規制的視角》（第二作者，第一作者為鄭成良），2006年8月發表於司法部主辦的某學術會議（北京）。
【主要著作】
1．獨著，《法律職業主義》，中國政法大學出版社2007年版。
2．參著，《法治：法律人之治》（孫笑俠等著），中國政法大學出版社2005年版。
3．參著，《行政違法研究》（胡建淼主編），法律出版社2001年版。
4．參著，《法理學》（陳金釗主編），清華大學出版社2007年版。
5．副主編，《法理學》（鄭成良主編），清華大學出版社2008年版。
6．參著，《法理學導論》（孫笑俠主編），高教出版社、北大出版社2004年版。
【主要講授課程】
給本科生和法律碩士講授法理學、法律職業倫理與責任、中國法制史等。
給法學碩士研究生開設公法基礎理論、法律社會學、中國法律思想史等。
Curriculum Vitae
Xueyao Li 李學堯
Law School, Shanghai Jiaotong University
Address:
Law School
Shanghai Jiaotong University,
800 Dongchuang Road,
Shanghai, 200240, P.R.C.
CURRENT POSITION
Associate Professor, Law School, Shanghai Jiaotong University
Research Fellow, Shanghai Institute of Finance & Law
Research Fellow, China University of Political Science and Law
EDUCATION
Zhejiang University
L.L.D.( Ph.D. in Law), Law School, 2005
Zhejiang University
LL.M., Law School, 2002
Zhejiang University
LL.B., Law School, 1999
RESEARCH AND WORK EXPERIENCES
2006 to Present Associate Professor, Law School, Shanghai Jiaotong University
2006 to Present Research Fellow, China University of Political Science and Law
2005 to Present Research Fellow, Shanghai Institute of Finance & Law
2002.7 to 2008.8 Exchange Student, Law School, Kyoto University
RESEARCH INTERESTS
Law and Society, Sociology of Professions, Public Law (Human Rights)
PUBLICATIONS
(I) Journal Articles
Zhimin Zhang & Xueyao Li, On the Reform of Personnel Classify in Chinese Courts, National Judges College Law Journal, No.1, 2007.
Xueyao Li, Lost of the Professional Project: A Review of Richard L.Abel's The Contradictions of Professionalism, Journal of Shanghai University, No.1, 2006, Shanghai, China.
Xueyao Li, Legal Professionalism, CASS Journal of Law，No.6,2005, Beijing, China.
Xueyao Li & Jianpeng Feng, Between the Lawyers and Taiwan's pro-independence: A Law Sociology Review to Taiwan Political Circles, Law Science,No.4, 2005, Shanghai, China.
Xueyao Li, The Legal Profession in the Crisis? A Summarize on the Theory of the Lawyers in Post-professional U.S.A., Peking University Law Journal, No.5, 2004, Beijing, China.
Xiaoxia Sun & Xueyao Li, How can the Lawyers win Self-regulation? Law Science, No.4, 2004, Shanghai, China.
Xueyao Li & Jun Yu, Public Interest and Professional Ideal: A Review to Rhode's 「in the Interests of Justice: Reforming the Legal Profession」, Law and Social Development, No.5, 2004, Changchun, China.
Xueyao Li, Why Lawyers Should be Illustrious and Influential? ，Law Science, No.1, 2001, Shanghai, China.
Xueyao Li, The Idea of Multi-control and the Principles of the Contemporary Administrative law, Law Journal of Hangzhou University of Commerce, No. 3, 2000, Hangzhou, China.
Jiangang Qi & Xueyao Li, The Privilege of Administrative Subject in the Government Contract, Journal of North Middle University of Politics and law, No. 3,1999,Wuhan,China. )
(II) Books
Xueyao Li, Legal Professionalism, Beijing: C.U.P.L. Press, 2007. (Preface and review by Ji Weidong, Professor of Law, Kobe University of Japan.)
(III) Book Chapters
Xueyao Li, Theories of Administrate Illegal in Japan, in Administrate Illegal, Ed. by Hu Jianmiao, Beijing: Law Press, 2000.
Chengliang Zheng & Xueyao Li (eds.), Jurisprudence, Ed. by Beijing: Tsinghua University Press, 2008.
Xueyao Li, The Legal Profession, in Jurisprudence, Ed. by Sun Xiaoxia, Beijing: Peking University Press, 2007 (3th Edition)
Xueyao Li, Theories on Justice, in Jurisprudence, Ed. by Sun Xiaoxia, Beijing: Peking University Press, 2007 (3th Edition)
Xueyao Li, Lawyers, in Jurisprudence, Ed. by Chen Jinzhao, Beijing: Tsinghua University Press, 2007.
Lawyers』 Professional Quality), in The Rule of Law as Ruled by Lawyers, Ed. by Sun Xiaoxia, Beijing :C.U.P.L. Press, 2004.Xueyao Li, How to Keep the Force of Taiwan Independence within Law limits, in Legal Problems about Taiwan, Ed. by Taiwan Affairs Office of P.R.C., 2003.
Xueyao Li, Theories of Administrate Illegal in USA, in Administrate Illegal, Ed. by Hu Jianmiao, Beijing: Law Press, 2000.
Xueyao Li, The Skill Contents of Legal Profession (On the Technical Constitute of the Lawyers』 Professional Quality), in The Rule of Law as Ruled by Lawyers, Ed. by Sun Xiaoxia, Beijing :C.U.P.L. Press, 2004.
(IV) Conferences Papers
Xueyao Li, On the Ideal Types of Legal Professional Orientation, Readout in International Conference on Legal Profession, October, 2007, Hangzhou.
Chengliang Zheng & Xueyao Li, The Relationship of Judicial Exam and the Legal Ecation: A View of Professional Regulation, Readout in the Conference on the Judicial Exam, co-organized by Department of Justice of P.R.C., April, 2006, Beijing.
Xueyao Li, Legal Professionalism in Contemporary China, Readout in 6th East Asian Conference on Philosophy of Law, March, 2006, Taibei.
Xueyao Li, How to Restrain the Taiwan Separatists with Law, paper presented at the Conference on How to Keep the Force of Taiwan Independence, co-organized by Taiwan Affairs Office of the Council, in Research on Law Issues concerning Taiwan, Edited by Taiwan Affairs Office of the Council, April , 2003, Beijing.
COURSES & PROGRAMS
(I) Courses
1.Jurisprudence
2.Public Law
3.Legal Ethics
4.Legal History of Traditional China
(II) PROGRAMS
1. Non-accountability：The Dilemma of Modern Legal Ethics and Its Overcoming (2006-2008), Post-Doctoral Program in China University of Political Science and Law.
2. The Relationship of Judicial Exam and the Legal Ecation: A View of Market Control (2007-2008), Program of National Social Sciences Funds of China.

『叄』 法學基礎理論的目錄內容

第一部分法學基礎理論：知識和能力的要求與范圍
第一章 法的特徵
第一節 法、法律的詞義
一、漢語「法」與「法律」的演變
二、法與法律在西語中的區分
三、我國當代「法」與「法律」的使用
在我國當代法學理論中，法律有廣狹兩層含義。在我國現代法律制度中，法律也有廣狹兩層含義。
第二節 法的形式特徵
一、調整行為關系的規范
行為關系是法律的調整對象。法律通過對行為的作用來調整社會關系。法律的調控對象既是社會關系又是行為。對於法律來說，不通過行為控制就無法調整和控制社會關系。法律是以行為關系為調整對象的規范。
法律的規范性。法律的概括性。法律的構成要素中以法律規范為主。法律規范的邏輯結構中包括行為模式、條件假設和法律後果；這是法律的規范性最明顯的標志。法律的規范性決定了它的效率性。
二、由國家專門機關制定和認可
制定和認可是法律創制的主要方式。法律的國家性。法律的普遍性。
三、以權利義務雙向規定為凋整機制
法律以權利和義務為內容。法律的利導件。法律的利導性取決於：法律上的權利和義務的規定是雙向的。
四、通過程序而強制予以實施
法律以國家強制力保證實施。法律的強制力以法定的強制措施和制裁措施為依據。法律的強制力具有潛在性和間接性。法的程序性。近現代法律只是對法的程序標准加以正當化，使法律實施的方式更科學、更理性。
第三節 法的本質特徵
一、如何認識法的本質
鑒別「本質」與「現象」；界定「內容」與「形式」；區分「實然」與「應然」。
二、法的意志性與規律性
法律是意志與規律的結合。但我們卻不能把法律與規律等同起來。
三、法的階級性與共同性
法律是階級統治和社會管理的手段。
四、法的利益性與正義性
從應然意義上講，法律是為實現社會正義而調整各種利益關系的工具。
第二章 法律歷史
第一節 法律歷史概說
一、古代的法律
古代存在奴隸制和封建制兩種歷史類型的法。它們在許多方面存在共同點，所以在法學上常被合稱為「古代法」。
二、資本主義法的產生與發展
帶有資本主義因素的法的出現。資本主義法經歷的發展階段。
三、社會主義法的產生
中國社會主義類型的法的出現。
第二節 法律歷史的規律
一、法律起源的一般規律
跟隨生產力發展進程漸變的規律。與國家同步產生的規律。與宗教、道德從融合到分化的規律。法律的產生經歷了出習慣到習慣法再到成文法的漫長過程。
二、法律發展的一般規律
不斷進步的規律。法律發展受經濟條件決定。法律歷史類型的更替與繼承。依賴於革命或改革。
第三節 法律的歷史傳統
一、中西法律傳統的差異
在法律哲學與法律精神方面。在法律結構與法律文化方面。在司法體制與司法程序方面。在法律形式與司法技術方面。在法律民族性與國際性方面。
二、法系與歷史傳統
法系。英美法系。大陸法系。
三、西方兩大法系歷史傳統的比較
兩個法系可從這些方面比較：法律淵源傳統、法典編纂傳統、法律結構傳統、法律適用傳統、訴訟程序傳統。
第三章 法律作用
第一節 法律作用釋義
一、法律作用的對象與實質
人的行為和社會關系是法的兩大作用對象。而法要作用於社會關系必定要通過對人的行為的調整。法的作用的實質。
二、規范作用與社會作用的劃分
法的規范作用是基於法的規范性特性。法的社會作用是基於法的本質、目的和實效進行考察的。法的社會作用的對象是社會關系。規范作用是社會作用的手段，社會作用則是規范作用的目的，規范作用具有形式性和表象性，而社會作用則具有內容性和本質性。
第二節 法的規范作用
一、指引作用
二、評價作用
三、預測作用
第三節 法的社會作用
一、法的社會作用的方式
以法的形式確認一定的社會利益關系。以法律手段調節實際生活中的社會利益關系。制裁也是法的社會作用的一種重要方式和手段。對權力和權利實行約束，促使權力的節制運行和權利的依法行使。法的組織與引導功能。
二、階級統治作用和社會管理作用
第四節 法的局限
一、法律具有保守的傾向
法律具有不能適時應變的弊端。法律無法窮盡一切社會現象，因此會存在遺漏。法律語言給適用帶來標准難以統一的問題。法律存在著從管理走向強制，從控制走向壓制的潛在危險。法律執行的高成本問題。法總是十分依賴其外部條件。
二、法的局限性與法治應當付出的代價
第四章 法律制定
第一節 法律制定的概念和特徵
一、法律制定的概念
二、法律制定的特徵
三、立法體制
第二節 法律制定的基本原則法律制定的指導思想。
一、科學性和民主性原則
二、穩定性、連續性和適時性相結合原則
三、合憲性和法制統一原則
第三節 法律制定的程序
一、法律議案的提出
二、法律議案的審議
三、法律議案的表決
四、法律的公布
第四節 法律效力
一、法律對人的效力
二、法律的空間效力
三、法律的時間效力
第五章 法的要素
第一節 法律原則
一、法律原則的概念及其種類
法律原則是法律規范的基礎或在法律中較為穩定購原理和准則。
二、法律原則的作用
第一，直接決定了法律制度的基本性、內容和價值傾向；第二，它是法律制度內部協調統』的重要保障；第三，它對法律改革有導向作用；第四，它指引法律推理、法律解釋和補充法律漏洞，對強化法律的調控能力有重要作用。
第二節 法律概念
一、法律概念的含義
法律概念是指人們在長期的法學研究和法律實踐的基礎上，對經常使用的一些專門法律術語進行抽象、概括所形成的具有特定法律意義的概念。
二、法律概念的分類
第三節 法律規范
一、法律規范的概念與結構
二、法律規范的種類
第六章 法律體系
第一節 法律體系結構
一、公法與私法
傳統的法律體系。公法。私法。
二、社會法的出現
在現代法律體系中，出現了經濟法、勞動法、社會保障法，等等，它們是以傳統公法要素與私法要素為基本框架、以傳統公法和私法的調整方法為原型混合而成的第三種結構要素，我們稱之為社會法。
三、三大結構要素的區別
三個結構要素在調整對象、作用方式、法律本位、法律價值等方面存在著區別。
第二節 法律部門劃分的標准與原則
一、法律部門的概念
法律部門與法律制度、法律規范的關系。
二、我國法律部門劃分的標准
將法律體系按照社會關系與調整方式兩種標准分為不同的法律部門。
三、法律部門劃分的原則
客觀原則。目的原則。平衡原則。發展原則。主次原則。
第三節 當代中國法律體系的部門法結構
現代法律體系中憲法的地位。當代中國法律體系是在憲法的統領下，由三個結構要素(公法、私法和社會法)構成。劃分為若干個法律部門，主要包括政治法、行政法、刑法、民法、商法、親屬法、經濟法、社會保障法、環境與資源法等。
第四節 法的分類
一、法的分類概述
法律分類的目的。
二、法的一般分類
成文法和不成文法。實體法和程序法。根本法和普通法。一般法和持別法。國內法和國際法。
三、法的特殊分類
公法和私法。普通法和衡平法。聯邦法和聯邦成員法。
第七章 法律關系
第一節 法律關系的概念
法律關系的概念和特徵。
第二節 法律關系的種類
一、基本法律關系、普通法律關系與訴訟法律關系
二、平權型法律關系與隸屬型法律關系
三、絕對法律關系與相對法律關系
第三節 法律關系的構成要素
一、法律關系主體
二、法律關系的客體
三、法律關系的內容
第四節 法律事實
一、法律事實的概念
二、法律事實的種類
第八章 法律責任
第一節 法律行為
一、法律行為的內在方面
法律行為是指受法律控制和調整的，用法律作為評判標准因而具有法律意義的行為。對法律行為，應從動機、目的和認知能力等內在方面進行認識。
二、法律行為的外在方面
法律行為應從舉動、手段和效果等外在方面進行認識。
第二節 法律責任
一、法律責任的概念與構成
法律責任的構成包括主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面。
二、法律責任的分類
法律責任的分類包括：公法責任和私法責任；過錯責任、無過錯責任和公平責任；職務責任和個人責任；財產責任和非財產責任。
三、歸責與免責
第三節 法律制裁
一、法律制裁的概念
二、法律制裁的種類
法律制裁的種類主要有：刑事制裁、民事制裁、行政制裁和違憲制裁。

第九章 司法原理
第一節 司法權的性質
一、司法權在國家權力體系中的地位
我國國家機構體系中的立法權、行政權和司法權三種權力的法定的分上關系。司法權是守護國家有關法律的一種權力，主要是指審判權。司法權與行政權從結合到脫離的歷史演變。
二、司法權是判斷權
司法權與行政權有實質性不問，司法是一種判斷，而行政是一種管理。
第二節 司法的特徵
一、司法的被動性
行政權在運行時具有土動性，而司法權則具有被動性。
二、司法的中立性
三、司法的形式性
行政權更注重權力結果的實質件，但司法權更注重權力過程的形式性。
四、司法的穩定性
五、司法的專屬性
六、司法的法律性
行政權主體職業的非法律件，司法主體職業的法律性。
七、司法的終極性
八、司法的交涉性
行政權運行方式的非交涉性，司法權運行方式的交涉性。
九、司法的非服從性
十、司法的公平優先性
第三節 司法體制
一、西方司法獨立的理由
二、司法權的體制保障
司法權的所有特性都要求司法在體制上的獨立性，同時，要使上述特性還原給司法權的話，又都取決於司法權在體制上的獨立性。
第十章 法律職業
第一節 法律職業特徵
一、法律職業的概念
二、法律職業的特徵
法律的專業性和職業的專門性；法律職業機構的獨立性；法律職業的分層性『法律職業的倫理性；法律職業的一體化。
第二節 法律職業主體
一、法官
法官的地位;法官的資格；法官的獨立；法官的權利和義務。
二、檢察官
檢察官的作用；檢察官的職責：檢察官的任職資格。
三、律師
律師的分類；律師的職能；律師資格。
第三節 法律職業倫理
一、法律職業倫理的概念與特徵
法律職業倫理即法律職業道德，它集公共性、職業性與政治性十一體。
二、法律職業倫理的原則
人性原則；理性原則；人權原則；司法公正原則。
三、法律職業倫理的規范
法官、檢察官職業倫理規范，律師職業倫理規范。
第十一章 法律思維
第一節 法律意識與法律思維
一、法律意識
法律意識的概念和分類。
二、法律思維方式
法律思維方式的概念和特徵。
法律思維方式是一種特殊思維，它指職業法律群體根據法律的品件對人的思維走向進行抽象、概括所形成的一種思維定勢，是受法律意識和操作方法所影響的一種認識社會現象的方法。
法律思維方式的特徵主要包括：法律思維是一種規范性思維；是一種站在人性惡的立場上思考的一切行為的思維方法；是一種求實的以尋求利益為日的的思維方法。
第二節 法律淵源的識別
一、法律淵源的概念
法律淵源是指法官等職業法律群體對什麼樣的法律性資料具有法律效力的認定，它包括法源理論和法律表現形式兩個方面。
二、法律淵源的識別
三、法律淵源的主要表現形式
法律淵源的主要表現形式有：制定法、判例法、習慣法、國際條約、法理學說、公平正義觀念等。
第三節 法律推理與法律解釋
一、法律推理
法律推理是指以法律與事實兩個已知判斷為前提，運用科學的方法和規則為法律適用提供正當理由的一種邏輯思維活動。
法律推理有形式推理和辯證推理兩種。
二、法律解釋的概念
法律解釋的概念、待征、原則和方法。
法律解釋是指有權的國家機關，依據一定的標准和原則，遵照法定的職權和程序，對各種法律性資料的法律意義所作的說明。
法律解釋應具有合憲法、專門性及待處理案件的關聯性特徵。
法律解釋的原則主要包括基本原則和具體原則。
三、法律解釋的方法
法律解釋的方法．包括文義解釋，歷史解釋、體系解釋、目的解釋。
第十二章 法治國家
第一節 法治與法治國家的釋義
一、法治的概念
法治概念及其內涵；法治與人治、德治的區別，
二、法治國家的概念
三、法治的主體、客體和標准
第二節 法治觀念
一、善法惡法觀念
二、法律至上觀念
三、法的統治觀念
四、權利文化觀念
第三節 法治原則
一、通過法律對權力的控制原則
二、權力與責任相統一原則
三、權利保障原則與社會自由原則
四、公民義務的法律化和相對化原則
第四節 法治條件
一、法制的統一性
二、法律的一般性
三、規范的有效性
四、司法的中立性
五、法律工作的職業性

『肆』 華僑大學法學院的專業介紹

碩士研究生：
1.訴訟法學專業
研究方向：1、刑事訴訟法；2、民事訴訟法；3、刑事偵查學；4、司法鑒定。
主要課程：法理學、證據法、民事訴訟法、刑事訴訟法、外國民事訴訟法、外國刑事訴訟法、司法原理、行政訴訟法、仲裁法、民商法學、訴訟法學原理、刑法。
適合就業單位：本專業培養訴訟法學專業人才，畢業生適合到政府部門、司法機關、立法機關、金融機構、海關、律師事務所、大中型企業、涉外經濟管理等部門任職，也可在高等學校、科研單位從事訴訟法學專業教學和研究工作及相關管理工作。
2.民商法學專業
研究方向：1、民法；2、商法；3、知識產權法。
主要課程：法理學、民法總論、民法分論、商法總論、商法分論、物權法、外國民商法、民商事程序法、知識產權法、經濟法基本原理、侵權行為法、合同法。
適合就業單位：本專業培養民商法學專業人才，畢業生適合到政府部門、司法機關、立法機關、金融機構、海關、律師事務所、大中型企業、涉外經濟管理等部門任職，也可在高等學校、科研單位從事民商法學專業教學和研究工作及相關管理工作。
3.經濟法學專業
研究方向：1、中國經濟法；2、比較經濟法。
主要課程：法理學、民法原理、中國經濟法學、商法原理、比較經濟法學、國際貿易法研究、涉外經濟法專題、經濟法專題、WTO法專題、勞動法研究、產業法研究。
適合就業單位：本專業培養經濟法學專業人才，畢業生適合到政府部門、司法機關、金融機構、稅務機關、海關、律師事務所、大中型企業、涉外經濟管理等部門任職，也可在高等學校、科研單位從事經濟法學專業教學和研究工作及相關管理工作。
4.刑法學專業
研究方向：1、中國刑法學；2、比較刑法學；3、刑事一體化。
主要課程：刑罰論、犯罪論、罪刑各論、外國刑法學、經濟犯罪專題、英美刑法專、中國刑訴法專題、中國刑法史專題、英美刑法專題、法哲學專題。
適合就業單位：本專業培養刑法學專業人才，畢業生適合到政府行政管理部門、司法機關、執法機關、海關、律師事務所、大中型企業、公共管理等部門任職，也可在高等學校、科研單位從事專業刑法學教學和研究工作及相關管理工作。
5.國際法學專業
研究方向：1、國際經濟法；2、國際私法；3、國際商法；4、國際公法。
主要課程：國際法專題、國際私法專題、國際經濟法專題、法理學、WTO法專題、國際貿易法專題、國際投資法專題、比較金融法、合同法、國際法與國際關系。
適合就業單位：本專業培養國際法學專業人才，畢業生適合到政府部門、金融機構、稅務機關、海關、律師事務所、大中型企業、涉外經濟管理、涉外行政執法等部門任職，也可在高等學校、科研單位從事國際法學專業教學和研究工作及相關管理工作。
6.法學理論專業
研究方向：法學理論。
主要課程：法理學、憲法學、中國法制史、西方法律思想史、行政法、人權法、中西法律文化比較、法律社會學、外國法制史、法律與公共政策、行政處罰法、民商法學、訴訟法學原理、刑法。
適合就業單位：本專業培養法學理論專業人才，畢業生適合到政府部門、司法機關、立法機關、金融機構、海關、律師事務所、大中型企業、涉外經濟管理等部門任職，也可在高等學校、科研單位從事法學理論專業教學和研究工作及相關管理工作。
7.法律碩士（非法學）專業（3年制）
培養目標：具有法學和其他學科相互交融的專業知識背景、掌握法律領域堅實的基礎理論和嫻熟實踐業務技巧，具有較強的解決實際問題的能力，能夠承擔法律專業技術工作、具有良好法律職業素養的高層次復合型、應用型法律專門人才。
主要課程：法理學、民法學（總論、分論）、刑法學（總論、分論）、刑事訴訟法專題、民事訴訟法專題、行政法專題、經濟法專題、商法專題、國際經濟法專題、知識產權法專題、合同法專題、社會保障法專題、房地產法專題、稅法專題、海商法專題、證券法專題、法律職業規范與倫理、法律談判、法律職業能力。
適合就業單位：適合到立法機關、政府各部門、司法機關、金融機構、稅務機關、海關、律師事務所、法律援助機構、公證處等實務部門、企事業單位法律工作部門工作，也可在高等學校、科研單位從事教學和研究工作及相關管理工作。
8.法律碩士（法學）專業（3年制）
培養目標：具有特定法律職業背景，掌握法律領域堅實的基礎理論和嫻熟實踐業務技巧，具有較強的解決實際問題的能力，能夠承擔法律專業技術工作、具有良好法律職業素養的高層次復合型、應用型法律專門人才。
主要課程：法理學、民法總論專題、刑法總論專題、民法案例分析、刑法案例分析、民事訴訟法、刑事訴訟法專題、行政法與行政訴訟法專題、商法總論、國際經濟法專題、知識產權法專題、合同法專題、社會保障法專題、房地產法專題、稅法專題、海商法專題、侵權行為法專題、勞動合同法專題、金融與證券法專題、公司法專題、法律職業規范與倫理、法律談判、法律職業能力。
適合就業單位：適合到立法機關、政府各部門、司法機關、金融機構、稅務機關、海關、律師事務所、法律援助機構、公證處等實務部門、企事業單位法律工作部門工作，也可在高等學校、科研單位從事教學和研究工作及相關管理工作。
本科生：
法學專業
培養目標：系統掌握法學理論與法律業務知識，熟悉我國法律和國家相關政策，從事法律工作的高級專門人才。
主要課程：法理學、中國法制史、憲法學、刑法學、民法學、商法學、知識產權法學、經濟法學、行政法與行政訴訟法學、刑事訴訟法學、民事訴訟法學、國際法學、國際私法學、國際經濟法學、環境與資源法學、世界貿易組織法。
適合就業單位：在國家機關、企事業單位和社會團體，特別是能在立法機關、行政機關、檢察機關、審判機關、仲裁機構和法律服務機構以及涉外、涉僑等部門從事法律工作。

『伍』 司法鑒定的基本原理

司法鑒定的基本原則包括：1、司法鑒定合法性原則：司法鑒定的原則是嚴格遵守國家法律法規；2、司法鑒定獨立原則：科學技術的特殊性和鑒定結論的證據要求決定了司法鑒定的獨立性原則；3、司法鑒定的客觀原則：司法鑒定的客觀性是鑒定的生命，其根本要求是評估結論的真實性和全面性；4、司法鑒定的公正原則：司法鑒定中的公正原則是訴訟活動追求的目標之一，是司法鑒定結論和活動的服務對象。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十六條：
偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
根據該條的規定，在作出鑒定結論後，比如故意傷害罪中被害人傷情為輕傷，被害人不服，認為應該屬於重傷；或者犯罪嫌疑人不服，認為應當屬於輕微傷，都可以申請補充鑒定或者重新鑒定，公安機關可以根據情況決定。

『陸』 如何理解司法性質

司法的性質其實主要是在討論司法權的性質，而司法權的性質是判斷權，即法內院享有的對糾紛當事人的事實容問題主張和法律問題主張依法進行判斷，以維護法的價值的終局性權力。
它與行政權屬於不同性質的權力，二者有著本質上的區別。因為司法是一種判斷，行政是一種管理。判斷屬於思維范疇，而管理屬於行動范疇。司法權的重要特徵是它具有中立性，法院及法官的態度不受其它因素包括政府、政黨、媒體等的影響。判斷者的態度只有是中立的，才能產生公正、准確的判斷。因此中立性是司法權的角色定位，更是司法權主體法官的角色定位。
司法權的重要特徵是司法權要求司法主體即法官具有職業性。因判斷必須依標准和規程進行，故司法判斷必須依法律和程序進行。只有經過職業訓練、諳熟法律、通曉法理的人才能擔任法官。因此司法權的性質決定司法必須獨立，同時決定了司法權主體法官必須職業化。
由此我們從司法權的一般原理中推導出法官職業化以及司法獨立均歸結於一條根本的、內在的理由，就是司法權本身的性質。

『柒』 司法學的司法學

司法學是指對司法現象與事實進行系統的組織的研究所獲致的原理、法則和方法等系統知識。所謂原理是指司法理念，它對司法具有普遍指導意義。所謂法則是指司法規范。所謂方法是指具體的司法方式方法。所謂系統知識就是科學。科學是實在的形式，而實在則是科學的內容。科學的知識有四大特點：第一，科學的知識是方法的、工具的；第二，科學的知識是系統的、組織的；第三，科學的知識是實際的、客觀的；第四，科學的知識是進步的、實用的。司法學這門獨立的學科同樣具有這四大特點。司法學切實把握著司法實際，高度概括司法實際，使司法實際抽象化理論化，又去指導司法實際活動。 司法學是同立法學和行政學相對應的一門獨立科學。立法學研究如何立法的問題，主要講民主立法，科學立法，創制良法，完善法律體系。行政學研究如何行政的問題，主要講依法行政，科學行政，控制行政權的膨脹與濫用。司法學研究如何正確實施法律的問題，主要講公正司法，保障人權，在全社會實現公平與正義。
立法學、司法學和行政學是三門重要學科，鼎足而立，共同肩負著保障國家憲法原則實現的重任。它們相依相存，不可或缺；否則，即便立法機關根據憲法原則制定了良法，如果得不到實施而束之高閣，那麼也只是徒有形式的一紙具文。行政機關的行政權日益擴張，如果沒有司法權予以有效制約，那麼公民的基本人權便得不到保障。足見，司法學的價值與地位是實實在在的，並非可望而不可即的空中樓閣。 本書將司法學的體系結構分為：司法原理、司法主體、司法客體、司法行為、司法技能、社會司法，共六篇三十四章。著重研討司法領域的基本理論及前沿問題。博採眾說，收集最新資料，汲納最新研究成果，分析比較研究，反映司法規律，草創司法學科，期有助於教學與科研，以及關心司法建設的讀者
——熊先覺 前言/1
第一章 導論/1
第一節 司法學是一門獨立學科/1
一、司法學的概念與特點/l
二、司法學的價值與地位/l
第二節 司法學的研究對象/2
一、司法現象/2
二、司法法規/3
三、司法實踐/3
第三節 司法學的研究方法/4
一、系統論的方法/4
二、分析比較的方法/4
三、辯證唯物的方法/5
四、理論聯系實際的方法/5
第一篇司法原理論
第二章司法原理概述/9
第一節 司法與司法權/9
一、司法是歷史的產物/9
二、司法權是國家的重要權力/lo
三、認定司法機關的標准/11
第二節 司法理念/12
一、司法公正是核心理念/12
二、司法公正的構成要素/13
三、程序公正與實體公正的關系/15
第三節 司法特徵/16
一、司法特徵是法院的基本屬性/16
二、司法特徵的具體表現/17
第四節 司法哲學/19
一、司法哲學的概念與性質/19
二、司法哲學的范疇與體系/20
三、司法哲學追求司法真善美/21
第三章 司法的產生與演進/24
第一節 司法的產生/24
一、原始司法/24
二、司法產生/25
第二節 司法的演進/25
一、神權司法/25
二、民權司法/26
三、人權司法/27
第三節 當代司法模式/28
一、西方的司法模式/28
二、東方的司法模式/28
三、司法多元化與國際化/29
第四章 司法的體制與類型/30
第一節 司法體制的概念與地位/30
一、司法體制的概念/30
二、司法體制的內部關系/3l
第二節 司法體制的類型/32
一、「三權分立」的司法體制/32
二、「五權分立」的司法體制/33
三、「議行分工」的司法體制/33
四「議行合一」的司法體制/34
第三節 司法行政的類型/35
一、大司法部/35
二、中司法部/35
三、小司法部/35
第五章 司法的功能與目的/37
第一節 司法功能/37
一、保護功能/37
二、調整功能/37
三、懲治功能/38
四、教育功能/38
第二節司法目的/38
一、社會公平與正義/38
二、正義的概念與特徵/39
三、正義論的各種學說/41
四、司法崇高目的/44
第六章司法的價值與效率/46
第一節 司法價值的概念與范疇/46
一、 價值觀/46
二、法價值觀/47
三、司法價值觀/48
第二節司法的價值/49
一、公平價值/49
二、法治價值/52
三、秩序價值/55
四、人權價值/6l
第三節 司法的效率/62
一、效率的概念/62
二、司法的效率價值/63
第七章 司法的指導思想與基本原則/66
第一節指導思想的概念/66
第二節司法的指導思想/67
一、思想解放與司法規律的統一/67
二、經濟基礎與上層建築的統一/67
三、民主政治與厲行法治的統一/68
四、公平正義與人權保障的統一/68
第三節 司法的基本原則/68
一、司法主權原則/69
二、司法統一原則/70
三、司法獨立原則/71
四、司法制約原則/72
五、司法民主原則/73
六、司法平等原則/74
七、司法求是原則/75
八、司法民本原則/76
九、司法合作原則/77
十、司法和諧原則/77
第八章 司法的環境與條件/78
第一節司法的環境/78
一、環境的概念與作用/78
二、司法與環境的關系/79
三、司法環境的種類/79
第二節 司法的條件/83
一、司法條件的含義與種類/83
二、司法的條件/83
第二篇 司法主體論
第九章 司法主體概述/91
第一節 司法主體的概念/9l
一、主體的含義/9l
二、司法主體的概念/9l
第二節 司法主體的種類/93
一、司法機關/94
二、當事人/94
三、訴訟參與人/94
第十章 司法機關/95
第一節司法機關概述/95
一、法院是傳統司法機關/95
二、法院與行政機關根本不同/96
三、法院的設置原則與種類/97
四、司法機關的種類/99
第二節 西方國家的司法機關/100
一、英美法系國家的司法機關/100
二、大陸法系國家的司法機關/108
三、法系三變的日本司法機關/123
第三節 中國的司法機關/127
一、人民法院/127
二、人民檢察院/129
第四節 違憲審查的司法機關與理論基礎/1 30
一、違憲審查的概念與相關問題/1 30
二、違憲審查的主要內容/133
三、違憲審查的理論基礎/137
四、違憲審查的起源與歷史發展/147
五、違憲審查的4種模式/149
六、中國違憲審查的歷史現狀與方案/156
第十一章法律職業/172
第一節法律職業概述/172
一、法律職業的概念與意義/172
二、法律職業的起源/173
三、法律職業的種類/174
四、法學教育/174
第二節法官/177
一、法官概述/177
二、兩大法系國家的法官/1 88
三、中國的法官/194
第三節檢察官/195
一、檢察官概述/195
二、兩大法系國家的檢察官/198
三、中國的檢察官/200
第四節律師/202
一、律師概述/202
二、西方國家的律師/204
三、中國的律師/206
第五節非職業法官/208
一、非職業法官的概念與起源/208
二、英美法系國家的陪審團制/208
三、大陸法系國家的參審制/209
四、中國的陪審制/210
第十二章 當事人/219
第一節 當事人概述/219
一、當事人的概念/219
二、當事人的能力/219
三、當事人的稱謂/220
四、當事人的種類/220
第二節 自然人/221
一、自然人的概念與訴訟主體地位/22]
二、自然人的權利能力/223
三、自然人的行為能力/223
四、監護問題/224
第三節法人/226
一、法人的概念與產生及發展/226
二、法人的成立條件與種類/227
三、法人的權利能力與行為能力/228
四、法人主體觀的學說/228
五、非法人團體/230
第三篇 司法客體論
第十三章司法客體概述/233
第一節 司法客體的概念/233
一、客體的概念/233
二、司法客體的概念/233
第二節 司法關系的概念與構成/234
一、司法關系的概念/234
二、司法關系的構成/234
第三節 司法關系的種類/235
一、程序法律關系/235
二、實體法律關系/235
第十四章 司法關系/237
第一節 司法關系的主體構成/237
一、法院和法官/237
二、司法參加人/237
三、司法參與人/238
第二節三大司法關系/238
一、三大司法的異同/238
二、刑事司法與行政司法/239
三、行政司法與民事司法/239
第三節 司法關系與實體法律關系/241
一、司法關系與實體法律關系的概念與種類/241
二、司法關系與實體法律關系的區別/241
第十五章司法根據/243
第一節 司法根據的概念與意義/243
一、司法根據的概念/243
二、司法根據的意義/243
第二節 司法根據的基本理論/244
一、事實並不存在論/244
二、事實不可知論/244
三、事實接近真實論/245
四、事實可知論/245
第三節 司法根據的掌握與運用/245
一、掌握認識論/245
二.掌握證據論/246
三、運用實踐論/246
四、採納心證論/246
第十六章司法標准/248
第一節 司法標準的概念與意義/248
一、司法標準的概念/248
二、司法標準的意義/248
第二節 司法標準的種類與基本原則/249
一、司法標準的兩大種類/249
二、大陸法系國家司法標準的基本原則/249
三、法、理、情三者結合的原則/249
第三節法律衡量標准/250
一、法律規定的常見情形/250
二、法律規定的缺失問題/250
三、法律規定的沖突問題/25l
第四篇 司法行為論
第十七章司法行為概述/255
第一節 法律行為的概念、種類與理論/255
一、行為的概念/255
二、法律行為的概念/255
三、法律行為的種類與理論/255
第二節 司法行為的概念、種類與特點/258
一、司法行為的概念/258
二、司法行為的種類與特點/259
第十八章行權行為/260
第一節行權行為的概念與種類/260
一、行權行為的概念/260
二、行權行為的種類/260
第二節主要行權行為/261
一、強制行為/261
二、庭審行為/263
三、裁判行為/263
四、執行行為，264
五、控權行為/265
第十九章維權行為/268
第一節維權行為的概念與種類/268
一、維權行為的概念/268
二、當事人的能力/269
三、當事人的訴訟權利與訴訟義務/270
四、維權行為的種類/27l
第二節主要維權行為/272
一、訴權行為，273
二、舉證行為/273
三、辯論行為/277
四、沉默行為/278
五、反逼供行為/278
第二十章治權行為/280
第一節 治權行為的概念與種類/280
一、治權行為的概念/280
二、治權行為的種類/280
第二節司法廉潔/28l
一、司法廉潔的概念與重要意義/28l
二、司法廉潔回眸/282
三、全球性防腐反貪/284
第三節 司法宣誓/286
一、司法宣誓的概念與作用/286
二、應當盡早建立司法宣誓制度/286
第四節 司法紀律/287
一、司法紀律的概念與作用/287
二、司法紀律與司法道德的關系及其區別/287
三、司法紀律的規定與遵守/288
第五節司法道德/290
一、司法道德的概念與作用/290
二、司法道德的基本原則與規則/292
三、司法道德的規范與遵守/296
第二十一章 司法責任/298
第一節 司法責任的理論學說與種類/298
一、司法責任的學說/298
二、司法責任的種類/299
第二節 司法責任的構成與特徵/301
一、司法責任的構成/301
二、司法責任的特徵/303
第三節 司法責任的形式及其追究/304
一、司法責任的形式/304
二、司法責任的追究/305
第五篇 司法技能論
第二十二章司法技能概述/309
第一節 司法技能的概念與重要作用/309
一、司法技能的概念/309
二、司法技能的重要作用/310
第二節 司法技能的種類/311
一、司法技能的種類/311
二、司法技能的共性/311
第二十三章審判技能/312
第一節 庭前准備及其意義/312
一、庭前准備工作/310
二、庭前准備的意義/313
第二節庭審的重要意義/314
一、公開審判的重要作用/314
二、公開審判並非「公審」/314
第三節審判綜合藝術/315
一、「十要十不要」/3l 5
二、繼續總結經驗/318
第四節個案審判藝術/31 8
一、民事個案審判藝術/31 8
二、刑事個案審判藝術/319
三、其他個案審判藝術/321
第二十四章調解技能/322
第一節 調解的種類及其優越性/322
一、調解的概念與種類/322
二、調解的優越性/322
第二節調解原則/323
一、自願原則/323
二、合法原則/323
三、合理原則/324
四、和諧原則/324
第三節調解綜合藝術/324
一、「十要十不要」/324
二、繼續總結經驗/326
第四節個案調解藝術/327
一、民事個案調解藝術/327
二、刑事個案調解藝術/327
三、其他個案調解藝術/328
第二十五章檢偵技能/329
第一節檢偵體制/329
一、檢偵體制的種類/329
二、檢偵體制的理論/330
第二節檢察技術/331
一、檢察范圍/331
二、批捕技術/331
三、起訴技術/332
第三節偵查技術/333
一、偵查特點/333
二、偵查技術/334
第二十六章律師技能/335
第一節 律師的定位與作用/335
一、律師定位/335
二、律師作用/335
第二節辯護技巧/336
一、刑事辯護的概念與作用/336
二、辯護技巧/336
第三節辯論技巧/339
一、民事辯論的概念與基本原則/339
二、民事代理與刑事辯護的異同/339
第二十七章 鑒定技能/341
第一節 司法鑒定概述/341
一、司法鑒定的概念與性質/341
二、司法鑒定的產生與發展/342
三、中國的司法鑒定/346
第二節 司法鑒定的分類/347
一、外國的司法鑒定分類/347
二、中國的司法鑒定分類/348
第三節 司法鑒定技術/349
一、司法鑒定的原則/349
二、司法鑒定的技術/350
第二十八章 文書技能/351
第一節 司法文書概述/351
一、司法文書的概念與種類/351
二、裁判文書的概念與種類/35 0
三、裁判文書的基本理論/352
第二節裁判文書的製作技能/355
一、裁判文書的基本結構/355
二、裁判文書的語言特色/358
三、裁判文書的法律思維與法律推理/362
第三節 裁判文書的製作原則與要求/363
第四節 中西裁判文書的風格比較/365
一、法系與裁判文書的關系/365
二、中西法律文化的主要差異/367
三、當代中國裁判文書的主要特點/369
四、中西裁判文書的不同風格/369
第二十九章 司法執行/373
第一節 司法執行的概念與種類/373
一、司法執行的概念/373
二、司法執行的種類/374
第二節社區矯正/376
一、社區矯正的概念與特徵/376
二、社區矯正的理論基礎/378
三、社區矯正的產生與發展/380
四、西方的社區矯正/382
五、中國的社區矯正/389
六、社區矯正國際化/390
第三節司法賠償/393
一、司法賠償的概念與種類/393
二、司法賠償的理論基礎/397
三、西方的司法賠償/404
四、中國的司法賠償/407
第四節 司法補償/411
一、司法補償的概念與理論基礎/411
二、西方的司法補償/412
三、中國的司法補償/41 3
第三十章司法管理/415
第一節 司法管理的概念與類型/4l5
一、司法管理的概念/415
二、司法行政的由來與類型/419
三、審判與司法行政分立的重要意義/420
第二節英美法系國家的司法管理/42t
一、美國司法部/421
二、英國司法部/422
第三節大陸法系國家的司法管理/424
一、德國司法部/424
二、法國司法部/425
第四節 中國的司法管理/426
一、中國司法部的歷史沿革/426
二、中國司法管理的現行體制/431
三、推進司法體制改革/432
第六篇社會司法論
第三十一章社會司法概述/437
第一節社會司法的概念與重要意義/437
一、社會司法的概念/437
二、社會司法的重要意義/438
第二節社會司法的種類與性質/438
一、社會司法的種類/438
二、社會司法的性質/439
第三節 社會司法制度的創建與發展前景/439
一、社會司法制度的創建/439
二、社會司法制度的發展前景/439
第三十二章調解/440
第一節調解概述/440
一、調解的概念與特性/440
二、調解的起源與發展/441
三、當代中國的調解體系/442
第二節人民調解/444
一、人民調解的建立與發展/444
二、人民調解的性質與基本原則/445
三、人民調解的組織與工作方法/447
第三節西方國家的調解/449
一、訴訟外調解/449
二、法院調解/450
第四節調解的地位、作用與展望/451
一、人民調解的地位/45l
二、人民調解的作用/4．52
三、人民調解的展望/452
第三十三章仲裁/454
第一節仲裁概述/454
一、仲裁的概念與法律特徵/454
二、仲裁的基本理論/456
三、仲裁的起源與演變/457
第二節西方國家的仲裁/461
一、仲裁機構/461
二、仲裁協議/462
三、仲裁員和仲裁庭/463
四、仲裁程序/464
五、仲裁裁決/465
六、仲裁裁決執行/466
第三節國際商事仲裁/466
一、國際商事仲裁機構的分類/466
二、主要的常設國際商事仲裁機構/467
第四節中國的仲裁/469
一、仲裁的引進與誤譯/469
二、中國仲裁的建立與發展/470
三、中國仲裁的改革完善/472
第三十四章公證/481
第一節公證概述/481
一、公證的概念與性質/481
二、公證的起源與演變/485
第二節西方國家的公證/486
一、法、德的公證/486
二、英、美的公證/487
三、日本的公證/487
第三節中國的公證/487
一、中國古代的私證與稅契/487
二、民國時期的公證/488
三、中華人民共和國的公證建立與發展/489
四、現行公證機構的性質任務與設置/490
五、公證員的資格、任免、權利與道德/492
六、公證原則與公證效力/493