為什麼要司法改革

❶ 新時代司法改革的戰略目標是什麼

新時代司法改革的戰略目標如下：

新時代司法改革的戰略目標是：圍繞完善和發展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化。當前和今後一個時期，全面深化司法體制改革，要堅持以中國特色社會主義思想為指引，深入學習會議精神，以目標為導向進行改革。

司法改革的必要性：

司法是社會公正的最後一道防線，司法也本應是一個社會最為持重穩定的力量。15年，彈指一揮間，中國的司法改革卻像進行了一次輪回，並且儼然已經沖在了全面深化改革的第一線，類似於先鋒角色。

因此，中立和公正的司法裁判，已經是國家治理能力和體系的重大課題。過去多年人們呼籲要解決的體制性問題，比如審者不判、判者不審，對司法的地方干預等等，都被納入了此次司法改革要解決的范疇。

❷ 司法責任制改革的認識

司法責任制改革，是全面深化司法體制改革的「牛鼻子」，是黨的十八大、十九大以來人民法院深化司法體制改革的基礎性、關鍵性重大改革舉措，對提高審判質量、效率和司法公信力具有決定性作用。黨的十八大以來，人民法院大力推進司法責任制改革，司法人員分類管理改革已基本到位，新型辦案機制有效形成，司法權責強化落實，審判監督管理機制逐步健全，司法職業保障制度進一步完善，改革紅利不斷釋放，審判質量、效率和司法公信力持續提升。但是，我們也看到，對於司法責任制改革，在認識上還有一定偏差，實踐中也存在一些誤區，在深化司法體制綜合配套改革過程中，正確把握和全面落實司法責任制改革的必要性和重要性正日益凸顯。

法律依據：
《人民檢察院刑事訴訟規則》第四條人民檢察院辦理刑事案件，由檢察官、檢察長、檢察委員會在各自職權范圍內對辦案事項作出決定，並依照規定承擔相應司法責任。
檢察官在檢察長領導下開展工作。重大辦案事項，由檢察長決定。檢察長可以根據案件情況，提交檢察委員會討論決定。其他辦案事項，檢察長可以自行決定，也可以委託檢察官決定。
本規則對應當由檢察長或者檢察委員會決定的重大辦案事項有明確規定的，依照本規則的規定。本規則沒有明確規定的，省級人民檢察院可以制定有關規定，報最高人民檢察院批准。
以人民檢察院名義制發的法律文書，由檢察長簽發；屬於檢察官職權范圍內決定事項的，檢察長可以授權檢察官簽發。
重大、疑難、復雜或者有社會影響的案件，應當向檢察長報告。

❸ 司法創新的重要性和意義

法律分析：改革開放40周年以來，中國的經濟建設得到了迅猛發展，國家綜合實力顯著增強，人民生活水平日益提高。法律在維護國家公平正義，促進社會經濟發展也起到了不可磨滅的作用。隨著人民群眾的法律意識的提高，法律法規的逐步完善，司法體制改革也勢在必行。

從國家層面來看，司法是國家司法機關獨立行使司法權的一項重要活動，為確保法院、檢察院獨立行使審判權和檢察權這是司法改革最首要的目的。司法體制改革還為促進司法公正、司法效率的提高得到了有力的保障。人民法院和人民檢察院獨立行使司法權為促進社會公平主義、為國家經濟建設提供了重要保障，更是體現了科學立法、公正司法、嚴格執法、全民守法的重要理念。

從社會層面來看，我國現階段仍然處於社會主義初級階段，毫不動搖地把發展作為黨和國家執政興國的第一要務，這是我國的基本國情所決定的，因此，法治建設依然顯得尤為重要，在黨的十九大報告中指出，要堅持把依法治國、人民當家作主和中國共產黨的領導有機統一起來。我們更要用司法改革的方向來達到我們司法改革的根本目的，為構建公平、自由、民主、法治的社會貢獻力量！

從我們個人層面來看，司法改革提高了審理案件的效率，為廣大人民群眾提供了方便。讓群眾一起分享中國文明進步的豐收，讓中國人民群眾得到了更多的獲得感和幸福感。同時，也大大解放了法官檢察官的司法活動受束縛的處境，提高了司法人員的相應待遇，讓更多的司法工作人員更好更公正地做好司法工作。

法律是一種上層建築，更是一個國家發展的重要保障。司法公正是一個國家經濟發展的首要前提，我們國家堅持依法治國和以德治國相統一更是體現了司法公正的決心。司法改革為中國的經濟建設提供有力的保障，為中國法治事業邁向新的台階，更為新時代中國特色社會主義事業建設作出了更好更大的貢獻！

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。

《中華人民共和國刑法》 第二條 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

❹ 什麼是司法責任制為核心的四項改革

司法責任制為核心的四項改革，這四項改革是：1，是扎實推進司法人員分類管理。2．司法責任制。3、司法人員職業保障。4、省以下地方檢察院人財物統一管理。

司法公正是司法機構的生命和靈魂，是實施依法治國方略的關鍵和保障，同時追求司法公正是司法工作的永恆主題。司法不公是群眾最痛恨的事情，也是司法體制改革的重點。

在這方面我們有很多專家、學者已經加以論述。司法公正是當前社會普遍關注的熱點問題，它不僅是司法行為、過程及其結果的評價標准，是司法體制改革的基本價值取向，而且也是依法治國對司法機關提出的要求。

❺ 我們要深化司法體制綜合配套改革什麼落實司法責任制

我們要深化司法體制綜合配套改革，全面落實司法責任制。

人民法院在更高站位、更深層次、更寬領域，以更大力度深化司法體制綜合配套改革，全面落實司法責任制，努力推動中國特色社會主義司法制度優勢更加顯現，維護社會公平正義的審判效果更加可期可感。

司法體制綜合配套改革新戰略的提出，在中國司法改革史上具有里程碑意義，開創了一種司法改革新範式、新進路，推動中國司法改革進入新階段。

深化司法體制綜合配套改革

一是司法改革由正嘩分向合轉變，進入系統性、整體性變革階舉和行段，要求把握好改革舉措的整體關聯性、層次結構性、先後時序性，增強改革的協同性、耦合性。

二是司法改革由易向難挺進，進入攻堅克難、闖關破隘階段，要求圍繞制約司法公正和效率的難點堵點痛點問題，打好攻堅戰、殲滅戰，推動改革不斷取得突破性進展。

三是司法改革由內向外拓展，進入到外部配套、內外聯動階段，要求相關黨政機關在司法人財物管理、執法棚亂司法銜接、非訴訟糾紛解決體系建設等方面細化完善有關配套政策措施，確保黨中央的司法改革決策部署落到實處。

❻ 中國司法制度改革的利弊

利：
1、保障公民正念合法權益：通過司法體系的改革，加強司法公正和獨立性，提高司法效率和服務水平，更好地保障公民的合法權益。
2、提升司法公信力：通過改革完善司法旁清租制度和機制，嚴格規范司法行為，增加司法透明度和可預見性，進一步提升司法公信力。
3、推進法治建設：通過司法制度改革，推動法律實踐與社會發展相適應，促進法治建設和社會穩定。
弊：
1、風險與挑戰：司法制度改革涉及到許多復雜的問題和風險，包括政治風險、社會矛盾、財務壓力等等，需要有充分的准備和應對策略。
2、制度落地難：即使制定了較好的司法制度和條例，但如果不能落實到具體執行中，也會影響改革效果和公眾信任度。
3、傳統文化影響：中國運兆傳統文化因素的影響，也可能在司法制度改革中產生一定的障礙或抵制。

❼ 司法體制改革的意義是什麼

1、司來法體制改革，涉及到的自高中政治的考點可能有，人民代表大會與司法機關的關系，司法機關的性質與地位。

2、深化體制改革，有利於完善我國的人民代表大會制度，正確處理好國家權力機關與司法機關的關系，完善民主集中制，保障司法機關的獨立司法權。

3、我國是人民當家作主的國家，完善司法體制改革，有利於更好地堅持司法為民、貫徹依法治國方略，促進社會主義民主政治建設。

❽ 從政治生活的角度，說明深化司法體制改革的意義

1.依法治國是我黨執政的基本方略，深化司法體制改革，有利於依法治國方略得回實施，有利於推答進社會主義法律體系的進一步完備 ，有利於推進人民民主專政進程。
2.改革開放是我國的基本國策，對內改革對外開放是其基本內涵，而改革就是從社會體制的各方各面入手，改進不足，剔除桎梏，完善制度，司法體制是我國社會體制的重要組成部分，深化司法體制改革就是深化改革開放的實施，符合我們國家興旺發達和長治久安的必然要求，是我們國家繁榮強大的必由之路，也是我們國家進去全面小康社會的必要准備。
3，深化司法體制改革，使得司法更加透明，使得司法更加公正，打破以言代法的怪圈，有利於促進社會公平，全面建設小康社會，構建社會主義和諧社會。
4，符合黨的依法執政要求，保障了黨和群眾的血肉聯系。