趙秉志在刑法界的地位
Ⅰ 中國法學界的泰山北斗是
以下是中國法學界的泰斗(排名不分先後):
1、高銘暄:泰斗加學術(刑法界的祖師爺)
高銘暄(1928.5.24-)男,浙江省台州市玉環縣人。1951年從北京大學法律系(本科)畢業,1953年從中國人民大學法律系刑法研究生班畢業,現任北京師范大學刑事法律科學研究院名譽院長、博士研究生導師、中國人民大學法學院榮譽一級教授 ,兼任國家教育考試指導委員會委員。
Ⅱ 刑法修正案九廢除死刑規定
刑法修正案九廢除死刑規定
繼刑法修正案(八)減少13個死刑罪名、保留55個死刑罪名之後,歷經三次審議、於8月29日獲全國人大常委會會議表決通過的刑法修正案(九)再減少9個死刑罪名。
「在執行少殺、慎殺、逐步減少適信鎮凱用死刑罪名的死刑政策方面,刑法修正案(九)又邁出堅實一步。」中國刑法學研究會會長、北京師范大學刑事法律科學研究院院長趙秉志對刑法修正案(九)減少死刑罪名非常認同。
應進一步取消非暴力犯罪死刑
刑法修正案(九)取消了走私武器、彈葯罪,走私核材料罪,走私假幣罪,偽造貨幣罪,集資詐騙罪,組織賣淫罪,強迫賣淫罪,阻礙執行軍事職務罪,戰時造謠惑眾罪等9個死刑罪名。
1998年10月5日,我國簽署《公民權利與政治權利國際公約》。公約對死刑的適用范圍作了嚴格限制,只有「最嚴重的犯罪」才可以判處死刑。聯合國人權理事會解釋稱,死刑要跟剝奪他人生命的暴力犯罪有關。有學者考證過,實踐中最常用死刑的,分別是故意殺人罪、搶劫罪、故意傷害罪和毒品犯罪,而一些非暴力犯罪的死刑少之又少。
「進一步削減非暴力犯罪的死刑,逐步將死刑只適用於那些侵犯公民、社會和國家重大利益的極其嚴重的犯罪,是慎用死刑政策內涵所 決定 的。即便是危害最嚴重的非暴力犯罪,也應基本歸諸於不可殺、不宜殺之列,這才是少殺、慎殺刑事政策的真正體現。」趙秉志指出,慎殺少殺、可殺可不殺的堅決不殺、防止錯殺是我國對待死刑的一貫立場。當然,受現實國情民意所影響,貪污罪、受賄罪和走私、販賣、製造毒品犯罪等非暴力犯罪的死刑,現階段尚不宜貿然廢止,但也應顯著提高其死刑的適用標准,以嚴格限制與減少死刑之適用,並根據社會發展狀況作持續深入努力,力爭在2020年左右我國實現小康社會目標時能廢止這部分犯罪的死刑。
「我國對死滑喚刑的觀念也在逐漸發生變化,對死刑有了更直觀的理解,也接受了死刑存在負面問題的觀點。相比其他國家的'刑法,我國一些罪名被 規定 為死刑確實過重。」中國政法大學教授阮齊林指出,比如非暴力犯罪沒有剝奪他人生命,但我國將其列入死刑。應罰當其罪,否則從公平上講確實不合理。從預防上講,沒有證據證明,一類犯罪適用死刑對預防和減少此類旅遊犯罪有明顯效果。比如法國在1980年廢除死刑,廢除死刑前後,犯罪變化波動並不明顯;前蘇聯凍結死刑,凍結前後犯罪變化波動也不明顯。我國的貪污罪最高可處死刑,但是每年還是有很多貪污犯被定罪量刑。可以說,實踐證明,死刑並不能阻擋犯罪的發生,沒有證據證明死刑對犯罪預防有明顯效果。
老年人免死年齡應再放寬一些
2012年年初,出生於1940年3月的王倫業販運4公斤毒品,因當時不滿75周歲,在一審、二審判決時均被法院判處死刑。後因在死刑復核階段其年滿75歲,被最高人民法院直接改判為無期徒刑。被稱為我國75歲死刑復核第一案。
趙秉志對此案十分關注,並指出此案具有參考意義。刑法修正案(八)中對此作了相關調整,也就是說不管犯罪時年齡多大,審判時已滿75周歲,均不判處這些人死刑。出於我們傳統和現代文明的考慮,給老年人一種人道關懷,只要不是特別嚴重的犯罪,給他們死刑之外的應有懲罰,已經足以罰當其罪。
「但應當注意的是,刑法修正案(九)對上次修正案中所創設的老年人免死 制度 並未進一步修改完善。目前的老年人免死 制度 不夠徹底,而且75歲的年齡規定也過高。」趙秉志強調,立法是一個不斷完善的過程,希望未來死刑改革能夠對這些方面加以補充完善。
完全廢止死刑需經歷漫長過程
「刑法修正案(九)再減少9個死刑罪名。但這仍然不夠,我國目前還保留死刑的罪名有46個,而且死刑還包括了非暴力犯罪,顯而易見是不太合理的,與國際死刑評價體系還有較大出入。」阮齊林說。
阮齊林指出,歐盟的價值理念是死刑本身就是一種不人道的刑罰,不應該適用於懲罰人類的方式,因此將死刑廢除的同時還設置了一個限制條件,如果加入歐盟則必須無死刑。
「保留死刑的國家死刑的適用范圍也很窄,僅限於暴力致命或毒品犯罪,並且實際執行的很少。比如美國是保留死刑的國家,一年判處死刑不到100人,審判程序十分漫長。日本一年真正執行死刑的數量幾乎不超過10人。」阮齊林說。
據統計,在聯合國現有的193個成員國中,已有近150個國家取消或者不再適用死刑。只有不到三分之一的國家保留死刑。
「因為死刑制度問題,我國在司法合作上也曾出現障礙,比如引渡。部分國家拒絕將犯人引渡給有死刑的國家,有死刑的國家必須承諾不判死刑才可以進行引渡。而若我國未經審判直接答應不判死刑,也十分不妥。」阮齊林稱,當然,要完全廢止死刑同樣也需要經歷一個漫長的過程。
Ⅲ 中國刑法法學專家有哪些
中國刑法法學專家有張明鍇、高銘暄等。
1、高銘暄
高銘暄1951年從北京大學法律系(本科)畢業,1953年從中國人民大學法律系刑法研究生班畢業,現任北京師范大學刑事法律科學研究院名譽院長、博士研究生導師、中國人民大學法學院榮譽一級教授 ,兼任國家教育考試指導委員會委員 、中國法學會學術委員會榮譽委員、中國法學會刑法學研究會名譽會長、國際刑法學協會名譽副主席暨中國分會名譽主席。
高銘暄是當代中國著名法學家和法學教育家,新中國刑法學的主要奠基者和開拓者,中國國際刑法研究開創者。中國刑法學專業第一位博士研究生導師。高銘暄教授與武漢大學人文社科資深教授馬克昌教授合稱為中國刑法學界「北高南馬」。
2、張明楷
張明楷教授主要從事刑法學領域的教學與研究。獨著《犯罪論原理》(武漢大學出版社1991年版)、《刑事責任論》(中國政法大學出版社1992年版)、《刑法的基礎觀念》(中國檢察出版社1995年版)、《市場經濟下的經濟犯罪與對策》(中國檢察出版社1995年版)、《未遂犯論》(法律出版社&成文堂1997年版)、《刑法學》(法律出版社1997年第1版、2003年第2版、2007年第3版、2011年第4版,2015年將出版第5版)、《外國刑法綱要》(清華大學出版社1999年第1版、2007年第2版)。
曾獨立承擔了多項科研課題,參加過聯合國預防犯罪委員會科研項目,並在《中國社會科學》、《中國法學》、《法學研究》等國家重點核心刊物上發表論文400餘篇。
(3)趙秉志在刑法界的地位擴展閱讀
研究對象
刑法學主要分為以下類型
1、規范刑法學,是指以本國的現行刑法為研究對象,主要採取注釋方法揭示法條的內容,並加以評注而形成的刑法規范知識體系。
2、理論刑法學,是指採用思辨方法,對蘊含在法條背後對法條起支撐作用的法理加以闡述而形成的刑法知識體系。在理論刑法學中,按照其內容又可以分為刑法法理學與刑法哲學。
3、比較刑法學,是指採用比較方法,研究各國刑法,探求其立法思想和原理的異同,闡述其特徵而形成的刑法知識體系。
4、國際刑法學,是指對國際刑事法律規范(包括刑事實體法規范和刑事程序法規范)進行研究而形成的刑法知識體系。
參考資料來源:網路-高銘暄
參考資料來源:網路-張明楷
參考資料來源:網路-刑法學
Ⅳ 中國著名的刑法學教授有哪些
刑法學界主要分為兩批(其他的小的派別不算),這兩派的掌門人,一個是張明楷,一個是周光權。另外,中國政法大學知名的刑法學教授還有曲新久、阮齊林、羅翔、趙天紅等。
下面是對於兩個掌門人的介紹
1.張明楷,男,1959年7月生,湖北仙桃人。清華大學法學院教授,博士生導師。1982年畢業於原湖北財經學院(今中南財經政法大學)法律系,同年攻讀本校法學碩士學位,1985年留校任教,1989年到日本東京都立大學法學部研修,1995年任日本東京大學法學部客座研究員,1996年任日本東京都立大學法學部客座研究教授,曾任中南政法學院法律系主任。1998年2月調入清華大學。張明楷教授多次獲得各種社會獎勵,多次被評為司法部優秀教師,被評為全國優秀留學回國人員,湖北省有突出貢獻的中青年專家,2002年被評為第三屆全國十大傑出中青年法學家,其科研成果也曾獲全國普通高校人文社會科學研究成果獎等。
2.周光權是清華大學法學院教授,兼任中國法學會刑法學研究會副秘書長,曾為日本名城大學法學部訪問學者(2001年4月至2002年2月)。出版《法治視野中的刑法客觀主義》等專著;在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》等刊物發表多篇論文。2002年獲第七屆北京市哲學社會科學優秀成果二等獎;2003年獲得中國社會科學院第三屆「胡繩青年學術獎」。
Ⅳ 如何看待北師大刑法學院院長、知名法學家趙秉志因生活作風問題被處分
知法犯法,被處分是對的。知名法學家、中國刑法學研究會會長、北京師范大學刑事法律科學研究院(以下簡稱:北師大刑法學院)院長趙秉志教授,因生活作風等問題,近日被北師大黨委予以留黨察看、免去北師大刑法學院院長、停止招收研究生等處分。
2018年7月24日,多位北師大內部人士向經濟觀察報記者告知上述消息。數位北師大人士亦介紹,趙秉志是因生活作風等方面的問題,受到了處罰,「他被人『下套』,拍了不少照片」,不過「他也是屢教不改。」
經濟觀察報記者亦通過電話及簡訊的方式聯系了趙秉志,不過未獲他的回復。北師大紀委的負責人亦沒有回答記者的問詢。
上述北師大內部人士亦介紹,北師大法學院院長盧建平教授將接任北師大刑事法律科學研究院院長的職務。
盧建平本人則對經濟觀察報記者回復,「這個無可奉告。」
Ⅵ 中國最出名的刑法教授有哪些
張明楷教授是著名的刑法教授,是司考題的命題人。
Ⅶ 五位刑法學泰斗高銘暄、周道鸞、儲槐植、趙秉志、李希慧
高銘暄、周道鸞、儲槐植、趙秉志、李希慧老是為黑社會辯護,我認為無可厚非。
為什麼呢?
刑法中,任何人哪怕是十惡不赦的人,在沒有經過法院判決之前,他都只是犯罪嫌疑人或被告。此時法律不僅要維護社會利益、人民利益。最重要的是要利用法律維護犯罪嫌疑人或被告的利益。使他們受到公正的審判。
設身處地的想一想,假如有一天你犯了罪,而且是實實在在就是你犯的。假如法律規定可以判處5-10年有期徒刑。那麼你想讓法官判你5年呢還是10年。呵呵,不用想也知道想讓判5年啦。
所以,不能因為黑社會可惡,就抓住就殺,也要經過法律一步一步的立案、偵查、起訴、審判。而且每一步都要做到沒有瑕疵。高銘暄、周道鸞、儲槐植、趙秉志、李希慧老是為黑社會辯護,正可以使得審判程序來的更加公正。最後判了刑,要讓社會上一般人認為是審判是公正的,而且罪犯本人也認為是公正的。
如果僅僅是讓社會上一般人認為是審判是公正的。而罪犯本人不認為自己受到的審判是公正的,那麼,也是沒有達到公正審判的效果。
還有,在中國,律師所起的作用其實很有限的,律師辯的再好法官不採信也是白搭。
換個角度想,高銘暄、周道鸞、儲槐植、趙秉志、李希慧也是人嘛,在現在這個社會,誰都想掙錢,掙得越多越好嘛。反正他們辯護了也不一定起作用,而且人家又給那麼多錢,何樂而不為呢!
呵呵
不知道你能否同意我的觀點。打字打得手都累了,給點分吧!!
Ⅷ 中國刑法法學專家有哪些
刑法專家有:高銘暄,馬克昌,趙秉志,張明楷,陳明華,陳興良,曹子丹,儲槐植,顧肖榮,何秉松,梁華仁,羅大華,歐陽濤,曲新久,阮齊林,蘇惠漁,康樹華,張智輝,周道鸞,盧建平,王作富,何鵬偉,孫謙,陳澤憲,何鵬,張軍,賈宇,黃風等。
其中高銘暄教授是中國刑法學專業第一位博士研究生導師,高銘暄教授與武漢大學人文社科資深教授馬克昌教授合稱為中國刑法學界「北高南馬」。
(8)趙秉志在刑法界的地位擴展閱讀:
刑法的功能:
要求人們不要實施這種行為,並對實施這種行為者給予刑事處罰。而一般公民懾於刑罰的威力,也會按刑法的規定規制自己的行為,不去觸犯刑法,社會秩序也得到了維護。
法益保護功能:指國家通過將侵害國家、社會、和公民個人正當利益的行為規定為犯罪,通過要求人們不要犯罪和對發生的犯罪行為予以刑罰懲罰來遏制犯罪,以來保護國家、社會、公民的正當合法利益不受或不再受犯罪的侵害。
人權保障功能:刑法的規定限制了國家司法機關在刑事司法中的行為——要依法辦事,不得濫捕濫判,從而保障合法公民的權益不受刑罰權濫用的侵害。
保障犯罪人的合法權益不受刑罰權濫用侵害,西方有些學者稱刑法是「善良公民的大憲章」,是「犯罪人的大憲章」。 罪刑法定是實現刑法保障功能的最主要制度。
參考資料來源:網路-刑法
Ⅸ 中國著名刑法學家有哪些
我國比較有名的刑法學家,根據院派來統計,可參考如下,但是不代表歷史觀點:
刑法肯定是清華最好,張明楷、周光權、黎宏、勞東燕這個團隊,不但學術水平高,而且,在觀點、理念和體系也領先人大和北師大法學院太多了。
改革派:大陸法學派(德日):張明楷(清華)、周光權(清華)、黎宏(清華)、陳興良(北大)
保守派:傳統學派(蘇俄):高銘暄(人大)、馬克昌(武大)、趙秉志(北師大)
Ⅹ 大家認為刑法學中,哪位教授最權威
當然是中國政法大學刑法博士生導師阮齊林教授啦 好想做他學生呀 努力中ing