當前位置:首頁 » 司民刑商 » 溫州市泰順人民法院

溫州市泰順人民法院

發布時間: 2023-08-26 08:54:33

1. 溫州 許海歐 十幾年前的特大刑事案件

許海鷗,上世紀90年代在蒼南縣乃至整個浙南閩北一帶,是一個令百姓聞之顫抖的名字。當時有個傳聞,孩子哭鬧時,家長只要說一句:再哭就叫許海鷗把你抓走,孩子立馬不敢做聲了。

許海鷗何許人也?溫州多數百姓聽到這個名字,就會想起三個字———黑社會。

近日記者在開往泰順的大巴上問起許海鷗來,泰順司機還是豎起大拇指說:「蒼南的老大啊!」

的確,在上世紀90年代,北到瑞安、南到福鼎都是他的勢力范圍;他的一張名片賣到5000元;他「黑白兩道」都混得很熟,他的「權力」甚至大於縣委書記,一些政府部門擺不平的事情都要他出面解決……1992年成立幫派後,一直坐著溫州第一黑幫的寶座。直到1996年,許海鷗幫派被警方粉碎,1998年,許海鷗被槍斃。

十餘年過去了,記者來到蒼南縣城靈溪鎮,找到許海鷗幫派部分馬仔、了解情況的許海鷗宗族人士,以及當時的辦案警察,詳細了解了這個上世紀末溫州黑幫老大的人生軌跡,以及這個溫州第一幫派的沉浮起落。

許海鷗以力大無窮嶄露頭角

1961年4月23日,許海鷗出生在蒼南縣靈溪鎮上街(當時隸屬平陽縣),在三個兄弟中排行老二,曾用名「許允鷗」,許姓宗族內排行「允」字輩。

「8—15歲讀書,15—30歲無業,30—31歲因賭博被捕在押,31歲免予起訴釋放無業」,這是蒼南縣檢察院批捕書中許海鷗的簡歷。

當年的靈溪鎮很小,主要中心區域集中在現在的上街(老街)一帶。與許海鷗相識的人告訴記者,許海鷗成年後身高180厘米、體重90公斤,十分魁梧,初中畢業後開始在社會上混,做些搬運之類的體力活。由於當時正好興起學武之風,他也隨著大潮學起了盛行一時的南拳。

「說實在的,他的功夫學得並不精,但是由於本身力氣很大,一般人根本不是他的對手。」一知情人說。許海鷗曾經在溫州市一次舉重比賽中得過獎,足見其力道非比常人。

許海鷗原來的馬仔就告訴記者,關於他們老大出名,有兩種說法:一是,上世紀80年代初,平蒼兩地分縣,才二十齣頭的許海鷗,在靈溪鎮公園山前舉辦的武術表演上,表演胸口碎大石的功夫,展示了自己驚人的力量,名氣也隨之在小城傳開;二是,真正打出名氣的,還數靈溪金鄉橋頭一戰。一日「江南」四人因為劃龍舟的事情在蒼南城關靈溪鎮金鄉橋頭與「南港」派大打出手,這四人驍勇異常,無人能敵。這時正好許海鷗經過,「路見不平拔刀相助」沖了上去,幾下就把對方給收拾了。

蒼南分為南港(閩南話)和江南(溫州話)兩派,兩派經常爭斗。

許海鷗31歲生日那天幫派成立

上世紀90年代初,許海鷗因為聚眾賭博被捕。釋放後的許海鷗隨著當時的商潮先是在靈溪鎮上街插足水果市場,接著又開起了托運部。

1992年4月11日晚上,正值許海鷗生日,平日里一起在上街一帶混的哥們弟兄陳南日、董加語攜許振軍、張姿德、顏維軍、易際渠、付國連、王良駕等20餘人前來祝賀。酒過三巡,眾人聚集在許家的二樓客廳議事。這時陳南日提議,既然這么多兄弟在這里,不如大家聯合起來「做」,利用名氣擴大勢力,並推舉眾人中最有威望的許海鷗為老大。在場人員一致贊成。

許海鷗也就沒有推辭,他緊接著便提議任命陳南日為「軍師」,即「二把手」;董加語為「財務總管」,即「老三」。至此,在許31周歲生日這天,他們的幫派正式成立。

許海鷗幫派「江湖行」

1992年4月至1995年11月間,許海鷗團伙在蒼南靈溪鎮、橋墩鎮、赤溪鎮、馬站鎮、浦亭鄉、龍港鎮和重慶市、福鼎縣等地實施了一系列的「行動」。

福鼎立威

1992年4月的一天,許海鷗的手下劉某、沈某等人在浙閩交界處的分水關賭博,不知怎麼驚動了福鼎縣的流氓「西門×」。這幫人馬強行把劉、沈二人帶到福鼎縣城。打狗還要看主人,許海鷗怎麼容得別人如此放肆,立馬帶上十多個弟兄,攜帶雷管、自來水管等趕到福鼎縣城。可能對方已經聽到風聲,早早把劉、沈給放了,因此雙方並未發生沖突,並且不打不相識。許海鷗的托運部後來還在福鼎開了分部,與此處的「地頭蛇」關系甚密。

一許氏族人告訴記者,曾有一族人在福鼎犯了事,他們請許海鷗出馬,在福鼎擺了一桌酒,事情就搞定了。

霸市

1992年,靈溪鎮城中路的蒼南縣中葯、滋補品市場(即民間所稱的參茸市場),已成為全國最大的參茸交易市場,有近百家經營戶。市場的秩序則多由「江湖規矩」來代替管理。

當時蒼南的另一大幫派———靈溪觀堂一帶的「冷凍廠」幫派老大鄭道悻早已經盯上這塊肥肉,並與黃春苗等人在市場221號開了家店,在參茸市場中強買強賣,並抽取經營戶的「交易費」。

如此有利可圖的地方,許海鷗等人怎能拱手相讓?1993年2月,許海鷗及陳南日、董加語等人也在市場184號開店,取名「靈都參茸滋補葯品商行」。許海鷗幕後負責,陳南日任總經理、董加語任會計、陳若煌任出納,蔡福正與林運標長期在店裡具體負責。

一山不容二虎,矛盾終於爆發了。

1993年3月8日,蔡福正一夥與黃春苗一夥在爭購一批東北人參時互不相讓。當即,雙方便開始召集人馬,許海鷗、許允鴿糾集了數百人,准備了大量馬刀、自來水管等凶器。鄭道悻、黃春苗一夥也不甘示弱糾集了眾多人員,雙方共計兩百餘人准備血拚,後因有關部門出面制止調解,一場血戰才沒有開始。

自此,鄭道悻一夥也自認實力不夠,退出了參茸市場。許氏集團便「接管」了參茸市場,定期向經營戶收取每公斤0.3至2元不等的「交易費」。他們自稱為「參茸交易所」,經營戶們則稱他們是「第二稅務所」或「黑店」。

1993年底至1994年,「交易所」的林立彬、江為滿、李書宏等人定期在市場內巡邏,同時也充當打手,協助收取「交易費」。李書宏更是大張旗鼓地開著裝有警燈的三輪摩托車在市場內巡邏、收費、打人。

立幫威殺骨幹

1993年7月,「敢死隊」隊長董明光向集團成員借錢不還,打傳呼不回電,違反了集團紀律,引起了成員不滿。7月20日,許海鷗等將董明光從橋墩鎮約到靈溪鎮,當晚8時許,許海鷗與陳南日、董加語、易際渠、陳若煌等人聚集在城中路與學士路交叉口等候,易際渠、許振軍每人持一把殺豬尖刀。董明光到來時,許振軍和易際渠立即沖上去猛砍董明光胸部、手臂等處,事後逃離現場。

董明光被送往醫院途中死亡,陳南日還指使手下陳祥松等人用水沖洗了現場血跡。

法庭外行凶

1993年10月16日,蒼南縣龍港紙塑供銷經理站起訴「海鷗托運部變賣托運的紙張」一案,在蒼南縣法院經濟庭開庭審理。庭審結束後,董加語等人認為對方當事人和律師的發言有損他們的情面,便指示王良駕、鄭元華等人對他們進行了毆打。

宗族勢力

蒼南的宗族爭斗時有發生。

1994年11月5日,蒼南縣馬站鎮新塘村許姓與林姓發生宗族械鬥,許姓人請求靈溪「許氏同興會基金會」給予支援,許海鷗便帶領葉鵬、許明浦及許氏宗族100餘號人攜帶獵槍、馬刀、自來水管等凶器,分乘十幾輛轎車、麵包車趕往馬站准備械鬥。後被當地派出所及時制止,械鬥未成。

警方秘密部署行動被泄露 出動300警力粉碎許海鷗幫派

許海鷗的勢力太大了!在采訪中,當地警方指出,正是因為少數幹部的庇護,許海鷗集團才能如此囂張。而除此之外蒼南還有許多大大小小的幫派,爭斗不斷。

1995年開始,政府部門終於開始准備狠狠打擊這些流氓團伙了。1995年12月5日晚7時,在浙江蒼南縣委小會議室,溫州市公安局宣布了當晚統一打擊、圍捕許海鷗團伙成員的實施方案。當時的蒼南縣公安局局長沈強作出全面部署,當時的縣政法委書記陳棉權宣布了行動紀律:「泄密者就地免職並依法論處」。

晚7時50分,與會者開始分頭部署行動方案。這時,與縣公安局兩位副局長同分在一組的、當時的縣公安局紀委書記郭炳忠借故離開會場。會後郭炳忠於當晚8時20分用手機傳呼給當時的縣檢察院反貪局局長張愛寶。張回電話後,郭在電話中告知張當晚溫州特警要抓捕許海鷗。

張愛寶立即通過電話將已被秘密控制在蒼南縣公安局刑偵大隊的許海鷗叫至建興東路,將郭來電內容告訴許海鷗,並要許打電話給蒼南公安局刑偵大隊陳某了解是否屬實。陳告知不會抓捕許海鷗,許即回到了縣公安局刑偵大隊。

郭炳忠、張愛寶兩人向許海鷗泄密的情況很快被公安局掌握(1997年1月,郭炳忠被判有期徒刑一年,張愛寶被判有期徒刑八個月)。

由於郭炳忠、張愛寶的泄密及許海鷗離開刑偵隊,致使原定夜裡12時的行動被迫提前,當晚溫州和蒼南警方出動了300名警力,許海鷗落網,許多案犯聽到風聲後逃竄。16名主犯中就有10人逃脫,至今還有包括易際渠在內的一些重要成員未被抓獲。

1997年初,溫州市中級人民法院對許海鷗犯罪集團作出一審判決,許海鷗集團以許海鷗為首的43名人犯分別被判處死刑、死緩、有期徒刑。據辦案民警介紹,當時裝運案卷的鐵皮箱就有幾個大箱子,整份判決書有63頁厚。

1997年前後,蒼南幾大黑幫都先後被警方摧毀了。

另外,陳南日,1999年被抓捕歸案,後被判無期徒刑;董加語2004年被抓捕歸案後,被判處有期徒刑二十年。(記者 光雨 供圖/朱躍)

2. 民間借貸糾紛哪個法院管轄

如何確定管轄法院? 首先,確定級別管轄,在民間借貸中,一般案件的一審民事案件都由基層 人民法院管轄 ;重大涉外的、在市一級轄區內有重大影響的、最高院確定由中院管轄的,由中級人民法院管轄一審;在省一級區域內有重大影響的案件由省高級人民法院管轄一審;在全國有重大影響的、最高院認為應當由其審理的案件由最高人民法院管轄。 然後,確定區域管轄:如果雙方 簽訂的借條 、借款合同、借款協議約定了發生糾紛的管轄法院,那麼債權人應該向約定的管轄法院提起訴訟;如果雙方沒有簽署借條、借款合同或協議,債權人可以向債務人(也就是借款人)的 戶籍所在地 或經常居住地人民法院起訴、也可以向 合同履行地 人民法院起訴,而 民間借貸糾紛 中,沒有約定合同履行地的,事後又未達成補充協議的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規定的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

3. 王靖高的個人履歷

1980年9月-1984年7月,杭州大學法律系學生;
1984年7月-1986年9月,溫州市甌海區人民法院助理審判員;
1986年9月-1988年8月,西南政法學院民事訴訟法專業碩士研究生;
1988年8月-1989年8月,浙江省司法廳對外律師事務所律師;
1989年8月-1993年6月,溫州市中級人民法院審判員;
1993年6月-1995年5月,溫州市中級人民法院正科級審判員、行政庭副庭長;
1995年5月-1996年8月,洞頭縣人民法院副院長、黨組副書記;
1996年8月-1997年12月,洞頭縣人民法院院長、黨組書記;
1997年12月-1998年12月,溫州市中級人民法院審判委員會委員;
1998年12月-1999年3月,溫州市中級人民法院審判委員會委員,研究室主任、副縣級審判員;
1999年3月-2000年3月,溫州市人大常委會法制工作委員會副主任;
2000年3月-2003年7月,溫州市人大常委會委員、法制工作委員會主任;
2003年7月-2005年3月,溫州市環境保護局副局長、黨組副書記(正縣級);
2005年3月-2007年7月,溫州市溫瑞塘河整治工程指揮部(市城市河道建設管理辦公室)指揮(主任)、黨組書記;
2007年7月-2013年10月,溫州市人民政府法制辦公室主任、黨組書記,市政府副秘書長(兼);
2013年10月至2016年4月,溫州市人民政府副秘書長,市人民政府辦公室主任、黨組副書記。

4. 去哪個法院窗口申請強制執行

法律分析:去法院的立案庭就可以,申請強制執行的必備材料:

1、執行申請書。由申請執行人簽字或蓋章。

2、生效法律文書原件。

3、執行申請人的身份證明。公民個人申請的,應當提交居民身份證復印件。

4、申請人不能親自到法院申請執行,需委託代理人代為其申請執行的,應出具授權委託書。

5、法律文書的生效證明。屬本院判決、調解、裁定的,應由經辦法官或書記員簽字證明已經生效。

6、提供被執行人可供執行的財產清單。

將以上材料送到法院立案庭,執行立案窗口即可

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財產部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

法律規定由人民法院執行的其他法律文書,由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的,可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

第二百二十六條 人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的,申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查,可以責令原人民法院在一定期限內執行,也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

第二百三十一條 在執行中,被執行人向人民法院提供擔保,並經申請執行人同意的,人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的,人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。

5. 高分邀請:法律理論高手指點

行政的權利超越了法律的權威,法律本規則也,無規則的社會不僅不文明,而且最大威脅是安全。人類社會的安全感在逐漸消退,人的私有性破壞力增加了。如果法律規范不得行政命令,人類的大悲哀也。

6. 泰順法院繆忠恩民間借貸案件

浙江省泰順縣人民法院
民 事 判 決 書
(2015)溫泰商初字第1089號
原告:蔡景祥。
被告:繆忠恩。
蔡景祥與繆忠恩民間借貸糾紛一案,於2015年11月2日向本院起訴。本院同日受理後,依法適用簡易程序審理,因需以公告方式向繆忠恩送達訴訟法律文書,本案依法轉為普通程序,於2016年3月3日公開開庭進行了審理。蔡景祥到庭參加訴訟,繆忠恩經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院予以缺席審理。本案現已審理終結。
蔡景祥起訴稱:繆忠恩分別於2014年1月7日、2014年7月21日、2014年8月23日向蔡景祥借款500000元、130000、300000元,共計借款本金93萬元正,約定按月利率2%計算利息,並由被告親筆出具三張借條給原告。借款至今經原告多次催討,繆忠恩不履行還款義務,故蔡景祥起訴請求判令:繆忠恩償還借款本金930000元及相應利息(本金300000元自2014年9月1日起,本金500000元自2015年7月3日起,均按月利率2%計算至全部借款還清時止)。在審理過程中,蔡景祥將本金500000元的利息部分的訴訟請求變更為:自2015年11月2日起按年利率6%計算至全部借款還清時止。
蔡景祥為支持其主張的事實,在本院指定的舉證期限內提供下列證據:1、蔡景祥的身份證復印件、繆忠恩的戶籍證明各一份,欲證明原被告訴訟主體資格的事實;2、借條三份,欲證明繆忠恩向蔡景祥分別借款130000元、300000元、500000元的事實。3、轉賬憑證三張,欲證明蔡景祥通過農信信用合作社網上銀行分次轉賬共742000元到繆忠恩的賬戶的事實。4、郵件快遞單據三張,欲證明繆忠恩將借條郵寄給蔡景祥的事實。
繆忠恩未作書面答辯。在本院指定的舉證期限內未提供證據。
經當庭舉證出示,繆忠恩無正當理由未到庭,視為自動放棄質證權利。本院認為,證據1系當事人身份信息的客觀依據,予以確認;證據2-4內容客觀真實,形式、來源合法,與本案具有關聯性,能證明蔡景祥的待證事實,予以採信。
根據以上認定的證據,結合蔡景祥的庭審陳述,本院認定本案事實如下:繆忠恩分別於2014年1月7日、2014年7月21日、2014年8月23日向蔡景祥借款500000元、130000、300000元,共計930000元。均由繆忠恩借款後補出借條並約定還款期限,分三次郵寄給蔡景祥。其中:借款本金500000元未約定利息,定於2015年11月2日前歸還;借款本金130000元未約定利息,定於2015年7月20日前歸還;借款本金300000元約定按月利率2%計算利息,定於2015年8月30日前歸還。還款期限屆滿後,繆忠恩未歸還借款本息,故而成訟。
本院認為:繆忠恩向蔡景祥借款930000元的事實清楚,證據確鑿,應依約按期予以歸還。雙方約定借款300000元按月利率2%計算利息,故蔡景祥對利息的主張符合法律規定,本院予以支持;另雙方對借款500000元未約定利息,依法視為不支付利息,但蔡景祥有權訴請逾期利息,因雙方約定的還款時間為2015年11月2日,故逾期利息的起算時間應為2015年11月3日。據此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:
繆忠恩於本判決生效之日起十日內歸還蔡景祥借款本金人民幣930000元並支付相應利息(其中本金300000元自2014年9月1日起按年利率24%、本金500000元自2015年11月3日起按年利率6%,均計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費14286元,由蔡景祥負擔500元,受理費13786,公告費80元,共計13866元由繆忠恩負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本六份,上訴於浙江省溫州市中級人民法院。
審判長包露瓊
人民陪審員鄭乃蒼
人民陪審員曾齊文

二〇一六年三月十日
代書記員姜冬麗
浙江省泰順縣人民法院
執 行 裁 定 書
(2016)浙0329執922號
申請執行人蔡景祥
被執行人繆忠恩,
本院依據已經發生法律效力的(2015)溫泰商初字第01089號,依法向被執行人繆忠恩發出執行通知書,責令被執行人繆忠恩履行上述生效法律文書確定的義務,但被執行人繆忠恩至今未履行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條、最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百八十六條、第四百八十七條、最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第32條的規定,現裁定如下:
凍結繆忠恩(證件號碼:)在省農信社的62×××05的存款人民幣930000元,先凍結12個月。
本裁定送達後即發生法律效力。
執行員潘XX

二〇一六年七月十八日
書記員鄭彩霞

熱點內容
寧波大學訴訟法研究所 發布:2024-11-03 01:31:10 瀏覽:911
遼寧省北票市人民法院 發布:2024-11-03 00:47:34 瀏覽:511
法治解難題 發布:2024-11-02 23:54:00 瀏覽:17
政務院和法院 發布:2024-11-02 23:47:43 瀏覽:427
一般來說法院受理勞動爭議案件 發布:2024-11-02 23:33:08 瀏覽:576
快遞條例屬於行政法規 發布:2024-11-02 23:08:48 瀏覽:237
物業管理人員罰款條例 發布:2024-11-02 21:59:17 瀏覽:251
四中全會依法治國認識 發布:2024-11-02 21:55:50 瀏覽:150
行政法講課開場白 發布:2024-11-02 21:43:33 瀏覽:760
西城金華志法官 發布:2024-11-02 21:20:06 瀏覽:425