刑法章節試題及答案
① 刑法60題(含答案、解析)8
29.下列關於搶劫罪的,正確的有()
A. 民工某甲外出打工時將菜刀放在棉被中捆好,背在身上,實施搶奪時被警察抓獲,後查看棉被時發現了菜刀。民工某甲構成准搶劫,應定搶劫罪。
B. 乙經常邀約甲的妻子打麻將,為此導致甲夫妻不和。某日乙又將甲妻邀至乙家打麻將,甲得知後來到乙的住處,掀翻麻將桌,打了乙幾耳光,並對乙說:「你破壞了我的家庭,必須賠償5000元。」乙只好掏了5000元給甲,甲構成搶劫罪。
C. 15歲的甲潛入乙家,從乙的抽屜里竊得4000元現金,恰逢此時,乙的兒子丙放學回家,甲為了窩藏贓物,對丙實施暴力,導致丙輕傷,對甲應認定為搶劫罪。
D. 甲和在國有銀行上班的乙是一對戀人,但二人苦於結婚沒錢,於是甲說服乙,在乙所工作的銀行營業所值班時,由甲前去營業所假裝打劫,共同分贓,然後遠走高飛,乙同意。 2005年4月3日,在只有乙值班時,甲沖進營業廳,用玩具手槍指向乙和大廳內的革命群眾高喊:「繳錢不殺!」乙假裝害怕,將預先准備好的100萬元巨款放入甲的提包中,甲攜款逃走。之後甲、乙平分贓款。甲乙構成搶劫罪。
答案:C
考察知識點:攜帶凶器搶奪、搶劫,敲詐勒索、的區別,犯罪構成 在A項中,攜帶凶器應具有隨時可能使用或當場能夠及時使用的特點,即具有隨時使用的可能性,否則,不能認定為攜帶凶器搶奪。民工外出打工時,將菜刀放在棉被中捆好後背在背後;實施搶奪時,被警察抓獲;警察查看棉被時發現了菜刀。對此,不能認定為攜帶凶器搶奪。 在B項中,甲雖然對乙實施了暴力行為,但從當時的環境來看,甲打了乙幾耳光,並不足以抑制乙的反抗,故不應認定為搶劫罪,而應認定甲為敲詐勒索罪。附帶說明的是,搶劫罪中的脅迫與其他方法,都必須達到足以抑制對方反抗的程度。 在C項中,15歲的甲雖然沒有達到對盜竊罪負刑事責任的年齡,但其盜竊行為仍然是在盜竊故意支配下實施的,故符合「犯盜竊罪」的條件,應認定為准搶劫。〈刑蔽緩法〉269條規定的轉化型搶劫是一種行為的轉化,或者說是一種故意的轉化,而不是罪名的轉化。C項對甲應認定為搶劫罪是正確的 在D項中,甲乙二人的打劫金融機構的行為實際是一種偽裝,而利用公職人員的便利條件才是導致危害結果發生的關鍵。也就是說,暴力行為與危害結果的發生之間沒有直接的因果關系,而利用職務之便才與危害結果的發生有直接的因果關系。 所以,在同一案件中,兩種行為的界限認定出現模糊的情況下,通說應以主要的行為性質來認定,所以要定貪污,根據相關法律規定,甲乙二人是貪污罪的共犯。
30. 下列關於中國刑法適用范圍的說法哪宏陵模些是正確的?
A.甲國公民湯姆教唆乙國公民約翰進入中國境內發展黑社會組織。即使約翰果真進入中國境內實施犯罪行為,也不能適用中國刑法對僅僅實施教唆行為的湯姆追究刑事責任
B.中國公民趙某從甲國販賣毒品到乙國後回到中國。由於趙某的犯罪行為地不在中國境內,行為也沒有危害中國的國家或者國民的利益,所以,不能適用中國刑法
C.A國公民丙在中國留學期間利用暑期外出旅遊,途中為勒索財物,將B國在中國的留學生丁某從東北某市綁架到C國,中國刑法可以依據保護管轄原則對丙追究刑事責任
D.中國公民在中華人民共和國領域外實施的犯罪行為,按照刑法規定的刑為3年以下有期徒刑的,也可以適用中國刑法追究刑事責任
答案: D
考察知識點:對刑法空間效力的理論考察 解析:刑法6~9條規定了我國的刑法管轄原則。 約翰進入中國境內發展黑社會組織,根據屬地管轄原則,A選項錯誤; 販賣毒品是國際犯罪,根據普遍管轄原則,B選項錯誤; 丁某是中國的留學生,根據保護管轄原則,C選項錯誤; D項是刑法第7條的法條原文,是屬人管轄原則的體現,因此只有D項正確,當選。
31.甲因交通肇事被判2年有期徒刑,緩汪皮刑2年。2年考驗期滿後公安機關才發現甲在緩刑考驗期內又犯故意傷害罪。則對甲應:()
A. 以故意傷害罪處罰,原交通肇事罪所判刑法不再執行。
B. 構成累犯應以故意傷害罪從重處罰
C. 對其所犯故意傷害罪和交通肇事罪按先減後並的原則並罰
D. 先對後罪作出判決再將所處刑罰與前罪判處的2年有期徒刑實行並罰
答案 考點:緩刑制度 解析:只要犯罪分子是再緩刑考驗期限內違反了緩刑條件又犯新罪不論所犯新罪是再緩刑考驗期限內發現還是再緩刑考驗期滿後發現只要沒有超過刑法規定的追訴時效期限都應當撤銷緩刑將前後兩罪合並處罰.
② 司法考試刑法第三章犯罪構成試題及答案(單選)(4)
31、關於刑事責任、犯罪、刑罰三者之間的關系,下列說法正確的是:
A.刑事責任是一個獨立的概念,與刑罰沒有關系
B.刑事責任是一個獨立的概念,與犯罪沒有關系
C.刑事責任是介於犯罪和刑罰之間的橋梁和紐帶,關系密切
D.刑事責任雖與犯罪、刑罰有聯系,但聯系不大
正確答案:C
32、張因為犯罪而被公安機關通緝,但本人並不知道正戚扮受到通緝。便衣警察李某認出某張,立即上前抓捕。某張以為遇到歹徒,奮起反抗,致便衣警察李某重傷。某張的行為:()
A.構成脫逃罪和妨害公務罪
B.構成過失重傷罪
C.構成故意傷害罪(重傷)
D.不構成犯罪
正確答案:D
33、某甲企圖投毒殺害某乙,但因為使用的毒葯沒有達到致死量,所以僅導致某乙昏迷。某甲誤以為某乙已經死亡,將「屍體」背到山中掩埋,致某乙窒息死亡。()
A.某甲構成故意殺人罪未遂
B.某甲構成故意殺人罪既遂
C.某甲構成過失致人死亡罪和幫助毀滅證據罪,屬於想像競合犯,從一重罪處罰
D.某甲構成故意殺人罪(未遂)和過失致人死亡罪,數罪並罰
正確答案:B
34、甲15周歲,系我國某邊鎮中學生。甲和乙一起上學,在路上撿到一手提包。打開後,發現內有1000元錢和4小袋白粉末。甲說:「這袋上有中文『海洛因』和英文『heroin』及『50g』的字樣。我在電視上看過,這東西就是白粉,我們把它賣了,還能發一筆財。」二人遂將4袋白粉均分。甲先將一袋白粉賣與他人,後在學校組織去鄰國旅遊時,攜帶另一袋白粉並在境外出售。甲的行為:()
A.構成走私毒品罪
B.構成非法持有毒品罪
C.構成販賣毒品罪
D.構成走私、販賣毒品罪
正確答案:C
35、張三與李四有宿仇,因此,一直希望殺害李四,某日得知李四要出差,於是,勸李四乘坐飛機前往目的地,其真實想法是希望李四乘坐的飛機發生空難,李四乘坐的飛機在起飛半小時後果然發生空難,李四因此喪命。問:張三的行為性質是()
A.故意殺人罪既遂
B.由於李四死亡的結果與張三的勸說行為之間沒有刑法上的因果關系,所以,成立故意殺人罪未遂。
C.無罪
D.過失致人死亡罪
正確答案:C
36、甲男明知乙由只有13周歲,誤以為法律並不禁止徵得幼女同意後的性交行為。於是在徵得乙女的同意後與乙女發生了性交。甲的行為屬於下列何種情形?
A.幻覺犯,不構成**幼女罪
B.法律認識錯誤,構成**幼女罪
C.對象認識錯誤,構成**幼女罪
D.客體認識錯誤,不構成**幼女罪
正確答案:B
37、養花專業戶李某為防止偷花,在花房周圍私拉電網。一日晚,白某偷花不慎觸電,經送醫院搶救,不治身亡。李某對這種結果的主觀心理態度是什麼?
A.直接故意
B.間接故意
C.過於自信的過失
D.疏忽大意的過失
正確答案:B
38、行為人在實施不純正不作為犯罪時,其罪過:
A.只能是故意
B.只能是過失
C.既可以是故意,也可以是過失
D.只能是間接故意
正確答案:C
39、下列甲、乙、丙、丁的行為,屬刑法中的危害行為的是()
A.甲與王某素有讎隙。一日,甲對王某的朋友江某說:「終有一天,我非殺死王某不可!」
B.乙女下夜班時,路遇歹徒薛某持刀搶劫。搏鬥過程中,乙女取出口袋中的水果刀將薛某刺死。原來,乙女為防止壞人襲擊,口袋中一直放有一把水果刀
C.丙受雇為臧某照顧小孩。一次帶小孩出去遊玩時,丙不負責任,見危不救,致使小孩身受重傷
D.博物館保安丁在與入室搶劫的兩歹徒搏鬥時,被歹徒按倒在某貴重文物上,將該文物壓碎
正確答案:C
40、李某為灌溉麥田,用潛水泵從麥田南側的沙河引水。為避免大堤上棗仔指過往車輛和行人碾壓電線,李某將電線分別掛在大堤兩側距地面約2米高的樹上。一日晚,由於風吹樹擺,電線從樹上逐漸下垂。恰逢村民張某駕駛無燈光的農用機動三輪車中速經過此地,行駛中張某被垂下的電線掛住脖子,導致翻車事故,張某當場死亡。李某的主觀心理態度是()
A.既沒有故意,也沒有過失,屬意外事件
B.凳配間接故意
C.疏忽大意的過失
D.過於自信的過失
正確答案:C
③ 刑法60題(含答案、解析)14
B. 對該案件應適用審理時的刑法修正案四(02年12月28日頒布實施)關於生產銷售不符合衛生標準的醫用器材罪的規定處理。
C. 如果該案一審判決作出後,某甲以量刑過重為由提出上訴。此時正在二審期間,適逢刑法修正案四頒布實施,則此時應直接適用該修正案。
D. 如果該案一審判決作出後超過上訴期,被告人沒有提出上訴,檢查機關也沒有提出抗訴。但不久檢查機關以該判決確有錯誤為由提出抗訴。再審期間,適逢刑法修正案四頒布實施,則此時應直接適用97年刑法典。
答案:AD 考察知識點:刑法的時間效力
解析: AD項正確,對「已決案」,應適用行為時的法律,AD項也符合「從舊兼從輕」的處理原則; BC項錯誤,BC項的處理方式不利於被告人。
52.甲、乙、丙三人向不相識的丁某要20塊錢買煙抽,遭到丁某的拒絕。甲、乙、丙三人即對丁某進行毆打,致丁某輕微傷。在三人將要離去時,甲某仍覺得不解氣,又回身持刀朝丁某腿部扎了兩刀,致丁某失血過多死亡。以下那些不正確( )
A.甲、乙、丙三人構成搶劫罪和故意傷害罪
B.甲、乙、丙三人構成尋釁滋事罪
C.甲、乙、丙三人構成故意傷害罪
D.甲構成故意傷害罪,乙、丙構成尋釁滋事罪
[答案]:ABC
[解析]:甲某傷害行為屬於「過限行為」,其他人在尋釁滋事的限度內承擔責任,傷害是甲某單獨所為,甲某單獨承擔責任。對甲某而言傷害罪的重行為吸收尋釁滋事的情形為,僅成立故意傷害一罪。
53.楊康跟穆念慈談戀愛,但穆念慈痛恨楊康投靠金人表示要斷絕關系,楊康產生了歹意,在夜晚把穆念慈誘到一個懸崖邊,問她能不能繼續保持戀愛關系,穆念慈說一刀兩斷。楊康問當真?穆念慈說當真!楊康大怒,一下子就把穆念慈推下懸崖。然後他下山回家順便看看結果,一看穆念慈沒有摔死,身上濕漉漉,正坐在地上哭。原因是最近山洪爆發,水流到在懸崖下面,積了一個大水坑,穆念慈被推下之後,掉在大水坑裡,沒有摔死。他看到這種情況以後,也沒有再加害穆念慈,徑自走了。 請問關於「楊康故意殺人的行為」說法正確的有()
A. 應認定楊康故意殺人中止 B. 應認定楊康故意殺人未遂
C. 應認定楊康故意殺人既遂 D. 應認定楊康成立故意殺人罪
答案:AD
考察知識點:未遂、中止的區別 解析:選A,應認定楊康故意殺人中止。D也是對的。 這一判斷的前提是被害人並未因滾落山坡而身體受傷,生命出於危險之中。犯罪中止的自動放棄重復性行為,是指行為人認識到單純放棄重復性的犯罪行為就不會發生犯罪結果,事實上也是如此,成立中止則應認為該行為未實行終了;更何況被害人仍然出於犯罪人的控制之下,犯絕大罪人仍然可以實施殺人行為但自動放棄的,,所以在此情況下成立中止。排除BC。 (申明:此題曾有一定程度爭議,也有人會認為是「未遂」, 再打個比方,如:甲先飛刀殺人,刀未中,被害人嚇得不敢動,甲仍然可以用石頭擊殺被害人,卻放棄,應該成立中止。這倆個案例的共性是被害人仍然搏兄出於犯罪人的控制之下,犯罪人仍然可以實施殺人行為而自動放棄,成立中止。如果有其他情節,則要重新分析定型)
54.多選5.刑法第29條第2款規定:「如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對於教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。」這在刑法理論上被稱為「教唆未遂」。大家可以根據對29條第2款的理解,來判斷下列哪種情形里,甲某屬於教唆未遂,且應按照29條第2款處理:( )
A.甲某教唆乙某殺害丙某,還給了乙某10萬元,乙某答應下來,收了甲某的10萬元錢,卻不打算為甲某辦事。
B.乙某、丙某是鄰居,兩人同時愛上了的一位姑娘,但姑娘卻對丙某情有獨鍾,甲某教唆乙某殺害丙某,乙某表示接受並當晚磨了菜刀,但因乙某在晚上磨刀的聲音太吵,被周圍並銀豎的革命群眾及時報警,第二天剛一出門即被警察抓獲。
C.乙某、丙某是鄰居,兩人同時愛上了本地的一位姑娘,丙某每天前往姑娘家獻殷勤,乙某非常氣憤,於是甲某教唆乙某去敲斷丙某的腿,乙某接受教唆並著手實行對丙某的傷害,但是遭到丙某的激烈反抗,乙某一怒之下竟將丙某殺死。
D.乙某、丙某是鄰居,兩人同時愛上了外地的一位姑娘,但姑娘卻對丙某情有獨鍾,姑娘每天都會給丙某寄一封情書,乙某非常嫉妒。於是甲某教唆乙某,每天把姑娘寄到丙某家信箱里的情書撕掉,乙某認為這樣做不厚道,拒絕了。
答案:AB
考察知識點:刑法第29條第2款的適用范圍 [解析]: 對於A項,很簡單,,甲某教唆乙某殺害丙某,而乙某什麼都沒做,屬於「教唆未遂」。 A項入選。 對於B項,乙某表示接受甲某教唆並當晚磨菜刀的行為屬於犯罪預備,而且故意殺人罪是處罰犯罪預備的,所以甲某屬於「教唆未遂」,只應按照29條第2款處理,而不能按照29條第1款的共同預備犯罪處理。所以B項入選。 對於C項,可以參考部分犯罪共同說,「甲某的教唆行為「與「乙某的殺人的行為」具有因果關系,乙某的故意殺人罪包含了故意傷害的行為,甲某在故意傷害的范圍內和乙某構成共犯,既然如此,就應當認定被教唆人乙某犯了被教唆之罪,因此對甲某不能適用29條第2款,而應依29條第1款,按照甲某在共同犯罪中的作用處理。所以C不選。 對於D項,(語出張明楷:)刑法第29條第2款的適用范圍應做以下限制,如果被教唆的犯罪不處罰未遂時,(也就是未遂時不作為犯罪處理),而被教唆人又沒有犯被教唆之罪的,對教唆人不應適用29條第2款,而宜認定為無罪。(如D項中侵犯別人通信自由的行為,對甲應當認定為無罪)。所以D不選
④ 刑法60題(含答案、解析)6
24.陳某在街上趁劉某不備,將其手機(價值2590元)奪走。隨後陳某反復使用該手機拔打國際長途電話,致使劉某損失話費5200元。一周後,陳某將該手機丟棄在某郵局門口,引起保安人員的懷疑,經詢問案發。下列有關此案的說法中,哪些是正確的( )?
A.對陳某的行為以搶奪罪從重處罰即可
B. 對陳某的行為以盜竊罪從重處罰即可
C.對陳某的行為以搶奪罪與盜竊罪實行數罪並罰
D.對陳某的行為以搶奪罪與故意毀壞財物罪實行數卑並罰
答案:C
解析: 陳某趁被害人劉某不備,將其手機(價值2590元)奪走的行為,構成搶奪罪;之後反復使用該手機撥打國際長途電話造成劉某損失話費5200元,依據刑罰第265條以及盜竊案件的司法解釋,應該以盜竊罪論處;所以應以搶奪罪與盜竊罪實行數罪並罰,故只有選項C為正確說法。 現在的問題是汪舉,有人可能認為搶奪行為與盜打電話行為之間構成牽連關系,直接以重罪??盜竊罪(數額大一些)從重處罰,即認為B選項正確而C選項錯誤,這種觀點是錯誤的, 因為其一:搶奪手機後並非是為了盜打電話,也有可能是贈與他人等等,即二者之間並沒有必然的牽連關系; 其次,兩行為所針對的犯罪對象不同,前者是手機、後者是電信資費; 其三,如果作為牽連犯處理,即只定盜竊罪的話,那麼,該盜竊罪的數額無論如何也只能是5200元,是不能把手機的價值(2590元)累計相加的,因為2590元不是盜竊的行為而是明顯的搶奪行為所非法佔有的,所以選項B不正確。
25.下列關於數罪並罰的做法與說法,哪些是正確的?
A.甲犯A、B罪,分別世陵鎮被判處有期徒刑14年和7年,法院決定合並執行18年;甲執行8年後,又犯C罪,被判處有期徒刑5年。對此,法院應在14年以上20年以下有期徒刑的范圍內決定合並執行的刑期,然後,減去已經執行的8年刑期
B.乙犯A、B罪,分別被判處有期徒刑14年和7年,法院決定合並執行20年;在執行2年後,法院發現乙在判決宣告以前還有沒有判決的C罪,並就C罪判處有期徒刑5年。這樣,乙實際執行的有期徒刑必然超過20年
C.丙犯A、B罪,分別被法院判處14年和11年,法院決定合並執行20年;在執行2年後,丙又犯C罪,法院就C罪判處有期徒刑5年。由於數罪並罰時有期徒刑不得超過20年,故丙實際上不可能執行C罪的刑罰
D.丁在判決宣告以前犯有A、B、C、D四罪,但法院只判決A罪8年有期徒刑、B罪12年有期徒刑,決定合並執行18年有期徒刑;執行5年後發現C罪與D罪,法院判處C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次並罰的「數刑中的刑期」應是18年,而不是12年
答案:D
考查知識點:刑法總則規定的關於數罪並罰的知識 解析: 本題中選項A考查判決宣告以後,刑罰執行完畢以前又犯新罪的處罰。甲犯A、B罪被決定合並執行18年。執行8年後又犯C罪,被判處有期徒刑5年。對此,法院應適用的數罪並罰方法應是先減後並,因此法院適用先並後減的方法是錯誤的。 選項B考查判決宣告以後,刑罰執行完畢以前發現漏罪的並罰。乙犯A、B罪,法院決定合並執搜粗行20年,在執行2年後,發現漏判C罪,應適用先並後減的方法,已經執行的2年刑期計算在新判決決定的刑期以內,這樣乙實際執行的有期徒刑幅度仍然是在20年之內。故選項B說法錯誤。 選項C考查判決宣告以後,刑罰執行完畢以前又犯新罪的處罰。丙犯A、B罪,法院決定合並執行20年;在執行2年後,丙又犯C罪,法院就C罪判處有期徒刑5年。由於適用先減後並的方法計算刑期,實際上仍對C執行了刑罰。故選項C說法錯誤。 選項D考查判決宣告以後,刑罰執行完畢以前發現漏罪的並罰。按照先並後減的方法,丁犯A罪被判處8年有期徒刑,犯B罪被判處12年有期徒刑,決定合並執行18年有期徒刑。犯C罪被判處5年有期徒刑,犯D罪被判處7年有期徒刑,故此次並罰的「數刑中的刑期」應是18年。
26.下列哪些說法是正確的?( )
A.實施盜竊犯罪,造成公私財物損毀,又構成其他罪的,擇一重罪從重處罰
B.盜竊後為掩蓋罪行而故意毀壞公私財物的,屬於吸收犯,以盜竊從重處罰
C.盜竊信用卡並使用的,屬盜竊罪與信用卡詐騙罪的竟合,從一重罪定罪處罰
D.盜竊商業秘密的,屬盜竊罪與侵犯商業秘密罪的競合,從一重罪定罪處罰
答案:A
本題考查知識點:盜竊罪的司法解釋。 根據人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第12條第5款的規定:「實施盜竊犯罪,造成公私財物損毀的,以盜竊罪從重處罰;又構成其他犯罪的,擇一重罪從重處罰;盜竊公私財物未構成盜竊罪,但因採用破壞性手段造成公私財物損毀數額較大的,以故意毀壞財物罪處罰。為掩飾盜竊罪行或者報復等,故意破壞公私財物構成犯罪的,應當以盜竊罪和構成的其他罪行實行數罪並罰。」因此,A選項是對的,B選項是錯的。 《刑法》第196條第3款規定:「盜竊信用卡並使用的,依照本法第264條的規定定罪處罰。」因此C項中「盜竊信用卡井使用的」行為應定盜竊罪,所以c項也是錯誤的。 《刑法》第219條第1款規定:「有下列侵犯商業秘密行為之一,給商業秘密的權利人造成重大損失的,處3年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;造成特別嚴重後果的,處3年以上7年以下有期徒刑,並處罰金:(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的;(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。」因此D項中「盜竊商業秘密的」行為應定侵犯商業秘密罪,所以D項也是錯誤的。故本題選B、C、D三項錯誤,只有A正確。
⑤ 萬國學校:刑法50題測試及答案與解析1
一、單項選擇題
1.張某因侵佔罪被判處有期徒刑一年,緩刑三年,緩刑期滿後三年張某又犯間諜罪,則張某:( )
A.構成一般累犯
B.構成特別累犯缺物
C.不構成累犯,因為後罪是危害國家安全罪
D.不構成累犯,因為緩刑執行期滿後不符合累犯構成條件
2.陳某原系某鄉某村村民委員會主任。
在某廠徵用村裡土地時,利用職務上的便利,利用作廢收款收據等手段套取征地補償費9萬元,據為己有( )
A.陳某構成侵佔罪 B.陳某構成貪污罪
C.陳某構成詐騙罪 D.陳某構成職務侵佔罪
3.張某為了發財致富便使用紅糖和澱粉加工生產了300箱假「板藍根沖劑」,分6次售出,得贓款250000元,張某的行為應構成: ( )
A.非法經營罪 B.詐騙罪
C.生產、銷售假葯罪 D.生產、銷售偽劣產品罪
4.甲某是我國某通訊社的高級我,應香港某報社記者之請,設法在為其搞有關對台政策一份機密文件。按規定該文件只下發到社長一級,通訊社只有社長那裡有一份。甲某到社長辦公室時發現該文件就放在桌上,乘社長不注意將文件拿出復制一份,然後通過電子郵件發送給香港某報社記者。香港某記者為了表示感謝,給其20000港元。甲某的行為 ( )
A.構成非法獲取國家秘密罪和為境外的機構、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪,應當實行數罪並罰
B.構成為境外的機構、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪和受賄罪,應當實行數罪並罰
C.構成為境外的機構、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪
D.構成故意泄露國家秘密
5.甲某遭到乙某等三人的無端毆打,並被乙某用刮刀刺傷。甲某急忙奪路跑走,此時,乙某等人高呼:「抓小偷!」。路人丙某不明真相,上前抓住甲某。甲某一時難以掙脫,不得已刺傷丙某,得以脫身。事後查明,甲某被乙謀刺成重傷,甲某給丙某造成輕傷害。甲某的行為:( )
A.屬於緊急避險,不負刑事責任
B.屬於避險過當,應當負刑事責任
C.屬於假想防衛,意外事件,不負刑事責任
D.屬於正當防衛,不負刑事責任
6.針對《刑法》的適用范圍,下列觀點正確的是( )
A.凡是在中華人民共和國領域內犯罪的,都適用我國刑法
B.凡是在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的也適用我國刑法,但是在我國船舶
或者航空器停靠的國家不認為是犯罪的除外
C.我國《刑法》的適用范圍采改扮碧用的是以屬地管轄為主,屬人管轄、保護管轄和普核舉遍管
轄為輔的原則
D.我國《刑法》採用的是普遍管轄原則,即犯罪的行為或者結果只要有一項發生在中華人民共和國領域內就認為是在中華人民共和國領域內犯罪
7.孫某持刀搶劫趙某財物,趙某奪下孫某的刀,並將孫某推倒在水泥地上,孫某頭部著地,當即昏迷。趙某隨後持刀將孫某殺死。關於趙某行為的性質,下列哪一選項是正確的( )
A.趙某將搶劫犯殺死,屬於正當防衛
B.趙某的行為屬於防衛過當
C.趙某前面的行為是正當防衛,後面的行為是防衛過當
D.趙某前面的行為是正當防衛,後面的行為是故意殺人
8.蔡某是某國有銀行辦事處負責人,利用職務之便,收取儲戶存入的委託貸款60餘萬元不入賬,歸個人用於經營汽車運輸、賭博、炒股以及購買房子等。貸款期滿後蔡某採取自製取款憑條透支儲戶存款的手段歸還了上述60餘萬元的委託貸款。致使銀行庫款與賬面不符,出現60餘萬元的虧空。為了對付上級的財務檢查蔡某找到李某,請李某以個人名義與辦事處簽訂了一份虛假的60萬元貸款合同,用以沖抵該60萬元的虧空。在財務檢查時,會計從賬面發現辦事處尚有李某的60萬元貸款沒有收回,督促蔡某收回該筆貸款案發( )
A.蔡某構成貪污罪,貪污金額120萬元
B.蔡某構成貪污罪和挪用公款罪,犯罪金額各60萬元
C.蔡某構成挪用公款罪,挪用公款120萬元
D.蔡某構成挪用公款罪,挪用公款60萬
9.甲某自稱是某空軍飛行學校的少校教官,負責招收飛行員的工作。一些人不明真相, 紛紛請其吃喝送禮,希望能招收自己的孩子當飛行員。某日,甲某又身著軍裝,攔住一位婦女,聲稱需要檢查是否攜帶毒品。搜到該婦女一個錢包,內裝數額較大的現金。甲某詐稱這是販毒資金,必須予以沒收。該女爭辯,欲奪回自己錢包。甲某揮拳將其*在地,揚長而去。甲某構成:( )
A.招搖撞騙罪和搶劫罪 B.冒充軍人招搖撞騙罪和搶劫罪
C.只成立冒充軍人招搖撞騙罪一罪 D.構成搶奪罪
10.甲某因其欠銀行貸款未償還,被法院依法將其1輛價值15萬元的汽車扣押,停放在法院院內。甲某擔心案件久拖不決,車輛長期不用會損壞,也影響自己跑運輸。產生把車弄回來催促法院盡快公正結案的念頭。某晚,甲某潛入法院院內,用備用車鑰匙打開車門,將車開走。隨後,甲某打電話告訴法院,說車是他弄出來的,並催促法院趕快公正結案。甲某的行為: ( )
A.構成盜竊罪 B.不構成犯罪
C.構成拒不執行法院判決裁定罪 D.構成非法處置查封、扣押、凍結的財產罪
11.甲某放在卧室的手提包中的1萬元錢被乙某盜竊。為了達到報復乙某的目的,甲某向公安機關謊稱被盜5萬元,並在公安機關立案偵查之前,指使丙某證明自己被盜5萬元。甲某的行為:( )
A.構成偽證罪 B.構成誣告陷害罪
C.不作犯罪處理 D.構成妨害作證罪
12.在傳銷活動中,甲某是乙某、丙某之子丁某的下線。在國家明令禁止傳銷後,甲某多次找丁某退還傳銷款未果。某日甲某又到乙某家找丁某退款。丁某不在家。甲某要求乙某替其子丁某償還欠款,乙某以傳銷退款一事與己無關為由拒絕。甲某從乙某家拿出一把菜刀,持刀向乙某要錢。遭到乙某拒絕後,便朝乙某連砍數刀,致乙某輕傷( )
A.甲某構成故意傷害罪 B.甲某構成搶劫罪
C.甲某構成故意傷害罪和搶劫罪 D.甲某構成非法拘禁罪
13.甲某遇一小男孩乙某(3歲)在公路上行走,遂產生將其拐走換錢的想法,將小孩帶到其深圳的親戚丙某家,謊稱是自己的兒子,想送人收養,並要求丙某幫助聯系收養人,以借機獲得財物。過去一個星期,仍然聯系不到「收養人」,甲某隻好將乙某從深圳接回,放到拐走乙某的公路旁。後乙某被家人找回( )
A.甲某的行為構成拐賣兒童罪(中止) B.甲某的行為構成拐賣兒童罪(既遂)
C.丙某的行為構成甲某的共犯 D.丙某的行為構成拐賣兒童罪(未遂)
14.甲某受聘擔任N公司副總工程師期間,因對現狀不滿,欲離開公司未獲批准。便與H公司總經理乙某接觸。乙某為獲取甲某的技術資料,送給甲某2萬元。之後,甲某將屬於N公司商業秘密的某種染料生產工藝流程和某種染料的三個結構式披露給乙某。乙某僅按甲某提供的某種染料的工藝流程作了小試,即案發。經評估、鑒定分該染料生產工藝專有技術及應用於相關六個品種的資產收益評估值為387萬元;某染料研製開發費用為3百餘萬元。關於本案,下列哪些說法是正確的? ( )
A.甲某構成公司企業人員受賄罪和侵犯商業秘密罪
B.甲某構成受賄罪和侵犯商業秘密罪
C.甲某構成侵犯商業秘密罪
D.甲某構成公司企業人員受賄罪
15.錢某使用假印章和變造的保險單與保險人簽訂保險合同,收取保費。投保人達160人之多,非法收取保費40餘萬元,錢某在保險單上留有真實的聯系電話,當投保人發生險損,錢某進行了一定的理賠( )
A.錢某構成非法經營罪 B.錢某構成詐騙罪
C.錢某構成合同詐騙罪,屬於牽連犯 D.錢某構成保險詐騙罪
16.包某開辦一生產煙花爆竹的工廠,因為生產場地狹小,違反成品不能堆放於生產車間的規定,將成品堆放於生產車間。工人在操作時不慎打出火花,引燃火葯,繼而引爆堆放的成品,引起巨大爆炸,致使在車間工作的十多人死亡。包某的行為構成( )
A.過失爆炸罪 B.重大責任事故罪
C.危險物品肇事罪 D.工程重大安全事故罪
17.某縣甲某開辦的個體小煤窯只開了採煤通道即開始採煤,主管部門檢查後發現該煤窯只有送風口,沒有排風口,即書面通知其停業整頓,甲某拖延不改繼續采礦,終於因瓦斯濃度太高,發生爆炸致9名礦工死亡。甲某的行為構成何種犯罪? ( )
A.重大責任事故罪 B.工程重大安全事故罪
C.重大勞動安全事故罪 D.過失爆炸罪
18.甲某因搶劫罪被人民法院判處有期徒刑5年。服刑期間;由於有立功表現而被假釋。假釋考驗期滿之日前一天,幾個朋友邀請甲某到一飯店擺宴慶賀他獲得新生,甲某喝酒較多。飯後,甲某駕車回家途中撞倒一人,甲某下車一看人已死亡,酒頓時嚇醒,駕車逃離現場,後被查獲。對甲某的行為應( )處理。
A.按照交通肇事罪 B.按照累犯
C.按照數罪並罰中先減後並的原則 D.按照過失致人死亡罪處罰
19.在下列案例中,哪些案例中的犯罪主體構成該種犯罪的特殊主體?( )
A.公安人員甲利用工作關系,向他人索要炸葯到水庫炸魚,造成經濟損失30餘萬元
B.在糧食局工作的乙趁看門人不注意偷配倉庫大門鑰匙,讓其弟潛入倉庫,盜竊倉庫保管物品
C.國家工作人員丙多次夥同他人進行走私活動,從中獲利30萬元
D.某廠廠長丁指使本廠財務人員作假賬以達到少繳稅款的目的,3年內偷稅數額累計達200餘萬元
20.康某對馬某的一塊浪琴錶垂涎已久,某日康某騙馬某說要給其介紹對象,讓馬某請自己喝酒,趁機將馬某灌醉,然後走到一僻靜胡同,將其手錶捋下拿走。現問,康某的行為符合下列哪一選項的犯罪特徵? ( )
A.詐騙罪 B.盜竊罪 C.侵佔罪 D.搶劫罪