民法總則案例題
① 2017年司法考試真題答案及解析卷三（1）
這里給大家分享一波希律法考2017年真題卷三的解析。希望對大家有一定的幫助。由於文章長度問題，這里給大家分享前10個題目。
1. 甲、乙二人同村，宅基地毗鄰。甲的宅基地倚山、地勢較低，乙的宅基地在上將其環繞。乙因瑣事與甲多次爭吵而郁悶難解，便沿二人宅基地的邊界線靠己方一側，建起高5 米圍牆，使甲在自家院內卻有身處監牢之感。乙的行為違背民法的下列哪一基本原則?
A．自願原則
B.公平原則
C.平等原則
D.誠信原則
試題答案
D
試題解析
【考點】民法理念與基本原則
【解析】
A項考查自願原則，是指當事人根據自己的內心真實意願作出意思表示，不受他人干預，本題中乙的行為屬其自由決定之。故A項錯誤。
B項考查公平原則，強調當事人雙方的權利義務的一致性。本題中不涉及雙方權利義務劃分問題。故B項錯誤。
C項考查平等原則，強調雙方當事人在交易中地位平等，互相不存在隸屬關系。本題中也不涉及交易地位問題。故C項錯誤。
D項考查誠信原則，強調行為人在行為時應當恪守信用、誠實不欺，本著善意從事行為，尊重社會利益，不得濫用權利。本題中，乙沿二人宅基地的邊界線靠己方一側，建起高5米圍牆，使甲在自家院內卻有身處監牢之感。顯然並未本著善意從事行為，屬於權利濫用。故D項應選。
2. 肖特有音樂天賦，16 歲便不再上學，以演出收入為主要生活來源。肖特成長過程中，多有長輩饋贈：7 歲時受贈口琴1 個，9 歲時受贈鋼琴1 架，15 歲時受贈名貴小提琴1 把。對肖特行為能力及其受贈行為效力的判斷，根據《民法總則》相關規定，下列哪一選項是正確的?
A．肖特尚不具備完全的民事行為能力
B.受贈口琴的行為無效，應由其法定代理人代理實施
C.受贈鋼琴的行為無效，因與其當時的年齡智力不相當
D.受贈小提琴的行為無效，因與其當時的年齡智力不相當
試題答案
B
試題解析
【考點】民事行為能力
【解析】
A項考查勞動成年制度。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。故A項錯誤。
B項考查無行為能力人的行為效力。《民法總則》第20條規定：「不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。」《民法通則》第12條規定：「不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。」《民法通則意見》第6條規定：「無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效。」此處存在爭議，一種認為《民法總則》要求無民事行為能力人的所有法律行為都需要法定代理人代理，即使是純獲利益也不例外。另一種認為《民法總則》與《民法通則》規定相一致，《民法通則意見》對民法通則做出了具體的解釋，應當仍然有適用的餘地。但鑒於A項、C項、D項都明顯錯誤的情況下，可以認定B項正確。
C項、D項考查限制民事行為能力人的行為效力。八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。受贈鋼琴和受贈小提琴均屬於純獲利益的法律行為，故不需要考慮與其年齡智力是否相當的問題，受贈行為有效。故C項、D項錯誤。
3. 齊某扮成建築工人模樣，在工地旁擺放一尊廉價購得的舊蟾蜍石雕，冒充新挖出文物等待買主。甲曾以5000 元從齊某處買過一尊同款石雕，發現被騙後正在和齊某交涉時，乙過來詢問。甲有意讓乙也上當，以便要回被騙款項，未等齊某開口便對乙說：「我之前從他這買了一個貔貅，轉手就賺了，這個你不要我就要了。」乙信以為真，以5000 元買下石雕。關於所涉民事法律行為的效力，下列哪一說法是正確的?
A．乙可向甲主張撤銷其購買行為
B.乙可向齊某主張撤銷其購買行為
C.甲不得向齊某主張撤銷其購買行為
D.乙的撤銷權自購買行為發生之日起2年內不行使則消滅
試題答案
B
試題解析
【考點】可撤銷法律行為債的相對性
【解析】
《民法總則》第149條規定：「第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。」本題中，甲作為第三人存在欺詐行為，受欺詐人乙有權主張撤銷該合同。實際上，齊某以廉價購得的的舊蟾蜍石雕，冒充新挖出文物等待買主，其行為構成欺詐。甲某在本題的交易中為第三人，也存在欺詐行為。即使沒有甲的欺詐行為，乙與齊某簽訂的買賣合同也屬於可撤銷合同。根據債的相對性，乙應當向齊某主張，而非向甲主張。故A項錯誤，B項正確，C項錯誤。撤銷權受除斥期間限制，該期間為1年，故D項錯誤。
4. 甲公司開發的系列樓盤由乙公司負責安裝電梯設備。乙公司完工並驗收合格投入使用後，甲公司一直未支付工程款，乙公司也未催要。訴訟時效期間屆滿後，乙公司組織工人到甲公司討要。因高級管理人員均不在，甲公司新錄用的法務小王，擅自以公司名義簽署了同意履行付款義務的承諾函，工人們才散去。其後，乙公司提起訴訟。關於本案的訴訟時效，下列哪一說法是正確的?
A．甲公司仍可主張訴訟時效抗辯
B.因乙公司提起訴訟，訴訟時效中斷
C.法院可主動適用訴訟時效的規定
D.因甲公司同意履行債務，其不能再主張訴訟時效抗辯
試題答案
A
試題解析
【考點】法人代表訴訟時效
【解析】
表面考查訴訟時效，實質考查法人代表與法人之間的關系。訴訟時效期間屆滿後，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已自願履行的，不得請求返還。本題的關鍵是甲公司新錄用的法務小王，擅自以公司名義簽署了同意履行付款義務的承諾函，是否屬於義務人同意履行。
法人代表與法定代表人不同。法定代表人與法人之間是代表關系，當然代表法人，無須法人之授權。法人代表和法人之間是代理關系，其以法人之名義從事法律行為，需要法人之授權。本題中，法務小王需要有法人之授權，才能成立有權代理。故「擅自」兩字告訴我們其並無法人之授權，其行為不屬於義務人同意履行，其同意履行的行為不具有中斷時效的效力，甲公司仍可主張訴訟時效抗辯。故A項正確，D項錯誤。已過訴訟時效之債權，起訴並不導致訴訟時效中斷，故B項錯誤。法院不得主動適用訴訟時效的規定，故C項錯誤。
5. 龐某有1 輛名牌自行車，在借給黃某使用期間，達成轉讓協議，黃某以8000 元的價格購買該自行車。次日，黃某又將該自行車以9000 元的價格轉賣給了洪某，但約定由黃某繼續使用1 個月。關於該自行車的歸屬，下列哪一選項是正確的?
A．龐某未完成交付，該自行車仍歸龐某所有
B.黃某構成無權處分，洪某不能取得自行車所有權
C.洪某在黃某繼續使用1個月後，取得該自行車所有權
D.龐某既不能向黃某，也不能向洪某主張原物返還請求權
試題答案
D
試題解析
【考點】簡易交付佔有改定返還原物請求權
【解析】
黃某通過簡易交付取得自行車的所有權，故A項錯誤。黃某將自行車轉賣給洪某，屬於有權處分，故B項錯誤。洪某通過佔有改定取得該自行車的所有權，故C項錯誤。龐某通過簡易交付讓渡了自行車的所有權，故其不再享有所有權，也不再享有物權請求權。故D項正確。
6. 甲遺失手鏈1 條，被乙拾得。為找回手鏈，甲張貼了懸賞500 元的尋物告示。後經人指證手鏈為乙拾得，甲要求乙返還，乙索要500 元報酬，甲不同意，雙方數次交涉無果。後乙在橋邊玩耍時手鏈掉入河中被沖走。下列哪一選項是正確的?
A．乙應承擔賠償責任，但有權要求甲支付500元
B.乙應承擔賠償責任，無權要求甲支付500元
C.乙不應承擔賠償責任，也無權要求甲支付500元
D.乙不應承擔賠償責任，有權要求甲支付500元
試題答案
B
試題解析
【考點】拾得遺失物
【解析】
拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。拾得人侵佔遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。
對於拾得者在主張報酬時是否有同時履行抗辯權或留置權，存在爭議。通說認為不存在該留置權或同時履行抗辯權。即乙負有返還之義務，違反此義務構成侵佔。不僅無權要求甲支付500元的懸賞抽筋，並且因過失造成遺失物毀損的，應當承擔賠償責任。故A項錯誤，B項正確，C項錯誤，D項錯誤。
7. 村民胡某承包了一塊農民集體所有的耕地，訂立了土地承包經營權合同，未辦理確權登記。胡某因常年在外，便與同村村民周某訂立土地承包經營權轉讓合同，將地交周某耕種，未辦理變更登記。關於該土地承包經營權，下列哪一說法是正確的?
A．未經登記不得處分
B.自土地承包經營權合同生效時設立
C.其轉讓合同自完成變更登記時起生效
D.其轉讓未經登記不發生效力
試題答案
B
試題解析
【考點】土地承包經營權
【解析】
土地承包經營權的設立采意思主義，土地承包經營權合同生效時設立。在轉讓時，未經登記不得對抗第三人。故A項錯誤，B項正確，C項錯誤，D項錯誤。
8. 甲以某商鋪作抵押向乙銀行借款，抵押權已登記，借款到期後甲未償還。甲提前得知乙銀行將起訴自己，在乙銀行起訴前將該商鋪出租給不知情的丙，預收了1 年租金。半年後經乙銀行請求，該商鋪被法院委託拍賣，由丁競買取得。下列哪一選項是正確的?
A．甲與丙之間的租賃合同無效
B.丁有權請求丙騰退商鋪，丙有權要求丁退還剩餘租金
C.丁有權請求丙騰退商鋪，丙無權要求丁退還剩餘租金
D.丙有權要求丁繼續履行租賃合同
試題答案
C
試題解析
【考點】買賣不破租賃抵押不破租賃先押後租合同相對性
【解析】
抵押人作為有處分權人，將商鋪出租給丙，兩者之間的租賃合同有效。故A項錯誤。
先押後租的，租賃權不得對抗抵押權，故丁通過拍賣取得商鋪所有權後，有權要求丙騰退商鋪。故D項錯誤。關鍵在於丙有無權利要求丁退還剩餘租金。根據合同相對性，租金為租賃合同之內容，丁並未承受該租賃合同，不受該租賃合同之約束，丙物權要求丁退還剩餘租金。故B項錯誤，C項正確。
9. 甲經乙公司股東丙介紹購買乙公司礦粉，甲依約預付了100 萬元貨款，乙公司僅交付部分礦粉，經結算欠甲50 萬元貨款。乙公司與丙商議，由乙公司和丙以欠款人的身份向甲出具欠條。其後，乙公司未按期支付。關於丙在欠條上簽名的行為，下列哪一選項是正確的?
A．構成第三人代為清償
B.構成免責的債務承擔
C.構成並存的債務承擔
D.構成無因管理
試題答案
C
試題解析
【考點】第三人代為清償債務承擔
【解析】
第三人代為清償，是指第三人代替債務人來履行債務人的債務，故A項錯誤。
乙公司與丙商議，由乙公司和丙以欠款人的身份向甲出具欠條。顯然屬於債務承擔，乙公司並未因該協議而退出債的關系，因此屬於並存的債務承擔。故B項錯誤，C項正確。
丙因與乙的協議而承擔債務，並非無因，不構成無因管理。故D項錯誤。
10. 陳老伯考察郊區某新樓盤時，聽銷售經理介紹周邊有軌道交通19 號線，出行方便，便與開發商訂立了商品房預售合同。後經了解，軌道交通19 號線屬市域鐵路，並非地鐵，無法使用老年卡，出行成本較高; 此外，鐵路房的升值空間小於地鐵房。陳老伯深感懊悔。關於陳老伯可否反悔，下列哪一說法是正確的?
A．屬認識錯誤，可主張撤銷該預售合同
B.屬重大誤解，可主張撤銷該預售合同
C.該預售合同顯失公平，陳老伯可主張撤銷該合同
D.開發商並未欺詐陳老伯，該預售合同不能被撤銷
試題答案
D
試題解析
【考點】可撤銷法律行為重大誤解
【解析】
行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的後果與自己的意思相悖，並造成較大損失的，可以認定為重大誤解。我過現行立法並未規定錯誤，規定了重大誤解。陳老伯因對軌道交通19號線存在錯誤認識，不屬於對標的物的錯誤認識，不可以主張撤銷該預售可同，故A項錯誤，B項錯誤。該預售合同簽訂時，並不存在乘人之危、顯失公平之情形，故C項錯誤。銷售經理並不存在欺詐之情形，預售合同不能因欺詐而被撤銷，故D項正確。
② 民法 幫我解析
《民法總則》第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
王某不知買賣合同的標的物為文物，對標的物的性質和價值存在重大誤解，可以主張撤銷合同，要求對方返還原物，原物無法返還的，可以主張賠償損失。
博物館一方基於劉某有權處分的行為，支付了合理對價，並完成交付，已合法取得物權。王某物權要求博物館一方返還原物。
即便原有的買賣合同被撤銷，劉某為物權處分，博物館也可以善意取得所有權。
③ 民法總則題目，求解答
您好，此題主要是考察貨物運輸合同中承運人的賠償責任。乙在貨物運輸中遭遇山洪這個不可抗力，並盡自己的妥善保管義務，將快要腐爛的西紅柿賣出，在這種情況下，甲主張應當不成立。
在貨物運輸過程中，承運人對貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。 委託人將需要托運的貨物交付到承運人，貨物毀損、滅失的風險轉嫁到承運人。 根據《合同法》第三百一十一條規定「承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。」這是因為，委託人將貨物交付給承運人，承運人應當按合同的約定將委託人交付的貨物安全地運送到目的地，在運送過程中，承運人實際上已成為貨物的實際保管人，保證貨物的安全也是承運人的基本義務。
但是，在運輸過程中，下列情形發生貨物的毀損、滅失，承運人可免去賠償責任。
《合同法》第三百一十一條規定「但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。」承運人有以下四種免責情形：
一、不可抗力。
二、貨物的自然屬性。
三、貨物自身的合理損耗。
四、由委託人或者收貨人的原因造成的。
上述四種情形是在承運人能力之外，在承運人盡了妥善保管之義務後造成的損害，承運人不承擔賠償責任。
④ 一個民法案例
1.能撤銷。根據來民法規定，一旦被宣告死源亡的公民重新出現或者確知其沒有死亡，那麼法律上必須要撤銷原來的死亡宣告。案例中張立言確知張毅沒有死亡，雖然後來重病身亡，但仍可以撤銷原來的死亡宣告。
2.張立言不能繼承張毅的全部遺產，趙璐的繼承人可以不歸還房產。根據民法規定，被撤銷死亡宣告的公民有權請求返還財產，如果其原物已被第三人合法取得的，第三人可以不予返還。趙璐是合法繼承的遺產，而趙璐的繼承人也是合法取得的房產，因此是善意第三者，所以可以不歸還財產。