美國司法現狀

A. 美國法院的判決執行制度及其啟示

1、美國作為聯邦來制國家，實行二元源制的司法制度，並沒有一部全國統一的強制執行法或民事程序法，有關執行法律見諸各州單獨制定的民事程序法。
2、同時，美國作為一個法治國家，公民的法律觀念和法律意識均很強，法官的「年長+精英」制度使法官普遍受到社會各界的尊重，法官作出的裁判一般都能得到自覺履行，因此美國不存在我們感到頭痛的「執行難」問題。
3、由於在美國執行並不難，因此美國並沒有單獨的強制執行法，也沒有單獨的機構或部門負責執行工作，甚至沒有專門的人員從事執行工作。

B. 美國三權分立制度的 現狀 如何

總統行政，國會立法，法院司法。
具體還是要細分，例如州和聯邦的分權，地方和州內的分權，總統也容有立法的提案權，國會有干涉行政的權利，彈劾，審核，復查，法院可以判正負的法案違憲，國會分眾議院和參議院，為了照顧各州周利益和選民利益之間權衡。相互之間都在制約。
眾參兩院就是各方勢力的角斗場，各個利益集團都尋找自己的利益集團，大的企業會有游說團，當的民間組織，甚至包括黑幫也有自己的代言人，少數族裔，產業工人，工會，大資本家，大農場主的代表們都在哪裡為了各自所代表的利益服務。這些議員也是對於金主和選民之間的權衡。
總統和各級政府是層層分權，沒有直屬關系，都是民選，只不過權利被限制在一定范圍，各行其是。
法院由總統提名，終身制，只要不痴呆不傻可以干到死，當然可以退休。他們基本的調調就是嚴格執行憲法精神，對憲法精神進行詮釋，跟咱們的最高法也差不多，但是人家的憲法200多年從未更改過，只是有20條補充條款和說明。他們是極端保守，或者好聽點就社會穩定器。法院不管事，但是一旦涉及規則問題，法院最大。法院經常判總統的行政違憲和州的法律違憲。

C. 美司法部長出席聽證會，回應驅逐抗議人群問題，為什麼美國會變成這樣

美司法部長出席聽證會，回應驅逐抗議人群問題，為什麼美國會變成這樣

其實美國出現現在這樣的問題是多種因素造成的，而且和美國國內的矛盾也有很大的聯系。現在美國國內確實出現了一些具體的矛盾，而且這些矛盾還非常難以解決，正是之間的矛盾長期積累在一起，才使得美國現在出現了這種情況。

除此之外另一個因素就是美國國內經濟的因素，因為現在美國國內的經濟並不是太景氣，而且有很多的因素，使得美國的經濟特別是一些企業在出售產品的時候受到各種限制。而且美國的特朗普政府還通過各種措施來限制別國之間的貿易，其實現在經濟全球化是世界的共識，如果違背經濟全球化這個共識，那麼就可能會受到潮流的阻擋。所以我覺得美國這么做實際上是得不償失的，而且美國的很多企業都受到了實質性的損失。

以上就是我對這個問題的回答，希望我的回答能夠對大家有所幫助，喜歡的朋友可以在下方評論區點贊關注。