雲南臨滄市中級人民法院

⑴ 向凱的人物履歷

向凱，男，來漢族，1966年1月生，雲南開遠源人，1987年7月參加工作，1986年12月加入中國共產黨，1983年9月至1987年7月在西南政法大學法學專業學習，大學本科學歷，法學學士。1999年3月至2001年3月參加西南政法大學民商法專業在職研究生班學習。
歷任雲南省法院經濟庭庭長助理（副處級）、審監庭副庭長，省法院審判事務管理辦公室主任、民二庭庭長，臨滄市中級人民法院黨組書記、院長，雲南省高級人民法院刑事審判一庭庭長、審判委員會委員。
2015年9月任雲南省高級人民法院審判員、審判委員會委員、副院長。

⑵ 臨滄中級人民法院院劉忠旺等56人一案怎樣

根據查詢相關公開信息顯示劉忠旺無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；分別判處其餘16名被告人有期徒刑19年至2年6個月不等刑期，並處沒收個人財產或罰金。法院審理查明自2006年以來，被告人劉忠旺糾集招攬宗族成員、刑滿釋放人員、社會閑散人員，在合浦縣公館鎮、廉州鎮一帶，通過開設賭場及在賭場上放高利貸的方式逐漸積累經濟實力；2007年，以劉忠旺為首的黑社會性質組織成立，並在打死競爭對手郭曉露後將組織勢力發展至北海市城區；2016年，劉忠旺出資5萬元成為北海市劉氏宗親會的會長，利用宗親會擴大組織影響力。該犯罪組織較為穩定，成員較為固定且超過20人，有明確的層級和職責分工。劉忠旺是該組織的組織者和領導者，發展了陳柏如、陳賢傑等骨幹成員、積極參加者。陳柏如負責管理賭場收益及在賭場工作的「馬仔」；陳賢傑、吳俊霖等四人按照劉忠旺的授意帶領手下「馬仔」實施違法犯罪活動；劉良琪直接管理大漢酒庄據點。該犯罪組織為了聚斂錢財、排除異己、樹立非法權威，有組織地通過暴力、威脅和其他手段，大肆實施有組織的違法犯罪活動。其中，開設賭場6起、尋釁滋事4起、故意傷害3起、窩藏和妨害作證各1起、敲詐勒索1起，並實施行政違法案件2起，為非作惡，欺壓、殘害群眾，致1人死亡，多人輕傷；經營足浴城、酒吧等攫取巨額經濟利益，非法聚斂錢財達400萬元以上。該組織在合浦縣城、北海市區稱霸一方，致使合法權益遭受侵害的群眾不敢通過正當途徑維護權益，嚴重破壞和影響了當地群眾的生產、生活秩序。

⑶ 2022昆明中院標的額多少立案

2022昆明中院標的額在400萬元以上立案。中級人民法院管轄下列第一審民商事案件：1、昆明市中級人民法院管轄訴訟標的額在400萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件。2、紅河州、文山州、西雙版納州、德宏州、大理州、楚雄州、曲靖市、昭通市、玉溪市、普洱市、臨滄市、保山市中級人民法院管轄訴訟標的額在200萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在100萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件。3、麗江市、迪慶州、怒江州中級人民法院管轄訴訟標的額在100萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在100萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件。4、昆明市、紅河州、文山州、西雙版納州、德宏州、怒江州、普洱市、臨滄市、保山市中級人民法院管轄訴訟標的額在5000萬元以下的涉外、涉港澳台第一審民商事案件。5、繼續執行各州、市中級人民法院管轄在法律適用上具有普遍意義的新類型民、商事案件和在轄區內有重大影響的民、商事案件的規定。

⑷ 因為急救車不出車,導致病人死亡,法院至今不受理怎麼辦

推薦一個雲南法治網上的報道，以增強你的信心。

建議：法院不受理，是怕惹麻煩上身，關鍵是，你可能也無法提供對方不出車的有力證據。如果要維權，最好是咨詢一下律師，看看到底應該如何取證。

2014年02月27日 09:39:58字型大小

120急救車不出車致傷者死亡背後

來源：雲南法制報 作者：宋如鵬

交通事故發生，在場群眾撥打了「110」和「120」醫療急救電話，交警接警後及時到達事故現場，120急救車一直未到。民警到達現場後，傷者鄧登祥及在場群眾請求民警把其送到醫院，民警以出警的勘察車輛不能拉傷員為由拒絕。在確定120急救車不能到達現場時，民警攔截過往車輛承載傷者鄧登祥，但過往車輛均不願承載鄧登祥，當民警調貨車將鄧登祥送至醫院，因時間拖延過長，導致鄧登祥失血性休剋死亡。

事情發生後，死者家屬鄧和、劉開萍以120急救車不出車，交警在事故現場處置不當為由，將耿馬縣人民醫院和耿馬縣公安局交警大隊告上法庭。

近日，臨滄市中級人民法院對該案作出終審判決，耿馬縣人民醫院賠償死者家屬16萬余元。法院認定耿馬縣公安局交警大隊民警在交通執法中不存在行政違法情形。

120急救車不能出車？

2012年6月17日，耿馬縣勐省加油站職工鄧登祥吃過飯後（其間喝了酒），給父母打了個電話就踏上了回家的路，同事勸他：「你喝了酒，騎不得摩托車。」「不怕，我慢慢騎。」他回答。

當日20時55分許，因下雨路滑，鄧登祥酒後駕駛摩托車行駛至耿滄線K11+0m處時，與李結榮駕駛的拖拉機相撞，造成鄧登祥右腿膝關節部位開放性骨折。

事發時,在場群眾撥打了「110」和「120」醫療急救電話。21時6分，公安交警部門接到報警，民警於21時30分許到達事故現場，120急救車一直未到現場。

「責任全部算我的，你們先救救我。」受傷的鄧登祥對前來處理事故的民警說，在場群眾也請求民警用警車把鄧登祥送到醫院，民警以出警的勘察車輛不能拉傷員為由拒絕。同時，民警在現場又撥打「120」醫療急救電話，值班人員回答：「車壞了不能出車了，請交警盡快就地找車輛把傷員送來。」

在確定120急救車不能到達現場後，民警攔截過往車輛承載鄧登祥，但過往車輛均不願承載傷員，民警只好打電話調動執勤點的普通貨車承載鄧登祥，將其送至耿馬縣人民醫院，到達醫院的時間是22時50分。因延誤了救治時間，到醫院後還能說話的鄧登祥於23時8分病情惡化，經搶救無效於6月18日0時3分死亡。

交通事故發生後，耿馬縣公安局交警大隊作出道路交通事故責任認定，鄧登祥承擔主要責任，醉酒駕駛拖拉機的李結榮承擔次要責任。此後，拖拉機駕駛員李結榮因醉酒駕駛被耿馬縣人民法院以危險駕駛罪判處拘役兩個月，緩刑四個月。李結榮被判賠償鄧登祥家屬經濟損失63375.50元。

醫院被判賠償死者家屬16萬余元

鄧登祥的父母鄧和、劉開萍將耿馬縣人民醫院告上法庭，索賠46萬余元。耿馬縣人民法院經過審理作出由耿馬縣人民醫院賠償鄧和、劉開萍各種損失8萬余元的一審判決。鄧和、劉開萍、耿馬縣人民醫院不服一審判決提起上訴。

臨滄市中級人民法院經審理認為，耿馬縣「120」急救站掛靠於耿馬縣人民醫院急診科，與急診科合署辦公，「120」急救站站長由該院院長兼任，副站長由該院急診科主任兼任。耿馬縣人民醫院在接到「120」醫療急救電話後，未派車和醫務人員到交通肇事事故現場實施醫療急救義務，客觀上導致受害人鄧登祥右腿膝關節部位開放性骨折損傷未能得到及時救治。耿馬縣「120」 急救站工作人員雖然告知民警「車壞了不能出車」，但作為醫療急救部門，應當隨時保障有急救車輛投入急救服務，不能出車的原因在其自身，應承擔相應的賠償責任。判決由耿馬縣人民醫院賠償鄧和、劉開萍損失16萬余元。

此外，同樣作為被告的中國人民財產保險股份有限公司臨滄市分公司，被法院判令在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償鄧和、劉開萍11萬余元。

交警是否存在行政違法情形

在將耿馬縣人民醫院告上法庭後，鄧和、劉開萍認為，交警在事故現場處置不當，客觀上造成對傷者延誤救治，最終導致傷者死亡的後果。又將耿馬縣公安局交警大隊告上法庭，要求判令其賠償各項經濟損失888149.6元。

「出警的勘察車輛大部分空間已經被儀器占據，且傷者鄧登祥不能隨意搬動，為避免對其造成二次傷害，所以不能將其搬上勘察車輛。隨後，民警立即調動執勤點的普通貨車承載鄧登祥，將其送至醫院。但是，鄧登祥由於失血過多造成失血性休剋死亡。民警全面履行了法定義務，不存在不履行救助義務的行為。」耿馬縣公安局交警大隊負責人說。耿馬縣人民法院一審判決駁回鄧和、劉開萍對耿馬縣公安局交警大隊的訴訟請求。鄧和、劉開萍不服一審判決提起上訴。

臨滄市中級人民法院經審理認為，耿馬縣公安局交警大隊民警在處理該起交通事故時，針對現場人員受傷情況，依據相關規定及處理常識，對傷者積極採取了搶救措施，履行了法定義務，不存在行政違法情形。

耿馬縣「120」 急救站增加了急救車輛

「該起事件的發生，主要原因是耿馬縣醫務人員、急救設備配置不足，耿馬縣『120』急救站不能正常開展工作造成的。」耿馬縣衛生局負責人表示。據了解，事件發生後，耿馬縣「120」急救站增加了急救車輛。記者在耿馬縣人民醫院急診科門口看到，有兩輛「120」 急救車停在門口。

據了解，國家衛生計生委發布的《院前醫療急救管理辦法》於2014年2月1日起施行，該《辦法》規定，縣級以上地方衛生計生行政部門根據區域服務人口、服務半徑、地理環境、交通狀況等因素，合理配置救護車，急救中心（站）應當配備專人每天24小時受理「120」院前醫療急救呼叫，急救中心（站）應當在接到「120」院前醫療急救呼叫後，根據院前醫療急救需要迅速派出或者從急救網路醫院派出救護車和院前醫療急救專業人員。不得因指揮調度原因拒絕、推諉或者延誤院前醫療急救服務。

記者 宋如鵬