自貢榮縣人民法院

㈠ 榮縣人民法院咨詢電話是多少

1)國家免費法律咨詢12348，可咨詢法律問題，

2)榮縣人民法院
地址，榮縣旭陽鎮榮州大道四段
訴訟電話
0813-6116957
投訴電話
0813-6116823
聯系電話
0813-6200153

㈡ 王定剛的成功案例

1.道路交通事故人身損害賠償糾紛案一審判決：三被告賠償9.6萬四川省榮縣人民法院（2008）榮民一初字第1090號民事判決書
(審判員:謝召弟,書記員:余文勇)
（對方被告委託代理人鄭建國，四川拓宇律師事務所律師）
2.道路交通事故人身損害賠償糾紛案一審判決：被告賠償2.6萬
四川省榮縣人民法院（2009）榮民一初字第46號民事判決書
(審判員:王篤榮,書記員:余文勇)
3.勞動爭議糾紛案一審調解結果:某某公司支付原告6萬5千元
四川省榮縣人民法院（2009）榮民一初字第803號民事調解書
(審判員:王篤榮,書記員:楊勇軍)
4.房屋買賣合同糾紛案一審判決:某某房地產公司支付原告違約金百分之十五(即近1.6萬)
四川省榮縣人民法院（2009）榮民二初字第117號民事判決書
(審判長:曹祖華,審判員:董大傑,人民陪審員:陳萍,書記員:童毅)
（對方被告委託代理人鄭建國，四川拓宇律師事務所律師）
5.仲裁裁決:某某(本市之外的地級市)公路工程總公司付給申請人8.1萬元
四川省榮縣勞動爭議仲裁委員會榮勞仲案字[2009]第473號仲裁裁決書
(首席仲裁員：王純康,仲裁員：楊慶林、嚴毅，書記員：楊慶林（兼）)
（對方被告委託代理人朱學權，榮縣旭陽法律服務所法律工作者）
6.買賣合同與產品糾紛案一審判決:被告支付貨款，同時判決原告（反訴被告）承擔產品質量損害賠償責任， 原告對此判決不服,提出上訴,自貢市中級人民法院終審判決:駁回上訴,維持原判.
四川省榮縣人民法院（2009）榮民一初字第1282號民事判決書
（審判員：曾永福，書記員：代孟超）
（對方原告委託代理人吳昌劍，四川雙溪律師事務所律師）
四川省自貢市中級人民法院（2010）自民三終字第39號民事判決書
（審判長：鄧偉，審判員：李寧川、何禮超，書記員：黃濤）
（對方上訴人委託代理人龔仕清，四川澤仁律師事務所律師）
7.四川省榮縣人民法院民事調解書（2010）榮民一初字第575號被告董XX一次性賠償原告吳XX交通事故人身損害各項損失32000元，訴訟費813元，減半收取406.50，由原告負擔256.50元，被告董XX負擔150元。2010年6月8日。審判員曾XX，書記員鄒XX
8.四川省榮縣人民法院民事判決書（2010）榮民一初字第643號一、第三人安邦財產保險股份有限責任公司樂山中心支公司在川L28127號重型自 貨車的機動車第三者責任強制保險責任限額內賠償原告楊XX損失12052.42元，訴訟費381元，減半收取190.50，由原告負擔90.50元，被告許XX負擔100元。2010年5月12日。審判員曾XX，書記員鄒XX
（對方被告委託代理人和春曉，四川華敏律師事務所律師）
9.四川省自貢市大安區人民法院民事判決書（2010）大民一初字第592號掛靠經營糾紛一案:1.原告（反訴被告）與被告（反訴原告）所簽訂的《煤炭經營權轉讓協議》無效。2.被告（反訴原告）於判決生效之日起十日內返還原告（反訴被告）轉讓費15000元和押金2000元共計17000元。3.駁回被告（反訴原告）的反訴訴訟請求（共計44533元）。
(審判長:羅原峰,審判員:陳先堂,人民陪審員:朱世良,書記員:劉萍)
10.四川省榮縣人民法院民事判決書（2010）榮民一初字第1299號（工傷保險待遇糾紛一案）：1.被告榮縣某某煤礦給付原告一次性傷殘補助金、一次性工傷醫療補助金和傷殘就業補助金、停工留薪期工資、住院伙食補助費、護理費、交通費，各項共計91060.02元，於本判決生效之日起30日內履行完畢；2.解除原、被告之間的勞動關系，終止工傷保險關系。
（審判員：王篤榮，書記員：楊勇軍）
11.四川省榮縣勞動爭議仲裁委員會仲裁裁決書榮勞仲案字[2010]第271號：1.由被申請人付給申請人一次性傷殘補助金、一次性工傷醫療補助金和傷殘就業補助金、停工留薪期工資、住院期間伙食補助費，各項工傷待遇共計81007.02元（大寫：捌萬壹仟零柒元零貳分）；2.解除申請人與被申請人之間的勞動關系，終止工傷保險關系。
（首席仲裁員：王純康，仲裁員：楊慶林 嚴毅 書記員：嚴毅[兼]）
12.四川省自貢市中級人民法院民事調解書（2011）自民一終字第58號（工傷保險待遇糾紛）：經本院主持調解，雙方當事人自願達成如下協議：某單位給付某人一次性傷殘補助金、一次性工傷醫療補助金和傷殘就業補助金、停工留薪期工資、住院伙食補助費、護理費、交通費等各項費用共計69000元；至此，雙方的勞動關系解除，工傷保險關系終止，雙方因本案糾紛產生的一切權利、義務終結。以上協議，符合有關法律規定，本院予以確認。本調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
（審判長：尤艷 代理審判員：陳艷珊 黃濤 書記員：羅璇）
13.四川省榮縣人民法院民事判決書（2011）榮民一初字第99號原告甲方訴被告乙僱傭關系人身損害賠償糾紛一案，於2011年4月14日作出民事判決：一、判決被告乙某賠償原告醫療費、護理費、誤工費、營養費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、被扶養人生活費等87664.42元的70%即61365.09元，扣除被告已經支付醫療費16000元，實際還應賠償原告45365.09元，於本判決生效後10日內支付。本案受理費3574元，由原告負擔1574元、被告負擔2000元。
( 對方委託代理人周學強，榮縣長山法律服務所法律工作者)
14.四川省榮縣人民法院民事判決書（2011）榮民一初字第360號原告訴被告交通事故人身損害賠償糾紛一案，於2011年3月29日作出民事判決：一、因交通事故給原告造成的損失339675.50元，由第三人都幫財產保險股分有限公司樂山中心支公司在川L39025號車投保的交強險責任限額內賠償原告110000元，在商業第三者責任險限額內賠償原告57418.88元，合計167418.88元； 由第三人中華聯合財產保險股分有限公司自貢中心支公司 在川C10119號車投保的車上人員責任險（乘客）責任限額內賠償原告30000元，在道路運輸承運人責任險責任限額內賠償原告119289.07元，扣除被告榮縣汽車運輸集團有限公司墊付的54520元，實際應當由第三人中華聯合財產保險股分有限公司自貢中心支公司 賠償原告94769.07元；第三人中華聯合財產保險股分有限公司自貢中心支公司直接支付給榮縣汽車運輸集團有限公司墊付的54520。其餘損失由原告自理。限於本判決生效之日起20日內履行完畢。本案受理費7556元，減半收取3778元，由被告丙負擔700元，第三人中華聯合財產保險股分有限公司自貢中心支公司負擔2000元，原告負擔1078元。審判員郝小軍二0一一年三月二十九日書記員郝婷（被告乙某，委託代理人曹正義四川瀚毅律師事務所律師 被告丙 ，被告榮縣汽車運輸集團有限公司。第三人中華聯合財產保險股分有限公司自貢中心支公司、第三人都幫財產保險股分有限公司樂山中心支公司）
15.四川省榮縣人民法院民事判決書（2011）榮民一初字第581號(勞務合同糾紛一案)一審判決賠償13.9萬元
(審判長:郝小軍,審判員:謝召弟,人民陪審員:謝緯,書記員:郝婷)
(對方委託代理人王積才，四川瀚毅律師事務所律師)
16.四川省榮縣人民法院民事判決書（2011）榮民一初字第743號(道路交通事故人身損害賠償糾紛一案)一審判決賠償21.5萬元
（審判長：郝小軍，人民陪審員：漆杏梅，審判員：謝召弟，書記員：郝婷）
（對方委託代理人曹志平，四川崇理律師事務所律師）
（對方委託代理人周淳、謝穎秀，四川中業律師事務所律師）
17.道路交通事故人身損害賠償糾紛一案被告委託代理人王定剛律師力爭減少賠償金額從4．4萬降至2．9千元
四川省榮縣人民法院民事判決書（2011）榮民一初字第952號
(審判員:謝召弟,書記員:郝婷)
(原告委託代理人曹志平，四川崇理律師事務所律師)
18.超齡農民工艱難的維權之路——超齡農民工工傷一案最終成功獲賠償9.2萬元
2011年4月27日冕寧縣人力資源和社會保障局作出冕人社工不受[2011]01號《工傷認定申請不予受理決定書》以申請人超過法定的勞動年齡，不屬於《勞動法》及相關法律法規的保護范圍為由，決定不予受理。委託代理人王定剛認為其適用法律不當，又向涼山州人力資源和社會保障局申請行政復議。2011年8月10日涼山州人力資源和社會保障局作出涼人社復[2011]08號《行政復議決定書》，撤銷冕寧縣人力資源和社會保障局作出冕人社工不受[2011]01號《工傷認定申請不予受理決定書》。委託代理人王定剛重新向冕寧縣人力資源和社會保障局提出了工傷認定申請，2011年10月24日冕寧縣人力資源和社會保障局作出了冕人社工決[2011]25號工傷認定決定書，認定該農民工所受傷害符合《工傷保險條例》第十四條二項之規定，依法認定為工傷。2012年2月15日經涼山州勞動能力鑒定委員會鑒定，評為九級傷殘。2012年3月29日冕寧縣人民法院立案受理，2012年4月9日冕寧縣人民法院作出了（2012）冕民初字第126號民事調解書，超齡農民工工傷一案最終成功獲賠償9.2萬，是少有的勝訴案件。（對於超過退休年齡的農民工因工受傷的工傷事故，各地做法不一樣，一般都是適用僱傭關系主張權利，但獲得賠償與按照《工傷保險條例》獲得賠償相差太遠。本案也是一個成功案例。）
19.道路交通事故人身損害賠償糾紛一案判決賠償17.5萬元
自貢市公安局交通警察支隊榮縣大隊道路交通事故責任認定其中一被告方無責任，一被告方只承認在無責任范圍內11000元，原告代理人堅持認為一被告方車輛經檢查鑒定存在安全隱患，對事故發生起了加重損害結果的作用，存在有一定過錯，駕駛行為與原告親戚死有因果關系，應當承擔事故責任和相應的民事賠償責任。最後一、二審法院採納了原告方代理人的意見，認為被告方在事故過程中有一定的過錯，應當承擔相應的民事責任。 最後法院判決二被告依法賠償原告方各項損失。
(1)四川省榮縣人民法院（2011）榮民一初字第992號民事判決書
（審判員：徐政，書記員：楊政）
對方委託代理人傅乾文，四川路石律師事務所律師。
(2)四川省自貢市中級人民法院（2012）自民一終字第35號民事判決書：駁回上訴，維持原判
（審判長：譚愛華，審判員：曾昭球，代理審判員：黃濤，書記員：但唐付）
對方委託代理人傅乾文，四川路石律師事務所律師。
20.分家分出房產糾紛 一房冒出兩本證件
26年前兄弟分家單過，2001年一房竟出現了兩證，無奈，弟弟狀告哥嫂。法院認為，達成的分家協議系各方當事人的真實意思表示，分家清單的內容是將以嫂嫂名義申請修建的房屋三間分給弟弟，該協議不違反相關法律規定，應依法受到法律保護，在達成分家協議後，即為弟弟的個人財產，而不是家庭共有財產。最後，法院判決該房屋屬弟弟所有，並正式生效，嫂嫂的房產管業證已被注銷。
四川省榮縣人民法院（2011）榮民一初字第1085號民事判決書
（審判長：劉毅波；審判員：徐政；人民陪審員：王安太；書記員：蔣麗）
對方委託代理人陳濤，四川瀚毅律師事務所律師。
第三人委託代理人許婷，四川瀚毅律師事務所律師。
21.機動車交通事故責任糾紛一案一審判決賠償5.6萬元
四川省榮縣人民法院（2012）榮民一初字第96號民事判決書
（審判員：謝召弟；書記員：李勝蘭）
第三人委託代理人陳光霓，四川新大律師事務所律師。
22.機動車交通事故責任糾紛一案一審判決賠償2.6萬元
四川省榮縣人民法院（2012）榮民一初字第95號民事判決書
（審判員：謝召弟；書記員：李勝蘭）
第三人委託代理人陳光霓，四川新大律師事務所律師。
23.機動車交通事故責任糾紛一案一審判決賠償4萬元
四川省榮縣人民法院（2012）榮民一初字第674號民事判決書
（審判員：謝召弟；書記員：李勝蘭）
第三人委託代理人陳光霓，四川新大律師事務所律師。
第三人委託代理人黃婷，四川博勝律師事務所律師。