楊爍民法怎麼樣

1. 法碩聽誰的課好

作者：凱程法碩
鏈接：https://www.hu.com/question/270041428/answer/1259873756
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

同學您好，專業課這里推薦刑法陳永生教授（暑期強化班）和於越老師（基礎和沖刺階段全程），民法楊爍老師（基礎+暑期+沖刺全程），憲法和法理學為馬峰老師（基礎+暑期+沖刺全程），法制史龔成思老師（基礎+暑期+沖刺全程）。每個老師的授課各有特點，寓教於樂，在教授知識的同時，還會結合自身的從業經歷讓學生們開闊眼界，對知識點有更深刻的理解，對大家來說是一種享受。課程能夠包含整個復習過程，性價比是十分高的。法碩專業課用書：用書2021《法律碩士（非法學）專業學位聯考考試分析》、刑法分則補充教材：人大版《考試指南》刑法分則部分、歷年真題：章節版（凱程版/人大版/高教版）、歷年真題：套卷版 （凱程版/人大版/高教版）、人大版《考試大綱配套練習》、凱程版重要法條匯總（免費的電子版）。關於考研，在准備考研的過程中動搖人的因素的確很多，同學的實習，工作等等。只要你專心就可以了，考研過程中專心很重要。對於研友看個人，自己一個人可以更好的安排時間段，不用非要一起看書、一起吃飯、相互監督之類的。考研過程中難免會有懷疑自我、沮喪的時候，一切都會過去的，自信相信自己也是很重要的。實在不想學的時候出去吃頓好吃的，休息一下。關於英語閱讀前期一天兩篇閱讀，不要覺得少，兩篇閱讀完全夠你做。不要擔心看不懂，前期做的時候，可以多讀幾遍，但是千萬不要查詞典，可以自己猜意思。讀的過程中把不會的詞畫下來，剛開始會有很多生詞，但是循序漸進，慢慢的你會發現生詞越來越少。做完題之後，對答案，把錯題的關鍵句子在文中畫下來。接下來，生詞各個擊破，記在自己的本子上。然後理解全文。第二天要把自己前一天畫的生詞進行背誦。強調一點，前期只做閱讀，其他題型暫時不用管，因為目前你的詞彙量還不夠多。單詞不建議拿著單詞書哇哇大背，說實話根本記不下來。最好的方法就是把單詞放在語境中去背。所以除了每天用app背誦大概幾十個單詞以外，就是在閱讀中對單詞進行記憶了。推薦個小方法，大家可以把自己最容易忘的單詞記在手上，記在手上你可以隨時看到，隨時記憶。自己的閱讀練習題至少做兩遍，第二遍還是不知道意思的單詞在自己以前的筆記上畫下來，著重記憶。

2. 民法楊爍多少歲

37歲。楊爍對自己家人保護得很好,他和老婆都已經結婚9年了,但是沒有高調的辦婚禮,所以很多觀眾並不知道他已經結婚了。 結語: 如今37歲。

3. 楊爍民法講的是法學的還是非法學的

法學。楊爍民法講是以多年法學教學輔導經驗，理論和實踐並存的實力更讓其在授課中如魚得水。是法學，他首創「司考三杯茶」理論，在教學與輔導中讓考生茅塞頓開。

4. 法碩非法學哪些老師講的好

那麼 專業課備考藍圖 是很重要的！！！

名師選擇

沒有最好的老師，只有最適合你的老師。如果你時間充裕，可以去聽一聽專業課各科不同名師的視頻課，感受他的教學風格、語速等等，進而選擇最適合你的老師。

下面是我對於名師選擇的建議：

（1）刑法：於越老師或車潤海老師

於越老師的基礎精講極大地激發了我學習刑法的興趣，以案例的方式講解各個知識點，語言風趣幽默，當然，段子層出不窮，因此在歡笑之間對知識的理解尤為深刻，相信你們也會喜歡這位老師。

車潤海老師我接觸較晚，在最後總結階段受到研友極力推薦，看了他的帶背課程，實屬背書機器。車老師的教學更具邏輯性，喜歡這種教學風格的小夥伴不妨試聽一下。

（2）民法：楊爍老師

楊爍，又名瑪莎拉蒂楊，是一位比肩商界大牛的民法老師。

學民法可能有一個不成文的檢驗方法，那就是如果你能在每次課開始的時候跟上爍哥復習所學內容的提問，那說明你學過的知識掌握得不錯。爍哥是你學習民法路上不可多得的一位好老師。

（3）憲法、法理學：馬峰老師

與我而言，憲法以及法理的學習，馬峰老師是不二之選。在整個專業課學習中，受馬峰老師的影響最大。

老馬是一位教學理念或者說三觀很正的老師，受用的不光是知識，更多的是學習的態度和對學習方式的思考。所以本文會多處涉及馬峰老師的金句，文中很多思想和備考的理念都是對馬峰老師課上叮囑的內化。老馬教學質量過硬，有些疑難知識點的講授方式甚至無人超越，連一些記憶口訣都被奉為經典廣為傳唱。這就是神仙老師，跟他沒錯的。

當然，也不乏其他優秀的老師，講授法綜的趙逸凡老師也有一套他獨特的體系，感興趣的同學也可以試聽，在學習的後期，我從趙老師的部分課程中獲得了不少啟發。

（4）法制史：龔成思老師

有人說法制史的學習不需要看視頻課，是一個背多分的科目，這樣說顯然是過於武斷的，甚至不負責任。誠然，法制史的學習尤為側重背誦，但是我會一再強調理解是背誦的基礎，況且法制史命題越來越細致，光倚靠背誦似乎不是什麼明智之舉。龔成思老師的基礎課講的特別細致有趣，專題史也十分周到，對於你法制史的學習會有極大的幫助。

以上對於老師的推薦，請大家根據自己的實際情況進行選擇，選擇最適合的，畢竟接下來要盡可能連貫地跟著確定好的老師學好每一科。

關於老師視頻課資源的准備，在B站大都可以找到，基本沒有太大的成本。

2021的視頻課可以先看起來，2022最新的視頻資源可能更新的慢些，倘若學習進度較快且經濟條件允許，可以購買考研機構的視頻課資源，但也要選擇盡可能正規的大機構。

在備考法碩的小夥伴，好好加油，我等著你凱旋歸來。也可以加入備考的學習區點擊 互相交流，學習~

5. 楊爍民法怎麼樣

很好。楊爍老師是中山大學法學博士，具有深厚的民法理論功底，豐富的教學與實踐經驗，講課非常好，通俗易懂，也會拓展一些內容。他將的案例特別簡潔，直擊考點，而且還讓人印象深刻。他創「法考蘭杯茶」理論，將枯燥的民法法條融會貫通於茶與案例之中，深入淺出。游刃於民法原理與實務案例之間，邏輯清晰，層層遞進，其課堂有潤物細無聲的效果，讓考生分析察件時才思泉涌。

6. 我准備考教育學,看到很多人都用的凱程,凱程真有那麼好嗎

這個還是可以的。

法碩輔導的每一科老師都是我們團隊對市場上幾乎所有老師進行認真了解後精心聘請來的。我們自己自豪的認為，2021年凱程法碩的網路班師資是極其優秀甚至卓越的。他們是：刑法陳永生教授（暑期強化班）和於越老師（基礎和沖刺階段全程）。

民法楊爍老師（基礎+暑期+沖刺全程），憲法和法理學為馬峰老師（基礎+暑期+沖刺全程），法制史龔成思老師（基礎+暑期+沖刺全程）。

我們不排除其他老師的優秀，但是這些老師無疑是我們凱程法碩人心中最璀璨的明星，所以無論有多麼辛苦和艱難。

我們從內心真誠的認為，今年凱程聘請如此品質的陣容老師授課，課程價格確實定的非常之低，以至於會有個別同學質疑。

如前所述，凱程作為一個法碩輔導的新晉品牌，只有為廣大學員提供高性價比的課程和服務，才可能贏得廣大學員的認可。

所以，我們2021年並沒有把盈利放在首位，而是盡可能的讓利給學員，努力讓大家能夠低成本享受最優質的課程服務。無論你信不信，現在每天都在有大量的學員報班，開始享受凱程法碩的全面服務。為了充分感謝你們的信任，所以我們的價格是越早報班，則價格越低。

7. 司法考試各科哪些老師講得好

一、刑法
（一）老師介紹

刑法不錯的老師有：徐光華，柏浪濤，羅翔，劉鳳科，蔡雅奇，於越，方鵬，車潤海。

徐光華：

已經是博導級別的老師，刑法的理論水平肯定很高。而且徐老師是年輕的博導，授課激情還在，聽課也不會太悶。講課風格比較講究論理、比較柔和、務實，幾乎沒有任何廢話，都是干貨。

徐老師的授課也是以真題和司法解釋為主，同時又理論沖突的也會把各個理論合理和不合理之處分析給你聽，然後告訴你正確的理論，實踐中的判例、司法解釋。書和講義寫的也很好，不吹噓理論，都是以真題、司法解釋為依據撰寫

徐老師有很多精闢的總結，例如信用卡詐騙罪兩三句話就可以做對所有題，非常好用，大家學不懂的可以去試試。

往年考生反饋徐老師的書比較厚，很多闡述理論和出處的內容沒必要放進去，2020年徐老師的書進行刪減和優化，少了100來頁，把一些闡述理論的刪了，直接給結論和例子，剋制了身為博導愛寫很多批註的習慣，這樣會更應試一些，考生用起來效率也更好，這是一個很重要也很好的的改進。另外，徐光華老師的真題解析寫的是最好的，對真題有疑問的，建議買一本來看。

柏浪濤：

書寫的很好，清晰、有例子、有總結，不過多擴充，適合應試，沒基礎的也能看懂。刑法一定要自己讀書，理清體系，《刑法攻略》可以多看看，寫的很好。

柏浪濤老師授課也很多年了，課程質量也沒問題，風格也屬於比較柔的，比較喜歡開發學生的思路，說好幾種可能的情況，讓大家思考判斷，沒有給出結論，課程有些慢，結論下的不確定，所以很多基礎差的，在職的不習慣，但對於基礎好的效果就很不錯，可以接觸各個理論，自己思考。

柏浪濤老師分則的一些總結，用類似於理科公式的方法講罪名構成，效果很不錯，對理解罪名效果比較好。

柏浪濤老師2020年的真題書也進行了優化和改進，之前寫的不詳細的解析也都有優化，可以解決很多觀點爭議問題，這是很重要的改進。

羅翔：

講課風趣，理論功底也很扎實，並且他也說過：如果一種國家級考試，缺乏統一的標准，而讓考生不停地根據命題人的獨到見解隨意搖擺，這不可能培養出法治所需的人才，而只能出產法家的隨從。所他也不愛推廣自己的理論，以實踐案例和司法解釋為依據，適合命題的趨勢。

羅翔老師的課程很不錯，闡述和分析都很到位，能讓你有深刻的印象，而且不枯燥，基礎差的也能理解。

羅老師上課就是以各種案例講知識點，很多也都是實踐中發生的經典案例，聽羅老師的課就像聽法制節目一樣，會對這些案例印象很深刻。

羅翔老師有法學教育者的光環，會寫很多相關文章和在課程中擴充一些知識點，讓大家形成正確的法治觀，所以羅老師的文章（他的微博和訂閱號有）可以多去看看，對於一些理解不到位的點，也可以聽聽他課程的例子，加深理解。

劉鳳科：

張明楷的弟子，因為講授張明楷的理論而出名，而且在之前幾年也特別愛專門考張明楷的理論，因為那幾年很多題都是張明楷或他弟子出的，所以講的很准，押題也很准，但近幾年出題模式有所變化，導致劉鳳科老師的這一特點不突出，但他授課也是很好的。

【出題模式改革的說明】近幾年法考改革後，不是由某一個人出題，而是有個題庫，題庫的題目由選定的高校老師出（如西政我認識的很多老師都在出題），選中後編入題庫，每年從中抽部分題目來作為試題，司法部那邊強調的出題的原則是案例化、實踐化，盡量用實踐發生的案例出題，而不是強調考理論，所以近幾年考生會反映越來越活（就是真實發生的案例，能不活嗎？），單獨考理論的那種題基本沒有了，所以大家備考的時候也不要迷信出題人之類的，現在早就改革了，不要拿著出題人觀點背，沒用，不如多看看各地法院公報的案例。

劉鳳科老師的課程自己獨具風格，比較激昂、風趣，愛用「翠花、二娃」舉例，課堂詼諧有趣，讓人印象深刻，但有四川口音，部分北方的考生接受不了。

跟他的課一定要注意版本，盡量跟面授的版本，免費課會舉很多貌似有趣的例子導致課時過長，時間被耽誤，聽著很爽，很有趣，但時間會比較久，記憶點也會不突出，而收費課就好很多，乾脆利落。

另外，還有於越，蔡雅奇，方鵬老師也都講的很不錯，都可以跟，都是很不錯的老師。

於越老師講了好幾年法考，質量也都很不錯，只是之前在萬國講，推的少，但在法碩那邊講的很好，大部分法碩機構都是於越老師講，法碩習慣的也可以跟於越老師，基礎差的考生也能聽懂。

蔡雅奇老師每天跑步很勵志，也堅持每天更新刑法知識點的短視頻，很受學生歡迎，知識點和授課當然也沒問題，可以跟。

方鵬老師理論功底好，授課寫書也都很不錯，之前也被評選成法大最受歡迎的老師（羅翔老師也是），可以跟，但跟推薦法本基礎好一些的跟。

（二）刑法老師推薦

我個人比較建議的是：徐光華，柏浪濤

兩位老師的書和課都很好，基礎差、基礎好也都可以聽懂。書有例子，簡潔清晰，有總結，有體系，後期復習會好很多。課程都務實，廢話少，書和講義重點明確，總結到位，適合考試。

但需要注意的是：刑法有觀點沖突，所以你如果基礎不好，自己學的話，跟一個老師即可，不要跟兩個，如果基礎好的可以兩個都學，選擇自己認為更有道理的即可。

二、民法

（一）老師介紹

民法不錯的老師有：鍾秀勇，孟憲貴，李建偉，岳業鵬，張翔，韓祥波，方誌平，王立爭，楊爍，曹興明

鍾秀勇，用心，有才，學者風范，很好，民法講的有溫度，但課程延伸擴充多，語速慢，在職的很不習慣。

之前一直都首推老鍾，但後面帶在職的發現問題：老鍾免費課很長，在職聽一遍，看一遍書，做一遍題就要一個多月，會很耽誤其他科目的學習。

還有老鍾課程要有基礎才能跟上，不然一些專業名詞上來直接弄懵逼了，所以沒基礎的或者基礎差的不要直接聽老鍾的課，可以自己先讀書或者跟其他老師打基礎，然後多做兩遍民法真題再去跟鍾秀勇的課，才有效果。

時間多的法本學生可以用老鍾，很不錯，最好用收費版本的課，也可以用免費課（但記得要加速，不然時間不夠），但要記得要整理筆記。

時間少的要跟老鍾一定要找收費版本。如果你民法要聽兩輪免費課，你的備考時間一定不夠，其他科目一定會被壓榨，法考是看整體成績，不是單獨看某一科！

孟獻貴，年輕的技術流老師，講課干練，純干貨，沒有廢話，並且很適合應試，書和講義都有很多總結對比的表格，方便後期復習。

這兩年我們用孟獻貴老師的帶班，反饋很不錯，課時不會太長，總結的也好，聽完會做題，有體系。

孟獻貴老師的課和書都相對精簡很多，書沒有寫的很深，達到應試的標准就好，同時也有很多表格和體系總結，基礎差、時間少的用下來會覺得很不錯。所以建議在職和基礎差的可以跟孟獻貴。

孟老師的書也融入了法條和很多判斷題案例，可以把做題也一並解決了，對於基礎差的效果會好一些。

張翔，西北政法民商法學院院長，博導級別的老師，講課清晰、干貨，沒什麼廢話，不擴充太多，往年有學生說他知識點沒有其他老師全，但法考時代題量壓縮後，我個人認為完全足夠高分了，理論深入程度和講解也都很好。

基礎好的也可以跟，時間也沒有鍾秀勇老師長，沒廢話，應試效率會跟高。

李建偉，博導級別的老師，講授司考多年，民法的水平，授課都沒問題，只是後面精力在學術上，法考講的會少一些了，司考早些時候的年代，李建偉的地位是基本無人可以撼動的。

有些難的知識點，李建偉老師能一針見血的點破，水平很高，也很深入。基礎好的如果不適應鍾秀勇，可以跟李建偉老師，比較適合基礎好的跟。

另外，還有岳業鵬、韓祥波，方誌平，王立爭，楊爍，曹興明講的也都很不錯，都可以跟，都是很不錯的老師。

岳業鵬老師的書寫的非常好，清晰，簡略，有總結，有例子，邏輯嚴密，非常適合應試！而且沒有很深入，基礎差的也都能看懂，並且不太亂，還比較薄，適合考試。喜歡讀書，不喜歡聽課的，而且時間不夠的，可以用岳業鵬的書，清晰易懂。

楊碩老師在法碩那邊比較有名，所以課程和書籍也都沒問題，楊碩老師法考其實也講了幾年，但之前在萬國，推的少，今年好像是在厚大，跟他法碩的可以繼續法考跟他。

韓祥波老師也是很多年的老師，法考法碩都講，內容控制的很好，不會擴充太多，深度也夠，應試總結都有，基礎差或基礎好都可以跟。

其他老師就不在一一介紹，都是很不錯的老師。

（二）民法老師推薦

我個人比較建議的是：

基礎好的跟鍾秀勇，李建偉，張翔（時間少的優先張翔）

基礎差的跟孟獻貴，岳業鵬

這幾位老師都很不錯，但鍾秀勇、李建偉的書和授課會深一些，擴充比較多，所以基礎差的跟著有壓力，而且他們的書相對也都挺厚的，基礎差的看完都壓力很大，建議基礎好的跟。張翔比較適中，內容精簡些，講的也很清晰，干貨多，應試效果好，只是基礎差的跟會相對吃力些，因為沒廢話和擴充，要高度集中精力，但有基礎的用就沒問題。

基礎差的民法不宜耽誤太多時間，民法在法考中屬於難度比較大的科目，理論深，考點多，內容碎而雜，所以找個講的通俗寫的，精簡些的。孟獻貴講的已經很充分和全面了，體系和題都帶了，書也不厚，應試足夠了，岳業鵬的書很清晰，很好，基礎差的也能看懂，喜歡讀書的可以跟他的書，效果好。

三、刑訴

（一）老師介紹

刑訴不錯的老師有：左寧，向高甲，楊雄，肖沛權，溫雲雲，陳龍，劉玫

左寧，播音嗓音，字正腔圓，講課很清晰，聽起來不容易分心，知識點講的到位，不枯燥，也沒廢話，總結和口訣也有，很好的刑訴老師。基礎好和基礎差的都可以跟，而且左寧老師會講解制度背後的法理，在法考改革的趨勢下，可以更好的應對考試。但要注意，刑訴一定要自己學完後多鞏固，多記（梳理筆記，然後背背），不然還是無法提高！

向高甲，課程風趣，有人格魅力，講義和課程都非常用心，做的很細，排版標注都很好，上課和平時訂閱號還會給學生唱歌調解氛圍，能夠在講刑訴的時候對比民訴一些知識點。向高甲老師還有很多口訣總結，很多學生喜歡這些，可以幫助記憶，但部分學生不喜歡背口訣的就不太感冒。同時向高甲老師的講義也是精心整理編排，排版和整理總結的都很好，比其他老師用心很多，也精簡，還有很多總結和對比表格，背起來效果很不錯，基礎差的跟起來壓力也不大。

肖沛權，和向高甲一樣師從汪海燕，風格和講義也比較相似，講課清晰，講義精簡，知識點和重點都比較明確，近幾年反饋很不錯，之前學過其他老師學不懂的，可以跟下肖沛權試試，我個人覺得講的很不錯，講義也精簡，還有廣東腔，聽課像看港劇。

楊雄，講義全，很適合那種學霸查知識點，但前面的書會把很多沖突、矛盾的司法解釋放在一起，基礎差的學生會不知道標准答案是哪個？授課相對比較悶一些，但也有點冷幽默，看個人喜好。

一般建議時間不夠，基礎不好的，楊雄的書即使買了也不要去看前面的知識點闡述，很耽誤時間，直接用後面的表格復習，不然刑訴擴充太多，根本什麼都記不住！一般楊雄老師授課也是直接講後面表格，前面真的很耽誤時間。

溫雲雲，近2年喜歡的學生越來越多，授課有激情，對於法考是比較用心的，講的很不錯，該對比知識點有詳細的對比，講義整理的也挺全，主觀題階段學生推薦的更多，基礎好或者基礎差的也都可以跟，講義和課都挺好的。

（二）刑訴老師推薦

我個人比較建議的是：左寧、向高甲、肖沛權、溫雲雲

首先他們授課都很清

8. 法碩法學考研那些老師講課比較好

刑法: 陳永生
陳永生講課風趣，剛開始接觸法律聽他的課很會提升興趣感，口音很回有特色^_^
民法：周答洪江
周洪江老師講的通俗易懂，很有框架感，第一遍聽可能不知道他在講什麼，有基礎之後再聽有種恍然大悟的感覺。民法學習框架感很重要！主觀題整理的是最詳細的，案例啥的都有套話可用。
理論法：張龍+楊帆
楊帆老師口訣很管用，我覺得綜合課還是得靠背！論述題主觀題等技巧很有一套。
張龍老師授課嚴謹卻不失幽默，層級分析很好，先講結論再說原理，再講案例，一步步深入，很有上課講知識點的感覺！

9. 法碩培訓班網課哪個好

民法：岳業鵬或者楊爍，岳業鵬講的很細，很多東西講的比較到位，在分析的基礎上會有一定的擴展。楊爍神塌口音很重不是很推薦，另外楊爍講的內容個人認為笑頃挺一般。

憲法：馬峰（認可度較高，還是感覺講得一般，炒作有些許過度，被捧的有點高）游升圓，感覺法碩方面講法理、憲法的沒有碰到講的特別好的老師。在此還是推宋光明老師。

法制史：龔成思，法制史一定要看這位老師的，很不錯，聽一遍就足夠了，把分析上那些不認識的字以及不懂的詞啥的弄明白，法制史完全是背誦的科目。