民法總則案例

㈠ 法律上術語「什麼什麼以上」包不包括本身

一般包括本數。

例如《刑法》第九十九條【以上、以下、以內之界定】本法所稱以上、以下、以內，包括本數。

《治安管理處罰法》第一百一十八條本法所稱以上、以下、以內，包括本數。

《公安機關辦理行政案件程序規定》第二百六十五條本規定所稱「以上」、「以下」、「內」皆包括本數或者本級。

《公安機關辦理傷害案件規定》第四十六條本規定所稱以上、以下，包括本數。

《民法總則》第二百零五條民法所稱的「以上」「以下」「以內」「屆滿」，包括本數；所稱的「不滿」「超過」「以外」，不包括本數。

(1)民法總則案例擴展閱讀：

限制加重並罰時「以上、以下」可包括本數

被告人黃某犯搶劫罪被判處有期徒刑七年，犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月，數罪並罰決定執行有期徒刑七年零六個月。

二審時，對該案的事實、證據、定性以及對個罪的量刑均無爭議，但對能否以兩罪的總和刑期作為決定執行的刑期產生歧義。主要問題是，刑法第六十九條規定的「在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期」中的「以上、以下」是否包括數刑中的最高刑期與總和刑期的本數在內。

多數人員認為，應包括本數在內。限制加重並罰時「以上、以下」應包括本數，並罰後執行的總刑期可以是最高刑期本數或總和刑期本數。

其一、數罪並罰也是一種量刑過程。罪刑一致、罰當其罪的刑法原則要求量刑時綜合考慮犯罪的社會危害性、量刑情節等因素。

其二、正確限制加重原則的立法精神。刑法九十九條限制加重原則的「限制」的基本精神在於防止突破上限，規定決定執行的刑期不可超過某種刑罰的法定最高限度。

其三、法條含義明確不宜恣意的解釋法律。探尋立法原意的方法，首先應該適用能起到指引作用的條文規定。

綜上，在限制加重原則中，「以上、以下」包括本數，在司法實踐中，綜合案情，既可執行總和刑期，也可執行數刑中的最高刑期。

㈡ 民法總則第21條案例理解與適用

民法總則 第一百七十四條 被代理人死亡後委託代理行為有效的情形
被代理人死專亡後，有下列情形之一屬的，委託代理人實施的代理行為有效：
(一)代理人不知道並且不應當知道被代理人死亡;
(二)被代理人的繼承人予以承認;
(三)授權中明確代理權在代理事務完成時終止;
(四)被代理人死亡前已經實施，為了被代理人的繼承人的利益繼續代理。
作為被代理人的法人、非法人組織終止的，參照適用前款規定。供參考。

㈢ 民法總則第21條案例。

民法總則 第一百七十四條 被代理人死亡後委託代理行為有效的情形
被代理人死亡後，有下列情形之一的，委託代理人實施的代理行為有效：
(一)代理人不知道並且不應當知道被代理人死亡;
(二)被代理人的繼承人予以承認;
(三)授權中明確代理權在代理事務完成時終止;
(四)被代理人死亡前已經實施，為了被代理人的繼承人的利益繼續代理。
作為被代理人的法人、非法人組織終止的，參照適用前款規定。供參考。

㈣ 民法總則第49條案例理解與適用

不是這個意思，婚姻問題你還要看這一條： 第五十一條被宣告死亡的回人的婚姻關系，自死亡宣答告之日起消滅。死亡宣告被撤銷的，婚姻關系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復，但是其配偶再婚或者向婚姻登記機關書面聲明不願意恢復的除外。
是這樣的，被宣告死亡期間，借錢、租房依然要承擔責任，不能說被法院宣布死亡就不用還錢啦

㈤ 債主收賬把欠賬人的車開走算違法嗎

債主收賬把欠賬人的車開走算違法行為

根據《中華人民共和國刑法》第二百七十條規定，侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將代為保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，

凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。本罪在主觀方面必須出於故意，即明知屬於他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法佔為己有。犯罪對象只限於三種財物：一是代為保管的他人財物；二是他人的遺忘物，遺忘物不等於遺失物，也不同於遺棄物；三是他人的埋藏物。

侵佔罪在中國刑法史上一直沒有明確的定義，就是在我國《刑法》第二百七十條第一款的規定中也沒有使用「侵佔」一詞。因而在確定侵佔罪概念之前，有必要對「侵佔」一詞進行分析，因為「侵佔」是侵佔罪罪名中的關鍵詞，它代表了侵佔罪的主要內涵。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。

(5)民法總則案例擴展閱讀：

債主收賬把欠賬人的車開走違法案例：

這份判決書顯示，2014年5月和7月，經本案被告人張某介紹並作為擔保人，被害人趙某分別向崔某和袁某借款人民幣12萬元、20萬元。然而，趙某此後一直沒有歸還這兩筆借款。多次催債未果後，2015年7月3日，

被告人張某和債主袁某等人到趙某居住的酒店，由張某上樓，趁人不備將放在趙某駕駛員處的汽車鑰匙拿走，交給袁某的司機，隨後，袁某及其司機將趙某停放在辦公樓下的一輛無牌黑色賓士ML63越野車開走。

趙某發現車輛被開走後隨即報警，並電話聯系被告人張某，被告人張某承認是自己將車輛開走，但拒絕退還車輛。該車被袁某二人開到河南靈寶居住小區停放。同年11月，張某因涉嫌盜竊罪被警方刑事拘留。2天後，袁某向河南省靈寶市人民法院申請保全扣押該車。經鑒定，該車價值人民幣78萬元。

成都市雙流區人民法院一審認為，張某秘密竊取車輛雖是為了索取債務的合法目的，但是其手段具有非法性，主觀上有以非法手段佔有他人財物的故意，應視為具有非法佔有目的。張某竊取的車輛價值明顯高於債務數額，其在竊取車輛後也未及時實施實現債權的跟進行為，

而是在公安機關立案偵查幾個月後才由袁某將該車移送法院申請訴前財產保全，在這期間，公安民警多次聯系張某要求退還車輛，其明確表示拒絕退還，其佔有涉案車輛的非法性明顯。張某的行為已構成盜竊罪。

同時，張某盜竊被害人趙某車輛目的在於迫使其及時償還債務，並且其在盜竊車輛之後將開走車輛的事實及時告知了趙某，並明確表示其清償債務後即歸還車輛，其實現債權目的的正當性及事後的告知行為對之前的不法手段具有補救功能，

使其非法佔有不同於一般盜竊，所反映的行為的社會危害性大大降低，且涉案車輛已被追回並發還趙某，趙某也書面表示對被告人張某的行為予以諒解。故張某的行為雖構成盜竊罪，但鑒於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰。

參考資料來源：新浪網-收不回欠款債主私自開走債務人汽車，一審被判盜竊罪

㈥ 承諾書有法律效力嗎，承諾書是否具有法律效力

承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：

1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。

(6)民法總則案例擴展閱讀：

通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定，凡價金超過5000美元的貨物買賣合同，除該法典另有規定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強制執行，法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。

格式：

承諾書

為充分發揮認證機構的作用，促進市場經濟和諧發展，自覺加強行業自律，樹立認證機構的良好形象，使本機構所從事的強制性產品認證、自願性產品認證、質量管理體系認證活動有序、合法、健康，高度防範執業風險和避免責任，我們謹向社會公開承諾：

一、保證提供的全部換證材料真實、完整、准確;

二、本機構獲得批准換證後保證所從事的每項業務嚴格遵守國家法律、法規、規章的規定;

三、保證按照核準的業務范圍合法、公正、公平地從事認證業務;嚴格遵守《中華人民共和國認證認可條例》《認證機構管理辦法》;

四、保證誠信執業，提供優質、專業的認證服務，保證從事的每項認證活動始終遵循客觀獨立、公開公正、誠實信用的原則。

五、保證所認證的產品、服務內容客觀公正，無虛假材料;

六、保證不承擔不能勝任或不能按約定時限完成的認證活動,不給不符合條件的產品和服務提供認證業務;

七、配齊與從事相關產品認證活動相適應的檢測、檢查等技術能力;

八、本認證機構不得與行政機關搞利益關系，保證公正無私執業;

九、建立和完善對認證活動實施有效控制的管理體系;制定有效的認證實施程序，嚴格按照合同約定內容和認證實施程序提供產品、服務認證活動，健全認證管理體系和評審體系，確保認證真實、有效。

十、建立有效的專、兼職認證咨詢人員聘用、培訓、考核、使用和控製程序制度;

十一、保證按政府規定的服務收費標准收費，不擅自提高收費;不索取、收受委託合同以外的酬金或者其他財物;

十二、本認證機構不得接受任何可能對認證活動的客觀公正產生影響的資助;不得從事任何可能對認證活動的客觀公正產生影響的產品開發、營銷等活動;十三、本認證機構不得與認證委託人存在資產、管理方面的利益關系。

十四、本機構必須持續保持和保證始終符合法定許可條件。

我們將嚴格遵守本承諾，如有違反，願意承擔相應的法律責任，並接受處罰，歡迎各界全程監督。

承諾單位(蓋章)

法定代表人：

年月日

參考資料：網路-中華人民共和國合同法

㈦ 民法總則案例分析，希望大家幫忙 謝謝啦

村委會和施工方。

民法通則第125條規定：在公共場所、道路旁或者通道上挖坑、專修繕安裝地屬下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。

第126條規定：建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任。（

㈧ 案例分析題（民法總論）

（1）有權要求甲公司履行義務，因為丙公司有理由依據合同專用章相回信乙公司有代理權，乙公答司構成表見代理，被代理人即甲公司須對表見代理人的行為負責。
（2）無權，根據《民法通則》第66條第三、四款，這屬於代理人和第三人串通損害被代理人的利益，被代理人無須履行合同義務。
（3)無權，因為丙公司沒有盡到仔細審查義務，只能無權代理人即乙公司承擔責任，而不得未經甲公司追認即要求其承擔合同義務。

㈨ 2020法考主觀題考試科目具體包括哪些

法考主觀題考試只有一卷，試卷內容包括案例分析題、材料簡答題、法律文書題、材料論述題等題型，最近幾年都未出現法律文書的考題，2020年法考主觀題出現法律文書的幾率應該也不大，主觀題分值為180分，國家合格線108分，其實就是你答對60%的卷面。與客觀題不同的是，主觀題考試設置選作題的，應試人員可選擇其一作答(注意：千萬不要都做哦!既浪費時間，而且考官也不會多給你加分)。
那麼，法考主觀題的具體考查科目有哪些呢？請看下文：
中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度)、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業道德。整合一下就是理論法、刑法、刑訴、民法、商經、民訴、行政法。也就是8大科考7科，不考三國法。