我國民法典與其他民法典的不同
Ⅰ 民法與其他部門法的區別
民法是權利法，是平等法，具有較強的任意性。
民事主體在民事活動中地位平等，決定了在民法中存在著相當部分的任意性規范，允許當事人享有充分的意志自由，這是民法區別於其它法律的重要特徵。行政相比民法，有較大的強制性，而刑法具有最嚴厲的強制性，只要觸犯就一定會被懲罰，被剝奪財產、人身自由甚至生命。
(1)我國民法典與其他民法典的不同擴展閱讀：
2017年3月15日，第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過了《中華人民共和國民法總則》。
民法總則確立了民法典的基本制度、框架，有效協調了民法與商法之間的關系，消除了原先存在的民法通則與有關單行法律之間的沖突和矛盾，規范了社會生活的基本規則，標志著我國民法典編纂的第一步已經順利完成。
民法總則是在廣泛徵求社會各界意見和建議、專家學者反復討論和論證的基礎上形成的，它的制定體現了科學立法、民主立法的精神，為民法典編纂工作開了一個好頭。萬事開頭難。有了這個民法總則，接下來我國民法典編纂工作也就順理成章，真正駛入快車道了。
我們要深刻認識民法總則的時代意義，進一步做好民法典編纂工作。
民法總則來之不易
新中國成立以來，我國在1954年至2001年近半個世紀里4次啟動民法典編纂工作，致力於制定一部屬於自己的民法典。
然而，由於各種各樣的原因，4次嘗試編纂民法典的努力均未能取得預期結果。黨的十八屆四中全會提出編纂民法典的任務後，全國人民代表大會隨即啟動第五次民法典編纂工作，並作出了先制定民法總則、再系統整合民事法律的「兩步走」的民法典編纂工作部署。
經過兩年多的論證、徵求意見、修改，民法總則按預定進程順利制定出來，民法典編纂工作由此邁出關鍵性一步。
(1)我國民法典與其他民法典的不同擴展閱讀來源：中國共產黨新聞網-民法總則的時代意義
Ⅱ 民法典和民法典有什麼區別
民法典是民法的一種表現形式。廣義地來看，民法是調整平等主體的自然人、法人、非法人組織之間的人身關系和財棚敏產關系的法律規范。液和肆其表現形式，也就是民法的法源包括但不限於憲法，民法成文法，民法法官法，習慣法理（我國民法未明確規定法鬧轎理作為民法的淵源）等。在我國，民法成文法的一大重要組成是《中華人民共和國民法典》。綜上所述，我們可以簡單地認為，民法典是民法的一種表現形式。
Ⅲ 民法典和民法總則的區別是什麼
區別如下：來
1、定義不同源
①民法通則是中國對民事活動中一些共同性問題所作的法律規定，是民法體系中的一般法；
②民法總則是民法典的總則編，規定了民事活動的基本原則和一般規定，在民法典中起統領性作用。
2、來源不同
①民法通則在1986年4月12日由第六屆全國人民代表大會第四次會議修訂通過，1987年1月1日起施行；
②民法總則在2017年3月15日由第十二屆全國人民代表大會第五次會議表決通過，2017年10月1日起施行。
3、目的不同
①民法通則的目的是為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關系，適應社會主義現代化建設事業發展的需要；
②民法總則的目的是為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀。
Ⅳ 民法典和民法的區別
簡單來說，我國的民法典的內容是涵蓋民法，但是在外延方面又遠大於民法的內容，民法典是將我國調整平等主體之間的民事權利義務關系的法律規范進行了統一的修訂編撰，將其他單行法一並納入了民法典的內容之中，調整平等主體之間的民事權利義務關系的法律也不只是《中華人民共和國民法》這一部法律。這也就是《民法典》和《民法》的區別。
中國編纂民法典，並不是制定全新的民事法律，也不是簡單的法律匯編，而是對現行的民事法律規范進行編訂纂修，對已經不適應現實情況的規定進行修改完善，對經濟社會生活中出現的新情況、新問題作出有針對性的新規定。而隨著民法典的施行，其中各分編相對應的婚姻法、物權法等民事法律也將同時被廢止。
而我國在編撰構成民法典之前，民事法律關系所涵蓋的的內容主要包括涵蓋：民法通則、物權法、合同法、擔保法、知識產權法、繼承法、婚姻家庭法等。而調整平等主體之間的民事權利義務關系的法律也不只是《中華人民共和國民法》這一部法律，還有《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國物權法》《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國收養法》《中華人民共和國著作權法》等等。現如今的民法典的內容有第一編總則、第二編物權、第三編合同、第四編人格權、第五編婚姻家庭、第六編繼承、第七編侵權責任，民法典則是將我國調整平等主體之間的民事權利義務關系的法律規范進行了統一的修訂編撰，將其他單行法一並納入了民法典的內容之中，同時對於不合時宜的內容進行了修改，從而組成了現行的民法典。這也就是《民法典》和《民法》的區別。