民法典人格權編

❶ 什麼獨立成編被認為是民法典的突出亮點

法律分析：人格權獨立成編被認為是民法典的突出亮點。第一，它彰顯了對「人」的進一步關注。雖然之前民法對人格權有相關立法，但是由於受當時時代影響，民法通則更關注平等主體之間的財產關系，希望能改變當事中國人的生活狀況，解決吃飽穿暖問題，改善民生。導致人格權在民法里存在感很低，大家對人格權的保護與救濟都不夠了解。人格權獨立成編則有利於加強人民對人格權的關注。其次，經濟的發展，物質生活的豐富，使人民希望自己的姓名、隱私、肖像得到更大程度的保護，因此人格權獨立成編無論從形式上還是實質上都是在對人民的這種需求做回應。最後，人格權獨立成編，也利於法官更加直接、方便得找到適用法律，從而更好地對人格權可能受到的侵害進行救濟。第二，標志著立法技術的進步。隨著時代的發展，明星代言、冠名權等人格與財產相結合的方式不斷出現，肖像、姓名等傳統人格權也可以與財產掛鉤。從民法典第九百九十三條的規定可知，部分人格權可以許可他人使用從而獲得經濟利益，但是法律禁止的除外。此外，民法典人格權編不僅對聲音權這樣的人格權都作了明確規定，還對生命權也作出了規定，規定了生命尊嚴的內容，具有重大的現實意義。最後，民法典人格權編規定了對侵害人格權的違法行為適用禁令等新規則，以及違約造成他方人格利益嚴重損害的精神損害賠償責任等獨具特色的權利救濟規則。民法典人格權編作出的這些規定，都可以體現立法技術的進步。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。

❷ 普法小貼士 | 民法典之人格權編

人格權是民事主體對其特定的人格利益享有的權利，是民事主體最基本的權利，主要包括生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等。人格權獨立成編，是我國民事立法的重大創新，也是民法典的最大亮點。本期，我們圍繞生活中常見的人格權法律問題，選取典型案例進行解讀釋法。
身體權
人身自由不容侵犯
違法搜身賠禮賠錢
典型案例
小劉逛完超市過安檢門時，警報突然響起，保安懷疑其偷拿商品，便帶往庫房搜身。後發現警報系安檢門故障所致，小劉並沒有偷竊。經交涉，超市公開向小劉賠禮道歉並支付數千元精神撫慰金。
法條鏈接
民法典第1003條規定，自然人享有身體權。自然人的身體完整和行動自由受斗派喊法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的身體權。第1011條規定，以非法拘禁等方式剝奪、限制他人的行動自由，或者非法搜查他人身體的，受害人有權依法請求行為人承擔民事責任。
法條解讀
搜身是一種具有強制性的行為，只有國家執法機關經過合法程序才可採取搜查措施。超市保安非執法人員，不具有執法權，如懷疑顧客偷竊，應報警後由民警依法搜查。超市擅自對顧客搜身屬於違法，顧客應注意保存好相關證據，可通過法律途徑要求超市消除影響、恢復名譽、賠禮道歉，並支付精神損害賠償金。
姓名權
誰的姓名誰做主
冒名辦卡被懲處
典型案例
小李到銀行申請貸款，卻被告知其名下多張信用卡透支逾期，個人徵信不符合貸款條件。原來，小李曾遺失身份證，被王某撿到並用於辦理信用卡。小李立即報案，並起訴王某和某信用卡中心。後王某被刑事拘留，小李也獲得了賠償。
法條鏈接
民法典第1012條規定，自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。第1014條規定，任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權或者名稱權。
法條解讀
王某冒用小李的姓名辦理信用卡，侵犯了小李的姓名權，應承擔主要責任;信用卡中心沒有盡到法定審查義務，應當承擔次要責任。王某多次透支消費，導致小李存在不良信用記錄，對其申請貸款及其他經濟活動產生負面影響，造成精神痛苦，小李依法可獲得經濟損失賠償和精神損害賠償。
肖像權
擅用他人婚紗照
侵犯肖像權擔責
典型案例
小鄭夫婦到影樓拍攝結婚照。影樓老闆覺得二人形象甚好，為引流增客，便擅自將照片放在櫥窗展示。小鄭發現後，要求立即撤下照片，影樓卻以其擁有照片著作權為由拒絕。經消費者協會調解，影樓最終撤下照片、消除影響並賠禮道歉。
法條鏈接
民法典第1019條規定，任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。空野未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
法條解讀
影樓未經同意，擅自將結婚照公開展示、用於營銷推廣，侵犯了小鄭夫婦的肖像權。影樓雖然擁有照片的著作權，但該著作權要受到肖像權的限制，即未經小鄭夫婦同意，影樓不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用該肖像作品，否則就要承擔相應的民事責任。
名譽權
網路「吐槽」莫任性
口無遮攔惹官司
典型案例
趙某到小區美容羨粗店做美容，因服務問題與店主黃某發生口角，遂在小區業主微信群內多次對黃某謾罵侮辱，並歪曲事實稱該美容店所屬公司「訛詐客戶」「設備老舊」，被黃某和該公司告上法庭。法院判決趙某向黃某支付精神損害撫慰金2000元，向美容公司賠償經濟損失3000元。
法條鏈接
民法典第1024條規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
法條解讀
名譽權雖不具有直接的財產價值，但與財產利益息息相關，一旦名譽受損，可能影響到個人職業發展、待遇提升，導致企業信譽降低、利潤減少。趙某在缺乏依據的情況下，對黃某和美容公司進行侮辱、貶損，侵犯了後者的名譽權，造成了實際經濟損失，應當承擔賠償責任。
榮譽權
成績來之不易
榮譽不可抹殺
典型案例
老曹在某工藝品廠工作期間創作的泥人作品獲評國家級博覽會「民間工藝金獎」，獎牌證書一直在該廠陳列展示。離職時老曹要求歸還獎牌證書，並在其檔案中記載相關榮譽，該廠卻稱獲獎作品屬於職務作品，拒絕其請求。老曹憤而將工藝品廠告上法庭。
法條鏈接
民法典第1031條規定，民事主體享有榮譽權。任何組織或者個人不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽。獲得的榮譽稱號應當記載而沒有記載的，民事主體可以請求記載;獲得的榮譽稱號記載錯誤的，民事主體可以請求更正。
法條解讀
榮譽是外界對民事主體積極正面的評價，往往承載著榮譽權人的特殊情感。老曹獲得的獎項是博覽會舉辦方對其授予的特殊榮譽，與作品是否屬於職務作品無關，獎牌證書作為榮譽的載體應歸老曹所有，該廠需歸還，並在老曹的人事檔案中如實記載。
隱私權
手機變身竊聽器
侵犯隱私被處理
典型案例
小柳發現，剛跟人聊過某款產品，手機中的一款APP很快便推送相關廣告，像被人「監聽」一樣。原來，該APP將手機錄音機訪問許可權篡改為「默認同意」，偷偷採集了語音數據。小柳向市監和網信部門舉報，該APP被下架，所屬公司被行政處罰。
法條鏈接
民法典第1032條規定，自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。第1035條規定，處理個人信息的，應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理。
法條解讀
近年來，手機APP強制授權、過度索權、超范圍收集個人信息的問題頻頻發生。該APP未經授權，擅自更改手機錄音機功能許可權，已構成竊聽、刺探用戶隱私，侵害了小柳的隱私權。各位戰友須注意，盡量從正規手機軟體商店下載APP，並關閉敏感許可權，保護好自己的隱私。
反性騷擾
不做「沉默的羔羊」
讓騷擾者無處可藏
典型案例
高校教授烏某，經常對學生小田強行摟抱、發送低俗信息，致其精神抑鬱。小田畢業後進行舉報，涉事高校迅速展開調查，證實烏某存在性騷擾行為，對其作出開除黨籍、撤銷教師資格、由三級教授降為九級科員的處分決定。
法條鏈接
民法典第1010條規定，違背他人意願，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的，受害人有權依法請求行為人承擔民事責任。機關、企業、學校等單位應當採取合理的預防、受理投訴、調查處置等措施，防止和制止利用職權、從屬關系等實施性騷擾。
法條解讀
性騷擾具有一定隱蔽性，且受害者通常處於從屬或被支配地位，不敢說也不願說，致使行為人更加有恃無恐。烏某作為教師，非但不恪守職業道德，還利用職權對學生實施性騷擾，應受到處罰。遇性騷擾時，注意留存簡訊、微信、通話記錄等證據，及時揭露對方的惡行。同時，單位應當採取必要措施，提供安全工作環境，調查處置相關投訴舉報，維護所屬人員合法權益。
人體器官捐獻
用奉獻延續生命
讓大愛溫暖人間
典型案例
老楊突發疾病，經搶救無效，被宣告為腦死亡。妻子想起老楊生前熱心助人，表達過捐獻器官的想法，於是和家人共同決定捐獻其器官。老楊捐獻的肝臟、腎臟和眼角膜最終讓幾名重症患者重獲健康。
法條鏈接
民法典第1006條規定，完全民事行為能力人有權依法自主決定無償捐獻其人體細胞、人體組織、人體器官、遺體。任何組織或者個人不得強迫、欺騙、利誘其捐獻。完全民事行為能力人依據前款規定同意捐獻的，應當採用書面形式，也可以訂立遺囑。自然人生前未表示不同意捐獻的，該自然人死亡後，其配偶、成年子女、父母可以共同決定捐獻，決定捐獻應當採用書面形式。
法條解讀
人體器官捐獻正被越來越廣泛地認可和接受，成為更多人的主動選擇。民法典賦予完全民事行為能力人自主決定捐獻器官的權利，也賦予死者近親屬共同決定捐獻器官的權利。我國人體器官捐獻遵循「無償」原則，但捐獻者家屬可以接受來自社會的人道慰問和困難救助。
死者人格利益保護
斯人雖已逝
清譽不容污
典型案例
老林向來秉公辦事，錢某因工作調動對其懷恨在心。老林去世後，錢某為泄私憤，將訃告復印數張，並寫上誹謗、侮辱性言辭，在街道張貼。老林的妻兒將其告上法庭，後判決錢某在縣電視台刊播致歉聲明，並支付親屬精神撫慰金5000元。
法條鏈接
民法典第994條規定，死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任;死者沒有配偶、子女且父母已經死亡的，其他近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任。
法條解讀
雖然自然人的民事權利能力始於出生、終於死亡，但死者的人格利益仍受到法律保護。如果使用侮辱、誹謗等方式，對死者進行評價，造成惡劣影響，構成對死者名譽的損害，要承擔向死者近親屬賠禮道歉、消除影響、恢復名譽以及精神損害賠償等民事責任。

❸ 我國民法典規定的新興權利或新的權利有哪些

1、我國民法典「人格權編」中，有一章專門明確了對個人信息的保護。

2、「自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護」「自然人因婚姻家庭關系等產生的人身權利受法律保護。」

3、「自然人依法享有繼承權」「民事主體依法享有股權和其他投資性權利。」「法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。」

4、保護權利的手段是追責侵權。我們經常說，「沒有救濟，就沒有權利」。而救濟的目的，在於追究違約方或侵權者的責任。民法典第一編第八章對「民事責任」作了系統規定。

5、對於「特別法人」權利、職責和義務，民法典有非常詳盡的規定。

(3)民法典人格權編擴展閱讀

疫情是一場「大考」，也是一場「大戰」；是「醫療之戰」，也是「法律之戰」，是對國家治理體系和治理能力現代化一次「實戰」考驗。

民法典的與時俱進體現在能結合疫情防控，有四處作了最新規定，這是民法典編纂過程中的與時俱進，也是我國科學立法、民主立法的時代性、人民性所在，即體現了時代特點，反映了人民意願。

此四處規定包括：結合此次疫情防控工作，對監護制度進一步完善，規定因發生突發事件等緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活處於無人照料狀態的，

被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。想必大家都知道，這條與湖北紅安縣17歲腦癱兒因家人被隔離，無人照料而去世有關。

在徵用組織、個人的不動產或者動產的事由中增加了「疫情防控」；明確物業服務企業和業主的相關責任和義務，增加規定物業服務企業或者其他管理人應當執行政府依法實施的應急處置措施和其他管理措施，積極配合開展相關工作，業主應當依法予以配合。

完善了國家訂貨合同制度，規定國家根據搶險救災、疫情防控或者其他需要下達國家訂貨任務、指令性計劃的，有關民事主體之間應當依照有關法律、行政法規規定的權利和義務訂立合同。

❹ 中華人民共和國民法典中單獨成篇的內容包括

法律分析：人格權單獨成編。新編纂的民法典共7編，依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編以及附則，共1260條。該部法律自2021年1月1日起施行。人格權保護禁令是為平衡受害人利益與侵權人及社會公眾利益而在正當訴訟程序上的一種突破，是司法提前介入的一種表現。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第九百八十九條 本編調整因人格權的享有和保護產生的民事關系。

第九百九十條 人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規定的人格權外，自然人享有基於人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。

第九百九十一條 民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。