拉倫茨德國民法通論

㈠ 拉倫茨的著作

著有 《法學方法論》，海德堡 ， 1960
《德國民法總則教科書》， 慕尼黑， 1960
《德國債法總則教科書》， 慕尼黑， 1953年第一版等
《德國民法通論》，慕尼黑，1967年第一版

㈡ 中財法律碩士（法學） 參考書目

以下答案僅供參考：
一、法理學及經濟學原理部分：
法理學：法律哲學和法律方法（統一法理學） [美]博登海默，法律出版社
法理學問題（法經濟學）[美]波斯納，法律出版社
比較法總論［德］K?茨威格特 H?克茨 法律出版社
法學方法論，[德] 卡爾?拉倫茨，商務印書館
羅馬法原論(上、下冊) ，周枏，商務印書館
近代私法史（上下冊）,[德]弗朗茨·維亞克爾,上海三聯書店
西方商法史，何勤華，北京大學出版社
經濟學原理，曼昆 機械工業出版社
金融學，中國人民大學出版社2003年版。
證券從業資格考試叢書（基礎\發行承銷\交易\基金\投資分析）
Central issues in jurisprudence : justice, laws, and rights ，by N.E. Simmonds ，Sweet & Maxwell, 1986.
A general jurisprudence of law and society，Brian Z. Tamanaha，Oxford University Press, 2001.

二、民法部分：
財產理論 [美]斯蒂芬·芒澤 北京大學出版社 2006年
財產法：案例與材料約翰·克利貝特等，中國政法大學出版社
物權法研究，王利明，中國人民大學出版社
人身權法論（第三版），楊立新：人民法院社2006年版
德國民法總論 ，[德]迪特爾?梅迪庫斯/著邵建東/譯
德國民法通論（上下冊），[德]卡爾?拉倫茨/著王曉曄、邵建東等/譯
德國物權法（上下冊），[德] 鮑爾/施蒂爾納/著張雙根、申衛星、王洪亮/譯
德國債法總論 ，[德]迪特爾?梅迪庫斯/著杜景林、盧諶/譯
法國民法典(上下冊） 羅結珍譯，法律出版社
歐洲比較侵權行為法[德]巴爾著，張新寶譯，焦美華 譯，張新寶 審校
美國合同法(原書第3版) [美]E.艾倫.范斯沃思，中國政法大學出版社2004年
民事法律行為，董安生著，中國人民大學出版社
侵權法重述，許傳璽 等譯，法律出版社
Casebook on contract， Jill Poole ，Blackstone Press, 2001.
Contract law today : Anglo-French comparisons，edited by Donald Harris and Denis Tallon Harris, Clarendon Press ，1989.
Fundamentals of modern property law， by Edward H. Rabin, Roberta Rosenthal Kwall, Jeffrey L. Kwall ，Foundation Press, c2000.
Steven L. Emauel, Torts, CITIC & ASPEN (2003).

三、商法部分：
美國統一商法典及其正式評述，孫新強，中國人民大學出版社2004年
證券法，[美]托馬斯?李?哈森，中國政法大學出版社
公眾公司及其股權證券，何美歡，北京大學出版社
[德]C.W.卡納里斯/著，楊繼/譯，《德國商法》，法律出版社
[法]居榮著，《法國商法第1卷》，羅結珍，趙海峰譯，法律出版社2004
[德]托馬斯?萊塞爾等著、《德國資合公司法》，高旭軍等譯，法律出版社2005
[美]羅伯特?C?克拉克，《公司法則》，胡平、林長遠、徐慶恆、陳亮翻譯，工商出版社，1999年版
[加]布萊恩R.柴芬斯：《公司法：理論、結構與運作》，林華偉、魏旻譯，法律出版社2001年版，
[美]斯蒂芬?加奇：《商法》(第2版)，中國政法大學出版社2004年版。
商法總論，王保樹，清華大學出版社2007年
商法總則制度研究，張民安，法律出版社2007年
商法的價值、源流及本體，范建王建文，中國人民大學出版社
股東有限責任――現代公司法律之基石，虞政平，法律出版社2001年
股份有限公司股東權的保護，劉俊海，法律出版社
企業所有權論，亨利·漢斯曼著，於靜譯 中國政法大學出版社
現代公司資本制度比較研究 馮果武漢大學出版社2000年
現代英美董事法律地位研究 張民安法律出版社 2000年
[英]費爾摩里著，《現代公司法之歷史淵源》，虞政平譯，法律出版社2007年
[美]阿道夫?A.伯利加德納?C.米恩斯，《現代公司與私有財產》，商務印書館2005年版
信託法原理研究，何寶玉，中國政法大學出版社
信託法（第四版），[英]D.J.海頓，周翼譯，法律出版社
銀行金融服務業務的管制，[美] 莉沙·布魯姆、傑里·馬卡姆，法律出版社
金融監管，[美]傑克遜，西蒙斯著，吳志攀等譯，中國政法大學出版社
Company law : fundamental principles ，Stephen Griffin， Longman
Developments in European company law，University of London. Institute of Advanced Legal Studies Centre for Corporate Law and Practice，Kluwer Law International
Understanding securities law， NY : Lexis Pub., c2001. ，Steinberg, Marc I.
Business law : principles for today's commercial environment， David P. Twomey, Marianne Moody Jennings ，Thomson/South-Western West，c2004
Commercial law，Robert Bradgate and Fidelma White，Blackstone Press Limited, 2001

㈢ 有沒有比較專業的講述 法律關系分析法 這一民法案例分析方法的書

關於法律關系，可以參看拉倫茨的《德國民法通論》下冊，全都是法律關系。龍衛球的《民法總論》也有相當大的篇幅介紹這一理論。專著方面，德文、日文、法文、義大利文都有一些，不過國內不一定好找。德文如弗盧梅的《法律關系》（Werner Flume，Allgemeiner Teil des Burgerlichen Rechts，Band Ⅱ，Das Rechtsgeschaeft），日文如岡松參太郎的《法律行為論》、 山下末人的《法律行為論の現代的展開》，義大利文的如貝蒂的《法律行為的一般理論》（Emilio Betti，Teoria generale del negozio giuridico）等等。這些對深化法律關系的認識很有裨益。
至於法律關系分析方法，這是民法解釋學的重要內容之一，不知具體需要哪方面的內容。只是關於請求權基礎嗎？這方面我見過幾篇博士論文，如段厚省等人的。

㈣ 民法碩士研究生該怎麼學習 讀哪些書比較有益

民法總論：王澤鑒來《民法總自則》、王利明《民法總則研究》、拉倫茨《德國民法通論》
物權法：謝在全《民法物權論》、王澤鑒《民法物權》、王利明《物權法研究》
債法總論：孫森焱《民法債編總論》、梅迪庫斯《德國債法總論》、史尚寬《債法總論》
合同法：王利明崔建遠《合同法新論·總則》、崔建遠《合同法總論》、韓世遠《合同法總論》
侵權法：王澤鑒《侵權行為法（1）》、張新寶《侵權責任法原理》、楊立新《侵權法論》
民商法體系書：謝懷栻《外國民商法精要》、江平《民商法學》
民法方法論：拉倫茨《法學方法論》、王澤鑒《法律思維與民法實例》、梁慧星《民法解釋學》《法學學位論文寫作方法》
專題研究書（須根據個人研究興趣選擇，後面這些是本人比較喜歡的）：王軼《物權變動論》、董安生《民事法律行為》、王利明《民商法理論爭議問題——無權處分》
最後，希望你能摒棄浮躁、潛心讀書、踏實為學、勤於思考，使研究生階段過得充實而豐富，而不只是為了拿到一個學位作為敲門磚。

㈤ 你的專業有什麼值得推薦的書呢

太多人法學人推薦博登海默的那本了，我就不推薦了~
國內的法學教科書我也不推薦，沒見過幾本好的，比較好的都是抄國外的，還不如直接看國外的（不過呢，其實江平主編的《民法學》有幾篇還不錯，就是很厚很厚的那本，但是由於都是一些學者分寫幾章，所以你會發現很多理論前後矛盾，讀的時候忍忍好了^_^）

民法方面的書，我推薦：迪特爾·梅迪庫斯的《德國民法總論》
卡爾·拉倫茨的《德國民法通論》
這兩本呢是比較經典的民法方面的讀物
侵權方面我推薦王澤鑒的

因為我修的是法理學，所以我著重推薦法理方面的書哈：
先說比較好玩的讀物吧：薩伯的《洞穴奇案》，比較基礎，但是比較有趣

波斯納一系列的書都很不錯，盡管他說的不全對，但是他會給你帶來不一樣的思維，懂得如何從不同的角度思考問題比學到具體的知識重要，我個人覺得哈^_^

霍布豪斯的《自由主義》，其實我真覺得這本書寫得不錯，可惜豆瓣的評分不高，當然啦，約翰·密爾的《論自由》也是經典讀物，可是好啰嗦啊，這就是英國人的寫作風格
哦，對了，說到自由，再推薦一本歐文.M.費斯的《言論自由的反諷》，視角很獨特，雖然不太適合於目前我國的情況^_^

J.M.凱利的《西方法理思想簡史》，不過這本書的結構安排很特別，可能很多讀者讀起來不太適應

薩拜因的《政治學說史》，施特勞斯的《政治哲學史》

國內的梁啟超的法學文集不錯，大師呀，嘎嘎~

以上呢，是我讀過的裡面感覺不錯的，其實我自己還有一長串書單，不過那些還沒讀過，就不推薦了哈。

㈥ 學習民法應讀那些課外著作

民法總論：王澤鑒《民法總則》、王利明《民法總則研究》、拉倫茨《德國民法通論》
物權回法：謝在全《答民法物權論》、王澤鑒《民法物權》、王利明《物權法研究》
債法總論：孫森焱《民法債編總論》、梅迪庫斯《德國債法總論》、史尚寬《債法總論》
合同法：王利明崔建遠《合同法新論·總則》、崔建遠《合同法總論》、韓世遠《合同法總論》
侵權法：王澤鑒《侵權行為法》、張新寶《侵權責任法原理》、楊立新《侵權法論》
民商法體系書：謝懷栻《外國民商法精要》、江平《民商法學》
民法方法論：拉倫茨《法學方法論》、王澤鑒《法律思維與民法實例》、梁慧星《民法解釋學》

㈦ 邵建東的主要學術成果

1、《德國新史》（與陳曉律合著），香港開明書局1991年版，台灣1993年重印。
2、《競爭法研究》（與戴奎生、陳立虎合著），中國大網路全書出版社1993年版（本書獲江蘇省哲學社會科學優秀成果三等獎）。
3、《東亞法律經濟文化國際學術研討會論文集》（與丁邦開、戴奎生共任主編），中國大網路全書出版社1993年版。
4、《中國競爭法》，獨著，江西人民出版社1995年版。
5、《Unternehmensgruppen und Zusammenschlusskontrolle in China: Empfiehlt sich eine Regelung nach deutschem Modell?》, Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main, 1996.
6、《中德商法熱點問題研究》（主編，列第二），法律出版社1999年版。
7、《中德法典編輯與法律繼受》（主編，列第二），法律出版社2000年版。
8、《德國反不正當競爭法研究》，獨著，中國人民大學出版社2001年版。
9、《Chinesisches Zivil- und Wirtschaftsrecht》 (Hrsg.), Institut für Asienkunde, Hamburg 2001。
10、《Chinesisches Zivil- und Wirtschaftsrecht》 (Hrsg.), Institut für Asienkunde, Hamburg 2001。
11、《德國法學教育的改革和律師職業》，編譯（著），中國政法大學出版社2004年版。
12、《德國民法總則編典型判例17則評析》，編著，南京大學出版社，2004年版。 1、《德國的康采恩與康采恩立法》，載《國外社會科學信息》1993年第4期。
2、《從德國康采恩法看中國企業集團的法律問題》，載《中德經濟法研究所年刊》1993年。
3、《論德國合同法中的合同自由原則和社會約束原則》，載《南京大學法律評論》1994年創刊號。
4、《析德國競爭法對濫用市場支配地位的控制》，載《法學雜志》1994年第4期。
5、《論德國民法中的可撤銷法律行為》，載《南京大學法律評論》1994年秋季號。
6、《德國康采恩法研究》，載《現代法學》1994年第6期。
7、《論可撤銷的法律行為：中德民法比較研究》，載《法律科學》1994年第5期。
8、《德國環境責任法中的損害賠償責任》，載《國外社會科學信息》1994年第5期。
9、《論不正當競爭行為的民事責任》，載《法學》1994年第8期。
10、《論不正當競爭行為的一般構成要件》，載《中德經濟法研究所年刊》1994年。
11、《反不正當競爭法中的一般條款》，載《法學》1995年第2期。
12、《德國競爭法對中小企業的特殊規定》，載《南京大學法律評論》1995年春季號。
13、《不正當競爭民事責任應采推定過錯責任》，載《法學與實踐》1995年第2期。
14、《德國反壟斷法對卡特爾的規定》，載《法學雜志》1995年第3期。
15、《論意思表示的發出與送達――德國法的啟示》，載《外國法譯評》1995年第3期。
16、《Irrefuehrende Werbung als unlautere Wettbewerbshandlung im chinesischen UWG》, in: GRUR Int. 10/1995.
17、《論意思表示的解釋》，載《南京大學法律評論》1996年秋季號（本文被人民大學資料復印中心製作成民商法類學術卡片）。
18、《德國法學教育制度漫談》，載《南京大學法律評論》1996年秋季號。
19、《德國民法中附保護第三人效力的合同》，載《比較法研究》1996年第3期。
20、《論僱主責任》，載《南京大學法律評論》1997年春季號（本文被人民大學資料復印中心製作成民商法類學術卡片，並被人民大學資料復印中心《民商法學》1997年第9期全文轉載）
21、《德國民法典與中國民事立法》，載《中德經濟法研究所年刊》1996/1997合刊。
22、《規范企業合並――德國反壟斷法的啟示》，載《國際貿易》1998年第4期。
23、《論舊中國民法繼受德國民法的原因》，載《南京大學法律評論》1998年春季號。
24、《外國反壟斷法對名牌商品的特殊保護》，載《外國法學研究》1998年第1期。
25、《中國法律對企業合並的控制》，載王曉曄主編《反壟斷法與市場經濟》，法律出版社1998年版。
26、《Zur Aufnahme des BGB im alten China》, in: Juristenzeitung 2/1999, S. 80-86. Besprechung in Frankfurter Allgemeiner Zeitung vom 11. Februar 1999 (Vorbildlich). （本文題為《舊中國對德國民法典的繼受》。作者先後在德國多所大學作該領域的專題報告。文章發表在德國著名法學刊物《法學家報》(Juristenzeitung)上。對於本文，德國最大的全國性日報《法蘭克福匯報》(Frankfurter Allgemeine Zeitung)1999年2月11日作了專題評論，影響甚廣）。
27、《論德國民法中的讓與擔保制度》，載《外國法學研究》1999年第1/2期。
28、《論濫用市場支配地位》，載《南京大學法律評論》1999年春季號。
29、《競爭法方案――德國新招標投標法介評》，載《國際貿易》1999年第9期。
30、《論正當競爭權》，載《中德商法熱點問題研究》，法律出版社1999年版。
31、《論德國商法的最新修訂》，載徐學鹿主編《商法研究》第一輯，人民法院出版社2000年版。
32、《Die juristische Ausbilng in China》, in: Newsletter der deutsch-chinesischen Juristenvereinigung, 2/2000
33、《卡特爾——自由競爭的天敵》，載《人民法院報》2000年8月16日理論版。
34、《中國繼受德國民法的實際效果與歷史功績》，載《中德法律繼受與法典編纂》，法律出版社2000年版。
35、《德國反限制競爭法的最新修訂》，載《南京大學法律評論》2000年春季號。（人大復印資料《經濟法學、勞動法學》全文轉載，收錄入《中國經濟法學精粹》2001年卷）《表示意識是否意思表示的要素――德國聯邦最高法院錯誤擔保案研究》，載《民商法論叢》總第17期，金橋文化出版香港公司2000年版。
36、《表示意識是否意思表示的要素――德國聯邦最高法院錯誤擔保案研究》，載《民商法論叢》總第17期，金橋文化出版香港公司2000年版。
37、《德國民法的百年發展》，中國人民大學「民商法前沿「系列講座第八講，2000年12月5日在人民大學作報告，報告內容登載在《中國民商法網》(China Civil and Commercial Law, http://www.civillaw.com.cn/lawfor/salon/lawfore/04.asp)。
38、《德國競爭法如何規范比較廣告行為》，載《南京大學法律評論》2001年春季號。（人大復印資料《經濟法學、勞動法學》2002年第3期全文轉載）
39、《包機合同糾紛案研究》，載王利明主編《判解研究》（中國人民大學民商事法律科學研究中心編）總第三期，中國人民大學出版社2001年。
40、《善良風俗――德國法界分正當競爭與不正當競爭的一般標准》，載楊紫烜主編：《經濟法研究》第二卷，北京大學出版社2001年版。
41、《德國「雙軌制」法學教育制度及其對中國的啟示》，載《法學論壇》2002年第1期。
42、《論折扣與不正當競爭》，載《南京大學學報》2002年第2期。
43、《中國競爭法應當從實體上規范打折行為》，載《海峽兩岸經濟法學研討會論文集》（2001卷），徐傑主編，中國政法大學出版社2002年版。
44、《不正當競爭法律責任比較研究——以中國和德國競爭法為考察對象》，載徐傑主編《經濟法論叢》第3卷，法律出版社2002年版。
45、《中國學習借鑒德國民法經驗之我見》，載【台灣】《月旦民商法》2003年特刊。
46、《中國不應當對德國民法說「不」》，論文，載《法治時代》2003年秋季號。
47、《我國反不正當競爭法中的一般條款及其在司法實踐中的適用》，論文，載《南京大學法律評論》2003年春季號（人大報刊復印資料《經濟法學、勞動法學》2003年12期全文轉載）。
48、《論私法在維護正當競爭秩序中的作用》，載《山西大學學報》（哲學社會科學版）2003年第2期。
49、《憲政與民法》，載《唯實》（江蘇南京）2004年第1期。
50、《中國大陸非公有制經濟發展的法制環境及其完善》，載【台】《社會文化學報》（台灣中央大學通識教育中心學報）2004年春季號。
51、《德國法學教育最新改革的核心：強化素質和技能》，載《比較法研究》2004年第1期。 1、【德】松尼曼編：《美國和德國的經濟和經濟法》，法律出版社1991年。
2、【德】梅迪庫斯著：《德國民法總論》，法律出版社2000年版（獲江蘇省第七次哲學社會科學優秀成果三等獎）。
3、【德】帕拉斯著：《內陸亞洲厄魯特歷史資料》，邵建東、劉迎勝譯，雲南人民出版社2002年版。
4、【德】拉倫茨著：《德國民法通論》，王曉曄、邵建東、程建英、徐國建、謝懷栻譯，法律出版社2003年版。
5、《德國反限制競爭法》，載《外國法譯評》1999年第4期，2000年第1期至第4期。
6、《德國債法現代化法》，中國政法大學出版社2002年版。

㈧ 鏡像規則

"鏡像規則"是普通法上的傳統制度，1887年的Langellier v. Shaefer一案中曾對這一規則做出經典的歸納：
"一方對另一方所發出的交易要約施加責任於前者，除非後者根據要約的條款對其予以承諾。任何對這些條款的修改和背離都將使要約無效，除非要約方同意這種修改和背離。"
摘自——拉倫茨著，謝懷栻等譯：《德國民法通論》，法律出版社，2003。

㈨ 專業文章七：起訴後撤訴的行為是否屬於訴訟時效中斷事由（上）

起訴後撤訴的行為是否屬於訴訟時效中斷事由

—兼論《民法總則》第195條第（三）項的適用

一、引論

在司法實務中，經常有當事人擬通過向法院提交起訴狀，然後再起訴狀達到法院後，在未繳納訴訟費的前提下，徑行撤回起訴的方式，達到訴訟時效中斷的目的。

對此，當事人的此種行為是否屬於《民法總則》第195條的中斷事由？假如屬於，屬於何種中斷事由？

二、立法之規定

（一）立法之沿革

針對訴訟時效的中斷事由，《民法通則》系規定在140條，「訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。」

隨後，最高人民法院在《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》，即法釋〔2008〕11號第12條規定，「當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。」

現行《民法總則》在195條規定，「有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：（一）權利人向義務人提出履行請求；（二）義務人同意履行義務；（三）權利人提起訴訟或者申請仲裁；（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。」

（二）對立法規定之解讀

筆者認為，通過前述立法沿革發現，《民法總則》第195條第（三）款的「起訴」，應是指當事人向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴。該「起訴」的理解也與《民事訴訟法》第120條的規定相吻合。

從文義解釋來看，當事人起訴之後撤訴的行為顯然屬於《民法總則》第195條第（三）款的「起訴」范圍。具體理由如下：

1、起訴之後撤訴，意味著當事人的行為中包含了起訴這一行為，包含了當事人中斷訴訟時效的意思表示。故從邏輯上講，起訴之後撤訴的行為，屬於「起訴」。

2、從法釋〔2008〕11號第12條規定來看，該解釋關注的系「起訴」，即當事人主張權利的表現行為，起訴之後的任何行為不屬於法律價值考量的范圍。

截止目前為止，似乎立法規定的很明確，不存在任何疑義。本文的討論也應該停止了。其實不然，不論從理論界的通說來講，還是從各國立法例來講，抑或者從司法實踐的通說來講，均呈現與立法明文規定的解釋相反的理解。

三、域外法系及理論學說

（一）域外法系

針對起訴後撤訴的行為，是否能夠中斷訴訟時效，大陸法系各主要國家及地區都有明文規定，具體規定如下：

1 、德國法

（ 1 ）德國舊法

舊《德國民法典》第212條規定，訴訟被撤回，或依非決定事件本身之判決而被駁回者，視為未因起訴而中斷。

權利人，於六個月內更為起訴者，其時效視為最初之起訴而中斷，此項期間，准用203條、206條及第207條之規定 [1] 。

對此規定，拉倫次教授認為，若要中斷訴訟時效，權利人僅僅以催告或以提起訴訟相警告是不夠的。其中，如果當事人撤回起訴或者通過一個不是對訴訟事實所作的判決而被駁回時，起訴不能使時效中斷 [2] 。

（ 2 ）德國新法

在德國新債法改革之後，起訴被歸為時效法上停止制度（第204條）。與舊法規定的中斷制度相對應的重新開始制度，則僅規定了承認或者申請執行行為（第212條）。

當然，這里有兩個概念需要介紹，其一，所謂「時效停止」，是指時效停止的那段時間不算入時效期間（第209條）；其二，所謂「重新開始」是指在相應的事由出現之後，時效重新開始計算（第212條） [3] 。

對此，布洛克斯教授認為，總的來看出現了一種制度變更：在債法改革之前，當時的中斷是慣例，停止是例外，而現在對重新開始來說，停止被視為慣例 [4] 。

對此變化，是否代表傳統立法將起訴作為中斷事由是存在問題及不足的，不屬於本文討論的范圍。

具體到本文討論的問題，起訴之後撤訴的行為顯然不屬於《德國民法典》第212條規定的重新開始事宜。

不過值得討論的是，起訴之後撤訴的行為是否屬於《德國民法典》第204條規定的時效停止事宜。

對此，目前《德國民事訴訟法》第253條的規定，提起訴訟是指訴狀送達。以此使時效停止進行之正當性在於，請求權人表現出以訴訟實現其請求之意願，故有效之起訴或反訴均包含在內，反之，無效之提起訴訟則不得停止時效進行 [5] 。至於起訴之後撤訴的行為是否屬於無效之提起訴訟，顯然存在疑問。

不過通過認真查閱《德國民法典》地204條第2款的規定，因當事人不進行致程序停滯時，以當事人、法院或者其他程序進行處置最後程序行為替代程序結束，此時，第一款之時效停止進行結束於判決確定或其他程序結束後六個月。起訴之後撤訴的行為顯然屬於該條規定的情節之一，故可以肯定其屬於訴訟時效停止事由之一 [6] 。

2 、法國法

《法國民法典》第2247條規定，下列情形，時效視為不中斷：（一）法院之傳喚因違背方式而無效時；（二）原告撤回其訴時；（三）原告怠於訴訟致訴權喪失時；（四）法院駁回其訴時 [7] 。

3 、日本法

《日本民法典》第149條規定，裁判上之請求，於訴之駁回或撤回時，不發生時效中斷之效力 [8] 。

對此，日本學者山本敬三教授認為，即使當事人採取了請求措施，如果權力沒有確定程序就終了了，則不發生中斷的效力。因為這里所說的請求，不僅需要要求履行債務，而且還需要在有法院參與的正式程序中請求。通過這種程序確定權力的存在，是認定中斷的根據 [9] 。

不過當事人提起訴訟的行為，可以被視為訴訟外的催告。根據《日本民法典》地153條的規定，在當事人撤回起訴之後6個月內採取了訴訟上的請求等手段的，時效中斷的效力將得到維持 [10] 。

4 、台灣地區立法

「台灣地區民法」第131條規定，時效因起訴而中斷者，若撤回其訴，或因不合法而受駁回之裁判，其裁判確定，視為不中斷。對此，可以肯定起訴之後撤訴不屬於中斷事由。

但是，王澤鑒教授認為，時效因撤回起訴而視為不中斷者，仍應視為請求權人於提出訴狀於法院並經送達之時，已對義務人為履行之請求，如請求權人於法定6個月期間內另行起訴者，仍應視為時效於訴狀送達時中斷 [11] 。

針對起訴之後撤訴不中斷訴訟時效的觀點，學界普遍持贊同觀點。具體理由：根據「台灣地區民事訴訟法」第263條，撤回起訴，視同未起訴。起訴要發生中斷時效的效力，乃是附條件的，而非確定中斷 [12] 。

但針對起訴之後撤訴的行為可否視為「請求」，大多數學者持有贊同觀點。如史尚寬、洪遜欣、施啟揚。但姚瑞光則認為，在「民法」上，「請求」與「起訴」，各自作為獨立的中斷時效事由，而非在同一事由之下的兩個部分。起訴經撤回，視同未起訴，因起訴而中斷之時效，隨之亦「視為不中斷」，無根據日本民法、民事訴訟法及其學者的觀點，任意解釋為仍生因「請求」而中斷時效的可能性 [13] 。

（二）域外立法對我國學者之影響

鑒於我國立法及理論的繼受性特徵，外國立法例及理論對我國學者產生了相應的影響。具體而言，針對起訴之後撤訴的行為是否屬於中斷事由，有三種觀點：

1 、通說觀點，不中斷說。該觀點的 主要理由為：撤訴是對起訴所提出的請求的否定，如我國台灣地區民法有明文規定 [14] 。該種觀點明顯受到德國舊法、法國民法、日本民法、台灣地區民法的影響。

2 、有力說，訴狀達到中斷說。該觀點的主要理由為： 撤訴時起訴狀副本尚未送達被告的不能中斷時效期間，如起訴狀副本已送達被告的，可按「當事人一方提出請求」處理，時效期間應中斷 [15] 。該種觀點受到日本民法、台灣地區民法的影響。

3 、少數說，中斷說。 該觀點的主要理由為：權利人起訴本身已說明他沒有放棄權利，也不是怠於行使自己的權利，而只是由於某種原因而撤回起訴，因此，起訴後撤訴仍發生時效的中斷 [16] 。該種觀點更多的系按照法釋〔2008〕11號第12條所作出的文義解釋。

（三）對域外立法及理論學說的評釋

通過前述梳理，針對起訴之後撤訴是否中斷訴訟時效的問題，存在如下趨勢和新的現象：

1、起訴由中斷事由轉為停止事由。如德國新法

2、起訴之後撤訴的行為，在傳統立法上均規定為不中斷事由。但現在逐漸有緩和趨勢。如日本民法、台灣地區民法

3、凡主張起訴之後撤訴的行為不屬於中斷事由者，均是以訴訟法上的「撤訴=未起訴」為依據。如日本民法、台灣地區民法。

對此，筆者認為，我國現行《民法總則》並未就起訴之後撤訴的行為是否中斷時效作明確的肯定或者排除規定，存在兩種可能性：

1、理論上有爭議，學者對於該問題無法達成共識，迴避直接規定。

2、目前域外立法例，對於該問題也存在前述變化，故無法直接根據現有價值和經驗，判斷出何種立法或者學說更具有說服力，留待學界討論或者司法積累。

這兩種原因均屬於立法上有意識的不規定，而非屬於立法計劃上的漏洞。

正因為這一立法上的不作為，方才給予學界討論、爭論的空間。同時，也帶來了司法適用的不統一。

（未完待續........）

[1] 鄭玉波著：《民法總則》，中國政法大學2003年版，第511頁。

[2] 【德】卡爾•拉倫茨著：《德國民法通論》（上冊），王曉曄、邵建東、程建英、徐國建、謝懷栻譯，法律出版社2003年版，第344頁。

[3] 【德】漢斯•布洛克斯、【德】沃爾夫•迪特里希•瓦爾克著：《德國民法總論》（第33版），張艷譯、楊大可校，中國人民大學出版社2014年版，第280頁。

[4] 【德】漢斯•布洛克斯、【德】沃爾夫•迪特里希•瓦爾克著：《德國民法總論》（第33版），張艷譯、楊大可校，中國人民大學出版社2014年版，第280頁。

[5] 台灣大學法律學院、台大法學基金會編譯：《德國民法典》，北京大學出版社2017年版，第182頁。

[6] 同上，第182頁。

[7] 鄭玉波著：《民法總則》，中國政法大學2003年版，第511頁。

[8] 同上，第511頁。

[9] 【日】山本敬三著：《民法講義I：總則（第3版）》，解亘譯，第461頁、第463頁。

[10] 同上，第464頁.

[11] 王澤鑒著：《民法總則》（最新版），北京大學出版社2009年版，第509頁。

[12] 林誠二著：《民法總則》（下冊），法律出版社2008年版，第532頁。

[13] 姚瑞光著：《民法總則論》，中國政法大學出版社2011年版，第343頁。

[14] 王利明著：《民法總則研究》，中國人民大學出版社2003年版，第734頁。梁慧星著：《民法總論》（第四版），法律出版社2011年版，第279頁。

[15] 李開國著：《民法總則研究》，法律出版社2003年版，第443頁。

[16] 夏利民著：《民法基本問題研究》，中國人民公安大學出版社2001年版，第252頁。

㈩ 民法書籍推薦

一、民法史與概述

1、謝懷栻：《外國民商法精要（第三版）》，法律出版社 2014 年版

2、[德]茨威格特、克茨：《比較法總論》（上），中國法制出版社2017年版

3、[美]伯納德·施瓦茨：《美國法律史》，中國政法大學出版社 1997 年版

4、[德]羅爾夫·克尼佩爾：《法律與歷史——論德國民法典的形成與變遷》，法律出版社 2003 年版

5、[德]霍爾斯特·海因里希·雅科布斯：《十九世紀德國民法科學與立法》，法律出版社 2003 年版

6、[德]維亞克爾：《近代私法史》，上海三聯書店 2006 年版

7、[美]弗里德曼：《美國法律史》，中國社會科學出版社 2007 年版

8、[美]弗里德曼：《二十世紀美國法律史》，北京大學出版社 2016 年版

9、[美]小奧利弗·溫德爾·霍姆斯：《普通法》，中國政法大學出版社 2006 年版

二、民法總則

（一）教科書

1、王利明：《民法總則》，中國人民大學2017年版

2、[德]哈里·韋斯特曼等：《德國民法基本概念（第16版）》，中國人民大學出版社2013年版

3、[德] 漢斯·布洛克斯：《德國民法總論》，中國人民大學出版社 2011 年版

4、[日]山本敬三：《民法講義Ⅰ·總則》（第三版），北京大學出版社 2012 年版

（二）體系書

5、[德]迪特爾·梅迪庫斯：《德國民法總論》，法律出版社 2002 年版

6、[德]卡爾·拉倫茨：《德國民法通論》（上、下），法律出版社 2003 年版

7、朱慶育：《民法總論（第二版）》，北京大學出版社 2016 年版

8、李永軍：《民法總則》，中國法制出版社2018年版

（三）專著

9、董安生：《民事法律行為》，中國人民大學出版社 2002 年版

10、邵建東：《德國民法總則編典型判例 17 則評析》，南京大學出版社 2005 年版

11、[德]維爾納·弗盧梅：《法律行為論》，法律出版社 2013 年版

12、芮沐：《民法法律行為理論之全部》，中國政法大學出版社 2003 年版

（四）注釋書

13、石宏主編：《〈中華人民共和國民法總則〉條文說明、立法理由及相關規定》，北京大學出版社2017年版

三、人格權法與個人信息保護法

1、[日]五十嵐清：《人格權法》，北京大學出版社 2009 年版

2、王澤鑒：《人格權法》，北京大學出版社 2013 年版

3、王利明：《人格權法研究（修訂版）》，中國人民大學出版社 2012 年版

4、謝遠揚：《個人信息的私法保護》，中國法制出版社2016年版

四、物權法

（一）教科書

1、王利明、尹飛、程嘯：《中國物權法教程》，人民法院出版社 2008 年版

2、崔建遠：《物權法（第四版）》，中國人民大學出版社 2017 年版

3、孫憲忠：《中國物權法總論（第三版）》，法律出版社2014年版

4、[日]我妻榮：《新訂物權法》，中國法制出版社 2008 年版

5、[德]曼弗雷德·沃爾夫：《物權法（第 18 版）》，法律出版社 2002 年版

（二）體系書

6、[德]鮑爾、施蒂爾納：《德國物權法》（上、下），法律出版社 2006 年版

7、王利明：《物權法研究（第四版）》（上、下），中國人民大學出版社 2016 年版

8、謝在全：《民法物權論》（上、中、下），中國政法大學出版社 2011 版

9、崔建遠：《物權：規范與學說》（上、下），清華大學出版社 2011 年版

（三）專著

10、王軼：《物權變動論》，中國人民大學出版社2001年版

11、田士永：《物權行為理論研究》，中國政法大學出版社2002年版

12、程嘯：《不動產登記法研究（第二版）》，法律出版社2018年（即將出版）

13、尹飛：《物權法·用益物權》，中國法制出版社2005年版

14、崔建遠：《土地上的權利群研究》，法律出版社2004年版

15、高聖平：《擔保法論》，法律出版社2009年版

16、程嘯：《擔保物權研究》，中國人民大學出版社2017年版

（四）注釋書

17、全國人大常委會法制工作委員會民法室：《〈中華人民共和國物權法〉條文說明、立法理由及相關規定》（第二版），北京大學出版社 2017 年版

（五）工具書

18、程嘯編著：《物權法一本通》，法律出版社2017年版

五、債法總則

（一）教科書

1、張廣興：《債法總論》，法律出版社 1997 年版

2、王洪亮：《債法總論》，北京大學出版社 2016 年版

3、[德]羅歇爾德斯：《德國債法總論（第 7 版）》，中國人民出版社 2014 年版

（二）體系書

4、黃立：《民法債編總論》，中國政法大學出版社 2002 年版

5、邱聰智：《新訂民法債編通則》，中國人民大學出版社 2003 年版

5、孫森焱：《民法債編總論》（上、下），法律出版社 2006 年版

6、[日]我妻榮：《新訂債權總論》，中國法制出版社 2008 年版

六、合同法

（一）教科書

1、崔建遠：《合同法（第三版）》，北京大學出版社 2016 年版

2、王利明：《合同法》，中國人民大學出版社2015年版

3、謝懷栻等：《合同法原理》，法律出版社 1998 年版

（二）體系書

5、王利明：《合同法研究（第三版）》（第 1、2、3、4 卷），中國人民大學出版社2015年依次出版

6、崔建遠：《合同法總論（上卷）》（第二版），中國人民大學出版社 2011 年版

7、崔建遠：《合同法總論（中卷）》（第二版），中國人民大學出版社2016年版

8、韓世遠：《合同法總論（第四版）》，法律出版社 2018 年版

9、邱聰智：《新訂債法各論》（上、中、下），中國人民大學出版社 2006 年版

（三）釋義書

10、胡康生主編：《中華人民共和國合同法釋義》，法律出版社 1999 年版

（四）工具書

11、程嘯編著：《合同法一本通（第二版）》，法律出版社 2017 年版

七、侵權與損害賠償法

（一）教科書

1、程嘯：《侵權責任法教程（第三版）》，中國人民大學出版社 2017 年版

2、[德]福克斯：《德國侵權法》，法律出版社 2005 年版

3、[德]埃爾溫·多伊奇等：《德國侵權法（第 5 版）》，中國人民大學出版社 2016 年版

（二）體系書

4、程嘯：《侵權責任法（第二版）》，法律出版社 2015 年版

5、王利明、周友軍、高聖平：《中國侵權責任法教程》，人民法院出版社2010年版

6、王澤鑒：，北京大學出版社2017年版

（三）專著

7、張新寶：《侵權責任法立法研究》，中國人民大學出版社2009年版

8、[澳]彼得·凱恩：《阿蒂亞論事故、賠償及法律》，中國人民大學出版社 2009 年版

9、[美]彼得·凱恩：《侵權法解剖》，北京大學出版社 2010 年版

10、邱聰智：《從侵權行為規則原理之變動論危險責任之構成》，中國人民大學出版社 2006 年版

11、[德]克里斯蒂安·馮·巴爾《歐洲比較侵權行為法》，法律出版社 2004 年版

（四）釋義書

12、全國人大常委會法制工作委員會民法室：〈中華人民共和國侵權責任法〉條文說明、立法理由及相關規定》，北京大學出版社 2010 年版

（五）工具書

13、程嘯編著：《侵權責任法一本通》，法律出版社 2018 年版

八、民法方法論

（一）入門階段

1、[德]魯道夫·馮·耶林：《為權利而斗爭》，法律出版社 2007 年版

2、[德]迪特爾·梅迪庫斯：《請求權基礎》，法律出版社 2011 年版

3、[日]北川善太郎：《日本民法體系》，科學出版社 1995 年版

（二）初級階段

4、[德]齊佩利烏斯：《法學方法論》，法律出版社 2009 年版

5、[德]伯恩·魏德士：《法理學》，法律出版社 2003 年版

6、梁慧星：《民法學解釋學（第三版）》，法律出版社 2009 年版

（三）高級階段

7、王利明：《法律解釋學》，中國人民大學出版社 2011 年版

8、黃茂榮：《法學方法與現代民法》（第五版），法律出版社 2007 年版

9、[德]卡爾·恩吉施：《法律思維導論（第二版）》，法律出版社 2014 年版

10、[德]卡爾·拉倫茨：《法學方法論》，商務印書館 2005 年版

九、法經濟學著作

1、[德]漢斯-貝恩德·舍費爾等：《民法的經濟分析》（第四版），法律出版社2009年版

2、[美]羅伯特•考特、托馬斯•尤倫：《法和經濟學（第 6 版）》，格致出版社 2012 年版

3、[美]斯蒂文·沙維爾：《法律經濟分析的基礎理論》，中國人民大學出版社 2013 年版

4、[美]波斯納：《法律的經濟分析（第七版》，法律出版社 2012 年版

5、[美]卡拉布雷西：《事故的成本》，北京大學出版社 2008 年版

6、[美]蘭德斯、波斯納：《侵權法的經濟結構》，北京大學出版社 2005 年版

十、民法思維與案例分析

1、王澤鑒：《民法思維》，北京大學出版社 2009 年版

2、梁慧星：《裁判的方法》，法律出版社 2003 年版

3、國家法官學院、德國國際合作機構：《法律適用方法：侵權法案例分析》，中國法制出版社 2012 年版

4、國家法官學院、德國國際合作機構：《法律適用方法：合同法案例分析》，中國法制出版社 2012 年版