刑法庭審

① 刑事訴訟法庭審的規定有哪些

法律分析：根據相關法律規定，刑事案件庭審程序有開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述、評議和宣判。開庭是法庭審理的開始，其任務是為完成實體審理做好程序上的准備。法庭調查是法庭審判的核心階段。法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下，依據法庭調查中已經調查的證據和有關法律

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十條 開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避；告知被告人享有辯護權利。被告人認罪認罰的，審判長應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定，審查認罪認罰的自願性和認罪認罰具結書內容的真實性、合法性。

第一百九十一條 公訴人在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。審判人員可以訊問被告人。

第一百九十六條 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。

第一百九十七條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。第二款規定的有專門知識的人出庭，適用鑒定人的有關規定。

第一百九十八條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。

② 刑事審判庭審流程

刑事審判庭審流程：第一，開庭。第二，法庭調查。第三，法庭辯護。第四，被告人陳述。
【法律分析】
刑事案件庭審程序大致分為以下幾步驟：第一，開庭。開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布各種人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避；告知被告人享有辯護權利。第二，法庭調查。其中根據雙方持有的證據調查案件真實情況的過程的法庭調查的核心過程。第三，法庭辯護。在得到審判長的許可後，各方針對證據和案件為己方進行辯護。第四，被告人陳述。這個環節不能被任何機關所剝奪。第五，審判。合議庭根據各方的證據、陳述、辯護，對案件作出處理決定。決定的情況有：第一，在案件事實清楚證據確實充分的背景下，據法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。第二，據法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。第三，在證據不足不能認定被告人有罪的背景下，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。最後，休庭。法官與人民陪審員合議量刑，進行宣判。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條 有下列情形之一的，不適用速裁程序：（一）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；（二）被告人是未成年人的；（三）案件有重大社會影響的；（四）共同犯罪案件中部分被告人對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議或者適用速裁程序有異議的；（五）被告人與被害人或者其法定代理人沒有就附帶民事訴訟賠償等事項達成調解或者和解協議的；（六）其他不宜適用速裁程序審理的。《全國人民代表大會關於修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 八十七、 將第一百八十七條改為第二百二十三條，第一款修改為：「第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：「（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；「（二）被告人被判處死刑的上訴案件；「（三）人民檢察院抗訴的案件；「（四）其他應當開庭審理的案件。「第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。」