學習刑法的意義

㈠ 刑法是否與我們的生活息息相關,是不是只有犯罪時才有用處

刑法的確與我們的生活息息相關。犯罪的人更多學習關注的是刑訴法。
所謂回知法守法，學習刑答法，就是為了知道什麼事可以做，什麼事不可以做。法治社會，公民必須舉報一定的法律意識，而刑法正是公民社會生活中經常遇到的警戒線。

㈡ 學習刑法的意義

學習刑法的意義
指導刑事立法，促進刑事司法，繁榮法學教育。版

辯證唯物主義對權研究刑法學的指導作用辯證唯物主義（即現代唯物主義）是馬克思、恩格斯批判地吸取德國古典哲學---黑格爾的辯證法的『合理內核』和費爾巴哈唯物論的『基本內核，在總結自然科學、社會科學和思維科學的基礎創立的一系統科學的邏輯理論思維形式。
刑法上的因果關系是個重要而復雜的問題，它是讓行為人承擔刑事責任的客觀基礎．古往今來的中西方法學家們一直在深入研究刑法上因果關系的理論，其中大陸法系國家提出的條件說、原因說、相當因果關系說以及社會主義國家提出的辯證唯物主義的因果關系理論較為成熟，影響極大。

㈢ 涓鍥芥斂娉曞ぇ瀛﹀垜娉曞︾戠洰

涓鍥芥斂娉曞ぇ瀛︽槸涓鍥界殑涓鎵閲嶇偣緇煎悎鎬уぇ瀛︼紝浠ユ硶寰嬪︾戜負涓匯傚湪涓鍥芥斂娉曞ぇ瀛︾殑娉曞﹂櫌涓錛屽垜娉曞︽槸娉曞︿笓涓氱殑涓闂ㄩ噸瑕佸︾戙

鍒戞硶瀛︽槸鐮旂┒鍒戜簨娉曞緥瑙勮寖鍜屽垜浜嬪徃娉曞疄璺電殑瀛︾戙傚畠涓昏佽В鍐沖垜娉曠浉鍏抽棶棰橈紝鍖呮嫭鍒戞硶鐞嗚恆佸垜緗氱悊璁恆佺姱緗瀛︺佸垜浜嬩睛鏌ュ︺佽瘉鎹瀛︺佸垜浜嬭瘔璁煎︾瓑鍐呭廣傚︿範鍒戞硶瀛﹀彲浠ュ府鍔╀漢浠浜嗚В鍒戞硶鐨勫熀鏈鍘熷垯銆佺姱緗涓庡垜緗氱殑鍏崇郴銆佺姱緗琛屼負鐨勬瀯鎴愯佷歡銆佺姱緗鐨勫悇涓闃舵典互鍙婂垜浜嬭瘔璁肩▼搴忕瓑銆

鍦ㄤ腑鍥芥斂娉曞ぇ瀛︾殑鍒戞硶瀛︾戜腑錛屽︾敓浠灝嗗︿範鍒戞硶鐨勫熀鏈鐞嗚哄拰瑙勮寖錛屾帉鎻″垜娉曠殑閫傜敤鏂規硶鍜屽垜浜嬪徃娉曞疄璺電殑鍩烘湰鎶鑳姐傝劇▼鍐呭規兜鐩栧垜娉曟昏恆佸垜娉曞悇鍒嗚恆佸垜娉曠壒璁恆佸垜娉曞巻鍙蹭笌鐞嗚恆佺姱緗瀛︺佸垜浜嬫斂絳栧拰鍒戠綒鎵ц岀瓑鏂歸潰銆

閫氳繃瀛︿範鍒戞硶瀛︼紝瀛︾敓鍙浠ヤ簡瑙ｇ姱緗涓庣ぞ浼氱殑鍏崇郴錛屾帉鎻″垜娉曠殑鍩烘湰鍘熷垯鍜岄傜敤鏂規硶錛屽煿鍏誨垜娉曞疄璺電殑鑳藉姏鍜屾硶寰嬫濈淮鏂瑰紡銆傚垜娉曞︾戠殑瀛︿範瀵逛簬浠庝簨娉曞緥鑱屼笟銆佹硶瀛︾爺絀躲佸垜浜嬪徃娉曞伐浣滅瓑鏂歸潰鐨勪漢鎵嶅煿鍏誨叿鏈夐噸瑕佹剰涔夈

㈣ 刑法的地位及意義

刑法的地位是我國法律體系中的重要的部門法，是實現憲法職能的重要手段和途徑。
其意義在於：
（一）規定犯罪和刑罰。刑法是我國唯一規定了犯罪和對犯罪的懲罰措施的部門法。在我國其他一些法律也規定了對違法行為的懲罰（如《治安管理處罰條例》等），但這些法律規定的只是一般的違法行為和法律後果。
（二）調整、保護相當廣泛的社會關系。法律規范都是調整社會關系的規範文件，但一般的部門法通常只調整某一類社會關系；而刑法所保護和調整的社會關系非常廣泛，涉及到各個領域。
（三）規定了最嚴厲的強制方法。法律的實施都要依靠國家強制力來保障，一般法律規范也規定了強制措施，但就其嚴厲程度和處罰力度，刑法無疑是最強的。它包括可以剝奪人身自由的徒刑，剝奪政治權利的管制、監視居住等，甚至還包羅剝奪生命權的死刑。
（四）刑法具有補充性。刑法只有在其他法律都不足以禁止社會危害行為時才適用，從而為處罰、禁止嚴重危害社會的行為提供了法律保障。 （五）刑法可以保衛國家主權，領土完整和安全、保障人民民主專政政權和社會主義制度；保護社會主義經濟基礎；保護公民人身權利、民主權利和其他權利；維護良好的社會秩序。

㈤ 學習刑法心得和對刑法的認識

刑法規定的任務，是由我國社會主義的性質和法制建設的要求決定的。具體可分為以下幾個方面：

（一）懲罰犯罪。對觸犯刑法所規定的任何犯罪行為，都要依照刑法的規定予以追究，對犯罪分子判處一定的刑罰，使其受到應有的法律制裁。通過懲罰犯罪分子，一方面可將犯罪分子改造過來，另一方面對社會也起到警示、教育作用，達到維護社會正義、減少犯罪、預防犯罪的目的。

（二）保衛國家安全、鞏固國家政權。國家安全和政權穩固是我國改革開放和進行社會主義現代化建設的基本前提和保證。作為同犯罪行為作斗爭的刑法，其首要任務應當針對那些危害國家主權和安全等嚴重危害國家安全和破壞社會主義制度的犯罪行為。這是刑法階級性的集中表現。在我國刑法分則中，第一章就規定了「危害國家安全罪」。該章總結了建國以來同這類犯罪作斗爭的經驗，對各種危害國家安全的犯罪行為及其處罰，作了明確的規定。

（三）保護國家、集體、公民的財產。國家所有的財產和勞動群眾集體所有的財產，是社會主義的公共財產，是社會主義的物質基礎，是進行現代化建設的物質保證。公民個人的財產，是公民生活、從事生產等活動所必需的物質條件。刑法根據憲法的規定，將保護公共財產和公民個人所有的財產作為刑法的任務之一，這對於維護國家的經濟基礎，保護個人合法財產，具有重要的意義。

（四）保護公民的人身權利、民主權利和其他權利。在我國，人民是國家的主人。我國憲法規定了公民的各項基本權利，包括公民的生命、健康、人身自由等方面的權利，公民依照法律參加國家管理和政治生活等各項民主權利，以及勞動、學習、創作等相關權利。為了同各種侵犯公民人身權利、民主權利和其他權利的犯罪行為作斗爭，刑法對這一類犯罪及其處罰作了比較具體的規定，對於維護公民的合法權益具有重要作用。

（五）維護社會秩序。社會秩序的范圍是很廣的，包括社會的政治、經濟、生產、工作、學習、科研等各方面的正常秩序。刑法規定的各種犯罪，盡管犯罪所針對的對象、行為表現形式各有不同，但歸根結底都是對社會秩序的破壞。有些犯罪，直接目的就是擾亂一定的社會秩序。運用刑法打擊犯罪、懲罰犯罪，最終目的是維護社會秩序，保持社會的穩定，實現刑法的目的。

㈥ 鍏瀹夊︿範鍒戞硶鐨勯噸瑕佹

灞ヨ岃亴璐ｃ傛牴鎹鏌ヨ涓鍥戒漢姘戣﹀療緗戜俊鎮鏄劇ず錛屽垜娉曟槸鍏瀹夋満鍏蟲墽娉曘佹墦鍑葷姱緗鐨勫熀鏈娉曞緥渚濇嵁錛屾槸淇濋殰紺句細紼沖畾銆佺淮鎶や漢姘戞潈鐩婄殑閲嶈佹墜孌碉紝鍏瀹夋皯璀﹀繀欏繪繁鍏ュ︿範鍜岀悊瑙ｅ垜娉曪紝鎵嶈兘鏇村ソ鍦板飽琛岃亴璐ｏ紝鎵撳嚮鐘緗錛屼繚鎶や漢姘戠敓鍛借儲浜у畨鍏ㄣ

㈦ 刑法的作用

我國刑法第2條明確規定：「中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人

所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。」刑法規定的任務，是由我國社會主義的性質和法制建設的要求決定的。具體可分為以下幾個方面：

        （一）懲罰犯罪。對觸犯刑法所規定的任何犯罪行為，都要依照刑法的規定予以追究，對犯罪分子判處一定的刑罰，使其受到應有的法律制裁。通過懲罰犯罪分子，一方面可將犯罪分子改造過來，另一方面對社會也起到警示、教育作用，達到維護社會正義、減少犯罪、預防犯罪的目的。

        （二）保衛國家安全、鞏固國家政權。國家安全和政權穩固是我國改革開放和進行社會主義現代化建設的基本前提和保證。長期以來，國內外敵對勢力對我國進行「分化」、「西化」、滲透等顛覆破壞活動一直沒有間斷過。因此，作為同犯罪行為作斗爭的刑法，其首要任務應當針對那些危害國家主權和安全、

分裂國家、顛覆政府、武裝叛亂、暴亂、間諜等嚴重危害國家安全和破壞社會主義制度的犯罪行為。這是刑法階級性的集中表現。在我國刑法分則中，第一章就規定了「危害國家安全罪」。該章總結了建國以來同這類犯罪作斗爭的經驗，對各種危害國家安全的犯罪行為及其處罰，作了明確的規定。

        （三）保護國家、集體、公民的財產。國家所有的財產和勞動群眾集體所有的財產，是社會主義的公共財產，是社會主義的物質基礎，是進行現代化建設的物質保證。公民個人的財產，是公民生活、從事生

產等活動所必需的物質條件。因此，我國憲法規定，社會主義公共財產神聖不可侵犯。國家保護公民的合法收入、儲蓄等其他合法財產。刑法根據憲法的規定，將保護公共財產和公民個人所有的財產作為刑法的任務之一，這對於維護國家的經濟基礎，保護個人合法財產，具有重要的意義。

        （四）保護公民的人身權利、民主權利和其他權利。在我國，人民是國家的主人。我國憲法規定了公民的各項基本權利，包括公民的生命、健康、人身自由等方面的權利，公民依照法律參加國家管理和政治

生活等各項民主權利，以及勞動、學習、創作等相關權利。為了同各種侵犯公民人身權利、民主權利和其他權利的犯罪行為作斗爭，刑法對這一類犯罪及其處罰作了比較具體的規定，對於維護公民的合法權益具有重要作用。

        （五）維護社會秩序。社會秩序的范圍是很廣的，包括社會的政治、經濟、生產、工作、學習、科研等各方面的正常秩序。刑法規定的各種犯罪，盡管犯罪所針對的對象、行為表現形式各有不同，但歸根結

底都是對社會秩序的破壞。有些犯罪，直接目的就是擾亂一定的社會秩序。運用刑法打擊犯罪、懲罰犯罪，最終目的是維護社會秩序，保持社會的穩定，實現刑法的目的。這是對刑法任務的綜合和概括。

㈧ 學習了中華人民共和國刑事訴訟法有什麼感想

呵呵，希望成為全國人大代表，為刑事訴訟立法建言獻策，為推動中國法制進步作貢獻啊！
制度立法層面，個人感覺有不健全之外，但這是與當前公民法治理念與社會各層矛盾關系，即中國特色因素造成，需逐步完善。但更重要的應是實踐中嚴格落實現在法律規定的問題，其實現實中很多不良執法或社會不公很大程度上是以權代法、不嚴格依法辦事造成的，解決這一問題，也許一方面要喚醒民眾法治理念，一方面要加速現代科學立法步伐。
刑事訴訟法中程序正義的意義和價值
正義的實現有兩種途徑，即實體正義和程序正義。前者通過配置權利、義務的內容，而後者則通過設計獲得正當性結果的步驟與方式。實體正義是一種結果的正義，其正義是由事物的因果關系決定的；而程序正義是一種過程的正義，其正義是由程序建立或保證的。
刑事訴訟法中之所以需要重視程序正義，是因為：首先，程序正義是以保護人權為追求目標，凡是被懷疑實施犯罪行為的人都有權要求偵查、公訴、審判機關嚴格按照法律程序行使職權，以避免有權機關濫用職權，侵犯公民的基本權利；其次，刑法作為實體法，因社會情況變化等，自身存在著導致結果不確定性的主觀和客觀因素，而通過刑事訴訟中程序正義的實現，可以最大限度地防止判決的不確定性和隨意性；再有，程序正義也有助於增強法律的可信度和權威性，從而最終實現司法正義和社會正義的價值目標。
但是當實體正義和程序正義發生沖突時，應該以程序正義為先。正義的程序並不必然產生正義的結果，其只能保證裁判結果的權威性和推定出實體結果的正義。因此，在追求刑事訴訟價值時，難免要發生沖突，由於程序正義要求的是法律真實，而不是客觀真實，因此在個案中，對程序正義的要求有時是以實體正義的喪失為代價的。我們必須認識到，一般情況下，正義的程序比不正義的程序能夠產生更加正義的結果，因為如果放棄程序正義而追求實體正義的話，沒有了程序對人權的保障，可能就會使無辜的人受到不應有的處罰，而使真正的罪犯逍遙法外，這樣就會使受到懲罰的無辜者和知情的民眾必然會對法律的正義產生質疑，法律的權威也受到挑戰，這對於人們樹立法律信仰是極其不利的。而如果優先追求程序正義，有可能放縱了犯罪分子，但偵查機關仍可繼續追查，一旦有新的證據發現，仍然可以追究其刑事責任。但如果錯誤地追究了無辜者的刑事責任，一旦發現錯誤，將會出現兩難選擇：糾正錯誤，在一定程度上將會影響到法律的權威和人們對法律的信仰；不糾正錯誤，來掩蓋當時的錯誤追究，這樣也許能夠維護部分人<對冤假錯案有責任的人)心目中的所謂的「法律權威」。我們應該牢記法律權威是建立在神聖的正義基礎上的，這種知錯不改的行為，只會褻瀆法律正義和權威，一旦為公眾所知，後果不堪設想。