2017司考刑法真題解析
司法考試刑法部分真題及答案
1、關於單位犯罪的主體，下列哪一選項是錯誤的?
A、不具有法人資格的私營企業，也可以成為單位犯罪的主體
B、刑法分則規定的只能由單位構成的犯罪，不可能由自然人單獨實施
C、單位的分支機構或者內設機構，可以成為單位犯罪的主體
D、為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位，或者公司、企業、事業單位設立後，以實施犯罪為主要活動的，不能成為單位犯罪的主體
【參考答案】A
2、下列有關單位犯罪的說法哪一項是錯誤的?
A、信用卡詐騙罪和貸款詐騙罪的主體都不可以是單位，只能是自然人
B、行政機關可以成為單位犯罪的主體
C、不具備法人資格的私營企業不能成為單位犯罪的主體
D、經企業領導集體研究決定並實施的盜竊電力的行為，可以成立單位犯罪，但不對單位判處罰金，只處罰作出該決定的單位領導和直接實施盜竊行為的責任人員
【參考答案】D
3、下列情形中屬於連續犯的有：( )
A、某甲和村民有仇，在三天之內先後殺死了村長的妻子、兒子和兒媳
B、某乙在連續半年時間內，持續對丈夫與其前妻所生孩子以打罵、凍餓、不讓吃飯等方式進行虐待
C、某丙系國家工作人員，在一個月之內，先後實施了侵吞和收賄行為
D、某丁以其妻子快要生小孩為由，將其年邁的父親趕出家門，使父親沿門乞討;一周後又將妻子生下的女嬰溺死
【參考答案】A
4、村民張某，為了籌集結婚費用，動起了盜竊國防通信線路的念頭，先後三次用鋼絲鉗等工具，偷剪該線路電纜2000餘米，價值2萬元，銷贓後得贓款3000元，致使該線路中斷通信3個多小時。張某的行為構成何罪?( )
A、盜竊罪
B、破壞公用通信設備罪
C、破壞軍事通信罪
D、故意毀壞財物罪
【參考答案】C
5、甲為其鄰居乙打工，認為工資太少，遂產生勒索乙錢財之念。甲准備了一桶汽油，於某日凌晨1時許，將汽油倒在乙家門前草堆上，點燃後暫時躲回家中，乘乙全家人出動救火之機，翻後牆進入乙家院內，撬開門鎖，將在屋內睡覺的乙僅18個月的兒子丙盜回家中。乙回家發現丙不見，即向公安機關報案，公安人員及時趕至現場，當即組織全村村民在各路口設卡追堵。甲見無法將丙帶走，而丙在其家中又哭鬧不止，怕被人發現，即將丙抱還乙的家人，並謊稱丙是其從小偷手中追回，後裝暈倒地。甲的行為：( )。
A、甲是綁架罪的中止
B、甲是綁架罪的未遂
C、甲是綁架罪的既遂
D、甲構成綁架罪和放火罪
【參考答案】D
6、甲為上廁所，將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進入廁所，就聽到女兒的'哭聲，急忙出來，發現女兒倒地，疑是站在女兒身邊的4男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，並一動不動。甲認為乙可能死了，就將其抱進一個山洞，用稻草蓋好，正要出山洞，發現稻草動了一下，以為沒死，於是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，之後用一塊磨盤壓在乙的身上後離去。案發後，經法醫鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經死亡。依此情況，甲的行為構成何罪?
A、過失致人死亡罪
B、過失致人死亡罪與故意殺人罪(既遂)數罪
C、過失致人死亡罪與故意殺人罪(未遂)數罪
D、故意殺人罪
【參考答案】C
7、邢某與有夫之婦夏某勾搭成奸，後夏某因受丈夫責罵，與邢某中斷了關系，邢某懷恨在心。一天下午，邢某將夏某騙至自己的住處將其殺害，當晚又潛入夏某家將其丈夫殺害。邢某的行為屬於：
A、結果加重犯
B、連續犯
C、牽連犯
D、結合犯
【參考答案】B
8、下列犯罪中，不構成牽連犯的是：
A、為盜竊槍而侵入他人住宅，竊得槍後又予以私藏，構成盜竊槍罪、非法侵入他人住宅罪
B、槍殺一人的同時造成另一人重傷的結果，構成故意殺人罪與故意傷害罪
C、盜掘古墓葬後為湮滅罪跡又毀壞文物，構成盜掘古墓罪與破壞珍貴文物罪
D、為了詐騙而偽造公文，構成詐騙罪與偽造公文罪
【參考答案】B
㈡ 司法考試刑法論述題答題方法及技巧
司法考試刑法論述題答題方法一直是考生關注的問題，因為在司法考試卷四中刑法論述題綜合性非常強、非常復雜，那麼法律教育網為廣大的考生對於司考卷四刑法論述題答題方法和技巧做一個介紹。
我堅持一個總的原則，我們現在卷四當中所出現的刑拍或法部分的考題，無非是考被告的刑事責任問題。無非是解決兩個問題，一個是定搜賀賣罪問題，一個是量刑問題，定罪是量刑的前提和基礎。這樣的基本原則把握住了以後，案例分析題如何做呢？給各位網友做一下提示。首先第一點，要堅持先定罪、後量刑這樣的思路。定罪著手要解決的是被告人的行為，罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數罪、共同犯罪與單獨犯罪的問題。量刑這一塊，著重考查的是刑法當中一些重要的量刑情節，說到量刑情節，各位考生在考前的復習當中，可能有一個基本的感受，刑法所規定的量刑情節非常復雜，難以把握。當然從司法考試考查的情況來看，需要大家重點掌握的量刑情節也不太多，具體來說，在刑法總則部分，需要掌握的量刑情節像累犯、自首、立功、防衛過當、犯罪未遂、犯罪預備、犯罪中止、未成年人犯罪、主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。在刑法分則部分，需要掌握的量刑情節不多，值得特別提出的是，刑法分則當中所規定的針對行賄罪、公司企業人員行賄罪、介紹賄賂罪所規定的特別自首制度。具體的說，就是在行賄裡面，介紹賄賂人被追訴之前，主動交代行賄行為、介紹賄賂行為的，可以減輕或者免除處罰。
另外還有，在刑法分則當中，在毒品犯罪這一節所規定的特別再犯制度，具體的說，在犯走私、販賣、運輸、製造、非法持有毒品罪以後，又犯毒品犯罪的，應當從重處罰。在量刑這一塊，除了一些重要的量刑作為考試的內容之外，在卷四當中還有可能考查的是刑法分則所規定的某些犯罪處罰的問題，關於這一點，在廣大考生復習的過程當中，可能會引起很大的疑慮。刑法規定的400多個罪，完全要把這些罪都記住是不現實的。
從司法考試來看都考也不可能的。在刑法分則當中所規定的絕對確定的死刑，具體來說，劫持航空器致人重傷死亡或者是航空器遭受嚴重破壞的，綁架者致使被綁架人死亡或者故意殺害被綁架人的，拐賣婦女兒童情節特別嚴重的，實施了貪污受賄行為數額在十萬元以上、而且情況特別嚴重的，這些情形都要處死刑。除此以外，在處罰這一塊，還需要掌握的是盜竊罪的死刑適用，根據新刑法的規定，盜竊罪僅僅適用盜竊金融機構、盜竊文物這些情形。搶劫罪當中，八種加重情形的死刑適用、故意傷害死刑適用，也是引起特別重視的。
另外，在答題的過程中，要注意對被告人的行為進行有機的劃分，要搞清楚被告人究竟實施了多少個行為，這樣才能保證對被告人的每一世逗個行為進行准確的定性。很多考生在閱讀完刑法里案例分析題以後，總感覺一頭霧水，不知如何下手。我想一個基本的原因就是，在頭腦當中對被告人的行為、對被告人究竟實施了幾個行為沒有搞清楚，這一點，我需要提醒大家注意，刑法的案例分析和民法的案例分析有很大的不同，在民法的案例分析當中，我們通常強調，一定要分析清楚民事法律關系的性質、種類。但是在刑法當中，我們強調的是一定要對被告人實施的行為進行有機的劃分。
最後，一定要認真閱讀每一個題目中所說的每一句話發出的信息，可以說，在案例分析中，涉及到每一句話肯定都不是廢話，比如說未成年人的刑事責任問題，在一般的考題中都不會交代，被告人不滿18周歲，這就要求我們通過分析題目當中某些話所反映的信息才能得出結論。比如很多題目，在被告人後面，往往加上一個括弧，寫上被告人的出生年月日，在這種情況下，就需要考生對於被告人實施犯罪時候的年齡作出准確的判斷。另外有一些考題，還對被告人在以前犯過什麼罪作出了交代，這就要求考生判斷被告人在實施後面犯罪的行為中是不是屬於累犯。以上就是司法考試刑法論述題的答題方法，距離考試還有2個月的時間，希望大家盡快掌握刑法論述題的答題方法，以提供卷四的得分。
㈢ 2020司法考試客觀題每日一練【刑法】-單項選擇題【12.12】
一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。
1.關於侵犯公民人身權利的犯罪，下列哪一選項是正確的?(2017/二/15)
A.甲對家庭成員負有扶養義務而拒絕扶養，故意造成家庭成員死亡。甲不構成遺棄罪，成立不作為的故意殺人罪
B.乙闖入銀行營業廳挾持客戶王某，以殺害王某相要挾，迫使銀行職員交給自己20萬元。乙不構成搶劫罪，僅成立綁架罪
C.丙為報復周某，花5 000元路費將周某12歲的孩子帶至外地，以2 000元的價格賣給他人慧知。丙雖無獲利目的，也構成拐賣兒童罪
D.丁明知工廠主熊某強迫工人勞動，仍招募蘇某等人前往熊某工廠做工。丁未親自強迫蘇某等人勞動，不構成強迫勞動罪
參考答案
1.【考點】遺棄罪;不作為的故意殺人罪;搶劫罪;綁架罪;拐賣兒童罪;強迫勞動罪
【答案】C。解析：遺棄罪與不作為的故意殺人罪不是相互排斥的關系，行為人構成不作為的故意殺人罪，並不意味著就不構成遺棄罪。甲對家庭成員負有扶養義務而拒絕扶養，故意造成家庭成員死亡，同時觸犯遺棄罪和不作為的故意殺人罪，二者屬於想像競合的關系，應擇一重處，即最終以不作為的故意殺人罪論處。不能因為甲的行為已經構成較重的故意殺人罪，就否認其行為同時構成較輕的遺棄罪。A項錯誤，不當選。
本題中，乙挾持客戶王某，其主要目的不是侵犯王某的人身自由，而是以殺害王某為由威脅銀行職員，當場獲得財物。故這種當場挾持人質，要求在場的其他人當場交付財物的，多認定為搶劫罪。B項錯誤，不當選。
拐賣兒童罪，不要求行為人具有獲利目的，只要行為人具有出賣目的將人賣出，即構成拐賣兒童罪。故丙雖無獲利目的，也構成拐賣兒童罪。C項正確，當選。
根據《刑法》第二百四十四條第二款規定，明知他人實施強迫他人勞動的行為，仍為其招募、運送人員或者有其他協助強迫他人勞動行為皮卜的，以強迫勞動罪論處。注意：刑法並沒有將這種行為命名為協助強迫勞動罪(與組織賣淫罪、協助組織賣淫罪不同)。丁雖未親自實施強迫他人勞動的行為，但其明知熊某強迫工人勞動，仍為其招募人員，構成強迫勞動罪。D項錯誤，不當選。
故前握消本題選C。
㈣ 一道司考刑法題
定搶劫罪。
搶劫罪，是以非法佔有為目的，對財物的所有人或者保管人當場使專用暴力、脅迫或其屬他方法，強行將公私財物搶走的行為。判斷是否為搶劫罪，注意三個關鍵：一是當面；二是採用使財物脫離財物的所有人或者保管人的控制的方法；三是非法佔有為目的。本題中，張三主觀上有非法佔有他人財物的故意，在客觀上，張在被害人面前假裝手機信號不好，往外打電話並趁機逃跑，屬於搶劫罪中的其他方法。符合搶劫罪的主客觀要件，應定搶劫罪。
㈤ 2020法考客觀題每日一練【刑法】-單項選擇題【2.25】
一、單項選擇題
1.關於詐騙犯罪的論述，下列哪一選項是正確的(不考慮數額)?(2017/二/14)
A.與銀行工作人員相勾結，使用偽造的銀行存單，騙取銀行巨額存款的，只能構成票據詐騙罪，不構成金融憑證詐騙罪
B.單位以非法佔有目的騙取銀行貸款的，不能以貸款詐騙罪追究單位的刑事責任，但可以該罪追究策劃人員的刑事責任
C.購買意外傷害保險，製造自己意外受重傷假象，騙取保險公司巨額保險金的，僅構成保險詐騙罪，不構成合同詐騙罪
D.簽訂合同時並無非法佔有目的，履行合同過程中才產生非法佔有目的，後收受被害人貨款逃匿的，不構成合同詐騙罪
參考答案
1.【考點】票據詐騙罪;金融憑證詐騙罪;貸款詐騙罪;保險詐騙罪;合同詐騙罪
【答案】B。解析：《刑法》第一百九十四條第一款規定的是票據詐騙罪，第二款規定的是金融憑證詐騙罪。兩罪的區別在於：在票據詐騙罪中行為人使用的是匯票、本票、支票;而在金融憑證詐騙罪中行為人使用的是委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證。A項行為人使用偽造的銀行存單，騙取銀行巨額存款的，應當構成金融憑證詐騙罪，而不是票據詐騙罪。A項錯誤，不當選。
雖然《刑法》第一百九十三條規定的貸款詐騙罪，只能由自然人構成，但是全國人大常委會《關於刑法第三十條的解釋》規定，“公司、企業、事業單位、機關、團體等單位實施刑法規定的危害社會的行為，刑法分則和其他法律未規定追究單位刑事責任的，對組織、策劃、實施該危害行為的人依法追究刑事責任”。即單位實施貸款詐騙行為的，不能以貸款詐騙罪追究單位的刑事責任，但是能夠以貸款詐騙罪追究組織、策劃、實施貸款詐騙行為的責任人員的刑事責任。B項正確，當選。
購買保險公司的意外傷害保險，只能以簽訂保險合同的方式進行。行為人製造自己意外受重傷的假象，再利用保險合同騙取保險公司保險金的，同時觸犯保險詐騙罪和合同詐騙罪，系保險詐騙罪與合同詐騙罪的法條競合犯。C項錯誤，不當選。
《刑法》第二百二十四條規定，“有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處……，並處……(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;(五)以其他方法騙取對方當事人財物的”。該規定並未要求非法佔有目的必須產生在簽訂合同之時，如果在簽訂合同後履行合同過程中才產生非法佔有目的，收受被害人貨款逃匿，騙取對方當事人財物的，同樣構成合同詐騙罪。D項錯誤，不當選。
㈥ 2017年司法考試《卷二》突破模擬試題及答案：不定項選擇3
三、不定項選擇題。
第91題 被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之後索回。一周後，鄭某發現自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡上1.5萬元已被人取走。鄭某報案後，司法機關找到了江某。江承認是其所為，但對作案事實前後供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時，利用以前與鄭某—起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機上取款;第二次供述稱，是仿製了一張信用卡後，用所獲取的鄭某信用卡上的有關信息取款;第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡後，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡後取走卡上所存的錢款。如果鄭某將信用卡交江某保管時，江某私下用來取走了現金，下列說法正確的是：( )
A.江某構成侵佔罪
B.江某構成信用卡詐騙罪
C.江某構成盜竊罪
D.江某不構成犯罪
【正確答案】：B
【詳解】根據《刑法》第196條的規定，冒用他人信用卡的詐騙行為，表現為非持卡人以持卡人的名義使用持卡人的信用卡騙取財物的行為。鄭某將信用卡交江某保管，江某私下渣緩用信用卡取走現金，這是一種冒用他人信用卡的詐騙行為，構成信用卡詐騙罪。而侵佔罪是以非法佔有為目的，將代為保管的他人財物或者他人的遺忘物、埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的行為。江某的行為屬於牽連犯，應擇一重罪即信用卡詐騙罪處理。
第92題 2005年，某市勞動和社會保障局向勞如宴模動和社會保障部發出《關於除名職工重新參加工作後的工齡 計算問題的復函有關問題的請示》(勞函字[2005]第023號)。針對此請示，勞動和社會保障部給該市勞動和社會保障局下發了《關於除名職工重新參加工作後的工齡計算有關問題的請示的復函》(勞辦發[2005]104號文)。葉某等人向該市勞動和社會保障局申請公開《關於除名職工重新參加工作後的工齡計算問題的復函有關問題的請示》。但市勞動和社會保障局以《復函》的形式答復：「本局向勞動和社會保障部請示工作的函件(即第023號文)，屬於政府內部公文事項，不予公開。」下列哪些說法是錯誤的?( )
A.葉某等人可以針對市勞動和社會保障局的《復函》申請行政復議
B.葉某等人認為市勞動和社會保障局不履行政府信息公開義務，可以向市監察機關舉報
C.葉某等人認為市勞動和社會保障局不履行政府信息公開義務，可以向市人民政府舉報
D.葉某等人不可以針對市勞動和社會保障局的《復函》提起行政訴訟
【正確答案】：D 根據《政府信息公開條例》第33條第1款的規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關不依法履行政府信息公開義務的，可祥弊以向上級行政機關、監察機關或者政府信息公開工作主管部門舉報，收到舉報的機關應當予以調查處理。故BC兩項正確;根據第33條第2款的規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關在政府信息公開工作中的具體行政行為侵犯其合法權益的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。因此，A正確，D錯誤。
第93題 某合資企業的甲、乙兩股東就股權轉讓達成協議。後因情況發生變化，甲、乙兩股東又簽訂了一項合同修正案，約定在該合同批准後一年內甲有權以一定的價格向乙回購已經出讓的股權。2001年4月1日，股權轉讓合同以及合同修正案一同獲得批准。7月2日，甲提出回購，乙不同意，並告知甲原審查批准機關於2001年6月1日又作出一批復，該批復指出，2001年4月1日批復只是批准股權轉讓合同，未批准股權回購條款，股權回購時仍需報批。下列說法正確的是：( )
A.甲有權申請法院強制執行審批機關2001年4月1日確認股權回購的批復
B.甲乙之間關於股權回購的約定有效，甲可以對乙的違約行為提起訴訟
C.審批機關2001年6月作出的批復並未設定新的權利義務，法院不應受理甲對該批復提起的訴訟
D.甲在2003年8月對審批機關2001年6月1曰作出的批復提起訴訟已經超過訴訟期限
【正確答案】：B,C,D
【詳解】本題需要結合行政訴訟的一般法理進行分析。根據《高法行訴解釋》第1條規定，本題中，盡管第二個批復與甲有關聯，但並沒有規定甲乙雙方的權利義務，只是對合同手續的一個規定，對合同的效力也沒有直接的明確的影響，因此C項是正確的。同時，甲和乙之間的合同履行發生爭議，可以通過民事訴訟途徑解決糾紛，因此B項也正確。根據該解釋第41條規定，本案的時間已經超過兩年，已經過了訴訟期限。故D項正確。對於A項，法律規定的具有強制執行效力的幾種文書中，並不包括批復，因此，不能直接要求強制執行行政機關的批復。
【連題】 根據以下資料回答94~96題。
某城建公司使用劣質水泥建造居民樓，居民入住後大量出現樓板塌落、牆壁變形現象。該小區的居民遂申請城建局與質量監督局作出處理，後兩局共同作出責令該城建公司賠償該小區居民經濟損失21萬元;罰款10萬元;立即停產停業，限期治理整頓，該城建公司對行政處罰決定不服，申請復議。
第94題 城建公司以城建局與質量監督局作出行政處罰決定未告知當事人可申請聽證為由，主張行政處罰決定違法，是否成立?( )
A.理由不能完全成立，因責令停產停業「可申請聽證，而罰款不可以申請聽證
B.理由不能完全成立，因較大數額的罰款可以申清聽證，而責令停產停業不可申請聽證
C.理由成立，因較大數額的罰款和責令停產停業均可申請聽證
D.理由成立，因任何數額的罰款和責令停產停業均可申請聽證
【正確答案】：C 《行政處罰法》第3條第2款規定，沒有法定依據或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。第42條規定、行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當 告知當事人有要求舉行聽證的權利;當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。因此，該行政處罰沒有遵守法定程序，C項正確。
第95題 如果該城建公司提起復議，應向何機關申請行政復議?( )
A.該市人民政府
B.既可向上級城建機關也可向上級質量監督機關申請行政復議
C.該市人民政府的上級人民政府
D.只能向上級城建機關申請復議
【正確答案】：A 根據《行政復議法》第15條第(四)項的規定，對兩個或者兩個以上行政機關以共同的名。 義作出的具體行政行為不服的，向其共同上一級行政機關申請行政復議。城建局與質量監督局的共同上一級行政機關為市人民政府，因此，A項為本題的正確答案。
第96題 在復議期間，該城建公司建造的居民小樓發生嚴重坍塌，致使一兒童死亡，復議機關認為該城建公司的行為已構成了重大責任事故罪，應依法追究刑事責任，此時應如何處理?( )
A.應直接判處刑罰
B.應直接移送法院
C.應直接移送公安機關
D.應移送司法機關
【正確答案】：D 根據《行政處罰法》第7條的規定，公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪的，應當依法追究刑事責任，不得以 行政處罰代替刑事處罰。第22條規定，違法行為構成犯罪的，行政機關必須將案件移送司法機關，依法追究刑事責任。可知D項為本題的正確答案。
【連題】 根據以下資料回答97~100題。
甲、乙、丙3人實施信用證詐騙。偵查過程中，某地級市公安機關向該市檢察院提請批准逮捕甲、乙、丙3人。其中，甲系省、市兩級人民代表大會代表;乙系自由職業者;丙系無國籍人士。在審查批捕過程中，檢察院查明：乙已懷有2個月身孕。
第97題 在人民代表大會閉會期間，檢察機關決定對甲批准逮捕。下列選項正確的是：( )
A.只需報請省人民代表大會常務委員會許可
B.應當在市人大常委會許可後，再報省人大常委會許可
C.應當分別報請省市兩級人民代表大會常務委員會許可
D.等待人大常委會許可期間，應當先取保候審
【正確答案】：A,D 《人民檢察院刑事訴訟規則》第90條規定：對應當逮捕的犯罪嫌疑人，如果患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，人民檢察院可以作出不批准逮捕的決定或者不予逮捕。這里所說的只是可以不批捕而並非應當不批捕。換言之，對懷孕的婦女作出批准逮捕的決定也是可以的。據此，A選項正確。該規則第92條第2款規定：審查逮捕部門辦理審查逮捕案件，不能直接提出採取取保候審、監視居住措施的意見。據此，B選項錯誤。該規則第97條規定：審查逮捕部門辦理審查逮捕案件，不另行楨查。據此。C選項錯誤。該規則第101條規定：對公安機關提請批准逮捕的犯罪嫌疑人，人民檢察院作出不批准逮捕決定的，應當說明理由，連同案卷材料送達公安機關執行。需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。據此，D選項正確。
第98題 在人民代表大會閉會期間，檢察機關決定對甲批准逮捕。下列選項正確的是：( )
A.只需報請省人民代表大會常務委員會許可
B.應當在市人大常委會許可後，再報省人大常委會許可
C.應當分別報請省市兩級人民代表大會常務委員會許可
D.等待人大常委會許可期間，應當先取保候審
【正確答案】：C 《人民檢察院刑事訴訟規》第93條規定：對擔任兩級以上的人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批准或者決定逮捕，應當分別報請相應的人大常委會(閉會期間)或主席團(會議期間)許可。據此， C選項正確。
第99題 關於檢察院對乙審查批捕，下列選項正確的是：( )
A.可以對乙作出批准逮捕的決定
B.可以直接建議公安機關對乙取保候審
C.對證據有疑問的，可以決定另行偵查
D.認為需要補充偵查的，應當作出不批准逮捕的決定，同時通知公安機關
【正確答案】：A,D 《人民檢察院刑事訴訟規則》第90條規定：對應當逮捕的犯罪嫌疑人，如果患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，人民檢察院可以作出不批准逮捕的決定或者不予逮捕。這里所說的只是可以不批捕而並非應當不批捕。換言之，對懷孕的婦女作出批准逮捕的決定也是可以的。據此，A選項正確。該規則第92條第2款規定：審查逮捕部門辦理審查逮捕案件，不能直接提出採取取保候審、監視居住措施的意見。據此，B選項錯誤。該規則第97條規定：審查逮捕部門辦理審查逮捕案件，不另行楨查。據此。C選項錯誤。該規則第101條規定：對公安機關提請批准逮捕的犯罪嫌疑人，人民檢察院作出不批准逮捕決定的，應當說明理由，連同案卷材料送達公安機關執行。需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。據此，D選項正確。
第100題 關於檢察院對丙審查批捕，下列選項正確的是：( )
A.市檢察院認為不需要逮捕的，可以自行作出決定
B.市檢察院認為需要逮捕的，報省檢察院審查
C.省檢察院徵求同級政府外事部門的意見後，決定批准逮捕
D.省檢察院批准逮捕的，應同時報人民檢察院備案
【正確答案】：A,B,C,D 《人民檢察院刑事訴訟規則》第94條規定：」外國人、無國籍人涉嫌危害國家安全犯罪的案件或者涉及國與國之間政治、外交關系的案件以及在適用法律上確有疑難的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民檢察院審查並提出意見，層報人民檢察院審查。人民檢察院經徵求外交部的意見後，決定批准逮捕。經審查認為不需要逮捕的，可以直接作出不批准逮捕的決定。外國人、無國籍人涉嫌本條第一款規定以外的其他犯罪的案件，由分、州、市人民檢察院審查並提出意見，報省級人民檢察院審查。省級人民檢察院經徵求同級政府外事部門的意見後，決定批准逮捕，同時報人民檢察院備案。經審查認為不需要逮捕的，可以直接作出不批准逮捕的決定「。據此直接看出，A、B、C、D均為正確選項。