最近發布的最新司法解釋

㈠ 濡ㄥ寵嵂鍝佺＄悊緗鍙告硶瑙ｉ噴鏈鏂

鏈楂樹漢姘戞硶闄銆佹渶楂樹漢姘戞瀵熼櫌鍙戝竷鏈鏂板徃娉曡В閲婏紝瀵瑰Θ瀹寵嵂鍝佺＄悊緗榪涜屼簡緇嗗寲鍜屾槑紜銆

鏈楂樹漢姘戞硶闄銆佹渶楂樹漢姘戞瀵熼櫌浜2021騫6鏈1鏃ュ彂甯冧簡銆婃渶楂樹漢姘戞硶闄銆佹渶楂樹漢姘戞瀵熼櫌鍏充簬鍔炵悊濡ㄥ寵嵂鍝佺＄悊絳夋堜歡鍏蜂綋搴旂敤娉曞緥鑻ュ共闂棰樼殑瑙ｉ噴錛堜笁錛夈嬨傝ヨВ閲婂叡璁26鏉★紝涓昏佹槑紜浜嗗Θ瀹寵嵂鍝佺＄悊緗鐨勬瀯鎴愯佷歡銆佹硶瀹氭儏褰㈠拰鍒戜簨璐ｄ換絳夋柟闈㈢殑鍐呭廣傛嵁瑙ｉ噴瑙勫畾錛屽Θ瀹寵嵂鍝佺＄悊緗鎸囩殑鏄浠ラ潪娉曞崰鏈変負鐩鐨勶紝浼閫犮佸彉閫犮佸掑崠銆佽喘涔般佷嬌鐢ㄥ亣鍐掍吉鍔ｈ嵂鍝佹垨鑰呬嬌鐢ㄤ笉絎﹀悎鏍囧噯鐨勮嵂鍝侊紝涓ラ噸濡ㄥ寵嵂鍝佺＄悊縐╁簭鐨勮屼負銆傛瀯鎴愯ョ姜鐨勫叧閿瑕佺礌鏄鈥滀互闈炴硶鍗犳湁涓虹洰鐨勨濓紝騫墮檺瀹氫簡鐗瑰畾鐨勭姱緗鎵嬫靛拰琛屼負瀹浣撱傛ゅ栵紝鏈鏂板徃娉曡В閲婅繕瀵瑰叾浠栫浉鍏崇姜鍚嶅仛浜嗚繘涓姝ョ粏鍖栧拰瑙ｉ噴錛屽寘鎷鐢熶駭銆侀攢鍞鍋囪嵂緗銆佺敓浜с侀攢鍞鍔ｈ嵂緗銆佽蛋縐併佽穿鍗栥佽繍杈撴瘨鍝佺姜絳夈

鍦ㄥΘ瀹寵嵂鍝佺＄悊緗鐨勫垽鍐充腑錛屽備綍紜瀹氱姱緗琛屼負鐨勬ц川涓ラ噸紼嬪害錛熸渶鏂板徃娉曡В閲婁腑瑙勫畾錛岀姱緗琛屼負鐨勬ц川涓ラ噸紼嬪害搴斿綋緇煎悎鑰冭檻涓嬪垪鍥犵礌錛氳嵂鍝佷吉閫犮佸彉閫犵殑璐ㄩ噺銆佹暟閲忥紱鍋囪嵂銆佸姡鑽瀵逛漢浣撳仴搴風殑鍗卞崇▼搴︼紱濡ㄥ寵嵂鍝佺＄悊縐╁簭鐨勫獎鍝嶉潰縐銆佽寖鍥村拰鍚庢灉錛涚姱緗鎵嬫靛拰鐩鐨勭瓑銆傚傛灉濡ㄥ寵嵂鍝佺＄悊琛屼負鍏峰囨伓鎬у驚鐜銆侀庨櫓闅愭偅鍙岄噸鐗瑰緛鏃訛紝搴斿綋榪涜屼粠涓ュ勭綒銆

鏈鏂板徃娉曡В閲婂瑰Θ瀹寵嵂鍝佺＄悊緗榪涜屼簡緇嗗寲鍜屾槑紜錛屼負鍏寮瀹″垽鎻愪緵浜嗗徃娉曟爣鍑嗗拰鍙傜収銆傚湪榪涜岀敓浜с侀攢鍞銆佷嬌鐢ㄨ嵂鍝佺瓑媧誨姩涓錛屽簲褰撻伒寰鍥藉惰嵂鍝佺＄悊娉曡勶紝緇存姢紺句細鍏鍏卞埄鐩婂拰鍏鍏卞畨鍏ㄣ

銆愭硶寰嬩緷鎹銆戱細
銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鑽鍝佺＄悊娉曘嬬涓鏉 涓轟簡鍔犲己鑽鍝佺＄悊錛屼繚璇佽嵂鍝佽川閲忥紝淇濋殰鍏浼楃敤鑽瀹夊叏鍜屽悎娉曟潈鐩婏紝淇濇姢鍜屼績榪涘叕浼楀仴搴鳳紝鍒跺畾鏈娉曘

㈡ 2022年最高法關於民間借貸的司法解釋

最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。 經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。 第二條 出借人向人民法院提起民間借貸 訴訟 時，應當提供借據、收據、 欠條 等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的 證據 。 當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明 債權人 ，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的， 裁定駁回起訴 。 第三條 借貸雙方就 合同履行 地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同相關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。 第四條 保 證人 為借款人提供 連帶責任保證 ，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。 保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。 第五條 人民法院 立案 後，發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的，應當裁定駁回起訴，並將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。 公安或者檢察機關不予立案，或者 立案偵查 後撤銷案件，或者檢察機關作出不起訴決定，或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資等犯罪，當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的，人民法院應予受理。 第六條 人民法院立案後，發現與 民間借貸糾紛 案件雖有關聯但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應當繼續審理民間借貸糾紛案件，並將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。 第七條 民間借貸糾紛的基本案件事實必須以刑事案件的審理結果為依據，而該刑事案件尚未審結的，人民法院應當裁定中止訴訟。 第八條 借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求 擔保人 承擔 民事責任 的，人民法院應予受理。 第九條 自然人之間的 借款合同 具有下列情形之一的，可以視為 合同成立 ： (一)以現金支付的，自借款人收到借款時; (二)以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時; (三)以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時; (四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時; (五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。 第十條 法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的 民間借貸合同 ，除存在 民法典 第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規定第十三條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。 第十一條 法人或者非法人組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營，且不存在民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規定第十三條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。 第十二條 借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的裁判認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當依據民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規定第十三條之規定，認定民間借貸 合同的效力 。 擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的裁判認定構成犯罪為由，主張不承擔民事責任的，人民法院應當依據民間借貸合同與 擔保合同 的效力、當事人的過錯程度，依法確定擔保人的民事責任。 第十三條 具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸 合同無效 ： (一)套取金融機構貸款轉貸的; (二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的; (三)未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的; (四)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的; (五)違反法律、行政 法規 強制性規定的; (六)違背公序良俗的。 第十四條 原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 當事人通過調解、和解或者 清算 達成的 債權債務 協議，不適用前款規定。 第十五條 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的存續承擔 舉證責任 。 被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明的，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。 第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他 債務 的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。 第十七條 依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國 民事訴訟法 〉的解釋》第一百七十四條第二款之規定，負有舉證責任的原告無正當理由拒不到庭，經審查現有證據無法確認借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實的，人民法院對原告主張的事實不予認定。 第十八條 人民法院審理民間借貸糾紛案件時發現有下列情形之一的，應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬於虛假民事訴訟： (一)出借人明顯不具備出借能力; (二)出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理; (三)出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能; (四)當事人雙方在一定期限內多次參加民間借貸訴訟; (五)當事人無正當理由拒不到庭參加訴訟，委託 代理 人對借貸事實陳述不清或者陳述前後矛盾; (六)當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理; (七)借款人的配偶或者 合夥人 、案外人的其他債權人提出有事實依據的異議; (八)當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形; (九)當事人不正當放棄權利; (十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。 第十九條 經查明屬於虛假民間借貸訴訟，原告申請撤訴的，人民法院不予准許，並應當依據民事訴訟法第一百一十二條之規定，判決駁回其請求。 訴訟參與人或者其他人惡意製造、參與虛假訴訟，人民法院應當依據民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規定，依法予以罰款、拘留;構成犯罪的，應當移送有 管轄權 的司法機關追究刑事責任。 單位惡意製造、參與虛假訴訟的，人民法院應當對該單位進行罰款，並可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。 第二十條 他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。 第二十一條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。 網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。 第二十二條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人以單位名義與出借人簽訂民間借貸合同，有證據證明所借款項系法定代表人或者負責人個人使用，出借人請求將法定代表人或者負責人列為共同被告或者第三人的，人民法院應予准許。 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人以個人名義與出借人訂立民間借貸合同，所借款項用於單位生產經營，出借人請求單位與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持。 第二十三條 當事人以訂立 買賣合同 作為民間借貸合同的擔保，借款到期後借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應當按照民間借貸法律關系審理。當事人根據法庭審理情況變更訴訟請求的，人民法院應當准許。 按照民間借貸法律關系審理作出的判決生效後，借款人不履行生效判決確定的金錢債務，出借人可以申請拍賣買賣合同標的物，以償還債務。就拍賣所得的價款與應償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權主張返還或者補償。 第二十四條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。 第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。 前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。 第二十六條 借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。 第二十七條 借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金。超過部分的利息，不應認定為後期借款本金。 按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理： (一)既未約定借期內利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當時一年期貸款市場報價利率標准計算的利息承擔逾期還款 違約責任 的，人民法院應予支持; (二)約定了借期內利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。 第二十九條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了 違約金 或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十條 借款人可以提前償還借款，但是當事人另有約定的除外。 借款人提前償還借款並主張按照實際借款期限計算利息的，人民法院應予支持。 第三十一條 本規定施行後，人民法院新受理的 一審 民間借貸糾紛案件，適用本規定。 2020年8月20日之後新受理的一審民間借貸案件， 借貸合同 成立於2020年8月20日之前，當事人請求適用當時的司法解釋計算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應予支持;對於自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時本規定的利率保護標准計算。 本規定施行後，最高人民法院以前作出的相關司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。 各位可以具體了解一下。其中就民間借貸的利率作出了調整，即民間借貸中約定的利率不得超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍。

㈢ 最高院新發布的《網路侵權司法解釋》有哪些值得關注的地方

您好，最高人民法院《關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》（以下簡稱《規定》）正式發布，值得關注的有以下幾點：

首先.搜索不及時屏蔽難逃追責。為了最大限度規避法律責任，「避風港」規則應該是網路等網路服務提供者最常且最愛引用的規則。以搜索為例，在很多糾紛中，網路都聲稱對使用搜索技術自動形成的搜索結果不承擔責任。根據最高院最新發布的《規定》，網路等搜索平台想要繼續憑此免責就沒那麼容易了。根據《侵權責任法》第36條的規定，網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。

但在實踐中，網路等搜索平台屏蔽或斷開鏈接是否「及時」，卻很難拿捏。對此，最高院《規定》第6條指出，是否「及時」當根據網路服務的性質、有效通知的形式和准確程度，網路信息侵害權益的類型和程度等因素綜合判斷。

對於網路等搜索平台，只要收到被侵權人上述通知，即應對相關內容或信息採取刪除、屏蔽或斷開鏈接。換句話說，網路等搜索平台只需對申請刪帖的申請進行形式審核，符合「有效通知」要求就應該採取相應措施。此外，對於惡意刪帖，《規定》也做了制度安排，惡意申請刪帖也要承擔法律責任。

最高院《規定》第7條指出，因通知人的通知導致網路服務提供者錯誤採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施，被採取措施的網路用戶可請求通知人承擔侵權責任。

其次，用戶侵權網站也會當被告

在過往很多訴訟或糾紛中，網站對於其注冊用戶或其他類型用戶的發帖行為均主張不承擔責任。具體到個案中，很多被侵權人因為無法確定注冊用戶的身份信息，使得其合法權益無法得到及時維護。根據最高院《規定》第3條指出，被侵權人起訴網路用戶或者網路服務提供者的，人民法院應予受理。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈣ 最新組織賣淫司法解釋全文

關於辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋 為依法懲治組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫犯罪活動，根據 刑法 有關規定，結合司法工作實際，現就辦理這類刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下： 第一條 以招募、僱傭、糾集等手段，管理或者控制他人賣淫，賣淫人員在三人以上的，應當認定為刑法第三百五十八條規定的「組織他人賣淫」。 組織賣淫者是否設置固定的賣淫場所、組織賣淫者人數多少、規模大小，不影響組織賣淫行為的認定。 第二條 組織他人賣淫，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百五十八條第一款規定的「情節嚴重」： (一)賣淫人員累計達十人以上的; (二)賣淫人員中未成年人、孕婦、智障人員、患有嚴重性病的人累計達五人以上的; (三)組織境外人員在境內賣淫或者組織境內人員出境賣淫的; (四)非法獲利人民幣一百萬元以上的; (五)造成被組織賣淫的人自殘、自殺或者其他嚴重後果的; (六)其他情節嚴重的情形。 第三條 在組織賣淫犯罪活動中，對被組織賣淫的人有引誘、容留、介紹賣淫行為的，依照處罰較重的規定定罪處罰。但是，對被組織賣淫的人以外的其他人有引誘、容留、介紹賣淫行為的，應當分別定罪，實行 數罪並罰 。 第四條 明知他人實施組織賣淫犯罪活動而為其招募、運送人員或者充當保鏢、打手、管賬人等的，依照刑法第三百五十八條第四款的規定，以 協助組織賣淫罪 定罪處罰，不以 組織賣淫罪 的 從犯 論處。 在具有 營業執照 的會所、洗浴中心等經營場所擔任保潔員、收銀員、保安員等，從事一般服務性、勞務性工作，僅領取正常薪酬，且無前款所列協助組織賣淫行為的，不認定為協助組織賣淫罪。 第五條 協助組織他人賣淫，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百五十八條第四款規定的「情節嚴重」： (一)招募、運送賣淫人員累計達十人以上的; (二)招募、運送的賣淫人員中未成年人、孕婦、智障人員、患有嚴重性病的人累計達五人以上的; (三)協助組織境外人員在境內賣淫或者協助組織境內人員出境賣淫的; (四)非法獲利人民幣五十萬元以上的; (五)造成被招募、運送或者被組織賣淫的人自殘、自殺或者其他嚴重後果的; (六)其他情節嚴重的情形。 第六條 強迫他人賣淫，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百五十八條第一款規定的「情節嚴重」： (一)賣淫人員累計達五人以上的; (二)賣淫人員中未成年人、孕婦、智障人員、患有嚴重性病的人累計達三人以上的; (三)強迫不滿十四周歲的幼女賣淫的; (四)造成被強迫賣淫的人自殘、自殺或者其他嚴重後果的; (五)其他情節嚴重的情形。 行為人既有組織賣淫犯罪行為，又有強迫賣淫犯罪行為，且具有下列情形之一的，以組織、強迫賣淫「情節嚴重」論處： (一)組織賣淫、強迫賣淫行為中具有本解釋第二條、本條前款規定的「情節嚴重」情形之一的; (二)賣淫人員累計達到本解釋第二條第一、二項規定的組織賣淫「情節嚴重」人數標準的; (三)非法獲利數額相加達到本解釋第二條第四項規定的組織賣淫「情節嚴重」數額標準的。 第七條 根據刑法第三百五十八條第三款的規定，犯組織、 強迫賣淫罪 ，並有殺害、傷害、強奸、 綁架 等犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。協助組織賣淫行為人參與實施上述行為的，以 共同犯罪 論處。 根據刑法第三百五十八條第二款的規定，組織、強迫未成年人賣淫的，應當從重處罰。 第八條 引誘、容留、介紹他人賣淫，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百五十九條第一款的規定定罪處罰： (一)引誘他人賣淫的; (二)容留、介紹二人以上賣淫的; (三)容留、介紹未成年人、孕婦、智障人員、患有嚴重性病的人賣淫的; (四)一年內曾因引誘、容留、介紹賣淫行為被 行政處罰 ，又實施容留、介紹賣淫行為的; (五)非法獲利人民幣一萬元以上的。 利用信息網路發布招嫖違法信息，情節嚴重的，依照刑法第二百八十七條之一的規定，以非法利用信息網路罪定罪處罰。同時構成 介紹賣淫罪 的，依照處罰較重的規定定罪處罰。 引誘、容留、介紹他人賣淫是否以營利為目的，不影響犯罪的成立。 引誘不滿十四周歲的幼女賣淫的，依照刑法第三百五十九條第二款的規定，以 引誘幼女賣淫罪 定罪處罰。 被引誘賣淫的人員中既有不滿十四周歲的幼女，又有其他人員的，分別以引誘幼女賣淫罪和 引誘賣淫罪 定罪，實行並罰。 第九條 引誘、容留、介紹他人賣淫，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百五十九條第一款規定的「情節嚴重」： (一)引誘五人以上或者引誘、容留、介紹十人以上賣淫的; (二)引誘三人以上的未成年人、孕婦、智障人員、患有嚴重性病的人賣淫，或者引誘、容留、介紹五人以上該類人員賣淫的; (三)非法獲利人民幣五萬元以上的; (四)其他情節嚴重的情形。 第十條 組織、強迫、引誘、容留、介紹他人賣淫的次數，作為酌定情節在量刑時考慮。 第十一條 具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百六十條規定的「明知」： (一)有 證據 證明曾到醫院或者其他醫療機構就醫或者檢查，被診斷為患有嚴重性病的; (二)根據本人的知識和經驗，能夠知道自己患有嚴重性病的; (三)通過其他方法能夠證明行為人是「明知」的。 傳播性病行為是否實際造成他人患上嚴重性病的後果，不影響本罪的成立。 刑法第三百六十條規定所稱的「嚴重性病」，包括梅毒、淋病等。其它性病是否認定為「嚴重性病」，應當根據《中華人民共和國 傳染病防治法 》《性病防治管理辦法》的規定，在國家衛生與計劃生育委員會規定實行性病監測的性病范圍內，依照其危害、特點與梅毒、淋病相當的原則，從嚴掌握。 第十二條 明知自己患有艾滋病或者感染艾滋病病毒而賣淫、 嫖娼 的，依照刑法第三百六十條的規定，以 傳播性病罪 定罪，從重處罰。 具有下列情形之一，致使他人感染艾滋病病毒的，認定為刑法第九十五條第三項「其他對於人身健康有重大傷害」所指的「重傷」，依照刑法第二百三十四條第二款的規定，以 故意傷害罪 定罪處罰： (一)明知自己感染艾滋病病毒而賣淫、嫖娼的; (二)明知自己感染艾滋病病毒，故意不採取防範措施而與他人發生性關系的。 第十三條 犯 組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪 的，應當依法判處犯罪所得二倍以上的 罰金 。共同犯罪的，對各共同犯罪人合計判處的罰金應當在犯罪所得的二倍以上。 對犯組織、強迫賣淫罪被判處無期徒刑的，應當並處 沒收財產 。 第十四條 根據刑法第三百六十二條、第三百一十條的規定，旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的人員，在公安機關查處賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風報信，情節嚴重的，以 包庇罪 定罪處罰。事前與犯罪分子通謀的，以共同犯罪論處。 具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百六十二條規定的「情節嚴重」： (一)向組織、強迫賣淫犯罪集團通風報信的; (二)二年內通風報信三次以上的; (三)一年內因通風報信被行政處罰，又實施通風報信行為的; (四)致使犯罪集團的首要分子或者其他共同犯罪的 主犯 未能及時歸案的; (五)造成 賣淫嫖娼 人員逃跑，致使公安機關查處犯罪行為因取證困難而撤銷刑事案件的; (六)非法獲利人民幣一萬元以上的; (七)其他情節嚴重的情形。 第十五條 本解釋自2017年7月25日起施行。 雖然在我國單純的賣淫行為並不能認定構成犯罪，但如果是有組織他人進行賣淫活動的話，那麼對於組織者來講，此時就有可能觸犯《刑法》被認定為組織賣淫罪了。一般在判定是否構成組織賣淫罪的時候，就要看實際的情節是否達到了法律中規定的嚴重程度。