重慶市司法局的領導

1. 鍘熼噸搴嗗徃娉曞矓灞闀垮垽姝誨垜鏄鐢ㄥ畨涔愭昏繕鏄鏋姣欑殑

鏃犳硶紜瀹氥傛牴鎹鍏寮鎶ラ亾錛屽師閲嶅簡甯傚徃娉曞矓灞闀胯稿悜闃沖洜鐘鍙楄純緗銆佹互鐢ㄨ亴鏉冪姜銆佸法棰濊儲浜ф潵婧愪笉鏄庣姜琚鍒ゅ勬誨垜錛岀紦鏈熶簩騫存墽琛屻傜劧鑰岃ユ堟渶緇堟墽琛屾柟寮忕殑鍏蜂綋緇嗚妭騫舵湭鍏寮鎶闇詫紝鎵浠ユ棤娉曠『瀹氭渶緇堢殑鎵ц屾柟寮忔槸瀹変箰姝昏繕鏄鏋姣欍

2. 文強被判刑了嗎，會被判嗎為什麼這么久沒有消息了

文強案一審今晨結束 將擇日宣判
2010年02月07日02:41重慶晚報
本報訊 2010年2月7日凌晨1時，文強等5人涉嫌犯罪一案在市五中法院結束一審庭審。
重慶市司法局原黨委書記、局長文強共涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪，巨額財產來源不明罪，強奸罪4項罪名受到檢察機關指控，文強之妻周曉亞因涉嫌受賄罪與其一同出庭受審。重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強，重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明，重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤因涉嫌受賄、包庇、縱容黑社會性質組織等多項罪名受到指控。
因案情復雜，整個庭審從2月2日開始，直至今日凌晨結束。在法庭舉證階段和辯論階段，控辯雙方圍繞受賄罪中關於部分收受財物性質認定和分紅獲利的認定，包庇、縱容黑社會性質組織罪中是否存在主觀上明知是黑社會性質組織，是否實施了包庇、縱容的行為，行賄罪中是否存在明確的請託事項以及巨額財產來源不明罪中是否還有其它合理來源計算入犯罪數額等爭議焦點進行了辯論。文強等5名被告人就檢察機關的指控充分發表了自己的觀點，各被告人的辯護人也發表了充分的辯護意見。此外，控辯雙方還就證據收集程序、鑒定問題、自首、立功等問題進行了辯論。
2月6日晚，法庭還對文強犯強奸罪的指控進行了不公開開庭審理。庭審一直持續到今日凌晨1時結束。鑒於該案案情復雜，待合議庭評議後，將擇日公開宣判。（記者 羅彬 塗靜 張一葉）

文強涉黑案庭審結束 涉強奸罪部分未公開審理
2010年02月07日22:11中國新聞網我要評論(35) 字型大小：T|T

2010年2月2日，重慶，市第五高級人民法院大門外不少市民在圍觀涉黑最大的「保護傘」文強案開庭。當日上午，原重慶市司法局黨委書記、局長文強，原重慶市公安局刑事警察總隊副總隊長黃代強，原重慶市公安局公共交通治安管理總隊副總隊長趙利明，原重慶市公安局治安總隊副總隊長陳濤4人因涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪等多項罪名，在重慶市五中法院接受審判。中新社發鍾桂林攝

中新社重慶2月7日電 (記者 杜遠)7日凌晨，
持續5天的重慶市司法局原局長、重慶市公安局原副局長文強等人涉黑案庭審結束。
該案從2日公開開庭審理，被告人文強、其妻周曉亞、重慶市公安局刑警總隊原副總隊長黃代強、重慶市公安局公交治安管理總隊原副總隊長趙利明、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤共5人出庭受審。
檢方指控，文強在先後擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長、重慶市司法局黨委書記、局長期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，單獨或與其妻周曉亞一起，多次收受多家單位和個人的巨額賄賂；在擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長期間，文強等人還包庇、縱容以謝才萍、岳寧、王天倫、龔剛模、馬當等人為組織者、領導者的多個黑社會性質組織進行違法犯罪活動，並多次收受上述黑社會性質組織所送的錢財。
經過前4天的法庭調查、舉證質證，控辯雙方在第5天進行了激烈的法庭辯論。
庭審中控辯雙方爭議的焦點包括：文強夫婦及其他被告人部分收受財物的事實是否存在，其收受財物的事實應該如何進行法律定性；文強及黃代強等人是否存在包庇縱容黑社會性質組織的犯罪行為。
文強及其律師楊礦生提出，檢方指控文強夫婦收受的賄金有相當一部分屬年節及生日時的人情禮金往來，且相當部分送禮人員並無請託事項，文強夫婦收受的此部分財物介於罪與非罪的「灰色地帶」，其行為不應認定為受賄行為。
針對此，公訴人提出，文強等被告人收受財物和對方提出請託事項雖然沒有嚴密的一一對應關系，但行賄者和受賄者以特定目的為基礎的權錢交易實際存在。雙方交往也與當下一些行賄、受賄案件「細水長流慢慢打點」的特徵吻合。
文強及其律師楊礦生還提出，盡管文強收受了幾個黑社會性質組織的財物，但文強身處警界高層，並不負責基層管理，因而在主觀上並不知曉對方的「黑社會」性質、也不知曉對方在從事有組織的違法犯罪活動，且文強等人在行為上並未為上述黑社會性質組織提供便利或幫助。
公訴人則提出，以文強等人20至30餘年不等的從警經歷，在與其交往過程中應當知曉馬當、岳寧等人是在從事有組織的犯罪活動，且相關證言顯示文強與馬當、岳寧經營的色情場所中的從業人員發生過性關系，足以說明文強知曉對方從事違法犯罪活動的事實。
文強在最後陳述中表示，在目前自己受審的這個法庭里，他曾親眼見證張君等要犯接受審判，他也曾親自將這些要犯送入監獄或送上刑場，而今天自己卻站上了被告席。之所以今天自己站上了被告席，既有社會環境的影響，也有制度建設的原因，但最重要的還是自身原因。
而文強妻子周曉亞、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤則在最後陳述時言語哽咽、泣不成聲，並在陳述中深表悔意。
6日晚21時55分許，法庭結束了本案公開審理部分的庭審。據了解，稍晚時候法庭不公開審理了文強涉嫌強奸罪的部分，當7日凌晨庭審結束時，法庭宣布對該案擇期宣判。

3. 林育均的履新

2009年11月27日，重慶市人大常委會發布公告稱，任命林育均為重慶司法局局長，接替因涉嫌嚴重違法被捕的原重慶市司法局局長文強。
據悉，現年（2009年）54歲的文強因涉嫌嚴重違法違紀已被逮捕，故免去市司法局局長職務。現年（2009年）51歲的林育均此前曾擔任市公安局副局長、市委政法委副書記、市委副秘書長（正廳局長級）。

4. 蹇犲幙鍙朵笘騫充粈涔堢駭鍒

鍙朵笘騫崇幇浠婚噸搴嗗競鍙告硶灞浜岀駭宸¤嗗憳錛屽睘浜庢ｅ巺灞綰э紒

5. 重慶尤文強為什麼判死刑

法律分析：涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織罪和涉嫌受賄等職務犯罪，是重慶黑惡勢力的保護傘。重慶的黑惡勢力仗著有保護傘撐腰，開妓院、辦賭場、放高利貸、綁架殺人，敢於創立收保護費為人砸場子的「民間110」，甚至把監控設備安放到警察局的大門口。該案於2010年2月2日開庭，重慶第五中級法院將於4月14日下午3時進行一審宣判。審判長當庭宣判：重慶市司法局原黨委書記、局長文強因犯受賄罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪，巨額財產來源不明罪，強奸罪，數罪並罰被判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產

法律依據：《刑法》第四十八條 【死刑、死緩的適用對象及核准程序】死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核准。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核准。第四十九條 【死刑適用對象的限制】犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

6. 她堪稱現代武則天，長期坐擁16個年輕男子，只為一時享樂，她是誰

她就是謝才萍，一位黑社會大姐。那麼她是如何做到坐擁16位美男的呢？

然而，再風光的人也有下馬的一天，黑社會終究有一天會被國家打盡的。隨著謝姐的名氣越來越響，她也很快引起了警方的注意，終於在2009年10月15日，警方在證據確鑿的情況下，將她與她手下的黑勢力團伙一網打盡了。

等待他們的將會是法律的制裁，如今「謝姐」的案件早已宣判，她被判18年牢獄。天網恢恢疏而不漏，正義也許會遲到，但從不缺席。

7. 重慶司法局局長和市長哪個權利大

當然是市長權力大啊，而且市長比司法局長高一級，市長是省部級正職，司法局長是廳局級正職，級別上差一級，俗話說「官大一級壓死人」。

8. 重慶司法局局長官職多大相當於古代的什麼級別的官吏

重慶市司法廳為重慶市政府組成部門，級別正廳級！相當於四品