司法鑒定假
❶ 司法鑒定虛假結果怎麼辦
司法鑒定虛假結果是可以要求重新鑒定,同時是需要對相關的人員進行處罰。因為我們國家法律當中明確規定,司法鑒定機構的工作人員必須要嚴格按照法律當中的規定來作出鑒定,虛假的鑒定肯定是違法的。一、司法鑒定虛假結果怎麼辦?
司法鑒定虛假結果是可以要求重新鑒定,同時是需要對相關的人員進行處罰。不依據案件事實證據作出的鑒定意見為虛假鑒定;鑒定機構受到暗示、打招呼有意不予受理鑒定,並出具虛假理由的退回函,也同樣屬於虛假鑒定的違法行為。
司法鑒定作假的相關處罰
1、鑒定人和鑒定機構從事司法鑒定業務,應當遵守法律、法規,遵守職業道德和職業紀律,尊重科學,遵守技術操作規范。
2、鑒定人或者鑒定機構有違反本決定規定行為的,由省級人民政府司法行政部門予以警告,責令改正。
鑒定人或者鑒定機構有下列情形之一的,由省級人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業務三個月以上一年以下的處罰;情節嚴重的,撤銷登記:
(一)因嚴重不負責任給當事人合法權益造成重大損失的;
(二)提供虛假證明文件或者採取其他欺詐手段,騙取登記的;
(三)經人民法院依法通知,拒絕出庭作證的;
(四)法律、行政法規規定的其他情形。
鑒定人故意作虛假鑒定,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,依照前款規定處罰。
二、司法鑒定的原則有哪些?
1、司法鑒定合法性原則。
司法鑒定合法性原則,是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為:鑒定主體合法;鑒定材料合法;鑒定程序合法;鑒定步驟、方法、標准合法;鑒定結果合法五個方面。
2、司法鑒定獨立性原則。
司法鑒定活動堅持獨立性原則,是由於科學技術自身的特殊性和鑒定結論的證據要求所決定的。從本質上講,司法鑒定活動是鑒定人提供證據材料的活動,這種活動必須獨立進行,才能有利於鑒定結論的客觀性、科學性、真實性、公正性。鑒定活動的獨立性是鑒定結論客觀性和公證性的保證。
3、司法鑒定客觀性原則。
司法鑒定的客觀性是鑒定活動的生命。其根本要求,就是鑒定結論的真實性和全面性。如果鑒定結論是虛假的,鑒定活動就無客觀性可言。如果鑒定結論具有片面性,說明鑒定活動客觀性差。
現實生活當中如果要進行司法鑒定的話,必然需要根據相關的規范標准來進行確定的,通常狀況之下的話,司法鑒定需要按照公平客觀的原則來決定。如果有人出具虛假的司法鑒定結果,那麼需要對此進行一定的處罰,同時,虛假司法鑒定結果不能作為法院判決依據。
❷ 司法鑒定造假去哪裡投訴
法律主觀:
司法鑒定造假的處理方式是:堅持申請重新鑒定,向司法行政機關投訴反映,主動搜集其他證據推翻鑒定結論。鑒定人故意作虛假鑒定,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,由省級人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業務三個月以上一年以下的處罰;情節嚴重的,撤銷登記。
法律客觀:
《中華人民共和國 民事訴訟法 》第六十七條,人民法院有權向有關單位和個人調查取證,有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書,應當辨別真偽,審查確定其效力。
❸ 司法鑒定能做假嗎
司法鑒定是不能做假的。在司法實踐中,司法鑒定結論因為其客觀性、專業性,證明裡比較強,一般情況下,法官會採信司法鑒定結論。有的當事人對鑒定結論不服,認為鑒定的程序、鑒定方法等存在問題的,會認為司法鑒定存在弄虛作假的情形。但是司法鑒定基本上不會作假,鑒定機構的程序非常嚴格。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第三百零七條【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。